21667 réponses à ce sujet

[GauchixHBCM]

Mérieux

[perrin]

Raschke ?

[Clyde]

la grande lessive continue.

Si certains y trouvent matière à se rassurer ou à en être satisfait de tous ces chambardements, je leur donne d'ores et déjà rendez-vous dans disons 5 ans grand max.

[OMD7590]

+1 on a toujours aucune visibilité sur le sportif que veut mettre en place Mr Li avec Mr Kaenzig, et la liste des départs "forcés" grossit dangereusement.

Si ca vous rassure tant mieux, mais les démonstrations du "guignol" qui danse sur la pelouse de Bonal, encore hier soir, pendant que le suisse coupe des têtes en interne, moi cela fait longtemps que ca me rassure plus.


Sinon dans l'article de l'Est, comme ils ont eu vent de futurs départs mais qu'ils ne savent rien, aucun nom n'a été donné.

[Expert25]

Cela ne me rassure pas...surtout que l'on a quasiment la certitude que le chinois n'a pas encore injecte un centime dans le club.

[Clyde]

Cela ne me rassure pas...surtout que l'on a quasiment la certitude que le chinois n'a pas encore injecte un centime dans le club.

Lors du transfert de propriété, il y avait suffisamment dans les caisses pour présenter deux bons budgets sur les deux premières saisons (aidé en cela par la rétrocession de 2 x 1.5 millions de Peugeot qui se donne bonne conscience à moindre frais, se prémunissant de reproches - "vous voyez, regardez ce qu'on a laissé et rendu, on a été irréprochables et on ne saurait être tenu pour responsable")
La visibilité économique se limite à ça, une certitude sur deux ans.
La première est entamée et ne sera pas suivie d'une remontée.
Si on ne monte pas l'année prochaine, on jugera ensuite des capacités et volontés d'investissement de Ledus alors que le FCSM verra mécaniquement ses recettes baisser.
Même si on monte nous pourrons juger de l'investissement de Li.
Pour l'instant, on vit "tranquillement" sur l'héritage Peugeot pour deux saisons.

[flap6925]

Comment tout cela pourrait nous rassurer?

On ne voit rien, on ne sait rien. Et surtout personne ne dis rien.

C'est lourd et actuellement on sent surtout une envie de bien se séparer du passé la où un club de foot à besoin de puiser dans ce qui la forger.

Nous verrons où cela nous mène mais ce n'est clairement pas pour me rassurer.

[lamthie25]

Autant j'arrive à comprendre vos inquiétudes sur le manque de visibilité sur la stratégie de LEDUS autant, alors que je pratique le forum depuis de nombreuses années je suis assez amusé de voir à quel point le ménage vous fait peur.
Il y a 2 ans en vous lisant j'avais l'impression que rien n'allait que ce club est pourri que les propriétaires, les dirigeants, les cadres et même le jardinier étaient à lapider en place publique et là maintenant que le ménage a commencer c'est une mauvaise nouvelle? J'en vois même qui regrettent les départ de Ruty et de Genghini.
Vous vous attendiez à quoi au juste pour vous rassurer?

[Néron]

D'accord avec Lamthie.

Si on est aux portes du National, ce n'est ni la faute de Ledus, ni celle gang des Mulhousiens. C'est le résultat de la fin de gestion Peugeot avec les hommes qu'ils ont mis en place et la politique de coupes budgétaires pour rendre le club présentable à la vente. Que le ménage soit fait dans le club est plus que logique.

Après la crainte, ce ne sont pas finalement les hommes qui vont les remplacer, c'est la solidité de l'actionnaire.
Avec Peugeot, le FCSM était "immortel". Les trous budgétaires étaient comblés et on présentait systématiquement l'un des plus gros budgets de L2, ce qui facilite quand même la remontée en L1.
Pour Ledus, on n'a pas de visibilité et de réelle stratégie qui semble se dégager, mais finalement ça sera le 1er vrai mercato en janvier et on devrait commencer à apercevoir où se situe leur marge financière.
Peut-être que Kaenzig, malgré une expérience non négligeable dans le football, fera pire que Pernet et que ça sera la fin du foot pro à Sochaux. Mais, soyons optimistes, de toute façon, on ne peut rien y changer. C'est Ledus le patron, qu'ils mènent leur politique et assument leurs conséquences. C'est toujours mieux d'attendre les actes que d'essayer de jouer les oiseaux de mauvaise augure.

[jb25]

Quelqu'un a-t-il pu lire cet article de l'est : http://www.estrepubl...-les-dirigeants ?

Je n'arrive pas à le lire en entier. Quand j'ouvre ton lien, ça ne me mets que le début de l'article.

PS : Tout à fait autre chose, mais toujours en rapport avec Sochaux, et qui j'en suis sûr va grandement vous intéressé. en faisant des recherches sur Google, je suis tombé sur un article du journal le Parisien datant du 7 Octobre 2003, parlant du fameux match Sochaux-PSG arbitrer par Ledentu, où l'intéressé reconnait ses erreurs. Le titre de l'article est, (je me suis trompé.) Malheureusement, je n'est pu lire que le début comme l'article de l'EST, et je ne peux également pas, vous mettre le lien ici. Mais je voulais vous faire partager l'info.

[Soch-Aliens vs Predators]

Non.
Tu voulais partager l'info ou nous faire profiter de celle-ci mais pas nous faire partager.

Si tu ne saisis pas la nuance, tu ne seras jamais ce Rayos de l'expression que Pierre_Minus aimerait tant lire.

[Expert25]

Quelqu'un a-t-il pu lire cet article de l'est : http://www.estrepubl...-les-dirigeants ?

Je n'arrive pas à le lire en entier. Quand j'ouvre ton lien, ça ne me mets que le début de l'article.

PS : Tout à fait autre chose, mais toujours en rapport avec Sochaux, et qui j'en suis sûr va grandement vous intéressé. en faisant des recherches sur Google, je suis tombé sur un article du journal le Parisien datant du 7 Octobre 2003, parlant du fameux match Sochaux-PSG arbitrer par Ledentu, où l'intéressé reconnait ses erreurs. Le titre de l'article est, (je me suis trompé.) Malheureusement, je n'est pu lire que le début comme l'article de l'EST, et je ne peux également pas, vous mettre le lien ici. Mais je voulais vous faire partager l'info.

Je viens de le lire pour toi hihi !!!

Grosso merdo, ledentu explique qu'il s'est trompé sur le penalty en revoyant la video mais qu'il n'a surement pas sifflé à ce moment là parce que les sochaliens s'étaient déjà laissés déjà tombés à deux reprises dans la surface sans raison. Il estime par ailleurs qu'il a fait un bon match hormis le penalty oublié. A priori, Bernard Genghini a eu des mots durs à son encontre à la mi-temps et que sa peut être aussi été un facteur du non penalty sifflé.

Rien qu'à l'évocation de son nom, j'en ai froid dans le dos...

[Cun's]

Il nous a tout fait sur ce match... Pourquoi serait-il le seul arbitre de ces quinze dernières années dont on se souvient autant de la performance s'il avait été aussi bon qu'il le dit?

[jb25]

Autant j'arrive à comprendre vos inquiétudes sur le manque de visibilité sur la stratégie de LEDUS autant, alors que je pratique le forum depuis de nombreuses années je suis assez amusé de voir à quel point le ménage vous fait peur.
Il y a 2 ans en vous lisant j'avais l'impression que rien n'allait que ce club est pourri que les propriétaires, les dirigeants, les cadres et même le jardinier étaient à lapider en place publique et là maintenant que le ménage a commencer c'est une mauvaise nouvelle? J'en vois même qui regrettent les départ de Ruty et de Genghini.
Vous vous attendiez à quoi au juste pour vous rassurer?

Je pense, que la principal crainte des supporters et la même que la mienne surtout concernant le remplacement de Maraval, celle de voir Jawhar prendre sa place. En dehors de ça, le changement ne me fais pas peur, et ne doit pas nous faire peur.

[OMD7590]

Quelqu'un a-t-il pu lire cet article de l'est : http://www.estrepubl...-les-dirigeants ?

Je n'arrive pas à le lire en entier. Quand j'ouvre ton lien, ça ne me mets que le début de l'article.

Sinon dans l'article de l'Est, comme ils ont eu vent de futurs départs mais qu'ils ne savent rien, aucun nom n'a été donné.

Je l'ai lu et il n'y a rien dedans. Une coquille vide avec un gros titre c'est tout !

[Madar M'a Tuer]

Peugeot a créé puis tué le FCSM, Ledus nous enterrera...
Certains se réjouissent du départ de Maraval, mais ce n'est que le début et on commence à virer les historiques du club.
C'est mon avis perso, je n'ai rien pour l'étayer, seulement mon ressenti, mais le scénario envisagé prend forme , 6 mois pour faire passer la pilule, et on commence à placer les vautours, en plus c'est Peugeot qui rince.
Ledus n'investira pas un kopec dans le club (pour l'instant c'est pub gratuite) et nous laissera tomber comme une vieille chaussette d'ici quelques années (3-4 ans) quand le trou sera trop grand pour être refermé ou quand il n'y aura plus d'argent à pomper sur la bête.
Ca peut durer plus longtemps si l'année prochain on fait une saison exceptionnelle et on retrouve la L1.
Ca peut durer mois longtemps, si on descend en national.

[jb25]

Quelqu'un a-t-il pu lire cet article de l'est : http://www.estrepubl...-les-dirigeants ?

Je n'arrive pas à le lire en entier. Quand j'ouvre ton lien, ça ne me mets que le début de l'article.

PS : Tout à fait autre chose, mais toujours en rapport avec Sochaux, et qui j'en suis sûr va grandement vous intéressé. en faisant des recherches sur Google, je suis tombé sur un article du journal le Parisien datant du 7 Octobre 2003, parlant du fameux match Sochaux-PSG arbitrer par Ledentu, où l'intéressé reconnait ses erreurs. Le titre de l'article est, (je me suis trompé.) Malheureusement, je n'est pu lire que le début comme l'article de l'EST, et je ne peux également pas, vous mettre le lien ici. Mais je voulais vous faire partager l'info.

Je viens de le lire pour toi hihi !!!

Grosso merdo, ledentu explique qu'il s'est trompé sur le penalty en revoyant la video mais qu'il n'a surement pas sifflé à ce moment là parce que les sochaliens s'étaient déjà laissés déjà tombés à deux reprises dans la surface sans raison. Il estime par ailleurs qu'il a fait un bon match hormis le penalty oublié. A priori, Bernard Genghini a eu des mots durs à son encontre à la mi-temps et que sa peut être aussi été un facteur du non penalty sifflé.

Rien qu'à l'évocation de son nom, j'en ai froid dans le dos...

Excusez-moi du mot, mais quel enc... ! En gros, il a voulu ce vengé des mots prononcés par Genghini à la mi-temps. Il l'avait par ailleurs exclu du banc de touche juste après car je crois bien qu'il était avec Guy Lacombe à ce moment là. Sans compter le pauvre Mika Pagis qui c'est fait poussé dans le dos par Eric Cubilier qui a récolté un carton Jaune pour simulation, et qui ce vois refusé le fameux but. Il oublie également, que sur la faute sur Jérém Mathieu, il a bénéficié de l'influence de Jérôme Alonzo, qui lui avait dit à l'oreille qui n'y avait pas Penalty. Et pour couronner le tout, sur le Penalty oublier en fin de match, il expulse Wilson pour un mini coup d'épaule reçu sur sa petite personne. Bref, Ledentu roi des erreurs d'arbitrage, avec un ego surdimensionné.

[Clyde]

Je pense, que la principal crainte des supporters et la même que la mienne surtout concernant le remplacement de Maraval, celle de voir Jawhar prendre sa place. En dehors de ça, le changement ne me fais pas peur, et ne doit pas nous faire peur.

Je doute fort que Jawhar entre dans l'organigramme. En revanche, dans l'ombre et avec son "pote" Lichtenauer, ils ont l'oreille de Li dont je crains qu'il ne soit pas aussi avisé que j'ai pu le lire au seul motif qu'il est Chinois.
Quant au changement, ça veut tout et rien dire.
Il y a des changements bénéfiques, et d'autres absolument pas, bien au contraire. Je penche largement pour la dernière hypothèse au cas présent.

[jb25]

A oui ! Je l'avais oublié ce Lichtenauer ! Monsieur Li ne va quand-même pas faire entrée au saint du club, un marchand de Tapis pour Ledus ?

[Angus90]

Peugeot a créé puis tué le FCSM, Ledus nous enterrera...
Certains se réjouissent du départ de Maraval, mais ce n'est que le début et on commence à virer les historiques du club.
C'est mon avis perso, je n'ai rien pour l'étayer, seulement mon ressenti, mais le scénario envisagé prend forme , 6 mois pour faire passer la pilule, et on commence à placer les vautours, en plus c'est Peugeot qui rince.
Ledus n'investira pas un kopec dans le club (pour l'instant c'est pub gratuite) et nous laissera tomber comme une vieille chaussette d'ici quelques années (3-4 ans) quand le trou sera trop grand pour être refermé ou quand il n'y aura plus d'argent à pomper sur la bête.
Ca peut durer plus longtemps si l'année prochain on fait une saison exceptionnelle et on retrouve la L1.
Ca peut durer mois longtemps, si on descend en national.

On a quand même fait revenir Aziz Bouras, donc l'argument des anciens du club ne tient pas vraiment. Je pense que le club vivait dans un certain confort depuis quelques temps et Ledus semble vouloir faire bouger un peu tout ça. Je ne vois pas Hély se faire dégager par exemple car il est très important pour les jeunes et Li semble y accorder beaucoup d'importance.
La seule crainte qu'on peut avoir c'est qu'on sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on récupère... et là on peut dire que c'est vraiment l'interrogation totale.

[Clyde]

A oui ! Je l'avais oublié ce Lichtenauer ! Monsieur Li ne va quand-même pas faire entrée au saint du club, un marchand de Tapis pour Ledus ?

Lichtenauer est au conseil de surveillance du club.
Ca me fait mal rien que de l'écrire.

[Madar M'a Tuer]

Aziz Bouras, il fait partie de la première période de 6 mois, celle où on rassure le personnel.
Je sais pas, mais si on commence à vous dire qu'on pense à gicler Hely, un mec qui est dévoué au club, qui nous a ramené 2 Gambardella, c'est pas un peu flippant?
Et puis Lichtenauer au conseil de surveillance du club......

[Cun's]

Qui a dit qu'Hely allait partir? Je veux dire à part en faisant des pseudo suppositions aléatoires à deux balles?

[Clyde]

Et puis Lichtenauer au conseil de surveillance du club......

Un p'tit tour sur Société.com est toujours instructif
On y apprend que sa société TH.L, créée en juin 2002, a cessé son activité en août 2011.
Une autre de ses société, TH L (avec un espace, pas de point, peut-être une émanation de la première), créée juin 2011, est en liquidation judiciaire prononcée en décembre 2014.
En cliquant ci-dessus, vous verrez qu'il semble avoir 3 autres société de toute petite envergure
Et donc voilà comment un petit négociant en meuble (je ne dénigre pas la profession, il en faut bien pour se meubler) se retrouve au conseil de surveillance d'un club de football professionnel.
Jackpot, providence ou autre, appelez ça comme vous voulez.

[Soch-Aliens vs Predators]

Et donc voilà comment un petit négociant en meuble (je ne dénigre pas la profession, il en faut bien pour se meubler) se retrouve au conseil de surveillance d'un club de football professionnel.

Oui. Sa place est plus au placard.

[Luxovien]

Et donc voilà comment un petit négociant en meuble (je ne dénigre pas la profession, il en faut bien pour se meubler) se retrouve au conseil de surveillance d'un club de football professionnel.

Oui. Sa place est plus au placard.

Il serait de bon ton d'être un peu plus commode.

[Tot]

Enfin il est au chevet du club c'est déjà ça, tant mieux pour lui s'il a réussi à gagner sa place au jeu des chaises musicales.
Ce n'est pas lui a fait table rase du passé, c'est monsieur Lit, alors ne le chambrez pas si vous le croisez dans les salons de Bonal.

[Luxovien]

Enfin il est au chevet du club c'est déjà ça, tant mieux pour lui s'il a réussi à gagner sa place au jeu des chaises musicales.
Ce n'est pas lui a fait table rase du passé, c'est monsieur Lit, alors ne le chambrez pas si vous le croisez dans les salons de Bonal.

Tant mieux si Li trie.

[Clyde]

Enfin il est au chevet du club c'est déjà ça, tant mieux pour lui s'il a réussi à gagner sa place au jeu des chaises musicales.
Ce n'est pas lui a fait table rase du passé, c'est monsieur Lit, alors ne le chambrez pas si vous le croisez dans les salons de Bonal.

D'après toi, qui conseille Li(t) en premier lieu ?