Tech Pro / Ledus
#10951
Posté 27 avril 2019 - 09:54
#10952
Posté 27 avril 2019 - 10:40
De même pour les éventuels repreneurs...on peut imaginer que les offres ne seront pas les mêmes en national qu'en ligue 2....donc ce qu'il nous faudrait c'est se sauver....le plus vite possible.
Et quoi qu'il arrive au mieux ce ne sera pas avant 2 journées...
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#10954
Posté 27 avril 2019 - 11:21
Article très long avec une journaliste qui se fait plaise dans le "moi je" mais très instructif sur la méthode Constantin. Ca ne fait que rajouter à mon sentiment qu'on lui a effectivement proposé le club.
#10955
Posté 27 avril 2019 - 11:21
il est megalo ce mec
#10956
Posté 27 avril 2019 - 11:46
#10957
Posté 27 avril 2019 - 12:42
#10958
Posté 27 avril 2019 - 13:11
Ils se sont exprimés pour dire qu’ils ne s’exprimeront Pas ?
Ils ont communiqué en ce sens.
#10959
Posté 27 avril 2019 - 13:17
Il y en a beaucoup qui parle pour ne rien direIls se sont exprimés pour dire qu’ils ne s’exprimeront Pas ?
#10960
Posté 27 avril 2019 - 13:28
C'est en partie vrai, le club n'a pas toujours eu les moyens de rembourser d'où, parait-il la mise à l'écart de Plessis et la nomination de Lacombe pour apurer les comptes.
Euuhhhh, jamais eu écho que PSA avait fait cadeau d'argent au FCSM.
Sinon, oui, Lacombe est arrivé pour resserrer les cordons de la bourse.
Ils ont quand même remis de l'argent à fond perdu pour renflouer les caisses avant la vente.
Vraiment ils sont trop bons. Et s'ils l'avaient vendu avec une dette, ils recevaient de l'argent négatif ?
Je sens comme une pointe de sarcasme alors que j'émettais juste un fait. Je ne dédouane pas pour autant les zozos de PSA...
Mais injecter un peu d'argent chaque année ou une grosse fois à la fin ça revient au même. C'est juste différer la dette.
Une société avec des comptes dans le rouge peut être valorisée très chère, tout dépend de ses biens propres, des perspectives de CA et résultat d'exploitation...
#10961
Posté 27 avril 2019 - 14:21
Cette cagnotte c'est du grand n'importe quoi...
#10962
Posté 27 avril 2019 - 14:28
Cette cagnotte c'est du grand n'importe quoi...
D'accord avec toi. Une clownerie pour un clown.
Un "m'as tu vu" qui n'est pas supporter, mais qui est dans l'air du temps..
#10963
Posté 27 avril 2019 - 17:16
#10964
Posté 27 avril 2019 - 17:30
#10965
Posté 27 avril 2019 - 17:31
Pour moi le club est déjà vendu à Constantin et le fait que les deux chinois ne frittent plus tient a la clause de ma tient qui doit être une condition du rachat
Vraiment persuadé que le club a été vendu à Constantin ?
#10966
Posté 27 avril 2019 - 23:09
Pour moi le club est déjà vendu à Constantin et le fait que les deux chinois ne frittent plus tient a la clause de ma tient qui doit être une condition du rachat
Vraiment persuadé que le club a été vendu à Constantin ?
Li a pu négocier et acter la vente avant d'être viré de tech pro, et obtenu le poste de président avec Constantin.
Ca reste une possibilité, mais hautement improbable à mes yeux : je pense que le CA de Tech Pro devait à minima être informé, si ce n'est obligé de valider la vente. Et donc Dong aussi.
Sauf si ce dernier n'était pas d'accord, et conteste la vente.
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
#10967
Posté 28 avril 2019 - 09:14
Il me semble que pour réaliser la vente d'une société disposant d'un CE, il y a un devoir d'information des salariés par l'intermédiaire du CE qui doit avoir été fait au moins 2 mois avant la réalisation effective de la vente.
#10968
Posté 28 avril 2019 - 10:03
Il me semble que pour réaliser la vente d'une société disposant d'un CE, il y a un devoir d'information des salariés par l'intermédiaire du CE qui doit avoir été fait au moins 2 mois avant la réalisation effective de la vente.
Tu as probablement raison.
C'est ça le problème avec la gnôle, songeai-je en me servant un verre. S'il se passe un truc moche, on boit pour essayer d'oublier; s'il se passe un truc chouette, on boit pour le fêter, et s'il ne se passe rien, on boit pour qu'il se passe quelque chose.
Charles Bukowski
#10969
Posté 28 avril 2019 - 14:07
Juridiquement, c'est tout à fait celà
#10970
Posté 28 avril 2019 - 14:36
#10971
Posté 28 avril 2019 - 16:06
C'est en partie vrai, le club n'a pas toujours eu les moyens de rembourser d'où, parait-il la mise à l'écart de Plessis et la nomination de Lacombe pour apurer les comptes.
Euuhhhh, jamais eu écho que PSA avait fait cadeau d'argent au FCSM.
Sinon, oui, Lacombe est arrivé pour resserrer les cordons de la bourse.
Ils ont quand même remis de l'argent à fond perdu pour renflouer les caisses avant la vente.
Vraiment ils sont trop bons. Et s'ils l'avaient vendu avec une dette, ils recevaient de l'argent négatif ?
Je sens comme une pointe de sarcasme alors que j'émettais juste un fait. Je ne dédouane pas pour autant les zozos de PSA...
Mais injecter un peu d'argent chaque année ou une grosse fois à la fin ça revient au même. C'est juste différer la dette.
Une société avec des comptes dans le rouge peut être valorisée très chère, tout dépend de ses biens propres, des perspectives de CA et résultat d'exploitation...
Un tt petit peu. Mais rien de méchant. D'accord avec ce que tu dis.
#10972
Posté 29 avril 2019 - 12:28
On est fin Avril. Quand est t'il de l'histoire de Li avec ses créanciers et de la reprise du club par ces derniers ?
#10973
Posté 29 avril 2019 - 13:28
Il me semble que pour réaliser la vente d'une société disposant d'un CE, il y a un devoir d'information des salariés par l'intermédiaire du CE qui doit avoir été fait au moins 2 mois avant la réalisation effective de la vente.
Non, s'il y un CSE, il n'existe pas ce délai de 2 mois. En cas de projet de vente le CSE doit être saisi pour consultation en session extraordinaire. Les salariés doivent alors avoir reçu l’information concernant la volonté de vendre au plus tard en même temps que la saisine du comité d’entreprise sur le projet de vente (j'espère que c'est clair)
.
#10974
Posté 29 avril 2019 - 13:30
On est fin Avril. Quand est t'il de l'histoire de Li avec ses créanciers et de la reprise du club par ces derniers ?
Quelle société accepterait de se faire rembourser une créance de 3 millions en obtenant en retour la pleine propriété du FCSM ?
Sachant que le futur propriétaire va devoir injecter 5 millions dans quelques semaines pour répondre aux exigences de la DNCG.
Le coup Nenking n'était à mon sens qu'un coup de pression.
Nenking a d'ailleurs depuis ce coup de com' revue l'échéancier de remboursement de la dette.
#10975
Posté 29 avril 2019 - 15:42
Quand on voit le déficit structurel du club et l'état des ventes qui restent aléatoires selon les saisons, j'imagine que si PSA a récupéré une partie des avances réalisées auprès du club, une partie n'a sans doute pu être remboursée. Bien que Lacombe ait resserré les cordons de la bourse, le club n'en est pas devenu une machine à cash pour autant.
J'imagine que le coup de com' de NENKING avait surtout pour objet d'essayer de récupérer sa créance et plus ou moins mis en évidence que LI faisait un peu n'importe quoi avec TECHPRO.
Que LI et ses mulhousiens vereux tentent ou aient tenté de trouver un repreneur pour sauver ce qui peut l'être, certainement. Et qui avec un esprit qui fait preuve d'un minimum de salubrité garderait un buisinessman raté de la trempe de LI et ses "conseillers" douteux aux manettes ?
Personnellement, je n'imagine, à ce jour, pas une seule seconde que le club soit vendu à qui que ce soit...
#10976
Posté 29 avril 2019 - 15:48
On est fin Avril. Quand est t'il de l'histoire de Li avec ses créanciers et de la reprise du club par ces derniers ?
Quelle société accepterait de se faire rembourser une créance de 3 millions en obtenant en retour la pleine propriété du FCSM ?
Sachant que le futur propriétaire va devoir injecter 5 millions dans quelques semaines pour répondre aux exigences de la DNCG.
Le coup Nenking n'était à mon sens qu'un coup de pression.
Nenking a d'ailleurs depuis ce coup de com' revue l'échéancier de remboursement de la dette.
Qui est fixé à quand ?
#10977
Posté 29 avril 2019 - 21:11
Dans mon post du 27 mars, je disais que la SFC avait ouvert une enquête sur une société soupçonnée de manipulation de cours. J'avançais que le profil de société pourrait correspondre à Tech Pro. Je me trompais. Quoi que...
Dans Les Echos, on apprend le nom de cette société: China Ding Yi Feng. +9500% en 5 ans! Son fondateur s'appelle Sui Guangyi, qui semble être une personne un peu... mystique.
Dans un article de bloomberg, on lit que China Ding Yi Feng est impliquée dans plusieurs krachs dont celui de Tech Pro.
En fait, cette entreprise et son dirigeant ne m'étaient pas inconnus. Ces noms sont apparus dès 2016 mais j'avais pas fait le lien avant aujourd'hui.
Dans ce dessin trouvé sur un site HK, 3823, c'est Tech Pro et 612, c'est China Ding Yi Feng.
Et Sui Guangyi apparaît dans cette video consacrée à Tech Pro et à Li
Cet article (en chinois), donne pas mal d'explication sur le krach de Tech pro mais tout n'est pas compréhensible.
Ca explique, en autre, comment Li a pris la tête de Tech Pro, en evinçant le précédent PDG. Je vous passe les détails, mais en gros, il serait monté au capital avec l'aide d'autres personnes.
Et il est écrit que Li connaît un directeur exécutif de China Ding Yi Feng. Li aurait été également aperçu, au restaurant, avec un autre dirigeant de China Ding Yi Feng, juste après le krach.
Comme rien n'est simple dans cette affaire, un autre aspect est intéressant: Dans les années 2015-2017( j'ai pas vérifié avant) China Ding Yi Feng possédait des actions de Tech Pro mais aussi de la société China Baoli Technologies:
De 2001 à 2006, le patron de China Baoli Technologies était... Dong Bo Frédéric.
Et en 2015, Li possédait 12% de China Baoli Technologies, 900 000 000 d'actions, qu'il a vendu pour 30 millions d'euros.
Certes, les périodes ne se recoupent pas forcément, mais j'ai quand même du mal de croire que ça ne soit que des coïncidences.
Cerise sur le gateau, si je puis dire, le cours de l'action China Baoli Technologies est également assez suspect:
55HKD en 1997, 0.22 HDK en 2004, en état de mort cérébrale depuis!
Conclusions de tout ça:
Un fois de plus, Li et Tech Pro sont liés à des personnes (Sui Guangyi) et des société (China Ding Yi Feng) sulfureuses: +9500%, cotation suspendue, enquête de la SFC.
Quand à notre nouveau propriétaire, Mr Dong, même si il faut lui laisser le bénéfice du doute, j'ai de plus en plus le sentiment qu'il était lié (directement ou indirectement) à Tech Pro et/ou Li bien avant de rejoindre l'entreprise en février 2019. Difficile d'en tirer des conclusions. Mais les choses semblent encore plus complexes qu'on ne pensait.
#10978
Posté 29 avril 2019 - 21:48
Encore une fois bravo. Une vraie nébuleuse... J'ai peut être le sentiment de me répéter mais à mon sens il restera à jamais une question sans réponse : qui tire les ficelles de tout ça ? Qui n'est qu'un homme de main au mieux, un pantin au pire ?
Pour Li je me suis fait mon opinion depuis bien lgtps, juste ou fausse. Je le range depuis le début dans la seconde catégorie et je doute qu'on voit un jour sortir un nom de la première catégorie...
Car derrière ces cours bousiers qui flambent puis s'écroulent, s'il y a des petits épargnants qui perdent tout, des Li qui sont (ou pas) en situation de banqueroute, il y a aussi des millions d'euros qui ont été gagnés via Tech Pro et, comme tu le démontres, via des tas d'autres sociétés par des sociétés et in fine par des personnes physiques, connues ou bien planquées derrière des sociétés écrans dans des paradis fiscaux.
Ce ne sont que des spéculations qui n'engagent que moi bien entendu.
#10979
Posté 30 avril 2019 - 12:00
Quel travail d'investigation !
#10980
Posté 30 avril 2019 - 15:41
Mouais peut mieux faire...