1600 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

C'est vrai, mais hormis l'exception nippone (ni mauvaise) qui confirme la règle, le vainqueur est connu d'avance et on a beau dire, ça nuit quand même beaucoup à l'intérêt.

[Doc.Fusion]

Et aux gains sur les pronos...

[la meringue]

C'est vrai, mais hormis l'exception nippone (ni mauvaise) qui confirme la règle, le vainqueur est connu d'avance et on a beau dire, ça nuit quand même beaucoup à l'intérêt.

Les surprises n'en sont que plus belles. Et au-delà du résultat, il y a la manière, qui est parfois sympa à regarder. La Liga, par exemple, est un régal pour les yeux même si il y a rarement de suspense

[sochalo-parigo]

La victoire mitigée des Blacks ouais... Mais la réaction des femmes des joueurs géorgiens sur l'essai non! Vdm

[lesochalien9]

Quelle première mi-temps de l'Australie !!

[Soch-Aliens vs Predators]

Pourtant même JeanPierre est avec les anglais qui sifflent sur toutes les pénalités australiennes.

[tracy]

Good Bye England

[Clyde]

Pourtant même JeanPierre est avec les anglais qui sifflent sur toutes les pénalités australiennes.

Quelle honte ce type.
Le fantôme de Jeanne d'Arc le poursuivra.

[zburdure]

Toujours sympa une élimination des rosbeefs.

[zburdure]

Effectivement ce bon vieux Christian Jeanpierre, non content d'être nullissime dans ses commentaires, avait décidé de supporter l'Angleterre... Quel abruti.

[Pobat]

J'ai commencé à regarder un peu avant l'essai de Watson.

Et ensuite ce fut le feu d'artifice JeanPierre, la binationalité vraiment ça pose des problèmes.

[tracy]

Moi je regarde Canal car TF1 que ce soit en foot ou en rugby c'est pas possible

[Nico]

Exceptionnelle 71ème minute et son interminable temps mort pour cause de vidéo. Quelle merde ce truc.

[Clyde]

Exceptionnelle 71ème minute et son interminable temps mort pour cause de vidéo. Quelle merde ce truc.

Mieux vaut une injustice ou une erreur qui changera le résultat final, c'est sûr !
Et c'est pas comme si les simulations de blessures au foot durent au moins aussi longtemps...

[noirbaloo]

Moi je regarde Canal car TF1 que ce soit en foot ou en rugby c'est pas possible

Je n'ai pas canal donc je coupe le son de la télé et je mets la radio

[Nico]

Exceptionnelle 71ème minute et son interminable temps mort pour cause de vidéo. Quelle merde ce truc.

Mieux vaut une injustice ou une erreur qui changera le résultat final, c'est sûr !
Et c'est pas comme si les simulations de blessures au foot durent au moins aussi longtemps...

J'ai dit ça? Où? Evidemment que c'est mieux qu'une injustice.
J'ai comparé avec le foot? Où? C'est bien un truc que je ne fais jamais ça, de même que je compare rarement le rugby et le basket.

Je trouve juste dommage de casser le rythme à ce moment du match pendant Obamo 1 minute alors qu'en 10 secondes ils pouvaient trancher. Je pense que les spectateurs dans le stade ont sifflé pour cette raison. A juste titre à mon sens, au bout d'un moment il y a faute ou pas. Et encore, ils ne subissaient pas CJP dans les oreilles.
La dynamique était anglaise à ce moment là, et ils se sont retrouvés à 14, fin du match, fermez le ban.

[jbaratte]

Moi je regarde Canal car TF1 que ce soit en foot ou en rugby c'est pas possible

TF1 devrait penser à recaser Claire Chazal à la place de CJP . Ce ne serait pas pire !
La chaine avait constaté une érosion des audiences lors des matches de l'EDF et avait mis ça sur le compte d'une désaffection du public à l'égard des bleus ...
Ce mec , est , au commentaire sportif , ce qu'est Mac Do à la gastronomie .

[tracy]

Moi je regarde Canal car TF1 que ce soit en foot ou en rugby c'est pas possible

Je n'ai pas canal donc je coupe le son de la télé et je mets la radio

Quand tu es cablé, il y a un décalage avec le son car l'image a quelques secondes de retard sur le direct, c'est pénible, donc pas de radio

[Tot]

A l'époque à Toulouse on avait un duo qui commentait en live les matchs sur Radio Campus , il suffisait de couper le son de la TV, c'était hilarant.

[sochalo-parigo]

Madiggan, Mahoney, j'ai l'impression de mater un film des années 80

[tracy]

Saint-André quel génie !
Perdre contre l'Irlande pour éliminer les Blacks en 1/4, les Springboks en 1/2 et devenir champions du monde contre l'Australie

Jacquet sera un rigolo à côté

[Nico]

Saint-André quel génie !
Perdre contre l'Irlande pour éliminer les Blacks en 1/4, les Springboks en 1/2 et devenir champions du monde contre l'Australie

Jacquet sera un rigolo à côté

PSA, c'est vraiment n'importe quoi.

[tracy]

Saint-André quel génie !
Perdre contre l'Irlande pour éliminer les Blacks en 1/4, les Springboks en 1/2 et devenir champions du monde contre l'Australie

Jacquet sera un rigolo à côté

PSA, c'est vraiment n'importe quoi.

Au rugby c'est quand même exceptionnel, tu as un contrat de 4 ans quoiqu'il arrive
On a failli finir avec la cuillère de bois l'année dernière, il est décrié de partout mais il aura réussi à faire 4 ans
Dernier match samedi malheureusement pour nous

[slow pulse boy]

Dernier match samedi malheureusement pour nous

On s'y attend. On n'est pas à l'abri d'un exploit historrrrique, mais une défaite 50 à 6 est beaucoup plus probable.

[Le pote au laid]

Et quand bien même, les all black connaitraient un jour sans, ou trembleraient au souvenir des éliminations passées (force est de constater qu'en coupe du monde, il n'y a qu'en finale qu'ils nous ont battu jusqu'à présent), ce que je n'ose espérer, je ne vois guère comment on enchainerait derrière, notamment face aux Australiens qui me font forte impression (quelle défense de fou ils ont montré face aux Gallois en double supériorité numérique).

[tranxen_200]

On va faire comme en 2007, avec un exploit face aux blacks en 1/4 puis s'écrouler comme des merdes en 1/2 contre l'AFS.

De toutes façons, NZ, Australie, AFS, il faut bien les rencontrer (et les battre !) à un moment ou à un autre dans la compétition.
Et puis, contre l'Argentine, c'était loin d'être gagné non plus. Mieux vaux pour eux jouer la NZ sans rien avoir à perdre que l'Argentine avec le statut de favori.
Et quoiqu'il arrive, on aura mieux fait que les anglais.

[noirbaloo]

C'est surtout qu'on est au creux de la vague et notre parcours dans cette coupe va refléter notre niveau de ces 4 dernières saisons, battre l'Irlande qui domine l'Europe depuis des années et que nous n'avons pas battu depuis des lustres aurait un miracle et je ne parle même pas d'une éventuelle victoire contre les blacks !

[Tot]

Mieux vaux pour eux jouer la NZ sans rien avoir à perdre que l'Argentine avec le statut de favori.

Tu vas un peu vite en besogne là, dans les deux cas de figure on serait les outsiders.

Sinon quand on regarde les équipes des exploits passés contre les blacks:

L'équipe de 99: Pelous/Lamaison/Dominici/Ntamack/Dourthe/Galthié/Benazzi etc
L'équipe de 07: Clerc/Traille/Betsen/Ibanez/Elissalde/Jauzion/Dusautoir/Heymans etc


Aujourd'hui ça fait bcp moins rêver individuellement, à eux d'écrire leur page d'histoire.

[tranxen_200]

Contre l'Argentine, je pense que les journalistes auraient collé l'étiquette de favori aux français, même s'il faut se méfier, toussa, blabla.
En tous cas, c'est clair que contre la NZ, on ne part pas favori et, je me répète, c'est probablement tant mieux pour eux.

Les français sont critiqués de toutes parts, ils sont battus d'avance aux yeux de tous : ils vont sortir un gros match (même si je n'exclue pas une branlée si les choses tournent mal d'entrée).

[Soch-Aliens vs Predators]

Si tu déclares toutes les possibilités ouvertes, tu pourrais ne pas avoir à tort.

Mais est-ce que ça valait vraiment le coup de nous faire une telle révélation ?