Laurent Pernet, président du FCSM
#1051
Posté 04 août 2014 - 10:26
Sans un oublier un détail important, la famille Agnelli est vraiment fan de foot et amoureuse de son club contrairement à la famille Peugeot dont les enfants et petits enfant délaissent le club.
#1052
Posté 04 août 2014 - 10:29
#1053
Posté 04 août 2014 - 10:36
Il faudrait leur demander. Notamment à ceux du conseil d'administration Christian et Xavier puisqu'ils n'y sont pas par hasard.
Au moins le premier des deux s'implique depuis longtemps.
#1054
Posté 04 août 2014 - 11:31
Dans la plupart des clubs de Ligue 1, les actionnaires n'injectent pas d'argent ou très peu.
Il y a trois moyens de faire d'avoir un résultat net positif et de pouvoir consacrer une partie de se résultat aux transferts :
- Une meilleure place au classement = augmentation des droits TV
- Une plus-valus sur un joueur vendu
- L'arriver d'un nouveau sponsor
Pour être bien classé, il faut une bonne équipe, un bon entraîneur, un bon staff.
Si on est mal classé et que en plus on est en déficit, il faudra vendre, la qualité de l'équipe va baisser,... mais on peut contrer cela par un bon recrutement ou une par l'arrivé de jeunes du centre de formation.
Le problème à Sochaux c'est que avec les ventes de joueurs, on arrive pas à combler le déficit, pourquoi ? Car ces joueurs ne sont pas assez bons. Donc l'actionnaire doit intervenir, dans notre cas, nous prêter cette argent.
Pour pas être dans le rouge la saison prochaine, il faut réduire la masse salariale donc on vend, plutôt on résilie.
En conclusion, on a de moins en moins de joueurs, de moins bonne qualité, qui ne vont rien nous rapporter et au classement ça va pas être terrible.
On s'enfonce malheureusement. Pour sortir de là, il faut soir l'arrivé d'un sponsor ou actionnaire qui investit un peu au début pour redémarrer la machine. Ou des bons jeunes du centre, encore faut-il les vendre a bons prix et savoir gérer les rentrées d'argent.
Un des seul club à avoir fait des bénéfices durant ces cinq dernières saisons est le FC Lorient. Son président a une entreprise qui marche bien (bon gestionnaire) et est passionné de foot (ça aide).
Je pense que je vous apprend rien dans ce message, c'est juste que je m'inquiète et je me demande comment on va pouvoir sortir de là ?
#1055
Posté 04 août 2014 - 12:01
Il n'y a que le français moyen pour ne pas voir à 10 jours dans les décisions globales. Je ne parle même pas de donner les moyens pour y arriver, mais faire survivre son club c'est aussi envoyer un message positif à tout les partenaires, cela permet quand tu joue face à de gros clubs de communiquer de garder une visibilité à moindre frais.
"La où il y a une volonté, il y a un chemin." Lénine.
"Il est dur d'échouer, il est pire de n'avoir jamais tenté de réussir." Roosevelt
"Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel." - Dalaï Lama
#1056
Posté 04 août 2014 - 15:23
#1057
Posté 04 août 2014 - 16:11
Quand Lacombe est parti, il y avait une équipe très faible en L1, mais si elle s'était maintenu (avec beaucoup de réussite) c'est que tout n'était pas à jeter.
1 an de Pernet, c'est une vingtaine de départ pour une vingtaine d'arrivées, et encore, sans l'épisode lensois, il y en aurait eu encore plus.
Le tas de cendres, c'est lui, certains estimaient la purge nécessaire, ils vont s'apercevoir que "tout reconstruire", c'est le risque de repartir de 0 à armes égales avec n'importe quel club de L2. Et encore, quand je dis à armes égales, je fais abstraction de l'incompétence de notre cellule recrutement.
Lacombe était un mauvais médecin, Pernet est un fossoyeur. Le fait que contrairement à Lacombe, il soit sympathique à l'endroit des supporters qui pleurent en assistant à l'enterrement, ne fera que masquer pour quelques mois son incompétence.
Et bien pas pour moi. son incompétence, je l'avais remarqué quasi depuis son arrivée. (le maintien en poste d'Hély en fut le détonateur pour moi. Avec Lacombe, nous avions eu un compétent méprisant. Avec Pernet, nous avons un incompétent sympathique. Maintenant, il nous faut un président, compétent et communicatif.
#1058
Posté 04 août 2014 - 16:24
faudra que tu m'expliques en quoi tu l'as trouvé compétent. (sauf si tu voulais dire qu'il était compétent pour mépriser).
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1059
Posté 04 août 2014 - 16:27
Quand Lacombe est parti, il y avait une équipe très faible en L1, mais si elle s'était maintenu (avec beaucoup de réussite) c'est que tout n'était pas à jeter.
1 an de Pernet, c'est une vingtaine de départ pour une vingtaine d'arrivées, et encore, sans l'épisode lensois, il y en aurait eu encore plus.
Le tas de cendres, c'est lui, certains estimaient la purge nécessaire, ils vont s'apercevoir que "tout reconstruire", c'est le risque de repartir de 0 à armes égales avec n'importe quel club de L2. Et encore, quand je dis à armes égales, je fais abstraction de l'incompétence de notre cellule recrutement.
Lacombe était un mauvais médecin, Pernet est un fossoyeur. Le fait que contrairement à Lacombe, il soit sympathique à l'endroit des supporters qui pleurent en assistant à l'enterrement, ne fera que masquer pour quelques mois son incompétence.
Vive la mauvaise foi. Certains oublient quelques faits, qui ceux eux réels, comme notre seconde partie de la saison dernière, qui est le premier acte de Pernet à la tête du FCSM, te souviens tu de ces matchs ??? moi en tout cas je me souviens très bien de la différence. Vous pouvez regretter que Pernet n'est pas remplacé Hély plus tôt, mais comment auriez vous jugez cet acte à cette période ? sachant que Hély est un des acteurs du maintient du FCSM durant deux saisons ? Moins de la moitié ds PSiens souhaitaient voir le départ de Hély comme coach de l'équipe 1 à la trêve, comment Pernet aurait il été perçu ???
Je ne dis pas qu'il est hyper compétent, mais je crois qu'il essaye réellement de faire son max pour le club, à l'inverse de Lacombe qui en avait rien à foutre du club. D'ailleurs Pernet s'est proposé, Lacombe a été "forcé"
Certains mentionnent les non-arrivées après la décision du Comix, peut être que les joueurs ciblés ont d'autres propositions ? peut être ne sont ils plus intéressés par le projet ? Si vous avez de vrais infos et non des rêves dans la tête, faites les savoirs
#1060
Posté 04 août 2014 - 16:39
On n'en attendait pas tant de ta part.
SALL, The pride of Juraside
#1061
Posté 04 août 2014 - 16:39
Je n'avais pas ce souvenir là, pour moi Lacombe avait postulé et Pernet avait été cherché par Cordier. Mais c'est une bride de souvenir qui peut s’avérer erronée.
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1062
Posté 04 août 2014 - 16:45
Le mec lorsqu' il a commencé à s'occuper du patient FCSM celui-ci était légèrement grippé et lorsqu'il l'a laissé à son collègue il était agonissant
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#1063
Posté 04 août 2014 - 16:50
Quand Lacombe est parti, il y avait une équipe très faible en L1, mais si elle s'était maintenu (avec beaucoup de réussite) c'est que tout n'était pas à jeter.
1 an de Pernet, c'est une vingtaine de départ pour une vingtaine d'arrivées, et encore, sans l'épisode lensois, il y en aurait eu encore plus.
Le tas de cendres, c'est lui, certains estimaient la purge nécessaire, ils vont s'apercevoir que "tout reconstruire", c'est le risque de repartir de 0 à armes égales avec n'importe quel club de L2. Et encore, quand je dis à armes égales, je fais abstraction de l'incompétence de notre cellule recrutement.
Lacombe était un mauvais médecin, Pernet est un fossoyeur. Le fait que contrairement à Lacombe, il soit sympathique à l'endroit des supporters qui pleurent en assistant à l'enterrement, ne fera que masquer pour quelques mois son incompétence.
Et bien pas pour moi. son incompétence, je l'avais remarqué quasi depuis son arrivée. (le maintien en poste d'Hély en fut le détonateur pour moi. Avec Lacombe, nous avions eu un compétent méprisant. Avec Pernet, nous avons un incompétent sympathique. Maintenant, il nous faut un président, compétent et communicatif.
Tu oublies que lors de son arrivée Pernet était encadré par Cordier et je pense qu'Hély est resté à son poste grâce à ce dernier.
#1064
Posté 04 août 2014 - 16:56
http://www.francefoo...-d-euros/487649
Il ne doit pas y avoir beaucoup de milliardaires dans le coin de Montbéliard...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#1065
Posté 04 août 2014 - 16:57
http://www.francefoo...-d-euros/487649
Il ne doit pas y avoir beaucoup de milliardaires dans le coin de Montbéliard...
Par contre du côté Suisse.......
#1066
Posté 04 août 2014 - 17:12
faudra que tu m'expliques en quoi tu l'as trouvé compétent. (sauf si tu voulais dire qu'il était compétent pour mépriser).
Je pense surtout malheureusement que dans ce mieux, les moins communiquent (je ne parle que des présidents,) sont ceux qui s'en sortent le mieux. on en a eu la preuve avec Plessis, et on en a également la preuve avec Pernet, mais, pour l'effet contraire cette fois.
#1067
Posté 04 août 2014 - 17:26
Pas forcément.
Imaginons que General Electric reprenne le FCSM. Je précise que c'est un exemple, rien de plus.
GE souhaite que le FC Sochaux soit associé à eux et non à Peugeot.
Et bien ils pourraient jouer sur l'identité du club.
Fini le stade Bonal, bienvenue au General Electric Stadium.
Viennent ensuite les couleurs: ce sera blanc et bleu, les couleurs de l'entreprise avec GE en sponsor.
Et enfin le nom: General Electric est à Belfort (siège européen). Dans quelle mesure ne voudraient-ils pas y associer le nom ?
Je précise que c'est issu de mon imagination mais pour dire qu'un repreneur pourra dépersonnifier le club à son avantage vu que c'est lui qui paye et je doute qu'il y ait beaucoup de résistance si c'est ça ou disparaître.
#1068
Posté 04 août 2014 - 17:28
http://www.francefoo...-d-euros/487649
Il ne doit pas y avoir beaucoup de milliardaires dans le coin de Montbéliard...
Par contre du côté Suisse.......
C'est la Bourgogne du Téméraire !
#1069
Posté 04 août 2014 - 17:58
Pas forcément.
Imaginons que General Electric reprenne le FCSM. Je précise que c'est un exemple, rien de plus.
GE souhaite que le FC Sochaux soit associé à eux et non à Peugeot.
Et bien ils pourraient jouer sur l'identité du club.
Fini le stade Bonal, bienvenue au General Electric Stadium.
Viennent ensuite les couleurs: ce sera blanc et bleu, les couleurs de l'entreprise avec GE en sponsor.
Et enfin le nom: General Electric est à Belfort (siège européen). Dans quelle mesure ne voudraient-ils pas y associer le nom ?
Je précise que c'est issu de mon imagination mais pour dire qu'un repreneur pourra dépersonnifier le club à son avantage vu que c'est lui qui paye et je doute qu'il y ait beaucoup de résistance si c'est ça ou disparaître.
Attention Bonal n'appartient plus à Peugeot, ce qui complique le changement de nom sans engager des ronds dans la réfection du stade.
Pour les couleurs, j'ai un doute car le fcsm porte les couleurs de la ville de sochaux (Jaune, Bleu et un peu de rouge (quand les joueurs tire la langue)).
En espérant que la fiction ne dépasse pas la réalité...
Le nom des fous est écrit partout, le nom des fins est écrit sans fin
#1070
Posté 04 août 2014 - 18:00
pas vraiment senti que le FCSM est fait le forcing pour le garder...
#1071
Posté 04 août 2014 - 18:02
"L'affaire Yohann Pelé n'existe pas"
"Il y a eu un contact avec Cissé, pour le féliciter de son but de l'année passé"
"Prcic avait un bon de sortie"
"La recherche de partenaire continue, il est beaucoup trop tôt de donner des noms de contacts", "ça va prendre du temps"
"Sunzu est intransférable"
Il étudie la possibilité de faire venir un deuxième gardien.
#1072
Posté 04 août 2014 - 18:14
"L'affaire Yohann Pelé n'existe pas"
"Il y a eu un contact avec Cissé, pour le féliciter de son but de l'année passé"
"Prcic avait un bon de sortie"
"La recherche de partenaire continue, il est beaucoup trop tôt de donner des noms de contacts", "ça va prendre du temps"
"Sunzu est intransférable"
Il étudie la possibilité de faire venir un deuxième gardien.
Source ?
#1073
Posté 04 août 2014 - 18:15
"L'affaire Yohann Pelé n'existe pas"
"Il y a eu un contact avec Cissé, pour le féliciter de son but de l'année passé"
"Prcic avait un bon de sortie"
"La recherche de partenaire continue, il est beaucoup trop tôt de donner des noms de contacts", "ça va prendre du temps"
"Sunzu est intransférable"
Il étudie la possibilité de faire venir un deuxième gardien.
Source ?
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#1074
Posté 04 août 2014 - 18:45
On n'en attendait pas tant de ta part.
Surement est-ce là son coté féminin !
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1075
Posté 04 août 2014 - 19:45
"L'affaire Yohann Pelé n'existe pas"
"Il y a eu un contact avec Cissé, pour le féliciter de son but de l'année passé"
"Prcic avait un bon de sortie"
"La recherche de partenaire continue, il est beaucoup trop tôt de donner des noms de contacts", "ça va prendre du temps"
"Sunzu est intransférable"
Il étudie la possibilité de faire venir un deuxième gardien.
Féliciter Cissé pour son but contre nous l'année passé ? Quelle erreur de communication ! C'est pas comme ça qu'il va redoré son blason au près des supporters.
#1076
Posté 04 août 2014 - 19:47
#1077
Posté 04 août 2014 - 22:04
Oui c'était de l'humour et c'était aussi pour esquiver la question du journaliste : y a t-il eu des contacts avec Cissé ?
#1078
Posté 04 août 2014 - 22:06
#1079
Posté 04 août 2014 - 23:12
Ah ben s'il a un problème physique, méfiance ! ses chances de venir augmentent d'un coup !
#1080
Posté 05 août 2014 - 08:35
Merci.
Au moins Radio Shalom nous a permis d'entendre le président.