12952 réponses à ce sujet

[Lionceau]

"Pour autant, les ultras sochaliens, qui souhaitent de longue date le départ de « Monsieur Li », ne doivent pas crier victoire trop vite. D'abord parce que la situation de Li Wing Sang reste particulièrement floue vis-à-vis de Nenking, ce puissant groupe chinois qui entendait il y a peu mettre la main sur le FCSM en raison d'une dette non remboursée par le président du club. Interrogé à ce sujet vendredi, ce dernier a déclaré... ne jamais avoir eu affaire à Nenking. De plus, il n'est pas certain qu'il soit sur la même ligne que le véritable propriétaire du FC Sochaux depuis 2015, à savoir Ledus, une filiale du groupe Tech Pro Technology, dont Li a récemment quitté la présidence, et même disparu de l'organigramme."

https://m.lequipe.fr...d-euros/1008769

[M4ST3R]

https://c.estrepubli...parle-de-vendre

[Gemini]

J'ai trouvé le négociateur idéal! 

https://imgflip.com/i/2hpd1o

[Clyde]

https://c.estrepubli...parle-de-vendre

 

Gilles Santalucia est un journaliste sérieux.

Donc Verdon et Fuchs auraient été donnés à Baskonia pour solde de tout compte si je comprends bien.

[Lionceau]

https://c.estrepubli...parle-de-vendre

Gilles Santalucia est un journaliste sérieux.
Donc Verdon et Fuchs auraient été donnés à Baskonia pour solde de tout compte si je comprends bien.

Encore un bel exemple de cette gestion catastrophique depuis 4 saisons.

[flamby55]

M'est avis qu'un deal est déjà signé pour la vente du club.

Avec les éléments de Master, je me dis que Li à bien mis en gage le club auprès de Nenking, au nom de TechPro. Il n'a pas remboursé ces créances et Nenking a réclamé le club auprès de la direction.

Le board de TechPro a découvert cette affaire, et Li est obligé de quitter ses fonctions.

Hypothèses, mais si ça ce trouve aujourd'hui, non seulement Li n'a plus aucun pouvoir de décision mais le sort du FCSM est jeté!

[Lejeun]

 

https://c.estrepubli...parle-de-vendre

 

Gilles Santalucia est un journaliste sérieux.

Donc Verdon et Fuchs auraient été donnés à Baskonia pour solde de tout compte si je comprends bien.

 

Un bon deal pour Basko et Li si c'est le cas.

[AceOfBonal]

Basko est partit sans faire de bruit il y avait bien une raison. Maitenant la vente du club je pense que si la somme couvre les 2 millions que Li a investir et les 3 millions de dette a nenking c'est possible. Mais Li a tellement menti

[jlm90]

https://c.estrepubli...parle-de-vendre

Gilles Santalucia est un journaliste sérieux.
Donc Verdon et Fuchs auraient été donnés à Baskonia pour solde de tout compte si je comprends bien.

Et je suis persuadé que sa réelle blessure se prolonge suffisamment pour ne plus jouer.

[Clyde]

https://c.estrepubli...parle-de-vendre

 
Gilles Santalucia est un journaliste sérieux.
Donc Verdon et Fuchs auraient été donnés à Baskonia pour solde de tout compte si je comprends bien.

Un bon deal pour Basko et Li si c'est le cas.

Et un mauvais pour le FCSM. Un de plus.

[Lejeun]

 

 

 

https://c.estrepubli...parle-de-vendre

 
Gilles Santalucia est un journaliste sérieux.
Donc Verdon et Fuchs auraient été donnés à Baskonia pour solde de tout compte si je comprends bien.

Un bon deal pour Basko et Li si c'est le cas.

Et un mauvais pour le FCSM. Un de plus.

 

Pour sûr.

[Parabellum]

Comment avons nous pu en arriver là ? C'est dément.
Que Peugeot lâche le club c'est une chose
.. Enfin on va pas refaire l'histoire.

[chebix]

Quelle catastrophe. En arriver là comment est ce possible

[AceOfBonal]

Pour ceux qui pensent qu'on touche le fond je dirait qu'il reste encore une centaine de mètre avant que nous touchions le fond. Même si Omar est les joueurs sauvent sportivement le club comment on faire devant la Dncg. Je crain le pire. Quand Grenoble a vécu cela je ne pensait qu'un club historique comme le notre aurait pu vivre cela. On a l'impression d'être le club a abattre. La ligue est contre nous et Li nous donne la mort.... vraiment qu avec tout cela les joueurs arrivent à se maintenir...On a beau dire que pour eux seul le sportif compte je n'y crois pas. L'année dernière en a été la preuve. Tout le centre de formation est inquiet même les jeunes joueurs et les parents.

[Expert25]

Je ne donne aucun crédit à sa parole. Il est inaudible.

[M4ST3R]

Je reviens encore sur la fonction soit disant occupée par Li chez Tech Pro: directeur général. Parce que je pense que c'est important que l'on sache exactement qu'elle est fonction actuelle de Li: dirigeant de Tech Pro ou "seulement" président du FCSM.

 

Dans son dernier article, l'ER ne semble pas trop croire non plus à la version du directeur général, Li n'apparaissant plus dans l'organigramme de Tech Pro.

A la décharge de Li, cet organigramme liste uniquement les membres du conseil d'administration, des comités de rémunération et de nomination. Donc si Li est "seulement" directeur général, son omission est possible.

 

Souvent dans les grandes entreprises, il y a d'un côté le conseil d'administration (board), constitué de membres (directors) et présidé par un président (chairman). Le CA définie la stratégie de l'entreprise. Et de l'autre côté, la direction, menée par le directeur général (chief executive officer), chargée d'appliquer la stratégie décidée par le CA.

 

Mais chez Tech Pro (comme dans d'autres entreprises), les côtés conseil d'administration et direction sont confondus. C'est le CA lui même qui dirige, gère les affaires courantes de l'entreprise.

C'est indiqué dans les status de Tech Pro, page 32:

The business of The Company shall be managed and conducted by the Board.

C'est également marqué dans les rapports annuels, dont le dernier en date, du 30 mars 2017 (deux ans déjà!):

The  Board  is  responsible  for  the  leadership  and  control  of  the  Company  and  oversees  the  Group’s  businesses,  strategic  decisions  and  performance.  The  management  was  delegated  the  authority  and  responsibility  by  the  Board  to  the  management and administration of the Group.

 

Donc que le directeur général ne soit pas membre du CA serait en contradiction avec çà. Ca ne va donc pas dans le sens de la version donné par le FCSM.

 

De plus, toujours dans ce rapport annuel de l'année 2016 (et également dans les précédents), ce passage intéressant:

Chairman and chief executive officer

Under code provision A.2.1 of the Code, the roles of chairman and chief executive officer should be separate and should not be  performed  by  the  same  individual.  The  Company  does  not  have  any  officer  with  the  title  of  “chief  executive  officer”.  This  deviates from the code provision A.2.1 of the Code.Mr. Li Wing Sang, who acts as the chairman of the Board during the year 2016, is also responsible for overseeing the general operations of the Group. As the Board will meet or discuss regularly to consider major matters affecting the operations of the Company, the Board considers that this structure will not impair the balance of the power and authority between the Board and  the  management  of  the  Company.  The  roles  of  the  respective  executive  directors  and  senior  management,  who  are  in  charge of different functions, complement the roles of the chairman and chief executive officer. The Board believes that this structure is conducive to strong and consistent leadership which enables the Group to operate efficiently.

The Board understands the importance to comply with the code provision A.2.1 of the Code and will continue to consider the feasibility of compliance. If compliance is determined, appropriate person will be nominated to take up the different roles of chairman and chief executive officer.

 

Traduction rapide:

Président du conseil d'administration et directeur général

 

D'après les recommandations de la bourse, les postes de président du CA et directeur général devrait être séparés. La société ne possède pas de dirigeant avec le titre de "directeur général". Mr Li est président du CA et est responsable des opération du groupe. Le CA considère que ce fonctionnement est plus efficace. Mais il pourrait, si nécessaire, revoir sa position est nommé une personne afin que les postes de président du CA et directeur général soient séparés.

 

J'ai regardé les communiqués ultérieurs, je n'ai rien trouvé concernant la nomination d'un "chief executive officer". Donc, apparemement, toujours pas de poste de directeur général chez Tech Pro. Ou alors ils ont oublié d'en parler.

Un fois de plus, ça ne va donc pas dans le sens de la version donné par le FCSM.

 

De plus, Li aurait démissionné du CA pour passer plus de temps avec sa famille. Donc, il ne veut plus assister à 3 ou 4 réunions par an du CA mais il a encore le temps d'être "general manager". Ce poste semble quand même plus prenant. Pas très cohérent.

 

Reste une possibilité pour que Li dise la vérité: dans les status de Tech Pro, page 39, on parle de "general manager", qui peut être nommé par le CA. Le CA peut donner à ce "general manager" tous les pouvoirs nécessaires à sa tâche.

Peut-être que Li est general manager et ça soit devenu devenu dans sa bouche directeur général, pour une histoire de traduction.

Mais ça serait quand même étrange que Tech Pro ne dise pas que leur ancien big boss conserve un tel poste. Et dans tous les documents publiés par Tech Pro (à part les status), ce terme de general manager n'apparaît jamais. Alors, à priori, aucun general manager n'a jamais été nommé chez Tech Pro.

[AceOfBonal]

Je suis admiratif devant tes recherches.

[GauchixHBCM]

M'est avis qu'un deal est déjà signé pour la vente du club.

Avec les éléments de Master, je me dis que Li à bien mis en gage le club auprès de Nenking, au nom de TechPro. Il n'a pas remboursé ces créances et Nenking a réclamé le club auprès de la direction.

Le board de TechPro a découvert cette affaire, et Li est obligé de quitter ses fonctions.

Hypothèses, mais si ça ce trouve aujourd'hui, non seulement Li n'a plus aucun pouvoir de décision mais le sort du FCSM est jeté!

 

Avis partagé également…. car bizarrement, le deal avec Baskonia était sorti à cette période…

mais d'avis que le protocole est en marche...

[Lionceau]

@M4ST3R : Chief Executive Officer (CEO) peut également parfois correspondre à Président Directeur Général (PDG).

[chebix]

Je suis admiratif devant tes recherches.

Le moins qu’on puisse dire !

[Lionceau]

Notre passage devant la DNCG est prévu le 15 mai. On devrait en savoir plus d'ici là.

[perrin]

Que ceux qui ont un projet de rachat se manifestent c’est le moment : Rollin, Villedieu, Nedey, Nardis, Romain Peugeot...un beau projet avec de l’ambition est sans être sous le joug d’un autre club propriétaire étranger...

[chebix]

Oui fini de parler devant les journalistes etc. Faut passer à l’action.

[Lejeun]

Oui fini de parler devant les journalistes etc. Faut passer à l’action.

Je n'ai jamais entendu Li ou Tech Pro dire que le club était à vendre.

 

Qu'un adjoint, présent à la réunion,  relaie aux médias la parole de LI, voilà l'info.

 

La question est : peut-on se fier à la parole de Li ?

[Thom 01]

La question est : peut-on se fier à la parole de Li ?

 
Ma réponse est NON,
 
Li a toujours dit qu'il était ouvert à toute discussion, il a toujours été vendeur. C'est un businessman. Romain Peugeot a affirmé (lui-même) que " le club n'est pas en vente" sinon on aurait entendu parler de lui. Quelqu'un à t'il entendu parler du petit-fils Peugeot dernièrement ?

[OMD7590]

 

Oui fini de parler devant les journalistes etc. Faut passer à l’action.

Je n'ai jamais entendu Li ou Tech Pro dire que le club était à vendre.

 

Qu'un adjoint, présent à la réunion,  relais aux médias la parole de LI, voilà l'info.

 

La question est : peut-on se fier à la parole de Li ?

 

 

Peut-on se fier à la parole d'un élu ?

[perrin]

 

 

Oui fini de parler devant les journalistes etc. Faut passer à l’action.

Je n'ai jamais entendu Li ou Tech Pro dire que le club était à vendre.

 

Qu'un adjoint, présent à la réunion,  relais aux médias la parole de LI, voilà l'info.

 

La question est : peut-on se fier à la parole de Li ?

 

 

Peut-on se fier à la parole d'un élu ?

 

lol drole celle ci

[Lejeun]

 

 

Oui fini de parler devant les journalistes etc. Faut passer à l’action.

Je n'ai jamais entendu Li ou Tech Pro dire que le club était à vendre.

 

Qu'un adjoint, présent à la réunion,  relais aux médias la parole de LI, voilà l'info.

 

La question est : peut-on se fier à la parole de Li ?

 

 

Peut-on se fier à la parole d'un élu ?

 

Il était et est un supporter du club.

 

Il a de l'ambition tant au niveau politique que sportif.

 

La passion. La raison.

[jéjé]

Une nouvelle info à vous transmettre concernant Li. 

 

Pour rappel, le crédit suisse avait fait une demande en faillite personnelle à l'encontre de Li il y a maintenant plusieurs mois. 

 

le jugement a été rendu le 2 avril dernier. Le juge donne raison au crédit suisse. 

 

le jugement : https://legalref.jud...ing+sang)&TP=JU

 

La démission de Li a suivi ce jugement.  

 

je n'ai pas encore eu le temps de tout lire mais je pense qu'il y a quelques infos à trouver dans ce jugement. 

[Clyde]

Oh putain jéjé !

Vous vous tirez la bourre avec M4ST3R ou quoi ? Quel beau duo (j'allais dire quelle belle paire et je me suis repris aussitôt)

Voilà qui rejoindrait ce que notre fin limier (et pas limeur, enfin... sur ce forum) avait déniché ci-dessous.

Une condamnation pourrait-elle avoir obligé Li a démissionner et quitter ses mandats ?

Vu la concomitance des dates, c'est plus que plausible.

 

Tech Pro nous dit que Li a démissionné pour raisons personnelles.

 

D'après les status de la société, il y a d'autres cas pouvant conduire au départ d'un membre du conseil d'administration:

 

- becomes bankrupt or has a receiving order made against him or suspends payment or compounds with his creditors

 

- is prohibited by law from being a Director

 

Alors peut être qu'on a pas la vraie raison du départ de Li.