Pointage sur l'actu'
#10591
Posté 08 décembre 2009 - 17:26
Manquait plus qu'un petit "voire même" dans la phrase !
#10592
Posté 08 décembre 2009 - 17:47
Il y en a une belle ici aussi et la concordance des temps fait peur.
Bonne fête caribou
#10593
Posté 08 décembre 2009 - 18:16
#10594
Posté 08 décembre 2009 - 18:33
#10595
Posté 08 décembre 2009 - 19:35
B.E.ELLIS
#10596
Posté 08 décembre 2009 - 20:02
Je plussoie.
#10597
Posté 08 décembre 2009 - 20:11
Oui mais pas trop quand même ! Ainsi, les italiens trouvent Allègre gros ma non troppo.
(Je sais pas, j'ai hésité et puis voilà quoi... )
#10598 Invité_David besançon_*
Posté 08 décembre 2009 - 20:12
Toutes choses qu'on connaît depuis Le Roy Ladurie.
#10599
Posté 08 décembre 2009 - 20:56
#10600
Posté 08 décembre 2009 - 21:10
#10602 Invité_David besançon_*
Posté 08 décembre 2009 - 21:26
Cela date du 23 septembre (le même jour où il avait traité Villepin de coupable) à New-York.
Cela dit Rocard avait fait le même coup deux mois plus tôt.
#10603
Posté 08 décembre 2009 - 23:32
Toutes choses qu'on connaît depuis Le Roy Ladurie.
Je plussoie lourdement.
Et ajoute concernant Allègre (aucun lien avec le "lourdement") qu'il ne faudrait pas confondre l'image qu'il donne dans les médias (y compris son passé politique) avec la pertinence et le sérieux de ses travaux scientifiques. On peut pas être bon partout. Et il y a certainement moins d'approximations hasardeuses dans ses publis que dans le rapport du GIEC.
Bref quand il parle éducation ou politique, laissez tomber. Mais quand il parle climat, il est pas tout à fait à prendre à la légère.
Et nier qu'il y a eu dans un passé assez récent (quelques millénaires) des périodes plus chaudes que notre période actuelle, c'est de la mauvaise foi de 1er choix.
#10604
Posté 09 décembre 2009 - 09:03
C'est ahurissant de voir à quel point Allègre s'est fait couper la parole, et en particulier quand il allait toucher aux conclusions de ses réponses. Il a à peine eu le temps de faire passer que la causalité CO2 -> Température n'était pas prouvée.
Et c'est aussi dingue de voir ce que se permettent les présentateurs du Grand Journal, coupant la parole sans cesse, mitraillant de questions (Ali Baddou) pour déstabiliser un invité qui manifestement n'a pas le discours attendu...
Plus tard, rebelote avec le représentant de la FFF suite aux primes de Domenech, coupages de parole, festival de mauvaise foi, de manipulation d'opinino (on fait passer Domenech pour un menteur alors qu'il n'a absolument pas menti à propos de cette prime). Et Vendroux qui fait du hors sujet complet.
Cette horde de bien-pensants qui instaure de faux débats m'insupporte...
#10605
Posté 09 décembre 2009 - 09:19
#10606 Invité_David besançon_*
Posté 09 décembre 2009 - 09:30
Denisot faisait risette. Massenet devait mouiller sa culotte. Ali Baddou opinait du chef avant même que Cohn-Bendit ouvre la bouche. Et Aphatie avait oublié sa rebellitude proclamée.
#10607
Posté 09 décembre 2009 - 09:40
#10608
Posté 09 décembre 2009 - 09:52
Ce soir à 22H10, documentaire de l'excellent Moreira, sur le lobby pétrolier américain, et de ses thèses "négationnistes" sur le réchauffement climatique.
#10609
Posté 09 décembre 2009 - 09:57
C'est ahurissant de voir à quel point Allègre s'est fait couper la parole, et en particulier quand il allait toucher aux conclusions de ses réponses. Il a à peine eu le temps de faire passer que la causalité CO2 -> Température n'était pas prouvée.
Et c'est aussi dingue de voir ce que se permettent les présentateurs du Grand Journal, coupant la parole sans cesse, mitraillant de questions (Ali Baddou) pour déstabiliser un invité qui manifestement n'a pas le discours attendu...
Plus tard, rebelote avec le représentant de la FFF suite aux primes de Domenech, coupages de parole, festival de mauvaise foi, de manipulation d'opinino (on fait passer Domenech pour un menteur alors qu'il n'a absolument pas menti à propos de cette prime). Et Vendroux qui fait du hors sujet complet.
Cette horde de bien-pensants qui instaure de faux débats m'insupporte...
il est bien diffcile d' avoir un avis different et de pouvoir l'exprimer :
http://www.dailymoti...-jeanlouis_tech
#10610 Invité_David besançon_*
Posté 09 décembre 2009 - 10:10
Ce soir à 22H10, documentaire de l'excellent Moreira, sur le lobby pétrolier américain, et de ses thèses "négationnistes" sur le réchauffement climatique.
Un point Godwin, Un !
#10611
Posté 09 décembre 2009 - 10:36
#10612
Posté 09 décembre 2009 - 11:03
C'est ahurissant de voir à quel point Allègre s'est fait couper la parole, et en particulier quand il allait toucher aux conclusions de ses réponses. Il a à peine eu le temps de faire passer que la causalité CO2 -> Température n'était pas prouvée.
Et c'est aussi dingue de voir ce que se permettent les présentateurs du Grand Journal, coupant la parole sans cesse, mitraillant de questions (Ali Baddou) pour déstabiliser un invité qui manifestement n'a pas le discours attendu...
Plus tard, rebelote avec le représentant de la FFF suite aux primes de Domenech, coupages de parole, festival de mauvaise foi, de manipulation d'opinino (on fait passer Domenech pour un menteur alors qu'il n'a absolument pas menti à propos de cette prime). Et Vendroux qui fait du hors sujet complet.
Cette horde de bien-pensants qui instaure de faux débats m'insupporte...
il est bien diffcile d' avoir un avis different et de pouvoir l'exprimer :
http://www.dailymoti...-jeanlouis_tech
Vive la pensée unique.
Celui qui a un avis contraire à la majorité est négationniste et menteur.
On notera quand même que le seul à garder son calme et à poser clairement des arguments structurés et sérieux, c'est le négationniste.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#10613 Invité_David besançon_*
Posté 09 décembre 2009 - 12:58
J'ai d'ailleurs surligné les guillemets aussi.
Si tu ne les avaient pas placées là, dans un sursaut de remords, tu n'aurais pas eu un mais dix points godwin.
#10614
Posté 09 décembre 2009 - 13:14
C'est ahurissant de voir à quel point Allègre s'est fait couper la parole, et en particulier quand il allait toucher aux conclusions de ses réponses. Il a à peine eu le temps de faire passer que la causalité CO2 -> Température n'était pas prouvée.
Et c'est aussi dingue de voir ce que se permettent les présentateurs du Grand Journal, coupant la parole sans cesse, mitraillant de questions (Ali Baddou) pour déstabiliser un invité qui manifestement n'a pas le discours attendu...
Plus tard, rebelote avec le représentant de la FFF suite aux primes de Domenech, coupages de parole, festival de mauvaise foi, de manipulation d'opinino (on fait passer Domenech pour un menteur alors qu'il n'a absolument pas menti à propos de cette prime). Et Vendroux qui fait du hors sujet complet.
Cette horde de bien-pensants qui instaure de faux débats m'insupporte...
C'est bien pour cela que la communauté scientifique discerne les effets de l'augmentation des gaz à effet de serre des effets de l'augmentation du CO2 atmosphérique.
Les gaz à effet de serre vont influencer l'albedo terrestre et donc les températures, la concentration en CO2 atmosphérique à un effet sur la croissance des végétaux et donc au final sur leur répartition et leur fréquence.
Pour ceux que cela intéresse, ces notions sont étudiées en Ecophysiologie végétale et le labo de Montbéliard aux Portes du Jura est assez performant.
En résumé le CO2 peut-être impliqué dans l'effet de serre mais il influence surtout la biomasse végétale (n'oubliez pas qu'il est l'un des carburants de la photosynthèse)
#10615
Posté 09 décembre 2009 - 13:18
C'est ahurissant de voir à quel point Allègre s'est fait couper la parole, et en particulier quand il allait toucher aux conclusions de ses réponses. Il a à peine eu le temps de faire passer que la causalité CO2 -> Température n'était pas prouvée.
Et c'est aussi dingue de voir ce que se permettent les présentateurs du Grand Journal, coupant la parole sans cesse, mitraillant de questions (Ali Baddou) pour déstabiliser un invité qui manifestement n'a pas le discours attendu...
Plus tard, rebelote avec le représentant de la FFF suite aux primes de Domenech, coupages de parole, festival de mauvaise foi, de manipulation d'opinino (on fait passer Domenech pour un menteur alors qu'il n'a absolument pas menti à propos de cette prime). Et Vendroux qui fait du hors sujet complet.
Cette horde de bien-pensants qui instaure de faux débats m'insupporte...
Vrai mais c'est un gros con, un pachydermique empafé.
Et puis CO2 ou pas on va tous crever.
#10616
Posté 09 décembre 2009 - 13:20
http://www.dailymoti...-national-y_fun
#10617
Posté 09 décembre 2009 - 13:50
C'est ahurissant de voir à quel point Allègre s'est fait couper la parole, et en particulier quand il allait toucher aux conclusions de ses réponses. Il a à peine eu le temps de faire passer que la causalité CO2 -> Température n'était pas prouvée.
Et c'est aussi dingue de voir ce que se permettent les présentateurs du Grand Journal, coupant la parole sans cesse, mitraillant de questions (Ali Baddou) pour déstabiliser un invité qui manifestement n'a pas le discours attendu...
Plus tard, rebelote avec le représentant de la FFF suite aux primes de Domenech, coupages de parole, festival de mauvaise foi, de manipulation d'opinino (on fait passer Domenech pour un menteur alors qu'il n'a absolument pas menti à propos de cette prime). Et Vendroux qui fait du hors sujet complet.
Cette horde de bien-pensants qui instaure de faux débats m'insupporte...
il est bien diffcile d' avoir un avis different et de pouvoir l'exprimer :
http://www.dailymoti...-jeanlouis_tech
Vive la pensée unique.
Celui qui a un avis contraire à la majorité est négationniste et menteur.
On notera quand même que le seul à garder son calme et à poser clairement des arguments structurés et sérieux, c'est le négationniste.
Il devrait exister un autre type de point Godwin dés lors qu'on utilise les termes bien-pensant ou pensée unique. Le mécanisme est exactement le même.
Il ne faut pas vous inquiéter, l'écologie est loin d'être une pensée unique. Les politiques sont juste en train de se rendre compte qu'un tiers de notre planète est en train de suivre le modèle de développement irresponsable qui a été celui des pays développés depuis plus d'un siècle. C'est pour ça qu'ils sont attachés au concept de développement durable, auquel je n'adhère pas. Nous serons punis par là ou nous avons péché. Que Borloo revienne au concept de la taxe Tobin, mais pour financer l'aide aux pays en développement pour le développement durable (et là je plussoie Courtillot, il y a des enjeux bien plus importants) je trouve ça écoeurant.
Comme je trouve écoeurant que des gens employés par les industries pétrolières facent une campagne pour nier les dangers du CO2.
Qu'un scientifique apporte des nuances ne me gêne pas, que des industriels nous manipulent pour continuer à pourrir le monde que nous laisserons à nos enfants, est beaucoup plus grave.
#10618
Posté 09 décembre 2009 - 15:05
Vaccinez-vous pour éviter ces drames.
#10619
Posté 09 décembre 2009 - 15:10
#10620
Posté 09 décembre 2009 - 15:29
Vaccinez-vous pour éviter ces drames.
Pandemrix zéro contre la pandémie.