4170 réponses à ce sujet

[silk]

Ben en même temps, c'est vrai qu'il semble un tantinet plus détendu le Cisco...

Le FC Sochaux a beau avoir recruté Jérémy Bréchet, Charlie Davies, Ivan Stevanovic, Loïc Poujol et Manassé Enza Yamissi, Francis Gillot n’est pas pour autant totalement satisfait de la campagne de recrutement doubiste. Interrogé par L’Alsace, l’entraîneur des Lionceaux réclame encore plus de renforts.

« Il me faut deux joueurs d’expérience, mais je ne suis pas un perroquet, je ne vais pas constamment le répéter, s’agaçait à peine Francis Gillot hier matin. Les dirigeants le savent très bien, car ça fait deux mois que je le répète. Alors, j’espère les avoir, et si ce n’est pas le cas, je ne vais pas les fabriquer en pâte à modeler : je composerai sans eux, c’est tout. »

[So Show]

Est-ce la chaleur ? ça se tend un brin entre le prez et le cotch. Extraits du Pays :

Sisco : « Il me faut deux joueurs d’expérience, mais je ne suis pas un perroquet, je ne vais pas constamment le répéter, s’agaçait à peine Francis Gillot hier matin. Les dirigeants le savent très bien, car ça fait deux mois que je le répète. Alors j’espère les avoir, et si ce n’est pas le cas, je ne vais pas les fabriquer en pâte à modeler : je composerai sans eux, c’est tout ».
Le chef des ventes : « Recruter deux nouveaux joueurs, ce n’est pas possible financièrement et Francis le sait. Un joueur, oui, on peut le faire. Entre vouloir et pouvoir, il y a un pas. C’est comme à Noël, on n’a pas toujours tous les cadeaux que l’on souhaite ».

Joyeuses fêtes, Francis !

[slow pulse boy]

Rien de nouveau, c'est comme ça depuis un an.

[MIKA]

Et sur ce coup, on ne peut que donner raison à Francis.
Si on avait vendu plus cher Erding (ne serait-ce qu'1 M€ de plus cash et pas en bonus hypothétiques par exemple), nous aurions eu la possibilité d'acheter un joueur de plus.
Après, y'a tous les baltringues et autres triquards à mettre dehors (Dramé si tu nous lis...)

[gone]

Et sur ce coup, on ne peut que donner raison à Francis.
Si on avait vendu plus cher Erding (ne serait-ce qu'1 M€ de plus cash et pas en bonus hypothétiques par exemple), nous aurions eu la possibilité d'acheter un joueur de plus.
Après, y'a tous les baltringues et autres triquards à mettre dehors (Dramé si tu nous lis...)

Lacombe disait lui même, il y a peu, qu'en dessous de près de 10m€, Erding resterait!
Donc, ses problèmes financiers sont probablement très relatifs selon l'interlocuteur et le contexte .
D'autant que les joueurs d'une équipe bien classée valent plus patrimonialement et que la vente des joueurs est le fonds de commerce du club.

[MIKA]

Dans le FF de mardi, le journaleux s'est laché sur la médiocrité de la tactique de Gillot contre Bordeaux en 1ère mi-temps.
Non, vraiment, de telles critiques envers notre meilleur entraîneur de ses 50 dernières années ne peuvent être acceptables.

[verdic]

<<Le chef des ventes : « Recruter deux nouveaux joueurs, ce n’est pas possible financièrement et Francis le sait. Un joueur, oui, on peut le faire>>

et virer l'entraineur, c'est possible ou pas ?

[F.O.S]

Dans le FF de mardi, le journaleux s'est laché sur la médiocrité de la tactique de Gillot contre Bordeaux en 1ère mi-temps.
Non, vraiment, de telles critiques envers notre meilleur entraîneur de ses 50 dernières années ne peuvent être acceptables.

En même temps (exclusion faite des matchs amicaux), une mi-temps sur quatre qualifiée de médiocre, cela donne un faible pourcentage d'échec...

[Clyde]

<<Le chef des ventes : « Recruter deux nouveaux joueurs, ce n’est pas possible financièrement et Francis le sait. Un joueur, oui, on peut le faire>>

et virer l'entraineur, c'est possible ou pas ?

Gillot sait parfaitement qu'il n'est pas financièrement faisable de recruter deux joueurs alors pourquoi persiste-t-il à les demander les deux ?
Il ouvre le parapluie ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Pour un prêt peut-être, ou alors dans l'espoir que ça se décante pour 3/4 indésirables qui partiront certes pur pas cher marge donneront de la marge niveau salarial ?

[Clyde]

Quand on voit les difficultés rencontrées par Saint-Etienne et Monaco pour faire venir un attaquant, ça risque d'être encore plus compliqué pour le FCSM.
En prêt, éventuellement, mais à condition de bien dégraisser or Dramé et Sene sont toujours là et ne semble pas parti pour... partir.

[zaitsev]

autant je n'apprecies guère les compos , les changements et le discours de Gillot , autant je lui donne entièrement raison sur ce sujet : il manque bel et bien 2 éléments d'experience à apporter à ce groupe pour eviter les eceuils des saisons precedentes .

[radouch]

Ça peut-être une façon d'ouvrir le parapluie, mais il faut admettre qu'il n'a pas attendu de perdre le match contre Bordeaux pour les réclamer, ses 2 renforts.

Pour Sainté et Monaco eux ils cherchent un profil de titulaire en puissance, en tout cas du lourd s'il l'on en croit aux noms qui circulent. Sochaux cherche certainement un profil de joueur plus accessible.

[Clyde]

Qu'il manque un titulaire au milieu et un 3ème attaquant, admettons.
Mais pourquoi le réclamer à tort et à travers (le 2ème joueur), surtout publiquement, quand son président lui répète depuis 2 mois que le club n'a pas les moyens pour ça ?

[gone]

Qu'il manque un titulaire au milieu et un 3ème attaquant, admettons.
Mais pourquoi le réclamer à tort et à travers (le 2ème joueur), surtout publiquement, quand son président lui répète depuis 2 mois que le club n'a pas les moyens pour ça ?

Clairement, Gillot parle à l'actionnaire .
L'an passé, il voulait Sverkos en août, on l'a eu en hiver et on a fait dans nos braies pendant 10 mois!

[Clyde]

L'an passé, il voulait Sverkos en août, on l'a eu en hiver et on a fait dans nos braies pendant 10 mois!

Sverkos, Sochaux avait les moyens de le faire dès août.
Le problème de sa venue "capotée" n'est pas financier.
Là, le problème est clairement financier.

[gone]

L'an passé, il voulait Sverkos en août, on l'a eu en hiver et on a fait dans nos braies pendant 10 mois!

Sverkos, Sochaux avait les moyens de le faire dès août.
Le problème de sa venue "capotée" n'est pas financier.
Là, le problème est clairement financier.

C'est le rôle de l'actionnaire de traiter les problèmes financiers de façon pertinente au moment où ils doivent l'être.
On a déjà vu à Sochaux d'excellents jeunes descendre en D2. (Ce qui coûte plus cher à un club qu'un ou deux joueurs)
...Et les mêmes remonter en D1 pour y jouer les premiers rôles, bien encadrés par Mécha et Faruk avant d' être transférés à grand prix.

Aujourd'hui on voit qu'il manque un milieu défensif costaud titulaire L1 indiscutable en attendant que Poujol monte en puissance pour atteindre ce niveau .
Et, quantitativement un attaquant expérimenté de plus si l'on admet qu'une blessure d'un titulaire doit être anticipée et que Gillot se refuse à tester Périsic qui partira probablement.

[gone]

Bon, si le Camerounais de Salzbourg sait tout faire au milieu et marquer des buts comme un 9 et demi, il peut suffire! Mais, encore faut - il être sûr dans le choix.

[Clyde]

C'est le rôle de l'actionnaire de traiter les problèmes financiers de façon pertinente au moment où ils doivent l'être.

L'actionnaire, ça fait des années qu'il demande au club d'être autonome financièrement.
Au besoin il sera là pour le passage devant la DNCG mais à partir du moment où le club parvient à avoir des comptes en ordre, il ne va pas injecter des millions pour renforcer l'équipe, à forciori en période de crise où le secteur automobile n'est pas le moins touché.
D'ailleurs, Rennes avait fait ça un moment (Luis Fabiano, Lucas), et ils ont vite arrêté. Et j'ajouterais que ça leur réussit bien mieux.

[Garulfo]

Ça peut-être une façon d'ouvrir le parapluie, mais il faut admettre qu'il n'a pas attendu de perdre le match contre Bordeaux pour les réclamer, ses 2 renforts.

Il avait fait de même l'an passé en réclamant encore plus de joueurs. Cependant l'ami Francis nous a produit la plus mauvaise entame avec un système de jeu pourri et des coatchings abérrants, le tout en jouant les pleureuses ou en chargeant ses joueurs dans la presse.

Si l'entraîneur est énervant voir effrayant, le bonhomme est lui malhonnête.

[chebix]

C'est le rôle de l'actionnaire de traiter les problèmes financiers de façon pertinente au moment où ils doivent l'être.

L'actionnaire, ça fait des années qu'il demande au club d'être autonome financièrement.
Au besoin il sera là pour le passage devant la DNCG mais à partir du moment où le club parvient à avoir des comptes en ordre, il ne va pas injecter des millions pour renforcer l'équipe, à forciori en période de crise où le secteur automobile n'est pas le moins touché.
D'ailleurs, Rennes avait fait ça un moment (Luis Fabiano, Lucas), et ils ont vite arrêté. Et j'ajouterais que ça leur réussit bien mieux.

Enfin, Rennes même s'ils se sont calmés, arrivent toujpurs à se payer des joueurs que Sochaux ne peut pas. Gyan l'année derniére par exemple, même si ce n'est pas une réussite.
L'année derniére, on avait soi disant plus de sous, mais on a quand même recruté deux joueurs. La cette année, il faut encore au moins un joueur, il y va de la survie du club. Il vaut mieux investir sur un guss que de se retrouver en L2 je pense.

[zaitsev]

je veux bien qu'on tire sur les ambulances Gillot mais si on vient de faire deux saisons aussi merdiques c'est que c'est aussi le reflet du niveau des joueurs ....

cela vaut aussi bien pour un Perquis que pour un Dalmat ...

on ne peut pas mettre ça sur le dos des jeunes donc force est de constater que les cadres ne sont pas ou plus à la hauteur .....

[gone]

C'est le rôle de l'actionnaire de traiter les problèmes financiers de façon pertinente au moment où ils doivent l'être.

L'actionnaire, ça fait des années qu'il demande au club d'être autonome financièrement.
Au besoin il sera là pour le passage devant la DNCG mais à partir du moment où le club parvient à avoir des comptes en ordre, il ne va pas injecter des millions pour renforcer l'équipe, à forciori en période de crise où le secteur automobile n'est pas le moins touché.
D'ailleurs, Rennes avait fait ça un moment (Luis Fabiano, Lucas), et ils ont vite arrêté. Et j'ajouterais que ça leur réussit bien mieux.

L'actionnaire nommant tous les responsables du club , l'autonomie relève de la procédure interne de gestion.
L'objectif, c'est les résultats et l'ambition.

Tout le monde ignore si la Juventus (Fiat) ou Wolfsburg ( Volkswagen) sont "autonomes" mais ces équipes font parties du top de leur Championnat.

[radouch]

Ça peut-être une façon d'ouvrir le parapluie, mais il faut admettre qu'il n'a pas attendu de perdre le match contre Bordeaux pour les réclamer, ses 2 renforts.

Il avait fait de même l'an passé en réclamant encore plus de joueurs. Cependant l'ami Francis nous a produit la plus mauvaise entame avec un système de jeu pourri et des coatchings abérrants, le tout en jouant les pleureuses ou en chargeant ses joueurs dans la presse.

Si l'entraîneur est énervant voir effrayant, le bonhomme est lui malhonnête.

Malhonnête ? Tu insinue qu'il faisait exprès de faire de la merde la première partie de saison pour justifier son besoin d'avoir plus de joueur ? Parce que si c'est ça donnons les lui de suite ses joueurs, dans ce cas on jouera les places européennes tout les ans.

[zaitsev]

C'est le rôle de l'actionnaire de traiter les problèmes financiers de façon pertinente au moment où ils doivent l'être.

L'actionnaire, ça fait des années qu'il demande au club d'être autonome financièrement.
Au besoin il sera là pour le passage devant la DNCG mais à partir du moment où le club parvient à avoir des comptes en ordre, il ne va pas injecter des millions pour renforcer l'équipe, à forciori en période de crise où le secteur automobile n'est pas le moins touché.
D'ailleurs, Rennes avait fait ça un moment (Luis Fabiano, Lucas), et ils ont vite arrêté. Et j'ajouterais que ça leur réussit bien mieux.

L'actionnaire nommant tous les responsables du club , l'autonomie relève de la procédure interne de gestion.
L'objectif, c'est les résultats et l'ambition.

Tout le monde ignore si la Juventus (Fiat) ou Wolfsburg ( Volkswagen) sont "autonomes" mais ces équipes font parties du top de leur Championnat.

et puis tu peux rajouter tout le fric que Peugeot lache au Stade Toulousain .....

en fait , pour Peugeot , Sochaux est une vitrine sans participer à l'argenterie puisque meme quand il met légèrement la main à la poche il faut les rembourser .

[Cun's]

Le stade Toulousain a une aura qui dépasse les limites de la région Midi-Pyrénées. C'est un club reconnu en France, mais aussi en Europe (victoires en coupe d'Europe).

Sochaux, c'est surtout une aura franc-comtoise, un peu alsacienne du sud, connu en France comme un club sympathique mais limité, et quasiment inconnu en Europe (sauf peut-être à Dortmund... nos autres exploits sont trop vieux).

En terme de retour, y a pas photo... En plus, je pense que maintenant l'association Toulouse-Peugeot est bien ancrée, alors que l'association Sochaux-Peugeot n'est pas évidente, même pour des collaborateurs PSA à qui j'ai du expliquer que le club appartenait au groupe (et qu'ils devaient du coup en être les supporters, mais là ça a été plus dur).

Pour que Sochaux soit au niveau du stade toulousain, les sommes à injecter sont énormes (et à mon humble avis, sans commune mesure avec celles du rugby).

Enfin ce que je veux dire, c'est que les sommes injectées dans le stade toulousain sont à mon avis rentables (même si il est toujours difficile de l'évaluer), alors que si Peugeot mettait ces sous dans Sochaux, ce serait à perte...

Maintenant si Peugeot filait 3-4 millions au club pour mettre un beau lion dans l'espace vide du maillot, ça m'irait bien...

[zaitsev]

l'aura du Stade Toulousain et du rugby en Europe et dans le monde laisses moi rire ......
et si on parle en terme de licenciés .....

en dehors des inconditionnels du rugby , celui ci , malgré le battage médiatique de Canal+ , reste un sport confiné et qui bénifice à l'heure actuelle de moyens financiers sans communes mesures à ses possibilités et son impact populaire .
du reste l'ovni rugby finira par imploser tout seul et nombre de clubs finiront sur la paille , mais c'est un autre débat .

l'histoire du FCSM n'a pas commencer à Dortmund ....
contrairement à ce que tu peux penser le FCSM est bien plus connu en Europe que tu ne sembles le croire et en comparaison sortie des pays Britanniques ( et encore .. ) et de la France , le Stade Toulousain personne ne connait meme en Europe .

et l'image du FCSM et de Peugeot est depuis des décénnies lié alors que Toulouse ....

quand à la rentabilité , je ne vois pas sur quoi tu te bases ....

je pense qu'une marque qui colle autant à "son" club doit etre plus impliquer financièrement ou alors elle vends .
Fiat pèse énormement sur la Juve et ils ( les dirigeants de Fiat ) en sont fiers , de meme que ceux de Byer auprès de Leverkussen ou de Volswagen avec Wolfsburg et il existe tout un tas d'autres exemples.

pour Peugeot avec Sochaux on dirait qu'ils sont uniquement là pour se montrer les jours de victoire et le reste c'est pas leur problème .
et c'etait dejà le cas bien avant la crise ...

moi , ca me gonfle qu'ils filent près de 4 à 5 millions au Stade Toulousain et rien au FCSM .
désolé je ne peux comprendre et accepter cette logique .

ils veulent que le FCSM soit completement autonome , et bien ça doit vouloir dire ce que ça veux dire : qu'ils vendent !:!!!

[Garulfo]

Malhonnête ? Tu insinue qu'il faisait exprès de faire de la merde la première partie de saison pour justifier son besoin d'avoir plus de joueur ? Parce que si c'est ça donnons les lui de suite ses joueurs, dans ce cas on jouera les places européennes tout les ans.

Lorsqu'un entraîneur charge ses joueurs dans la presse, même s'ils méritent les critiques, mais est incapable de reconnaître ses propres erreurs c'est un malhonnête.

[Clyde]

moi , ca me gonfle qu'ils filent près de 4 à 5 millions au Stade Toulousain et rien au FCSM.

Je doute très fort que Peugeot file autant au Stade Toulousain en sponsoring.

[zaitsev]

moi , ca me gonfle qu'ils filent près de 4 à 5 millions au Stade Toulousain et rien au FCSM.

Je doute très fort que Peugeot file autant au Stade Toulousain en sponsoring.

et pourtant mon cher Clyde .................