je connais mon choix (basé sur la spécialisation et l'expertise) et j'ai compris qu'il n'était pas partagé.
2 clubs croates et 1 français pour autant d'échecs en 2 saisons, la gueule de l'expertise.
Dans tous les cas, ce groupe d'experts n'était pas venu à Sochaux pour en faire la pierre angulaire de sa stratégie, mais pour en faire l'arrière-boutique de la maison mère située à 1000 bornes de là, destinée à achalander cette dernière en produits bien frais. Ce qui n'a donc, une fois de plus, rien à voir avec être la possession unique d'un groupe automobile qui, au passage et après 80 années d'histoire commune, n'a rien à prouver aux "experts" espagnols quant à sa capacité à gérer un club de football si les hommes en place ont la volonté de le faire correctement (ce qui ne fut plus le cas les 5 ou 6 dernières saisons).
Je suis d'accord avec ce que tu écris. Cependant, être l'arrière-boutique d'un groupe sportif d'excellence aurait pu être bien.
ça me semble bien correspondre aux prétentions modestes de Sochaux depuis que PSA s'est sauvé en courant.
Je vois mal quel passionné viendra investir de l'argent à perte ici, comme peut le faire un Rousselot à Nancy.
Mais on verra bien...
Personnellement, ma seule volonté est la survie du FCSM, mais je ne suis pas attaché au professionnalisme à n'importe quel prix. Certains sont prêts à transiger avec n'importe quels escrocs pourvu que cela maintienne le FCSM en pro. Je n'ai pas envie de participer à cette grande mascarade en voyant mon club transformé en paillasson de spéculateurs sous prétexte qu'il faudrait coûte-que-coûte s'adapter aux lubies contemporaines telle que l'exige la doctrine lippmanienne chère à l'écocidaire numéro 1 du forum. Mon obsession de la Ligue 1 s'est atténuée depuis que les Marseillais nous ont raflé le record de saisons passées au premier échelon. Depuis, je concentre mon énergie à souhaiter une reconstruction saine et pérenne du FCSM, quitte à ce que cela coûte plus de saisons de galère passées à végéter en L2 jusqu'à y parvenir, que de surfer sur l'investissement spéculatif de quelques boursicoteurs venus se graisser la patte sur notre dos, en nous ramenant peut-être dans l'élite plus rapidement, mais étant susceptibles de nous poignarder dans le dos de multiples façons derrière et de nous condamner à une chute plus lourde à long terme.
Si le fcsm perd son statut pro, il ne survivra pas en tant qu'institution telle que nous la connaissons.
Donc tu n'es pas attaché au professionnalisme mais la survie du club le requiert.
Perso, je suis attaché au professionnalisme du club sans lequel il ne serait pas grand chose.
Ce que les obsédés de l'apprêt, qui pensent qu'il suffit de dire à l'autre qu'il est raciste pour passer pour un chic type - c'est dire la vacuité du propos - ne comprennent pas, c'est qu'il n'est pas question de nationalité, ni d'altérité, mais d'ancrage. Dans un monde où l'on exhorte les gens à être disponibles, mobiles, connectés, adaptables, alors que seule une poignée de privilégiés parvient à suivre le rythme, les gens autant que les structures ont besoin d'un "quelque part" qui les rassure et garantisse une sécurité. L'actionnariat local n'est pas séduisant parce que ses dirigeants ont une haleine de cancoillotte, et celui d'un groupe basque parce que le teint hâlé est anxiogène, mais parce que le premier assure un lien entre le territoire et ses individus, entre le club et son identité, entre les dirigeants et les supporters, dans un monde où les gens sont dépossédés de tout ce en quoi ils croient, de tout ce qui est susceptible de les transcender, de tout ce qui les passionne, les exalte, leur permet de s'échapper d'un quotidien étouffant. Il n'y a que les fanatiques de BHL et Manuel Valls pour croire que le "cosmopolitisme" et "l'universalisme" qu'ils viennent nous vendre sur ce forum en traitant leurs contradicteurs de "ploucs" et de "racistes" est autre chose qu'un avatar du cynisme néolibéral qui, en réduisant le monde à un village, justifie que l'on produise et achète des fringues au Sri Lanka ou en Chine à bas-coût, puis qu'on les rapatrie par cargo ou par avion au mépris de notre écosystème. Voilà la Bible de ceux qui brandissent le racisme à la moindre méfiance contre les lubies des anywhere.
Qui t'a traité de raciste John ? Allez, dis moi tout mon petit doudou.
Le football, c'est la même chose. Le drame n'est pas d'appartenir à un groupe étranger, mais de nous faire croire que le système globalisé et financiarisé dans lequel celui-ci s'inscrit est une meilleure solution qu'une association de locaux, et que la critique de cette soumission serait nauséabonde sous prétexte des identités qu'elle met en scène. Il n'y a bien entendu rien qui définisse qu'un consortium d'hommes d'affaires franc-comtois soit vertueux et honnête par principe, davantage qu'un grand groupe basque. En revanche, et dans ma quête d'un football le plus proche possible de son authenticité, de son essence populaire et subversive, loin des tribunes aseptisées et gentrifiées que nous impose le foot spectacle et internationalisé dont Baskonia se veut être l'un des avatars, je place sans sourciller l'ancrage local en tête de toutes les préoccupations, qu'importe s'il est moins riche et moins "expérimenté", parce qu'il est le plus à même de maintenir en vie la flamme chez des supporters de plus en plus étouffés par une passion que l'argent leur confisque. Cet ancrage recrée un lien sur le territoire, au stade, dans les coeurs. Et c'est beaucoup plus important à mes yeux, pour la survie d'un club comme le FCSM, que l'obsession de l'élite et la compromission de mes valeurs les plus chères avec quelques boursicoteurs venus utiliser le football pour générer des profits supplémentaires, soutenir la transformation des joueurs en marchandises et organiser une grande spéculation sur ceux que nous nous astreignons à former autour de principes bien spécifiques qui appartiennent à la particularité de notre club. Je laisse aux "insoumis" soumis à l'économie de marché le loisir de vouloir vendre le FCSM à quelques spéculateurs véreux sous prétexte que ce serait le sens de l'histoire et qu'une 16ème place en L1 vaut bien quelques compromissions avec les valeurs profondes véhiculées de manière ancestrale par le club, la région et ses habitants.
Merci de nous avoir expliqué ton amour de la saucisse de Morteau. C'est émouvant.
Donc tu gardes Isabey, Pedretti, Paf, Mathieu et tu vires Bazdarevic, Sauzée et Pagis pour mettre des joueurs du centre à leur place
: il faut leur préférer des joueurs locaux même moins bons si on suit ta logique jusqu'au bout.
En quoi Baskonia sont des bousicoteurs organisant une grande spéculation véreuse ? Tu as des preuves ou tu diffames juste gratuitement as usual.
Les deux seuls partis (de taille raisonnable) en France qui sont ouvertement contre l'économie de marché, c'est LO et le NPA.
Il y a bien entendu une palette différente dans les autres partis mais aucun qui ne propose de quitter le système.
Merci de préciser ta position. Je comprends mieux ta difficulté à accepter la contradiction.
