Pour la fin de la vidéo, j'ai cru que c'était un remake de "c'est arrivé près de chez vous" ou un épisode de striptease.
Tech Pro / Ledus
#10321
Posté 24 mars 2019 - 22:46
#10322
Posté 24 mars 2019 - 23:00
Je pense avoir compris qui se cache derrière libertyord :
"Je ne crois que ce que je vois".
#10323
Posté 24 mars 2019 - 23:47
Dis, Clyde, tu nous avait caché que tu venais de rencontrer le représentant de Nenking
En fait, je ne viens pas exactement de rencontrer Samuel Laurent.
Je l'ai rencontré, de visu, en... novembre 2017, le mercredi 8 pour être précis.
Là, j'avais été contacté pour rencontrer une journaliste du Apple Daily, un quotidien de Hong Hong, et envoyée par son journal pour faire un reportage sur place sur la situation du FCSM vu que le club appartenait à un ressortissant Hong Kongais.
Elle répondait au nom de Cindy Liao, ce qui avait fait d'ailleurs l'objet d'un billet de l'Est Républicain le 12/11 et intitulé "La Chine soucieuse de son image": https://c.estrepubli...se-de-son-image
Et en fait, elle était accompagnée de... Samuel Laurent, qui faisait aussi office d'interprète, de facilitateur des échanges car elle parlait quand même français mais pas couramment disons.
Du coup, c'est même plutôt lui qui avait mené les échanges que j'avais trouvé relativement orientés sur les aspects budgétaires et financiers mais bon, pourquoi pas vu la situation.
Rétrospectivement, je me demande (pour ne pas dire plus) si cette venue ne s'inscrivait pas déjà dans l'affaire qui nous concerne aujourd'hui pour se renseigner sur la situation avant de prêter du pognon à Li vu qu'on savait tous que la DNCG allait lui demander un apport le mois suivant, ce qui fut le cas avec une demande de 1 million.
Pour ce qui est des infos des derniers jours, je ne l'ai pas vu, je l'ai seulement eu au téléphone quand il m'a appelé le 04/02 et qu'il m'a donné diverses infos comme il l'a fait à d'autres: Li n'était plus président, lui représentait le créancier de Li auprès de qui il avait mis en nantissement le club, qu'il allait venir courant de la semaine sur Montbéliard (et que nous aurions l'occasion de nous revoir) et que son patron pourrait venir la semaine suivante. Son patron avait une autre surface financière que Li: 1.6 milliards de fortune personnelle, propriétaire d'un club de basket à Canton valorisé à environ 500 millions. En gros, voilà, remarque étant faite qu'il m'avait demandé de garder ça pour moi jusqu'à ce que ça sorte, ce que je me suis efforcé de faire.
De retour chez moi: Canton = Guangzhou, club de basket pro = Guangzhou Long Lions, propriétaire = owner = Zhong Naixiong, Zhong Naixiong = Nenking et les données chiffrées trouvées correspondaient.
Maintenant que tout est sorti, je peux me permettre d'écrire ce qui s'est passé me concernant.
#10324
Posté 25 mars 2019 - 00:05
Je pense avoir compris qui se cache derrière libertyord :
Tu penses mais tu ne comprends pas. C'est la limite de l'exercice cérébral chez toi.
#10325
Posté 25 mars 2019 - 00:59
Dis, Clyde, tu nous avait caché que tu venais de rencontrer le représentant de Nenking
En fait, je ne viens pas exactement de rencontrer Samuel Laurent.
Je l'ai rencontré, de visu, en... novembre 2017, le mercredi 8 pour être précis.
Là, j'avais été contacté pour rencontrer une journaliste du Apple Daily, un quotidien de Hong Hong, et envoyée par son journal pour faire un reportage sur place sur la situation du FCSM vu que le club appartenait à un ressortissant Hong Kongais.
Elle répondait au nom de Cindy Liao, ce qui avait fait d'ailleurs l'objet d'un billet de l'Est Républicain le 12/11 et intitulé "La Chine soucieuse de son image": https://c.estrepubli...se-de-son-image
Et en fait, elle était accompagnée de... Samuel Laurent, qui faisait aussi office d'interprète, de facilitateur des échanges car elle parlait quand même français mais pas couramment disons.
Du coup, c'est même plutôt lui qui avait mené les échanges que j'avais trouvé relativement orientés sur les aspects budgétaires et financiers mais bon, pourquoi pas vu la situation.
Rétrospectivement, je me demande (pour ne pas dire plus) si cette venue ne s'inscrivait pas déjà dans l'affaire qui nous concerne aujourd'hui pour se renseigner sur la situation avant de prêter du pognon à Li vu qu'on savait tous que la DNCG allait lui demander un apport le mois suivant, ce qui fut le cas avec une demande de 1 million.
Pour ce qui est des infos des derniers jours, je ne l'ai pas vu, je l'ai seulement eu au téléphone quand il m'a appelé le 04/02 et qu'il m'a donné diverses infos comme il l'a fait à d'autres: Li n'était plus président, lui représentait le créancier de Li auprès de qui il avait mis en nantissement le club, qu'il allait venir courant de la semaine sur Montbéliard (et que nous aurions l'occasion de nous revoir) et que son patron pourrait venir la semaine suivante. Son patron avait une autre surface financière que Li: 1.6 milliards de fortune personnelle, propriétaire d'un club de basket à Canton valorisé à environ 500 millions. En gros, voilà, remarque étant faite qu'il m'avait demandé de garder ça pour moi jusqu'à ce que ça sorte, ce que je me suis efforcé de faire.
De retour chez moi: Canton = Guangzhou, club de basket pro = Guangzhou Long Lions, propriétaire = owner = Zhong Naixiong, Zhong Naixiong = Nenking et les données chiffrées trouvées correspondaient.
Maintenant que tout est sorti, je peux me permettre d'écrire ce qui s'est passé me concernant.
Merci pour ces infos !
Au final son patron est venu ?
Ça pourrait faire un repreneur sérieux ? Déjà d'un point de vue financier ça semble le cas.
#10326
Posté 25 mars 2019 - 11:06
Dis, Clyde, tu nous avait caché que tu venais de rencontrer le représentant de Nenking
En fait, je ne viens pas exactement de rencontrer Samuel Laurent.
Je l'ai rencontré, de visu, en... novembre 2017, le mercredi 8 pour être précis.
Là, j'avais été contacté pour rencontrer une journaliste du Apple Daily, un quotidien de Hong Hong, et envoyée par son journal pour faire un reportage sur place sur la situation du FCSM vu que le club appartenait à un ressortissant Hong Kongais.
Elle répondait au nom de Cindy Liao, ce qui avait fait d'ailleurs l'objet d'un billet de l'Est Républicain le 12/11 et intitulé "La Chine soucieuse de son image": https://c.estrepubli...se-de-son-image
Et en fait, elle était accompagnée de... Samuel Laurent, qui faisait aussi office d'interprète, de facilitateur des échanges car elle parlait quand même français mais pas couramment disons.
Du coup, c'est même plutôt lui qui avait mené les échanges que j'avais trouvé relativement orientés sur les aspects budgétaires et financiers mais bon, pourquoi pas vu la situation.
Rétrospectivement, je me demande (pour ne pas dire plus) si cette venue ne s'inscrivait pas déjà dans l'affaire qui nous concerne aujourd'hui pour se renseigner sur la situation avant de prêter du pognon à Li vu qu'on savait tous que la DNCG allait lui demander un apport le mois suivant, ce qui fut le cas avec une demande de 1 million.
Pour ce qui est des infos des derniers jours, je ne l'ai pas vu, je l'ai seulement eu au téléphone quand il m'a appelé le 04/02 et qu'il m'a donné diverses infos comme il l'a fait à d'autres: Li n'était plus président, lui représentait le créancier de Li auprès de qui il avait mis en nantissement le club, qu'il allait venir courant de la semaine sur Montbéliard (et que nous aurions l'occasion de nous revoir) et que son patron pourrait venir la semaine suivante. Son patron avait une autre surface financière que Li: 1.6 milliards de fortune personnelle, propriétaire d'un club de basket à Canton valorisé à environ 500 millions. En gros, voilà, remarque étant faite qu'il m'avait demandé de garder ça pour moi jusqu'à ce que ça sorte, ce que je me suis efforcé de faire.
De retour chez moi: Canton = Guangzhou, club de basket pro = Guangzhou Long Lions, propriétaire = owner = Zhong Naixiong, Zhong Naixiong = Nenking et les données chiffrées trouvées correspondaient.
Maintenant que tout est sorti, je peux me permettre d'écrire ce qui s'est passé me concernant.
Merci pour ton retour.
A travers les échanges que tu as eus, penses tu envisageable que Nenking s'investisse dans le club et s'intéresse au sportif, aux structures, aux salariés en place ? Ou le représentant s'attachait il simplement à tes yeux à évaluer la valeur de revente de l'actif "FCSM" ?
#10327
Posté 25 mars 2019 - 11:27
Je laisse Clyde répondre, mais déjà la première précaution est de ne pas les considérer forcément comme ayant réussi à reprendre le club.
Sur la question en elle même, s'ils rencontrent les élus locaux, ainsi que des supporters, c'est sûrement pour au moins garder le club à court terme.
#10328
Posté 25 mars 2019 - 11:44
Oui bien sûr la prudence est de mise. Mais bon on obtient quand même nombre d'explications ces derniers jours. Notamment sur la satisfaction par Tech Pro aux exigences de la DNCG qui m'avait particulièrement surpris à l'époque au vu de ce qu'on savait sur les grandes difficultés financières du groupe
#10329
Posté 25 mars 2019 - 12:18
Au final son patron est venu ?
Ça pourrait faire un repreneur sérieux ? Déjà d'un point de vue financier ça semble le cas.
Je ne sais pas si Zhong Naixiong est venu. Pas à ma connaissance en tous cas.
Les chiffres penchent vers une société solide donc ça pourrait faire un repreneur sérieux de ce point de vue là.
Pour le reste...
#10330
Posté 25 mars 2019 - 12:57
A travers les échanges que tu as eus, penses tu envisageable que Nenking s'investisse dans le club et s'intéresse au sportif, aux structures, aux salariés en place ? Ou le représentant s'attachait il simplement à tes yeux à évaluer la valeur de revente de l'actif "FCSM" ?
Je serais bien en mal de répondre à ces questions.
La venue dès novembre 2017 semble démontrer qu'ils ont fait des démarches en amont pour s'informer sur la situation du club (s'ils sont bien venus dans ce cadre comme je le pense désormais et non pour un article), ce qui serait gage d'un minimum de sérieux.
Après, auraient-ils un intérêt réel pour le club, y investir avec une stratégie ou le FCSM représenterait-il seulement une valeur pour se rembourser lors d'une revente ?
Les échanges tant de 2017 que récents ne me permettent pas d'avoir un avis ou une idée précise.
Le fait de dire que le créancier de Li est d'une autre surface financière que Li (ce qui est vrai) pourrait être interprété comme signifiant que lui a les moyens de faire quelque chose du club mais ce n'est qu'une interprétation possible.
#10331
Posté 25 mars 2019 - 13:00
déjà la première précaution est de ne pas les considérer forcément comme ayant réussi à reprendre le club.
D'accord avec ça.
Li est malin et peut parfaitement trouver le moyen de retomber sur ses pieds, comme un chat qui se casse la figure acrobatiquement et retombe sur ses pattes.
Je reconnais d'ailleurs que j'ai peine à croire qu'il puisse perdre le club sur un coup comme ça.
#10332
Posté 25 mars 2019 - 13:29
Son patron avait une autre surface financière que Li: 1.6 milliards de fortune personnelle, propriétaire d'un club de basket à Canton valorisé à environ 500 millions.
C'est énorme nan? Visiblement c'est beaucoup plus que les clubs de pro A (même réunis), je n'arrive pas à trouver la valeur d'un club du top européen.
#10333
Posté 25 mars 2019 - 13:34
Son patron avait une autre surface financière que Li: 1.6 milliards de fortune personnelle, propriétaire d'un club de basket à Canton valorisé à environ 500 millions.
C'est énorme nan? Visiblement c'est beaucoup plus que les clubs de pro A (même réunis), je n'arrive pas à trouver la valeur d'un club du top européen.
J'ai du mal à faire confiance aux chiffres dits de "valorisation".
#10334
Posté 25 mars 2019 - 15:26
#10335
Posté 25 mars 2019 - 15:31
Si Li a encore un coup d'avance, j'abandonne !
#10336
Posté 25 mars 2019 - 15:57
Son patron avait une autre surface financière que Li: 1.6 milliards de fortune personnelle, propriétaire d'un club de basket à Canton valorisé à environ 500 millions. En gros, voilà, remarque étant faite qu'il m'avait demandé de garder ça pour moi jusqu'à ce que ça sorte, ce que je me suis efforcé de faire.Dis, Clyde, tu nous avait caché que tu venais de rencontrer le représentant de Nenking
Propriétaire d'un club de basket, on a déjà donné
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#10337
Posté 25 mars 2019 - 15:59
#10338
Posté 25 mars 2019 - 16:16
#10339
Posté 25 mars 2019 - 16:30
#10340
Posté 25 mars 2019 - 17:00
Je souhaite juste qu'il ne mette pas le club dans la tombe avec lui, mais je suis de plus en plus pessimiste à ce sujet.
#10341
Posté 25 mars 2019 - 17:31
Mouais... ce communiqué, ça a la couleur du dementi, le goût du démenti… mais ce n’est pas un dementi.
En le lisant bien, dans les faits, il ne dément pas ce qui est sorti dans la presse.
Tech Pro a confirmé au Club que des emprunts ont effectivement été réalisés.
Mais ils ne disent jamais un truc du genre "nous réfutons catégoriquement que Tech Pro connaît des difficultés pour rembourser ces emprunts". En l'absence de démenti sur ce point, je prends ça pour une confirmation implicite des infos de l'ER.
Ceci ne change en rien le fait que Tech Pro est aujourd'hui pleinement propriétaire du FCSM.
En aucune façon une quelconque autre société que Tech Pro ne peut être en mesure de faire valoir des droits sur la propriété du FC Sochaux-Montbéliard.
Euh oui, l'ER ne dit pas autre chose:
Reste qu’aujourd’hui, selon les termes du contrat, Wing Sang Li, lequel demeure le propriétaire du club, peut redevenir maître de la situation dès lors qu’il rembourse ses dettes.
De plus, aucune phrase telle que "Nous nous élevons vigoureusement contre les fausses informations diffusées par Mr Samuel Laurent et envisageons les réponses légales appropriées en son encontre"
En gros, un communiqué pour ne rien dire, sinon, en creux, que rien n'est faux.
#10342
Posté 25 mars 2019 - 19:03
Comme tout mec endetté, tu peux pleurer de l'argent en t'endettant encore plus. Jusqu'au jour où...
Je souhaite juste qu'il ne mette pas le club dans la tombe avec lui, mais je suis de plus en plus pessimiste à ce sujet.
M'enfin, arrivera bien un moment où une instance décidera pour lui non?
#10343
Posté 25 mars 2019 - 19:15
Comme tout mec endetté, tu peux pleurer de l'argent en t'endettant encore plus. Jusqu'au jour où...
Je souhaite juste qu'il ne mette pas le club dans la tombe avec lui, mais je suis de plus en plus pessimiste à ce sujet.M'enfin, arrivera bien un moment où une instance décidera pour lui non?
Une instance ou une triade... En espérant que ca ce passe loin d'ici.
#10344
Posté 25 mars 2019 - 19:45
Si Li a encore un coup d'avance, j'abandonne !
LI va trouver un moyen de les rembourser, j'en suis persuadé.
#10345
Posté 25 mars 2019 - 20:15
Cela fait un an et demi qu'il s'y attelle. Ce n'est pas parce que cela sort dans la presse que c'est nouveau.LI va trouver un moyen de les rembourser, j'en suis persuadé.Si Li a encore un coup d'avance, j'abandonne !
#10346
Posté 25 mars 2019 - 20:29
#10347
Posté 25 mars 2019 - 21:34
Celle autour de l'appartement montrée par m4st3r?
Celle que le club doit combler pour faire face à la dncg?
Celle du gage?
Etc, etc.
Le mec est ruiné, et prolonge via des montages qui le ruinent encore plus à long terme.
#10348
Posté 25 mars 2019 - 22:28
#10349
Posté 25 mars 2019 - 23:30
#10350
Posté 25 mars 2019 - 23:41
Pour finir en réfléchissant on comprend que Li est surtout rusé pour se ruiner. Tout l'argent investi dans le club depuis le début est issus de montage : argent de PSA / levée d'action Tech Pro / crédit auprès d'entreprises