10331 réponses à ce sujet

[jbaratte]

On a ni li ni entendu de commentaires de la part des marseillais concernant la nommination de Stéphanie Frappart mais on se doute qu'ils auraient préfré quelqu'un d'autre ... 

 

[Shogun]

On a ni li ni entendu de commentaires de la part des marseillais concernant la nommination de Stéphanie Frappart mais on se doute qu'ils auraient préfré quelqu'un d'autre ...

Me ferais bien des p'tits gâteaux sec avec ce café.

[FractureTibiaPéroné]

J'ai de la peine pour les Lillois ce soir

[Seb le lionceau]

Et pour le suspense en L1 pour le titre de champion...

[Pépé]

Très curieux de voir ce que va donner ce PSG en pleine forme face à Liverpool.

[John Locke]

J'imagine un tout ou rien.
L'une des deux équipes qui ventile l'autre.
Le PSG capable de maintenir sa cadence infernale ou qui, à l'inverse, va se liquéfier.

[Tool78]

Je vois un affrontement très serré, jusqu'à la dernière minute du match retour et la folie d'Anfield qui finit par qualifier les Reds de justesse

[Pépé]

Ça va être le gros problème pour Paris, même un 3-0 au Parc ne les mettra pas vraiment à l'abri, c'est vite fait de paniquer à Anfield.

[jbaratte]

Le Liverpool qu'on a vu ces dernières semaines ( Everton , Aston Villa , Wolverhampton ) m'a semblé bien tirer la langue ... tout le contraire du PSG actuel dont je me dis que c'est peut-être le meilleur PSG de l'ère QSI .

[Seb le lionceau]

Ce qui est sûr, c'est que ce match est très attendu. Entre 2 excellentes équipes du moment. Si on met de côté ce qu'on pense du PSG, l'affiche promet sur le papier et devrait faire saliver les amateurs de football.

[Tool78]

Va falloir songer à fusionner le sujet L1 et le sujet sur les arbitres vu le pétage de plomb inadmissible du coach lyonnais aujourd'hui

 

pétage de plomb aussi inutile que stupide puisque l'arbitre après consultation du var n'a même pas donné péno à Brest

[Cedthan]

Va falloir songer à fusionner le sujet L1 et le sujet sur les arbitres vu le pétage de plomb inadmissible du coach lyonnais aujourd'hui

pétage de plomb aussi inutile que stupide puisque l'arbitre après consultation du var n'a même pas donné péno à Brest

C'est ce que l'on disait l'autre coup sur le système dans lequel se sont englués les clubs à se sentir lésés tout le temps, pour la plupart du temps rien du tout.
Un Longoria qui fait n'imp, un coach Lyonnais aujourd'hui...

Il faudra surtout que ces acteurs assument leurs erreurs ai lieu de toujours tenter de se victimiser. Il faudra aussi que les instances renforcent l'impossibilité d'utiliser l'arbitrage comme une excuse face à sa propre médiocrité.

[Seb le lionceau]

Il ya tellement de pression et d'enjeu que tout le monde est tendu au-delà du raisonnable. C'est n'importe quoi.

 

Pour le pétage de plomb de Fonseca, c'est 5 matches minimum et une forte amende du club de Lyon envers lui pour l'image déplorable qu'il a donné aujourd'hui.

 

Il a beau s'excuser, son directeur général venant aussi à la rescousse, il doit prendre cher. Marre de ces attitudes de merde.

[Cedthan]

Cela devrait être au dessus de 5 matchs, front contre un arbitre...
Peut être son dernier match sur le banc de l'OL, s'ils n'ont pas la qualif en ligue des champions.

[Seb le lionceau]

Moi, ça m'irait très bien, pour l'exemple. Mais ça n'arrivera pas! Les lyonnais ont parfaitement compris que ce pétage de plomb était grave en dégainant le DG en conf' de presse avec les plates excuses de circonstances. Mais c'est trop facile.

[Cedthan]

Les plates excuses...il dit tout de même que "c'est le football" qui conduit à son comportement.
Soit on l'accepte et on le dédouane, soit on le sanctionne mais on modifie ce système ou chacun peut évacuer sa frustration sur l'arbitrage.

Comme tu dis, c'est trop facile et les regrets ne transpirent pas.

[Tool78]

Je suis d'accord pour dire qu'il faut modifier clairement les règlements mais ça relève d'une prise de conscience au niveau Fifa, Uefa, Board.

 

1 coach, son adjoint, 1 membre du staff hurle depuis son banc après l'arbitre : jaune

 

il récidive : rouge avec 3 matches de suspension

 

2eme fois qu'il le fait : 10 matches

 

Je suis contre un football aseptisé, mais là c'est autre chose : ambiance délétère, agressions verbales, menaces, etc. Trop c'est trop.

 

En même temps comment s'en étonner quand on sait à quel point la société est devenue ''permissive'' & les sanctions dérisoires ? Ca va bien au-delà du foot.

[Cedthan]

La société à je pense bien plus de condamnations et sanctions qu'il y a 40 ans. Je ne la trouve pas plus permissive ne serait ce que par les améliorations techniques (radars automatiques sur les routes, adn en criminologie, etc), je serais étonné de voir sur quel fait général (on va éviter l'exception qu'on érige en règle) autre que les réflexions populistes tu te bases pour affirmer cela.

Sur le règlement, il doit surtout partir d'un fait simple: les lois du foot protègent les acteurs, les arbitres en font partie et doivent aussi être protégés.

[Samm]

Le Fonseca, il le revisionne les images absolument RI-DI-CU-LES de son pétage de plomb? Il les montre à ses gosses, histoire de leur montrer ce que fait papa fait de beau dans la vie ? 

 

Ras le bol de ces connards-braillards, à ce demander ce qu'ils ont dans le citron.   

[Tool78]

La société à je pense bien plus de condamnations et sanctions qu'il y a 40 ans. Je ne la trouve pas plus permissive ne serait ce que par les améliorations techniques (radars automatiques sur les routes, adn en criminologie, etc), je serais étonné de voir sur quel fait général (on va éviter l'exception qu'on érige en règle) autre que les réflexions populistes tu te bases pour affirmer cela.

Sur le règlement, il doit surtout partir d'un fait simple: les lois du foot protègent les acteurs, les arbitres en font partie et doivent aussi être protégés.

 

Il n'y a aucun rapport entre le fait qu'il y ait + de condamnations et sanctions et le fait que la société soit plus permissive

 

Aucun

 

Tu mélanges tout.

 

Sur quoi je me base ? 20 ans d'expérience professionnelle dans le social, en lien avec la justice.

 

je te laisse continuer d'écrire systématiquement comme tu le fais le contraire de tes interlocuteurs. Si tu pouvais ne plus rebondir sur mes messages, ce serait super, d'avance merci.

[Cedthan]

J'ai fait 10 ans de consultations en maison d'arrêt, une dizaine d'année aussi à recevoir des gens sur réquisition, et autant à suivre des obligations de soin.
Je vois aussi comme tout citoyen des phénomènes me too, qui ont libéré la parole avec toutes les dérives possibles, je vois dans mes suivis des actes subits qui ne le seraient plus à l'heure actuelle. On voit régulièrement que la société actuelle sort des histoires tués dans le passé (abbé Pierre, etc), j'ai du mal à se dire que la société est bien plus permissive, ou alors j'attends à ce que l'on me montre des chiffres.

Si tu ne veux pas être contredit, évite juste les paroles de café des sports.

[Tool78]

Peu importe ce que j'écris, tu n'existes qu'à travers l'esprit de contradiction.

 

Pas avec moi hein, avec tout le monde.

 

A compter de ce jour, je ferai avec toi comme avec le Retour du Roi. Je ne lirai et ne répondrai plus à aucun de tes messages car ça n'a aucun intérêt.

[klijnjan]

C'est bête parce que c'est justement la contradiction qui fait l'intérêt d'un débat.

[Tool78]

Absolument d'accord avec toi. 

 

Pour cela, il faut qu'il y ait échange, débat, discussion.

 

Face à des personnes qui ont un esprit de contradiction systématique, sur tous les sujets, avec tout le monde, c'est impossible.

[klijnjan]

Tu es un peu dur. Il me semble que Cedtan est l'un de ceux qui ici apportent un point de vue mesuré et argumenté. Je trouve toujours un intérêt à lire vos interventions même si j'en lis pas mal en diagonale. Et il y a un certain nombre d'interventions qui contiennent des contre-vérités, ou qui ont des tendances un peu trop partisanes voires chauvines. Tu me diras que c'est normal quand on est supporter. Soit. Admettons. Cedtan et quelques autres vient souvent pondérer cela. Et je n'ai pas l'impression que c'est systématique et avec tout le monde.

[Seb le lionceau]

Alors autant je trouve les manoeuvres lyonnaises logiques vu la gravité de l'acte, autant je ne peux m'empêcher d'y voir un acte désespéré pour essayer d'amadouer la commission de discipline.

 

En résumé

 

Les excuses après-match de Fonseca avec l'appui du DG lyonnais

 

https://www.lequipe....-geste/20205880

 

La sanction interne

 

https://www.lequipe....-millot/1543922

 

La lettre d'excuses

 

https://www.lequipe....l-brest/1543981

 

Les lyonnais n'ont jamais autant été réactifs suite à un dérapage. C'est bien. Mais j'espère que ça n'empêchera pas une énorme sanction. L'image envoyée ce week-end était déplorable. Et c'est trop facile de s'excuser après coup, une fois que le mal est fait.

[Tool78]

Tu es un peu dur. Il me semble que Cedtan est l'un de ceux qui ici apportent un point de vue mesuré et argumenté. Je trouve toujours un intérêt à lire vos interventions même si j'en lis pas mal en diagonale. Et il y a un certain nombre d'interventions qui contiennent des contre-vérités, ou qui ont des tendances un peu trop partisanes voires chauvines. Tu me diras que c'est normal quand on est supporter. Soit. Admettons. Cedtan et quelques autres vient souvent pondérer cela. Et je n'ai pas l'impression que c'est systématique et avec tout le monde.

Nous avons donc un sentiment radicalement différent

[Cedthan]

Alors autant je trouve les manoeuvres lyonnaises logiques vu la gravité de l'acte, autant je ne peux m'empêcher d'y voir un acte désespéré pour essayer d'amadouer la commission de discipline.

Ils ne peuvent faire que ça.
Sa femme est Ukrainienne, même si cela peut être une explication à son incapacité à absorber les frustrations du moment, et que cela n'excuserait rien, c'est déjà bien de ne pas les voir sortir cet argument.

[FractureTibiaPéroné]

Peu importe ce que j'écris, tu n'existes qu'à travers l'esprit de contradiction.

 

Pas avec moi hein, avec tout le monde.

 

A compter de ce jour, je ferai avec toi comme avec le Retour du Roi. Je ne lirai et ne répondrai plus à aucun de tes messages car ça n'a aucun intérêt.

T'es juste une grosse burne et tu te prends pour un cador.

 

Tu n'as jamais aucune analyse de retour sur toutes les conneries que tu écris, même si forcément tu n'écris pas que des conneries.

 

"Peu importe ce que j'écris" : franchement ... t'as des arguments ?

[Shogun]

Détendez-vous. J'ai l'impression qu'il y a juste maldonne entre permissive tout court et permissive en quoi ?
Est-il possible que les libertés foutent le camp dans les proportions de l'hygiènisme, du communautarisme, de l'hyperprocédure, du normatif et du sécuritarisme ambiant (moins permissifs pour tout un tas de choses) ET que d'un autre côté la justice s'accommode un peu mieux de ce que globalement on pourrait appeler la malveillance ? Auquel cas le nombre de flashes, de pleintes à la con et de peines prononcées ne changeraient rien à l'affaire si d'aventure d'un côté t'as un type qui parle d'une "orientation" de permissivité qui la rend au global (c'est un jugement) plus grande et de l'autre un type qui ne souhaite parler que de chiffres.

On reconnaît bien Cedthan (et je m'arrête là ). Un peu moins Tool dans cet emportement.