2007 réponses à ce sujet

[chichi]

Je suis pour José en Burkini!

[chichi]

Sérieusement, vous ne voulez pas créer un sujet à part entière pour "débattre" de tout ce qui ne concerne pas le Krach boursier ?

A la fois le krach boursier, il se passe pas grand chose...
Y avait plus d'animation avant????

[Poteau de Pamic]

Ben en même temps l'action ne peut plus perdre grand chose...

 

Donc à part une décision de justice et/ou la liquidation  y a plus grand chose à attendre

[Cun's]

Ben en même temps l'action ne peut plus perdre grand chose...

Donc à part une décision de justice et/ou la liquidation y a plus grand chose à attendre

Elle peut perdre 100% encore..

[Sg1SoChOsIeN]

En même temps dés qu'un sujet ne parle pas de José ou de Maraval il y en a toujours les mêmes pour ramener le sujet et s'amuser à se répondre et s'insulter pour rien car au final on s'en fou un peu de ce fil rouge qui devrait à la rigueur ce traiter dans un tribunal si un camp souhaite se défendre pour diffamation ou autre par exemple mais en rien par messages interposés sur un forum de site de supporter en jouant à celui qui pisse le plus loin.

 

Pour revenir sur le sujet du Krach Boursier effectivement plus rien de bien neuf la tempête serait-elle passée ou est-ce justement le calme avant la tempête et la fin de l'ère Li? En tout cas toujours très bon communicant ce président sur la vidéo des U17 en Chine.

[slow pulse boy]

 

 

Ok pas de problème pour l'association et tout ça tout ça
Mais pourquoi alors ne pas supprimer le reste ?

 

Parce que tu crois qu'on va passer des semaines à rechercher des messages qui datent de plusieurs années et qui de toutes façons sont frappés de prescription ?

On a une vie en dehors du forum, nous ne pouvons pas y consacrer 10 heures par jour et si nous avons pu commettre des erreurs dans le passé, on s'efforce de s'améliorer et nous modérons régulièrement.

Tu ne le vois pas forcément car tu ne vas pas relire ce que tu as déjà lu.

J'ajouterais que la limite entre ce qui peut être laissé publiquement et ce qui doit être retiré n'est pas nette. C'est parfois très compliqué et de surcroit subjectif.

 

 

revenons a des fondamentaux

si certaines personnes pouvaient débattre sans insulter ceux qui n ont pas la meme opinions

de gros progrès seraient  fait

meme josé pourrait  peut etre faire son retour

 

je sais que c est du boulot mais faudrait il peut etre remettre au gout du jour les avertissements plus systématiquement a ceux qui franchissent la ligne jaune

 

Jaune et bleue, s'il te plait. (c'est pénible, cette propagande incessante)

[Pper]

Je trouve hallucinant que certains forumeurs ne faisant pas partie de l'association se permettent de venir dire que qu'il faudrait  faire.

Quand vous êtes invité chez quelqu'un et qu'il ne souhaite pas la présence d'un autre, vous lui imposer ?

Ce forum est un forum ouvert au public mais financé par une association.

Si le ton ne vous convient pas,vous pouvez ouvrir un autre forum.

[alain formais]

 

La liberté d'expression... Ces gens qui ne savent pas quoi ils parlent sans que ça les incite à se taire...

 

Premièrement ça fait des mois que Gerber s'exprime sans problème, comme baillonné on a connu plus empêché.

Deuxièmement Maraval n'est pas un contributeur du forum. Le pourrait-il seulement compte tenu des fonctions qu'il exerce ? Qu'y a t-il comme clause dans son contrat, le savez-vous ? Donc s'il y a une liberté d'expression, un droit de réponse empêché ce n'est pas celui qu'on croit.

Troisièmement M. Gerber a des preuves mais ne peut pas les publier ici. C'est de la liberté d'expression entravée cela ou un guignol qui se prend à son propre piège ?

Quatrièmement, le bavard n'exclut pas que ce qu'il reproche à Maraval soit une pratique assez courante dans le milieu du foot. Du coup loin de dénoncer une infamie particulière, on est bien dans le cas d'une attaque personnelle. Le mois prochain, les excès de vitesse de Maraval auraient été dénoncés..

Cinquièmement M. Gerber est dans une extase, probablement renforcée par des perspectives d'enrichissement, envers le sémillant Jaouar qui a laissé une trace indélébile à Strasbourg et qui, surtout, est en conflit ouvert avec M. Maraval. Il vient que le témoin unilatéral est de fait partie prenante pour une des factions, et qu'il s'agit moins d'un témoignage que d'une plaidoirie à charge sans contradicteur. Beaucoup d'entre nous sont jeunes, certains ont à peine treize ans, ont-ils les armes pour relativiser les prétendues révélations par une personne encore moins neutre qu'un arbitre à Bastia ou à Marseille ?

Sixièmement, Maraval a retrouvé du travail à l'échelon au dessus. Pensez-vous qu'à Saint-Etienne et à Caen, il n'y a que des cons qui vont importer un fruit véreux dans leur panier de Camembert ? Pensez-vous que ces gens soient dans leur ensemble si peu au fait des choses du football que l'opinion que vous vous ferez en lisant Jojo sera mieux établie que la leur ? A moins que le fond de votre intérêt soit une sorte de voyeurisme vulgaire ? Ici Sochaux, pas Paris.

Septièmement ce à quoi nous assistons c'est proche de manœuvres diffamatrices voire calomniatoires. Que les gens qui donnent de leur temps pour faire vivre et endossent la responsabilité de ce forum estiment qu'il faille y mettre le hola au bout d'un moment, qu'à la limite leur responsabilité pourrait être engagée et qu'il s'en trouverait bien peu parmi les fanatiques d'une liberté d'expression mal comprise pour les soutenir alors, ça me parait respectable et même bien inspiré.

Huitièmement, last but not least, le guignol a même réussi à énerver ItB. Qu'on éloigne celui qui s'est drapé d'une gloire que malgré de méritoires efforts, je n'ai jamais réussi à obtenir.

 

Encore une fois j'ai lu avec intérêt les détails et précisions sur le métier d'agent, même si je connaissais déjà quelques maquignons et deux ou trois maquereaux. Il  n'y a pas besoins de citer des noms et de régler des comptes pour nous apporter de précieuses précisions sur une activité importante mais opaque pour la plupart d'entre nous.

 

Les dernières élucubrations ne sont pas de cette veine.

 

Ce qu'il fait s'apparente à un tag sur un bâtiment public. Nous n'avons pas les moyens de démêler ce qui est du témoignage brut et de l'instrumentalisation à charge, du calcul et du règlement de compte.

Et quand bien même, serait-ce l'évolution que nous souhaiterions pour notre forum ?

 

+1

C'est limite énervant un tel talent.

 

 

Idem ! Heureusement qu'il habite un corps difforme et tentaculaire sinon que nous resterait-il à nous simples humains ? Grâce à lui nous ne sommes jamais à court d'hideux...

[chichi]

Je trouve hallucinant que certains forumeurs ne faisant pas partie de l'association se permettent de venir dire que qu'il faudrait faire.
Quand vous êtes invité chez quelqu'un et qu'il ne souhaite pas la présence d'un autre, vous lui imposer ?
Ce forum est un forum ouvert au public mais financé par une association.
Si le ton ne vous convient pas,vous pouvez ouvrir un autre forum.

Je ne m'étais jamais penché sur le côté associatif de PS. Je ne savais donc pas pour les cotisations.
Dont acte.
Toutefois Il ne s'agit pas d'imposer quoique ce soit mais simplement de suggérer amicalement. Il n'y a aucune agressivité.
Je ne savais pas qu'il fallait être membre pour l'ouvrir.
Quand tu dis on n'a qu'à aller sur un autre forum, on peut dire aussi l'inverse et si je veux aller volontairement dans l'exagération je dirais que si l'association ne veut pas de forumers elle n'a qu'à ouvrir à ses membres.

Bref je pense que ce débat est stérile. L'objet de mon intervention n'était pas d'offenser des modos et le président mais je pense profondément que "occulter" des messages dérangeants c'est une façon de victimser les gens visés et donc contre productif. Maintenant si juridiquement il ya un problème, je veux bien l'entendre et retirer ce que j'ai dit.

Maintenant qu'on a dit tout ca vous êtes tous d'accord que la gestion de notre club sur les 4 à 5 dernières années etait très étrange. Des joueurs mal évalués, qu'on a payé au prix fort pour nous, partis résiliés ou bradés même sur les années avant la descente, des paris pourris sur des joueurs blessés de longue date... Qu'est ce qu'il y avait derrière tout ça??

(Désolé pour cette réponse longue mais je sors des années de quasi mutisme)

[Clyde]

J'ai déplacé les échanges suivants dans la rubrique "Les anciens joueurs du FCSM"

[Pierre_Minus]

 

(Désolé pour cette réponse longue mais je sors des années de quasi mutisme)

 

 

Hé oui mais justement ... 

 

Quelle impression donnes-tu ? Celle de quelqu'un qui semble surtout intéressé par les ragots distillés par José-Mickael. Un peu comme ceux qu'on ne voit que les soirs de défaite, ou d'autres qu'on ne voit qu'en période de mercato.  

 

Quant au club, s'il en est là c'est en effet qu'il a été mal géré mais des recrutements foireux ça arrive dans tous les clubs. Même les plus fortunés, Gourcuff à Lyon etc

[chichi]

(Désolé pour cette réponse longue mais je sors des années de quasi mutisme)

Hé oui mais justement ...

Quelle impression donnes-tu ? Celle de quelqu'un qui semble surtout intéressé par les ragots distillés par José-Mickael. Un peu comme ceux qu'on ne voit que les soirs de défaite, ou d'autres qu'on ne voit qu'en période de mercato

L'impression de quelqu'un qui n'habite plus la région, extrêmement occupé professionnellement et qui de surcroît a perdu son code d'accès et qui n'a pris le temps de le réinitialiser jusqu'à peu.

Donc je te respecte mais ne sous entend pas que je suis un opportuniste.

Quand aux ragots il n'y a que ca sur le topic mercato à défaut de vraie information (et ce n'est pas une critique) de loin le plus fréquenté alors même qu'il n y a rien à se mettre sous la dent. S'il faut passer son temps sur le topic troquet pour être accepté et crédible, tant mieux pour ceux qui le peuvent

Encore une fois mon intervention ne concernait pas José particulièrement mais la façon dont etait traitée un forumer lamda sur qui se déchaînent la plupart des gens finalement pas trop pour ce qu'il dit (car venant de quelqu'un de "crédible" aurait été pris pour de la vraie information) mais plutôt pour ce qu'il est supposé être.

Paix à tous ????

[gone]

Depuis le krach, tout le monde se tient a carreau.
Et ca marche du tonnerre de Dieu.
M.Li doit etre content de la sante de son business principal !

[Sundgau]

Encore une fois mon intervention ne concernait pas José particulièrement mais la façon dont etait traitée un forumer lamda sur qui se déchaînent la plupart des gens finalement pas trop pour ce qu'il dit (car venant de quelqu'un de "crédible" aurait été pris pour de la vraie information) mais plutôt pour ce qu'il est supposé être.

On croit rêver, José serait un forumeur lambda!
T'as pas encore compris qu'il vient vendre sa soupe et défendre ses intérêts en instrumentalisant ce forum?
Quant au "supposé", je me marre!
T'as pas dû déménager sur Mulhouse!

[Sundgau]

mais peut etre en sais tu plus que moi ?

Peut-être bien, en effet.

[Clyde]

Bon, temps mort...

[Sundgau]

Bon, temps mort...

Désolé chef.
J'ai glissé chef.

[chichi]

Bon, temps mort...

Désolé chef.
J'ai glissé chef.

Oui désolé chef
Je laisse béton chef
C'est stérile chef

[Soch-Aliens vs Predators]

 

 vous êtes tous d'accord que la gestion de notre club sur les 4 à 5 dernières années etait très étrange. Des joueurs mal évalués, qu'on a payé au prix fort pour nous, partis résiliés ou bradés même sur les années avant la descente, des paris pourris sur des joueurs blessés de longue date... Qu'est ce qu'il y avait derrière tout ça??

 

Peut-être une absence de mémoire ou une mémoire sélective ?

 

Parce que Oudjani, Drobjnak, Ferri, Ichoua, Yakovenko, Otokoré, Gnako, Gunnlaugsson, Pamic, Klausz; Gomez, Dedebant, Meghni, Zaïri, Quevedo, Trapasso, Charvet.... il m'en vient sans arrêt à l'esprit, ça ne date pas d'il y a 4-5 ans si ? Paisley, Potillon,...

 

Des paris pourris, des has been cheap il y en a toujours eus, et encore les mecs qui recommandaient Monterrubio ou Laquait n'ont pas été écoutés, on s'en est donc bien tiré.

 

La différence c'est quand le reste de l'équipe est solide,  ou que la génération des jeunes est flamboyante, ben le pari reste sur le banc et il n'y a pas trop de dommages.

 

S'il te faut trouver une cause unique, ce sera une injustice probablement, un raccourci sûrement, c'est le jour où les gonzesses Peugeot ont eu le droit de parler. Si on avait vu le vent venir, on aurait recruté des joueurs pas meilleurs mais plus beaux.

[jéjé]

http://www.hkexnews....20160829912.pdf

 

Nouveau document disponible sur le site de tech pro. La société annonce qu'elle consulte ses conseillers juridiques et envisage une action en justice contre Glaucus. Un courrier a été transmis à Glaucus le 1er Août dernier en leur demandant d'enlever le rapport du site internet, de s'excuser publiquement, et de payer des dommages intérêts. 

 

Glaucus a évidemment refusé. 

 

Tech Pro prépare une réponse plus étayée pour réfuter le rapport Glaucus. 

[M4ST3R]

Merci jéjé.

 

Kaezing était dans Club Sochaux. Li sera là semaine prochaine, il fera le tour des élus et des medias pour expliquer la situation.

Il aussi dit que Tech Pro avait injecté de l'argent dans le club.

[Buzz Leclercq]

Merci jéjé.

 

Kaezing était dans Club Sochaux. Li sera là semaine prochaine, il fera le tour des élus et des medias pour expliquer la situation.

Il aussi dit que Tech Pro avait injecté de l'argent dans le club.

... Et que la DNCG était contente.

[Doc.Fusion]

Sortez les pop corns.

[Pépé]

Si Li vient pour nous enfumer la semaine prochaine, préparez-vous à une Mammadov...

[thierry]

Merci jéjé.

 

Kaezing était dans Club Sochaux. Li sera là semaine prochaine, il fera le tour des élus et des medias pour expliquer la situation.

Il aussi dit que Tech Pro avait injecté de l'argent dans le club.

Injection d'argent dans le club + vente de Toko et Diedhiou + libération de gros salaires Faussurier, Guerbert, Zouma, Mignot, Rayos, Cisse et Caceres = 0 pour le budget recrutement, magnifique.

[Pépé]

Je suis vraiment trop naïf. Je ne peux m'empêcher d'espérer qu'il va nous dire que devant la situation périlleuse de son entreprise, il est dans l'obligation de vendre le FCSM. Bon, après, si personne ne se manifestait pour un éventuel rachat, ça nous ferait une belle jambe...

[Clyde]

Pour l'injection d'argent et si tel est bien le cas, ne serait-ce pas plutôt la caution exigée par la DNCG ?

C'est l'hypothèse qui me paraît la plus plausible.

[les funérailles des tabous]

Pour l'injection d'argent et si tel est bien le cas, ne serait-ce pas plutôt la caution exigée par la DNCG ?

C'est l'hypothèse qui me paraît la plus plausible.

Elle n'est pas assurée pas le fond de roulement de Peugeot ?

[Clyde]

 

Pour l'injection d'argent et si tel est bien le cas, ne serait-ce pas plutôt la caution exigée par la DNCG ?

C'est l'hypothèse qui me paraît la plus plausible.

Elle n'est pas assurée pas le fond de roulement de Peugeot ?

 

 

Sincèrement, je ne sais pas si cette caution, ou cette garantie, doit sortir des caisses du club ou de l'actionnaire.

[fanatik.25]

L annonce d un directeur sportif peux être? Juste pour reprendre les propos de José