1156 réponses à ce sujet

[la meringue]

Toi aussi prends un Mopral... Bien évidemment, le FCSM devait deviner que 8 mois plus tard, le LOSC aurait des difficultés financières. T'es sérieux, là ?
Tu aurais dit strictement la même chose (incompétence) si on l'avait vendu à Lyon à l'époque, vu les conditions de paiement que l'OL proposait.

[klijnjan]

Eh oui, prévoir l'aléatoire...
C'est déjà assez compliqué d'anticiper et la fracture de Guerbert et l'indisponibilité prolongée de Roussillon et Boukari, S'il faut en plus anticiper les problèmes financiers des autres clubs...

[Soch-Aliens vs Predators]

Les chiffres de la DNCG sont publics le placement sous contrôle de Lille est notoire.

Il faut arrêter de se mentir. le Bayern est la Juve n'ont jamais voulu Corchia et les deux touches à peu près convenable s qu'on a eu, c'est Lyon qui payait en retard, après la fenêtre des transferts cet été et Lille qui est insolvable et a un blessé longue durée, ceci pour un garçon qui a un bon de sortie depuis 8 mois.


En d'autres termes, les doutes sur les performances de Corchia avec Sochaux sont partagés par à peu près tout ce qui compte dans le milieu, indépendamment de quelques extatiques de ce forum.

[klijnjan]

Admettons. Quid de la suite avec ce joueur ?

[tranxen_200]

Les chiffres de la DNCG sont publics le placement sous contrôle de Lille est notoire.

Oui mais depuis quand ça compte ?
A ma connaissance, ça doit être la 1ère fois que cela arrive.

[Soch-Aliens vs Predators]

Ah parce que c'est à moi de répondre ?
Ben écoute, il y aura d'abord un jugement du CNOSF auquel il faudra se conformer à moins qu'il y ait d'autres recours, ce n'est pas la partie du football qui me passionne le plus.

S'il part à Lille, ben il part à Lille.

Sinon il partira en mai après avoir fait un peu d'introspection, peut-être avoir lu l'excellent forumeur qui remarquait avec une grande pertinence que, de tous les jeunes sochaliens, c'est finalement Mathieu, celui qui avait opté pour les relativement modestes toulousains, qui fait la meilleure carrière.
Ainsi, peut-être que ce joueur encore jeune pourrait examiner si deux ans dans un club genre Rennes/Saint-Etienne, Montpellier ne lui conviendrait pas mieux que courir après Lille, Marseille ou Lyon pour finalement partager son temps entre des matches mal maitrisés à Sochaux et les audiences avec des conseillers juridiques.

[Soch-Aliens vs Predators]

Les chiffres de la DNCG sont publics le placement sous contrôle de Lille est notoire.

Oui mais depuis quand ça compte ?
A ma connaissance, ça doit être la 1ère fois que cela arrive.

Laissez moi le temps de répondre à l'un avant d'enchaîner sur avec une 2e question. ça déferle comme sur une aile droite de la défense sochalienne.

A mon avis cela compte depuis quelque temps, simplement les clubs pointés s'en tiraient avec l'abandon de compte courant du ou des actionnaires principaux.
C'est d'ailleurs comme cela que fonctionne Paris, que Margarita déshérite ses enfants ou que Nice, Valenciennes, Arles voire Saint-Etienne s'en sont tirés.

Visiblement à Lille, les actionnaires n'ont pas voulu ou n'ont pas pu payer.

Il n'en reste pas moins que ce contrôle de gestion est une fumisterie, puisque cette année 5 clubs au moins, Paris, Monaco, Marseille, Lyon et Lille ont budgété une qualif en Ligue des Champions pour présenter un budget alors qu'il n'y a que 3 places.
Il y a donc au moins 32 millions, soit le budget d'un club comme Sochaux, de mensonges, de délires optimistes acceptés par le contrôle de gestion, composé pour une bonne part de gestionnaires et de comptables dont la profession est régie par quelques principes dont celui de prudence qui consiste à ne pas comptabiliser les perspectives positives, et à envisager au pire, les risques.

Seul le FC Sochaux et son expert-comptable niçois donnent toutes les garanties d'honnêteté et de rigueur, en foi de quoi le titre devrait nous être décerné dès à présent et la coûteuse comédie de jeunes gens en short, dans la force de l'âge, qui se courent après pour se disputer un ballon au lieu de créer une valeur ajoutée dont la nation entière bénéficierait, pourrait nous être épargnée.

[BIQUETTE68]

Le Comité national olympique français, sollicité dans le cadre du transfert du latéral sochalien Sébastien Corchia vers Lille, vient de rendre son avis : et il n’est pas favorable ! Le CNOSF suit donc la décision de la DNCG et la commission supérieure d’appel de la FFF de ne pas homologuer le contrat de quatre ans et demi de l’ancien international Espoirs (23 ans). Lille et Sochaux avaient indiqué qu’en cas de décision défavorable, ils saisiraient le tribunal administratif.

L EQUIPE

[cdsb90]

Au contraire, Lille a renoncé à aller au tribunal admnistratif.

[klijnjan]

Ah parce que c'est à moi de répondre ?
Ben écoute, il y aura d'abord un jugement du CNOSF auquel il faudra se conformer à moins qu'il y ait d'autres recours, ce n'est pas la partie du football qui me passionne le plus.

S'il part à Lille, ben il part à Lille.

Sinon il partira en mai après avoir fait un peu d'introspection, peut-être avoir lu l'excellent forumeur qui remarquait avec une grande pertinence que, de tous les jeunes sochaliens, c'est finalement Mathieu, celui qui avait opté pour les relativement modestes toulousains, qui fait la meilleure carrière.
Ainsi, peut-être que ce joueur encore jeune pourrait examiner si deux ans dans un club genre Rennes/Saint-Etienne, Montpellier ne lui conviendrait pas mieux que courir après Lille, Marseille ou Lyon pour finalement partager son temps entre des matches mal maitrisés à Sochaux et les audiences avec des conseillers juridiques.

merci pour ton explication ô excellent forumeur !

[sochalo-parigo]

Impressionnant le pouvoir de l'Alien auprès des hautes instances !

[Soch-Aliens vs Predators]

Sinon il partira en mai après avoir fait un peu d'introspection, peut-être avoir lu l'excellent forumeur qui remarquait avec une grande pertinence que, de tous les jeunes sochaliens, c'est finalement Mathieu, celui qui avait opté pour les relativement modestes toulousains, qui fait la meilleure carrière.

merci pour ton explication ô excellent forumeur !

Ce n'était point moi, ce devait être Cdbs90 ? pas sûr.

[slow pulse boy]

Plus qu'à espérer qu'il se remette la tête à l'endroit et puisse encore rendre quelques services ; de préférence comme milieu droit, car Faussurier (re)prend ses marques à droite et ne mérite pas d'être encore promené sur son mauvais côté.

[chebix]

Entendu à l'"instant sur RMC, selon Frédéric Paquet Corchia ne jouera pas à Lille cette saison. Le comité Olympique a donné un avis défavorable. Reste à savoir ce que va faire Corchia à présent. Retour à Sochaux?

[thierry]

Ah parce que c'est à moi de répondre ?
Ben écoute, il y aura d'abord un jugement du CNOSF auquel il faudra se conformer à moins qu'il y ait d'autres recours, ce n'est pas la partie du football qui me passionne le plus.

S'il part à Lille, ben il part à Lille.

Sinon il partira en mai après avoir fait un peu d'introspection, peut-être avoir lu l'excellent forumeur qui remarquait avec une grande pertinence que, de tous les jeunes sochaliens, c'est finalement Mathieu, celui qui avait opté pour les relativement modestes toulousains, qui fait la meilleure carrière.
Ainsi, peut-être que ce joueur encore jeune pourrait examiner si deux ans dans un club genre Rennes/Saint-Etienne, Montpellier ne lui conviendrait pas mieux que courir après Lille, Marseille ou Lyon pour finalement partager son temps entre des matches mal maitrisés à Sochaux et les audiences avec des conseillers juridiques.

Oui mon colonel

[LeRoiPeleDuNez]

RMC parlait d'une interruption de contrat signé par Corchia avec Sochaux. Il se retrouve donc de fait "sans contrat" ?
Si quelqu'un pouvait m'expliquer.

[GauchixHBCM]

Corchia a avant de s'engager avec Lille, signer une résiliation de contrat avec Sochaux.

[Pierre_Minus]

Laissez moi le temps de répondre à l'un avant d'enchaîner sur avec une 2e question. ça déferle comme sur une aile droite de la défense sochalienne.
[...]
Seul le FC Sochaux et son expert-comptable niçois donnent toutes les garanties d'honnêteté et de rigueur, en foi de quoi le titre devrait nous être décerné dès à présent et la coûteuse comédie de jeunes gens en short, dans la force de l'âge, qui se courent après pour se disputer un ballon au lieu de créer une valeur ajoutée dont la nation entière bénéficierait, pourrait nous être épargnée.

[dukej]

RMC parlait d'une interruption de contrat signé par Corchia avec Sochaux. Il se retrouve donc de fait "sans contrat" ?
Si quelqu'un pouvait m'expliquer.

Corchia a avant de s'engager avec Lille, signer une résiliation de contrat avec Sochaux.

et la il risque d'y avoir un souci parcequ'en théorie il n'est plus lié au club donc au chomage et on va s'assoir sur 2 M (a moins de les demander aux Assedics...).
A mon avis les prises de positions à venir de la ligue par rapport à ce cas risquent d'etre importantes et de faire jurisprudence pour peu qu'elles soient en accord avec le code du travail.

[LeRoiPeleDuNez]

Donc a priori c'est une rupture conventionnelle qu'il a signé et là c'est l'assurance chômage qu'il le paie. Donc soit cette rupture doit être invalidée soit il doit resigner un contrat chez nous.
C'est un sacré bordel de mic-mac...

[Pierre_Minus]

Putain mais on aura tout eu cette saison. Ca s'arrête quand cette foutue loi de Murphy ?

Manquerait plus que Roudet prolonge et ça y est c'est la totale.

[Seb le lionceau]

Ces connards de lillois qui ne veulent plus entendre parler de Corchia... n'importe quoi. Ils ne doivent pas être tout roses... Ils n'en veulent plus, ne veulent plus se battre pour lui. Bravo. Encore une histoire de fous qui nous nuit. C'est dingue cette poisse qui nous poursuit.

Maintenant, Quid de Corchia? Quid de Sochaux? Quid des 2 millions qu'on devait empocher? Quid du bazar que cette affaire va provoquer dans nos comptes et dans l'ambiance du vestiaire?

Sochaux doit tout faire pour ne pas être lésé. Faire prolonger le joueur a nos conditions par exemple.

En tous cas, vu l'amour montré par le LOSC a Corchia dans cette affaire, plus question de faire affaire avec Lille pour le joueur. Et Corchia doit être dégoûté de l'attitude du LOSC...

[dukej]

Pour prolonger faudrait déjà qu'il ai un contrat...

[GauchixHBCM]

Il faut clarifier la situation du joueur.
On pourrait même taper du poing sur la table (Monsieur Pernet !) pour demander à Lille une petite somme pour le principe.

[BIQUETTE68]

Ces connards de lillois qui ne veulent plus entendre parler de Corchia... n'importe quoi. Ils ne doivent pas être tout roses... Ils n'en veulent plus, ne veulent plus se battre pour lui. Bravo. Encore une histoire de fous qui nous nuit. C'est dingue cette poisse qui nous poursuit. Maintenant, Quid de Corchia? Quid de Sochaux? Quid des 2 millions qu'on devait empocher? Quid du bazar que cette affaire va provoquer dans nos comptes et dans l'ambiance du vestiaire? Sochaux doit tout faire pour ne pas être lésé. Faire prolonger le joueur a nos conditions par exemple. En tous cas, vu l'amour montré par le LOSC a Corchia dans cette affaire, plus question de faire affaire avec Lille pour le joueur. Et Corchia doit être dégoûté de l'attitude du LOSC...

Pour prolonger faudrait déjà qu'il ai un contrat...

Si c est le vrai bon garcon que tout le monde decrit je ne doute pas qu il va resigner a Sochaux...

[GauchixHBCM]

Au delà du problème Corchia, c'est le problème du foot français et de la puissance du PSG et de Monaco, qui en ne recrutant pas en France, appauvrisse financièrement les autres clubs.

C'est aussi le problème de joueurs moyens, trop payés.

Il risque de rester du monde sur le carreau au mois de juillet.

Peut-être que les clubs retrouveront du pouvoir mais la poule aux œufs d'or est en train de se fissurer et ce cas va faire jurisprudence et ne sera pas le seul dans les saisons à venir.

En lisant ici et là, tu as des clubs qui pour vivre doivent vendre au mercato d'été : exemple Marseille (Mandanda, Gignac, Valbuena), Lille (Kalou),

[BIQUETTE68]

Le CNOSF a refusé la demande du LOSC d’homologuer le contrat de Sébastien Corchia, qui ne peut donc pas être recruté par Lille. Apparemment très abattu, le joueur ne souhaite pas répondre aux médias ce vendredi soir. Mais son père, Serge, l'a eu au téléphone : « Il a pris un coup sur la tête, il est très abattu, il ne comprend pas. C'est lui la victime dans cette affaire. Il va falloir qu'il retourne à Sochaux, je pense qu'il va y retourner jusqu'au mois de juin. Là je pense qu'il va rester à Lille le temps du week-end, tant que les deux présidents n'auront pas parlé ensemble, puis il rentrera à Sochaux le semaine prochaine.

bfm

[Yo Bart]

Pour être transferé à Lille, Corchia a dû résilié avec Sochaux.
Pourquoi Corchia devrait-il retourné chez nous ?
Est-ce que la résiliation est caduque par l'annulation du transfert à Lille, ou Sochaux referait signer un contrat à Corchia disons pour rendre service ?

Quoi qu'il en soit, Faussurier doit être ravi.

[Pobat]

Faussurier doit rester dans le onze, et j'espère que ça sera le cas, Corchia n'avait plus la tête au fcsm depuis décembre, cette histoire ne change rien.
Je suis désolé pour lui mais les torts sont Lillois (qui jouent les offusqués pour Thauvin alors qu'au final, vu l'état de leurs finances, ils peuvent dire un grand merci à Marseille).
Mais j'imagine que Corchia jouera pour le côté "moral" tout ça tout ça...

Merci au Losc : du sacré beau boulot.

[GauchixHBCM]

Il y a aussi l'agent de Corchia, à mon avis, pas très clair, sur le coup, vis à vis du joueur et de Sochaux.

Pour moi, c'est simple, Corchia ne doit plus jouer à Sochaux (ou en CFA). Mais est-il encore un joueur de Sochaux ou libre ?