7372 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

Et Rolland qui vient encore une fois de niquer sa journée...

Son attaque qui ne rimait à rien, entre Ajaccio et Calvi, laissait déjà entrevoir qu'il courait plus avec ses jambes qu'avec sa tête. La suite du Tour l'a confirmé de manière éclatante. Dommage car le garçon est sympathique. Le nouveau Poupou en quelque sorte.

Tu notes que j'ai posté quasiment quand il est sorti... C'est même pas du nez, c'est tellement prévisible. Mais bon, il a essayé, j'espère pour lui qu'il va prendre le maillot même si j'aimerais qu'on ne dispute plus le classement de la montagne.

[lolo39]

Ca reste une truffe Rolland.
Qu'allait il faire seul à 100 bornes de l'arrivée avec 20 gars derrière dont certains avec des coéquipiers.
C'est la vase de ce qu'on apprend à nos jeunes!!
Forcer la décision, ok mais faire n'imp c'est nul.
Sinon d'accord pour relever le triste niveau d'Adam mais il me semblait que ses débuts sur la moto étaient meilleurs. (Cela dit, il succédait à Godard donc bon.)
Sinon j'ai bien aimé Vasseur.

[Le pote au laid]

Les derniers kms de la journée de demain devraient donner lieu à une jolie course de côte entre les 4 candidats au deux dernières marches du podium, tous groupés en 47s.
Kreuziger ne pouvant se permettre d'entamer les hostilités puisque son leader pourrait se retrouver en difficulté aussi sec, on peut miser sur Rodriguez pour produire l'étincelle initiale (à 9kms de l'arrivée, là où la pente est la plus forte) immédiatement suivi par Quintana (ou l'inverse). De là; si Contador est dans un jour sans, Kreuziger aura l'aval de la saxo pour aller chercher la 3ème place au général. Sinon, il se sacrifiera pour ramener Contador sur les 2 hommes et on aura finalement un statu-quo au général.
Je passe bien évidemment sur les inévitables attaques de porte-bidons ou de pseudos grimpeurs dès le 3ème kilomètre de l'étape. Il lui (ou leur) faudra cependant plus de 5 à 6 bonnes minutes au pied de la dernière ascension vu l'explication nerveuse qui va agiter le groupe des leaders.
Et billet gratuit pour assister au spectacle en 1ère loge pour Froome.
Et comme nous avons un Tour sans surprise, je ne vois guère d'autre scénario possible. Des idées ?

[GauchixHBCM]

Les derniers kms de la journée de demain devraient donner lieu à une jolie course de côte entre les 4 candidats au deux dernières marches du podium, tous groupés en 47s.
Kreuziger ne pouvant se permettre d'entamer les hostilités puisque son leader pourrait se retrouver en difficulté aussi sec, on peut miser sur Rodriguez pour produire l'étincelle initiale (à 9kms de l'arrivée, là où la pente est la plus forte) immédiatement suivi par Quintana (ou l'inverse). De là; si Contador est dans un jour sans, Kreuziger aura l'aval de la saxo pour aller chercher la 3ème place au général. Sinon, il se sacrifiera pour ramener Contador sur les 2 hommes et on aura finalement un statu-quo au général.
Je passe bien évidemment sur les inévitables attaques de porte-bidons ou de pseudos grimpeurs dès le 3ème kilomètre de l'étape. Il lui (ou leur) faudra cependant plus de 5 à 6 bonnes minutes au pied de la dernière ascension vu l'explication nerveuse qui va agiter le groupe des leaders.
Et billet gratuit pour assister au spectacle en 1ère loge pour Froome.
Et comme nous avons un Tour sans surprise, je ne vois guère d'autre scénario possible. Des idées ?

Une idée : Valverde attaque très tôt pour épuiser les coéquipiers. L'étape est courte, ca va bastonner vite.

[sochalo-parigo]

C'est la vase de ce qu'on apprend à nos jeunes!!

A rentrer dans l'étang ?

[lolo39]

C'est la vase de ce qu'on apprend à nos jeunes!!

A rentrer dans l'étang ?

plouf,
Sinon D'accord avec David pour me rappeler que j'écoutais Godard gamin sur Europe 1 mais force est de constater qu'à la télé ce n'est pas ça.

[John Locke]

Sinon d'accord pour relever le triste niveau d'Adam mais il me semblait que ses débuts sur la moto étaient meilleurs. (Cela dit, il succédait à Godard donc bon.)

[mode chipote on]
Il remplaçait Jean-Paul Olivier plus exactement, sur la moto arrière, Godard était devant.
Mais oui, il était pas mal sur la moto, c'est cela le pire. Les anecdotes de maman/papa au bord de la route, du maillot oublié dans le car, du gamin qui collectionne les autographes, ça passe mieux là que chez le commentateur principal. J'ai découvert le Tour et grandi avec Patrick Chêne, je ne sais pas ce qu'il vaut objectivement parce que j'étais trop petit, mais ça me semblait être autre chose. J'avais bien aimé les deux années de Prudhomme. Mais le meilleur reste Chassé.

[Khrysaor]

Je regarde sur eurosport, c'est assez sympa et les commentateurs ne se prennent pas au sérieux.

Edit : Patrick Chêne avais quand même Chapatte comme très forte valeur ajoutée.

[ilan the best]

Patrick Chêne avait quand même Chapatte comme très forte valeur ajoutée.

Sauf sur la fin, où Chapatte était plutôt pathétique.
Un des pires commentateurs pour moi, c'est quand même Poulidor.
Un des meilleurs, Roger Pingeon sur la TSR.

[Khrysaor]

Courir à côté des cyclistes peut s'avérer dangereux.

[John Locke]

La direction du Tour devrait fixer des primes égales entre la 2e et la 10e place du classement général.
Là, nous avons des gens qui préfèrent préserver tranquillement leur 2e, 3e, 4e place plutôt que de prendre des risques pour choper la 1ère, quitte à descendre à la 5e si ça se passe mal. Ca donne une course statique, où tout le monde s'observe, se surveille, où personne n'ose rien, sauf dans l'ultime col de l'ultime étape de montagne, ce qui toutefois ne créera jamais un écart de plus de deux minutes. Les étapes escamotées jusqu'à la dernière de haute-montagne, on a l'habitude depuis la fin de l'ère Armstrong. Il faut casser cette dynamique, et si le 4ème n'a rien à gagner de plus que le 10ème, il osera sans doute davantage.

[John Locke]

Qu'il m'énerve ce Quintana !

[GauchixHBCM]

La direction du Tour devrait fixer des primes égales entre la 2e et la 10e place du classement général.
Là, nous avons des gens qui préfèrent préserver tranquillement leur 2e, 3e, 4e place plutôt que de prendre des risques pour choper la 1ère, quitte à descendre à la 5e si ça se passe mal. Ca donne une course statique, où tout le monde s'observe, se surveille, où personne n'ose rien, sauf dans l'ultime col de l'ultime étape de montagne, ce qui toutefois ne créera jamais un écart de plus de deux minutes. Les étapes escamotées jusqu'à la dernière de haute-montagne, on a l'habitude depuis la fin de l'ère Armstrong. Il faut casser cette dynamique, et si le 4ème n'a rien à gagner de plus que le 10ème, il osera sans doute davantage.

Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Pourtant, il y avait de quoi faire dans les Alpes. Mais, entre les deux montées de l'Alpe d'Huez, l'étape monotone de hier et celle d'aujourd'hui, il y a de quoi être déçu.
Plus personne ne tente rien et défend son bout de gras et ses primes, ses points UCI.
Franchement, qui va se rappeler dans six mois que Kreuziger et Mollema ont fait 5e et 6e. Ils n'ont jamais attaqué en 3 semaines.
Peut-être aussi que les organisateurs devraient dessiner un parcours en évolution avec le cyclisme en condensant les difficultés en fin d'étapes (des étapes plus courtes mais plus difficiles) et en limitant les contre la montre qui ont joué un grand rôle dans les écarts au général.

Mais, rien de nouveau également. Le cyclisme est un sport bien condensé entre des Sky, qui bien content de l'échappé de Rolland, ont tout de suite ralenti pour empécher les attaques et dire aux Movistar, si ça vous intéresse, c'est à vous de rouler.

Et pour Quintana, tout le monde le voit futur vainqueur d'un grand tour. On en reparle dans 1 ou 2 ans, car je me rappelle d'une phrase d'Hinault pas plus tard qu'en début de Tour. " A mon époque, on avait Herrera et Parra, mais, ils perdaient plusieurs minutes dans la plaine, où le rôle de mon équipe était de les épuiser. Après, on gérait et on s'en faisaient des alliés".

[tracy]

Pourquoi Rolland ne méritait notamment pas le maillot à pois

Les meilleurs grimpeurs étaient de toute façon Froome et Quintana, classement respecté

[GauchixHBCM]

Pourquoi Rolland ne méritait notamment pas le maillot à pois

Les meilleurs grimpeurs étaient de toute façon Froome et Quintana, classement respecté

le meilleur grimpeur était Quintana... et Rolland va le porter demain le maillot à pois. Il est 3e du classement du maillot et les deux premiers ne peuvent pas le porter.
Tiens, pour les nostalgiques, il y a pas moyens de rétablir le maillot du combiné (porté notamment par Hinault en 1986).

[Le pote au laid]

Patrick Chêne avait quand même Chapatte comme très forte valeur ajoutée.

Sauf sur la fin, où Chapatte était plutôt pathétique.
Un des pires commentateurs pour moi, c'est quand même Poulidor.
Un des meilleurs, Roger Pingeon sur la TSR.

Tu m'étonnes ! Le Chapatte des dernières années était pathétique, gatouillant, ne comprenant plus rien au cyclisme moderne, découvrant les nouvelles technologies un ou deux ans après leur apparition etc. etc.
Quant à Chêne, il ne connaissait rien au vélo lorsqu'il a commencé à assister le vieux Bob. Sur la fin c'était mieux mais on était effectivement loin du tandem d'Eurosport Fignon/Chassé.
Et c'est vrai aussi que Godart époque radio était au vélo ce que Saccomano était au football. Il nous faisait vivre les étapes. En fait, la télé c'est un peu comme le cinéma parlant pour les héros du muet...

[zaitsev]

c'est vrai qu'il est con ce Quintana !!!!!

première participation au Tour de France , une deuxième place , un maillot blanc , un maillot à pois .

assurément la marque d'un neuneu .

tiens au passage : " En ayant commis très peu d'erreurs et en se positionnant plutôt bien dans l'étape des bordures - ce qui n'était pas forcément le cas de ses compatriotes dans les années 80 - le Colombien m'a particulièrement impressionné par son sang froid et sa lecture de la course. À 23 ans, il ne lui manque plus grand chose à apprendre."

cf: J.F Bernard sur le site de L'Equipe.fr

[sochalo-parigo]

Personnellement, je supprimerais les oreillettes. Voire je virerais les voitures des équipes. Ne reste que l'organisation avec ses véhicules, médecins, roues ou vélos de rechange, eau, casse-croute si beson... Point barre. Histoire que les coureurs se débrouillent un peu tout seul, qu'ils réfléchissent par eux-mêmes.

Moi itou mais malheureusement, les voitures sont le prolongement de la caravane publicitaire, donc faut pas rêver.

[ilan the best]

Personnellement, je supprimerais les oreillettes. Voire je virerais les voitures des équipes.

Moi itou mais malheureusement, les voitures sont le prolongement de la caravane publicitaire, donc faut pas rêver.

Et comme les oreillettes sont indispensables à la circulation, l'idée de les supprimer devient alors idiote. Faut un peu réfléchir MrBrrrou...

[tracy]

Pourquoi Rolland ne méritait notamment pas le maillot à pois

Les meilleurs grimpeurs étaient de toute façon Froome et Quintana, classement respecté

le meilleur grimpeur était Quintana... et Rolland va le porter demain le maillot à pois. Il est 3e du classement du maillot et les deux premiers ne peuvent pas le porter.
Tiens, pour les nostalgiques, il y a pas moyens de rétablir le maillot du combiné (porté notamment par Hinault en 1986).

Mais sur le podium des Champs c'est bien Quintana qui le portera

[ilan the best]

Personnellement, je supprimerais les oreillettes. Voire je virerais les voitures des équipes.

Moi itou mais malheureusement, les voitures sont le prolongement de la caravane publicitaire, donc faut pas rêver.

Et comme les oreillettes sont indispensables à la circulation, l'idée de les supprimer devient alors idiote. Faut un peu réfléchir MrBrrrou...

Excuse_moi de ne pas avoir tes lumières. Eclaire_moi.

Ca sera de gaîté de coeur.

[erbaton25]

Quel Sanguin ce ITB!

[John Locke]

c'est vrai qu'il est con ce Quintana !!!!!

première participation au Tour de France , une deuxième place , un maillot blanc , un maillot à pois .

assurément la marque d'un neuneu .

tiens au passage : " En ayant commis très peu d'erreurs et en se positionnant plutôt bien dans l'étape des bordures - ce qui n'était pas forcément le cas de ses compatriotes dans les années 80 - le Colombien m'a particulièrement impressionné par son sang froid et sa lecture de la course. À 23 ans, il ne lui manque plus grand chose à apprendre."

cf: J.F Bernard sur le site de L'Equipe.fr

Super.
Quand quelqu'un a la capacité de finir 1er, ou en tout cas de jouer la première place, je ne vais pas le féliciter de se contenter d'une deuxième place. Premier ou quinzième Tour. Sachant qu'on a, en plus, souvent une insouciance lors d'une première que l'on perd par la suite.
Mais je n'ai pour ma part pas besoin de Jean-François Bernard pour caler qu'il sera en mesure de gagner dans les années qui viennent. Sauf si, bien sûr, Froome ou un autre lui met deux minutes et qu'il a peut de les rattraper derrière même si celui-ci est au bord de la rupture.
Parce que je n'attendais pas de lui qu'il fasse une Landis, juste qu'il accélère au moment où Froome est en difficulté plutôt que 5 kilomètres plus loin, et ce alors qu'il avait clairement du carburant en réservoir. Trop de respect, de calcul, de trouille.

[Le pote au laid]

Tiens ce débat sur les oreillettes me rappellent une étape d'un Tour d'il y a 25 ou 30 ans qui ne pourrait plus se reproduire aujourd'hui. Un coureur détaché leva les bras en passant la ligne, persuadé qu'il était d'avoir gagné. Sauf que le vainqueur avait franchi la ligne depuis plusieurs minutes...
Putain, y a pas à tortiller, c'était quand même mieux avant !

[sochalo-parigo]

Evans 39e... Son dernier tour ?

[slow pulse boy]

En tout cas je me souviens encore de ses tentatives d'attaquer Armstrong avec ses moyens, et des commentateurs qui les qualifiaient de "pathétiques"...

[Khrysaor]

Je trouve plutôt Quintana assez intelligent sur ce tour, et il semble apprendre vite. Il a attaqué tôt sur le Ventoux, très bien, il se fait reprendre après de gros efforts par Froome, collabore avec et finit de se griller, ce qu'il ne fera plus ensuite. Pour la défaillance de Froome, il ne perd trop pas de temps pour passer devant me semble t-il. Sans oublier qu'il venait au départ pour Valverde.

[Nico]

Je trouve plutôt Quintana assez intelligent sur ce tour, et il semble apprendre vite. Il a attaqué tôt sur le Ventoux, très bien, il se fait reprendre après de gros efforts par Froome, collabore avec et finit de se griller, ce qu'il ne fera plus ensuite. Pour la défaillance de Froome, il ne perd trop pas de temps pour passer devant me semble t-il. Sans oublier qu'il venait au départ pour Valverde.

Lui, j'ai un gros doute. Il a explosé dans la montée dans les Pyrénées, et là, il met un vent à Froome. Mouais, j'y crois pô.

Les nostalgiques que nous sommes regrettons toujours l'époque de notre jeunesse et chaque tour nous déçoit. Celui qui s'achève m'a beaucoup plu. Evidemment Froome a tué l'intérêt pour la première place dès le début, et la première semaine a été pénible avec ces épopées reprises immanquablement. Mais ensuite, à chaque jour on a eu droit à une grande classique. Les types gagnent les étapes en pleurant de joie, Rui Costa à Gap, ou Riblon à l'Alpe, c'était très beau.
Quant à la bagarre pour le podium, ben chapeau quoi. On en peut pas leur reprocher de ne pas avoir attaqué Froome, ils ont essayé mais rien à faire quand l'autre est trop fort.

On a quand même l'impression que c'est un film écrit par le ministère du Tourisme.