2813 réponses à ce sujet

[Le pote au laid]

Mais l'expérience de la L1, Bazda l'a en tant qu'entraineur.
Le problème, c'est qu'en 3 saisons, il est descendu 2 fois et ça, franchement, c'est pas fait pour rassurer.

Ah mais on va encore me ressortir qu'il avait des équipes de daubes, toussa.
Primo, cela reste à démontrer pour Grenoble.
Secondo, quand il arrive à faire monter une équipe, c'est parce qu'il est super fort, mais quand cette même équipe descend (en produisant un jeu de merde), c'est parce que c'est une équipe de daubasses. C'est marrant, mais on retrouve les mêmes arguments que contre Gillot, mais à l'envers...

Si on suit la logique de ton raisonnement cynico-interrogatif, tu serais donc plutôt enclin à penser que Bazda serait peut-être un mauvais coach et que les équipes qu'on lui a confiées n'étaient finalement peut-être pas si nulles que ça ?

Très bien, alors reprenons, et promis après j'abandonne parce que là je sature !

- Ou étaient Istres et Grenoble avant Bazda ?
- Ou sont-ils depuis ?
- Ne te parait-il point curieux que leurs meilleurs périodes footbalistiques coincident avec sa présence aux manettes ?
- Ne penses-tu pas que nous sommes là en présence d'une forte présomption de compétence ?
- Et qu'à ce titre, on devrait tous lui accorder au minimum le bénéfice du doute (et ce sur les seuls critères sportifs, sans même vouloir y ajouter d'autres critères pourtant fort nombreux et encore plus assurément remplis !), plutôt que de l'accueillir avec la plus méprisante méfiance comme certains ici !

Toutes les équipes qu'il a eu en mains ont obtenu dès la 1ère année des résultats au delà de leurs espérances (quel supporter grenoblois ou istréen aurait misé un kopeck sur une montée en L1 de leur équipe en début de saison ? Quel supporter de l'Etoile du Sahel aurait osé rêver de disputer la finale de la champion's league africaine ?)
Alors bien sûr il a échoué à remplir les objectifs de Grenoble lors de sa... 3ème saison au club, objectif qui n'était autre que le maintien.
Et il a également échoué à maintenir Istres dont les dirigeants étaient pourtant tellement confiants en leur équipe qu'ils osaient à peine fixer ce même maintien pour objectif de peur de voir s'afficher de la compassion sur le visage de leurs interlocuteurs journalistiques !
Fichtre, effectivement, on est en droit de se poser des questions ! Comment Bazda a t-il pu ne pas conduire ses deux redoutables machines de guerre en LDC ???

Donc, Bazda n'est pas celui qu'il nous faut parce qu'il n'a rien prouvé en L1 !!!
Parfait, donc selon vous on doit impérativement et immédiatement fermer le grand zoo de ligue 1. On se contente d'y conserver les entraineurs y ayant déjà obtenu des résultats et on joue chaque été au jeu des chaises musicales avec eux seuls. Et on verra quand ils seront tous morts. Pour tous les autres, prière de rester à votre place et de ne pas prétendre entrainer plus haut que votre cul ! On vous laisse vous amuser en CFA, nationale, en ligue 2 voire en Afrique, alors ne venez pas vous plaindre hein !
Non mais franchement, parfois je me demande si vous vous relisez avant de cliquer sur "ajouter ma réponse" !

[SylSochaux]

Mais l'expérience de la L1, Bazda l'a en tant qu'entraineur.
Le problème, c'est qu'en 3 saisons, il est descendu 2 fois et ça, franchement, c'est pas fait pour rassurer.

Ah mais on va encore me ressortir qu'il avait des équipes de daubes, toussa.
Primo, cela reste à démontrer pour Grenoble.
Secondo, quand il arrive à faire monter une équipe, c'est parce qu'il est super fort, mais quand cette même équipe descend (en produisant un jeu de merde), c'est parce que c'est une équipe de daubasses. C'est marrant, mais on retrouve les mêmes arguments que contre Gillot, mais à l'envers...

Si on suit la logique de ton raisonnement cynico-interrogatif, tu serais donc plutôt enclin à penser que Bazda serait peut-être un mauvais coach et que les équipes qu'on lui a confiées n'étaient finalement peut-être pas si nulles que ça ?

Très bien, alors reprenons, et promis après j'abandonne parce que là je sature !

- Ou étaient Istres et Grenoble avant Bazda ?
- Ou sont-ils depuis ?
- Ne te parait-il point curieux que leurs meilleurs périodes footbalistiques coincident avec sa présence aux manettes ?
- Ne penses-tu pas que nous sommes là en présence d'une forte présomption de compétence ?
- Et qu'à ce titre, on devrait tous lui accorder au minimum le bénéfice du doute (et ce sur les seuls critères sportifs, sans même vouloir y ajouter d'autres critères pourtant fort nombreux et encore plus assurément remplis !), plutôt que de l'accueillir avec la plus méprisante méfiance comme certains ici !

Toutes les équipes qu'il a eu en mains ont obtenu dès la 1ère année des résultats au delà de leurs espérances (quel supporter grenoblois ou istréen aurait misé un kopeck sur une montée en L1 de leur équipe en début de saison ? Quel supporter de l'Etoile du Sahel aurait osé rêver de disputer la finale de la champion's league africaine ?)
Alors bien sûr il a échoué à remplir les objectifs de Grenoble lors de sa... 3ème saison au club, objectif qui n'était autre que le maintien.
Et il a également échoué à maintenir Istres dont les dirigeants étaient pourtant tellement confiants en leur équipe qu'ils osaient à peine fixer ce même maintien pour objectif de peur de voir s'afficher de la compassion sur le visage de leurs interlocuteurs journalistiques !
Fichtre, effectivement, on est en droit de se poser des questions ! Comment Bazda a t-il pu ne pas conduire ses deux redoutables machines de guerre en LDC ???

Donc, Bazda n'est pas celui qu'il nous faut parce qu'il n'a rien prouvé en L1 !!!
Parfait, donc selon vous on doit impérativement et immédiatement fermer le grand zoo de ligue 1. On se contente d'y conserver les entraineurs y ayant déjà obtenu des résultats et on joue chaque été au jeu des chaises musicales avec eux seuls. Et on verra quand ils seront tous morts. Pour tous les autres, prière de rester à votre place et de ne pas prétendre entrainer plus haut que votre cul ! On vous laisse vous amuser en CFA, nationale, en ligue 2 voire en Afrique, alors ne venez pas vous plaindre hein !
Non mais franchement, parfois je me demande si vous vous relisez avant de cliquer sur "ajouter ma réponse" !

Sincèrement très fort et énormément vrai ton texte Le pote au laid !!

CQFD !!!

[tchétchène]

moi ça va mal
je suis d'accord avec un flic
faut vraiment que je me soigne

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Le problème restera toujours le même : certains sont frustrés de ne pas voir un nom ronflant sur le banc du FCSM pour la saison qui arrive.

En même temps, c'est pas la faute de Bazda si ces soit disant entraineurs qui ont tout prouvés en Ligue 1 (et pas ce qu'il y a de plus positif...) ne veulent pas venir entraîner notre impressionnante armada.

Alors que vous soyez déçus, ben pourquoi pas. Mais que vous soyez intrinsèquement critique envers un entraîneur qui, quoi que vous en disiez, a connu des succès avec des équipes très moyennasses, ca n'engage que vous. Pour info, il a quand emmené pour la première fois de son histoire le GFC38 en demi-finale de la CDF en 2009 et ca personne n'en parle non plus.

Lacombe voulait un entraineur qui soit aussi un formateur et qui colle à l'esprit du club. Ben on le tient. Alors si vous rêviez que Deschamps quitte l'OM pour nous, je vous conseille juste d'aller supporter un autre club. Cet argument ne vous plait guère, je le sais. Mais il va bien falloir que vous réalisiez une bonne fois pour toute, et ceci évitera ces frustrations répétées, qu'ici c'est Sochaux. Avec un tel esprit, vous ne risquez que des déceptions en venant supporter le FCSM.

[Alain Delon]

Le problème restera toujours le même : certains sont frustrés de ne pas voir un nom ronflant sur le banc du FCSM pour la saison qui arrive.

En même temps, c'est pas la faute de Bazda si ces soit disant entraineurs qui ont tout prouvés en Ligue 1 (et pas ce qu'il y a de plus positif...) ne veulent pas venir entraîner notre impressionnante armada.

Alors que vous soyez déçus, ben pourquoi pas. Mais que vous soyez intrinsèquement critique envers un entraîneur qui, quoi que vous en disiez, a connu des succès avec des équipes très moyennasses, ca n'engage que vous. Pour info, il a quand emmené pour la première fois de son histoire le GFC38 en demi-finale de la CDF en 2009 et ca personne n'en parle non plus.

Lacombe voulait un entraineur qui soit aussi un formateur et qui colle à l'esprit du club. Ben on le tient. Alors si vous rêviez que Deschamps quitte l'OM pour nous, je vous conseille juste d'aller supporter un autre club. Cet argument ne vous plait guère, je le sais. Mais il va bien falloir que vous réalisiez une bonne fois pour toute, et ceci évitera ces frustrations répétées, qu'ici c'est Sochaux. Avec un tel esprit, vous ne risquez que des déceptions en venant supporter le FCSM.

Totalement d'accord avec ton raisonnement qui est d'une logique ....

Mais alors pourquoi avoir perdu une semaine en tergiversations avec Le Guen ? Qui en plus nous aurait coûter la peau des fesses sans être sûr du retour sur investissement.

Les médias ont vendu du papier , nous ont fait perdre notre temps à écouter ou lire leurs sornettes . D'autant plus qu'il semblerait que Baup et d'autres n'ont jamais été approchés .

Maintenant il faut se magner , car les transferts se régularisent assez vite . Ce n'est pas comme les soldes où on peut avoir des rabais de - 50 % sur les meilleurs coups .

Peut-on espérer que pour une fois notre recrutement soit bouclé pour la fin du mois , et que l'effectif au complet reprenne l'entraînement et parte en stage avec le groupe qui terminera sur le Podium en fin de saison (1).




(1) j'ai pas dit laquelle !!!!

[FCSMFOREVER]

Alors si vous rêviez que Deschamps quitte l'OM pour nous, je vous conseille juste d'aller supporter un autre club. Cet argument ne vous plait guère, je le sais. Mais il va bien falloir que vous réalisiez une bonne fois pour toute, et ceci évitera ces frustrations répétées, qu'ici c'est Sochaux. Avec un tel esprit, vous ne risquez que des déceptions en venant supporter le FCSM.

Excuse moi. Mais je trouve cet argument déplacé. A la base on est tous supporter du FCSM. Ce n'est pas parce qu'on a un avis différent qu'on doit se faire traiter de "pro OM" etc

J'avoue avoir été dubitatif à son arrivée. Laissons le travailler. A priori la masse des supporters est contente de son arrivée. Tant mieux.

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Alors si vous rêviez que Deschamps quitte l'OM pour nous, je vous conseille juste d'aller supporter un autre club. Cet argument ne vous plait guère, je le sais. Mais il va bien falloir que vous réalisiez une bonne fois pour toute, et ceci évitera ces frustrations répétées, qu'ici c'est Sochaux. Avec un tel esprit, vous ne risquez que des déceptions en venant supporter le FCSM.

Excuse moi. Mais je trouve cet argument déplacé. A la base on est tous supporter du FCSM. Ce n'est pas parce qu'on a un avis différent qu'on doit se faire traiter de "pro OM" etc

J'avoue avoir été dubitatif à son arrivée. Laissons le travailler. A priori la masse des supporters est contente de son arrivée. Tant mieux.

Où lis tu que j'ai écris quelque part cela?

Je disais simplement que cette frustration que nous pouvons lire je ne sais combien de fois par jour dans ce forum, n'est pas représentative de ce que nous pouvons espérer raisonnablement à Sochaux.

Et donc que si des personnes se retrouvent constamment frustrées des situations rencontrées au club, notamment lors du mercato, il va soit falloir qu'ils se fassent une raison, soit qu'ils comment à se poser des questions :
Un entraîneur ou un joueur à plus de 200 barres par mois, c'est pas ici que nous les verrons. Un entraîneur qui se barre après une bonne saison miraculeuse, va falloir qu'ils s'habituent aussi. C'est pas le premier, ce sera pas le dernier.

Une fois intégrée cette idée, et surtout le fait que notre club est un club formateur, qui possède des valeurs et tente de rester surtout les pieds ancrés dans la réalité, on pourra peut être avoir autre chose comme commentaire

[FCSMFOREVER]

Ok. Mais c'est + la venue de Bazda qui m'a supris voir déçu. Après je n'ai jamais dit ou souhaité la venue d'un entraineur "prestigieux". J'aurais juste souhaité quelqu'un avec + d'expérience réussie en ligue 1 et en coupe d'Europe pour un club 5ème du dernier championnat.

Pour une fois mon souhait est d'avoir tort et que 80% des gens ici aient raison !

[Sharkan]

Je ne comprends pas d'où vient ce mode de pensée consistant à cataloguer les entraineurs moins expérimentés comme des entraineurs moins compétents.

[Sg1SoChOsIeN]

Il y a aussi l'inverse, un entraineur qui aime le club n'apportera pas forcement un plus au club en question.

[zaitsev]

ah bon c'est çà l'inverse ?

[gone]

Le plus de l'entraineur qui aime le club, c'est ce goût spécial qu'apporte le sport amateur, celui d'être ensemble entre amis pour un challenge mobilisateur comme les mousquetaires de Dumas.

[GauchixHBCM]

Ok. Mais c'est + la venue de Bazda qui m'a supris voir déçu. Après je n'ai jamais dit ou souhaité la venue d'un entraineur "prestigieux". J'aurais juste souhaité quelqu'un avec + d'expérience réussie en ligue 1 et en coupe d'Europe pour un club 5ème du dernier championnat.

Pour une fois mon souhait est d'avoir tort et que 80% des gens ici aient raison !

Je ne comprends pas d'où vient ce mode de pensée consistant à cataloguer les entraineurs moins expérimentés comme des entraineurs moins compétents.

Bazda a quand même joué une finale de Champions League Africaine avec l'Etoile du Sahel.

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Ok. Mais c'est + la venue de Bazda qui m'a supris voir déçu. Après je n'ai jamais dit ou souhaité la venue d'un entraineur "prestigieux". J'aurais juste souhaité quelqu'un avec + d'expérience réussie en ligue 1 et en coupe d'Europe pour un club 5ème du dernier championnat.

Pour une fois mon souhait est d'avoir tort et que 80% des gens ici aient raison !

Je ne comprends pas d'où vient ce mode de pensée consistant à cataloguer les entraineurs moins expérimentés comme des entraineurs moins compétents.

Il y a aussi l'inverse, un entraineur qui aime le club n'apportera pas forcement un plus au club en question.

ah bon c'est çà l'inverse ?

Et vice versa

[gone]

Lacombe élu à la FFF .

[M-J]

A quel poste ?

[fredo]

Président : Noël Le Graët
Vice-président délégué : Bernard Desumer
Secrétaire général : Brigitte Henriques
Trésorier général : Denis Trossat
Chargé des sélections, de la DTN : Joël Müller
Chargés du monde professionnel et des dossiers économiques : Jacques Rousselot, Alexandre Lacombe
Chargé du football amateur et de l'arbitrage : Daniel Gacoin
Chargé du monde amateur : Daniel Pecqueur
Chargé du dossier ''clubs nationaux'' : Michel Mallet

[M-J]

Dossier économique, c'est pas étonnant.

Merci !

[gone]

A quel poste ?

Avec Rousselot, ils doivent couvrir le monde "pro" et les aspects économiques.

[Sg1SoChOsIeN]

Pour ceux qui comme moi n'auraient pas tout suivis :

En coulisses, Noël Le Graët avait assuré à ses proches qu'il serait élu dès le premier tour. L'assemblée fédérale réunie samedi matin à l'hôtel Méridien étoile dans le 17e arrondissement de Paris lui a donné raison. A 54,39%, le président de l'En Avant Guingamp a été élu à la présidence de la FFF au détriment de Fernand Duchaussoy (45,50%) et d'Eric Thomas (0,19%). «Je vous remercie tous du fond du coeur, a-t-il réagi dans la foulée avant de rendre hommage à ses deux concurrents. Je comprends la déception de Fernand. Mais la porte est ouverte. J'aurai besoin de conseils avisés».

Présentée comme «la plus ouverte de l'histoire» de l'instance française de par son mode de scrutin (de listes), cette élection a débouché sur une surprise considérable dans le clan du président sortant, qui avait tablé sur 60% des votants au bas mot. En affirmant en préambule de la présentation de son projet que «la marche ne lui avait jamais semblé aussi haute», celui qui avait notamment mené la réforme de gouvernance du foot français en octobre dernier ne croyait pas si bien dire. L'appui du monde amateur ne lui aura pas suffi face au bilan financier vanté par son successeur Noël Le Graët.

Des principes directeurs payants :
Le nouveau président de la 3F avait articulé son programme derrière quatre «principes directeurs» :
1) Retrouver l'adhésion de tous, y compris des médias et du grand public, autour de valeurs qui sont les vraies valeurs du football, trop souvent malmenées ces dernier temps.
2) Permettre au football français de retrouver la place qu'il mérite au niveau national ET international en restaurant sa compétitivité et son attractivité, avec un point d'étape majeure : l'Euro 2016.
3) Renforcer la solidarité entre football professionnel et football amateur dans un climat apaisé.
4) Ouvrir notre football aux évolutions de notre société tant sur le plan social que sur le plan économique.

Retour à la paix
Après avoir rappelé qu'une discussion à l'image de celle tenue sur les joueurs bi-nationaux ne devait plus jamais exister dans les couloirs de la Fédération, Le Graët s'était notamment réfugié derrière la lisibilité du budget de la 3F au moment de solliciter le vote des 247 personnes qui composaient l'assemblée. «Tous nos contrats sont ficelés jusqu'en 2018», avait-il notamment insisté. Pour mener à bien à son projet, il a également prôné un retour à la paix. «Si les hommes n'ont pas la sagesse de s'asseoir autour d'une table pour trouver un accord, vous pourrez voter 1000 textes, ça ne servira à rien». Le message est visiblement passé.


Duchaussoy : «Un projet pour tous, un espoir pour chacun»

Son programme : 1) Continuer la réforme de la Fédération qu'il a lui-même initiée, soutenu par les mondes professionnels et amateurs. 2) Réorganiser les structures internes dans la meilleure synergie possible des services, avec transparence et des moyens renforcés. 3) Mettre en avant le rôle social et citoyen du football. 4) Promouvoir l'image du football français à l'international.
Ses points forts : Sa présence à la Fédération depuis 2005 comme président de la Ligue du football amateur et sa connaissance des problèmatiques du poste qu'il occupe par intérim depuis six mois.
Ses points faibles : Le fiasco des Bleus au Mondial 2010 et l'affaire des quotas ont écorné son image. Tout le conseil fédéral est contre lui.
Sur sa liste : L'ancien gardien international Bernard Lama et le président du Paris-SG Robin Leproux.

Le Graët : «Rassemblement, compétitivité et solidarité»

Son programme : 1) Retrouver le vraies valeurs du football, souvent malmenées ces derniers temps. 2) Permettre au football français de redevenir compétitif aux niveaux national et international avec comme objectif l'Euro 2016. 3) Renforcer les liens entre les footballs amateur et professionnel. 4) Ouvrir le football sur les plans social et économique.
Ses points forts : Il incarne le changement, notamment par sa volonté de refondre complètement la Direction technique nationale. Il connaît bien la Fédération pour être son trésorier depuis 2005.
Ses points faibles : Sa volonté absolue de créer une rupture avec le passé. Sa soif de diriger après avoir occupé des postes secondaires pendant des années.
Sur sa liste : Le président de FC Sochaux-Montbéliard Alexandre Lacombe, le président de l'AS Nancy-Lorraine, Jacques Rousselot, et le directeur sportif du FC Metz Joël Müller.

Thomas : «Porter haut les valeurs du football amateur»

Son programme : 1) Sa priorité : aider financièrement le football amateur. 2) Faire en sorte que le football retrouve certaines valeurs : le respect notamment. 3) Supprimer les primes de match pour redistribuer l'argent aux clubs de jeunes. 4) Mettre l'accent sur le football féminin à travers un projet éducatif ambitieux.
Ses points forts : Sa maîtrise du secteur Amateurs en tant que vice-président du club de Montlouis-sur-Loire et sa jeunesse qui tranche avec les deux autres candidats.
Ses points faibles : Son inexpérience et méconnaissance de nombreux sujets, surtout ceux ayant trait au haut niveau.
Sur sa liste : L'ancien international Jean-Michel Larqué, aujourd'hui président du District des Pyrénées-Atlantiques, et Christian Teinturier, vice-président de la FFF et président de la Ligue du Centre.

[Lejeun]

Pour ceux qui comme moi n'auraient pas tout suivis :

En coulisses, Noël Le Graët avait assuré à ses proches qu'il serait élu dès le premier tour. L'assemblée fédérale réunie samedi matin à l'hôtel Méridien étoile dans le 17e arrondissement de Paris lui a donné raison. A 54,39%, le président de l'En Avant Guingamp a été élu à la présidence de la FFF au détriment de Fernand Duchaussoy (45,50%) et d'Eric Thomas (0,19%). «Je vous remercie tous du fond du coeur, a-t-il réagi dans la foulée avant de rendre hommage à ses deux concurrents. Je comprends la déception de Fernand. Mais la porte est ouverte. J'aurai besoin de conseils avisés».

Présentée comme «la plus ouverte de l'histoire» de l'instance française de par son mode de scrutin (de listes), cette élection a débouché sur une surprise considérable dans le clan du président sortant, qui avait tablé sur 60% des votants au bas mot. En affirmant en préambule de la présentation de son projet que «la marche ne lui avait jamais semblé aussi haute», celui qui avait notamment mené la réforme de gouvernance du foot français en octobre dernier ne croyait pas si bien dire. L'appui du monde amateur ne lui aura pas suffi face au bilan financier vanté par son successeur Noël Le Graët.

Des principes directeurs payants :
Le nouveau président de la 3F avait articulé son programme derrière quatre «principes directeurs» :
1) Retrouver l'adhésion de tous, y compris des médias et du grand public, autour de valeurs qui sont les vraies valeurs du football, trop souvent malmenées ces dernier temps.
2) Permettre au football français de retrouver la place qu'il mérite au niveau national ET international en restaurant sa compétitivité et son attractivité, avec un point d'étape majeure : l'Euro 2016.
3) Renforcer la solidarité entre football professionnel et football amateur dans un climat apaisé.
4) Ouvrir notre football aux évolutions de notre société tant sur le plan social que sur le plan économique.

Retour à la paix
Après avoir rappelé qu'une discussion à l'image de celle tenue sur les joueurs bi-nationaux ne devait plus jamais exister dans les couloirs de la Fédération, Le Graët s'était notamment réfugié derrière la lisibilité du budget de la 3F au moment de solliciter le vote des 247 personnes qui composaient l'assemblée. «Tous nos contrats sont ficelés jusqu'en 2018», avait-il notamment insisté. Pour mener à bien à son projet, il a également prôné un retour à la paix. «Si les hommes n'ont pas la sagesse de s'asseoir autour d'une table pour trouver un accord, vous pourrez voter 1000 textes, ça ne servira à rien». Le message est visiblement passé.


Duchaussoy : «Un projet pour tous, un espoir pour chacun»

Son programme : 1) Continuer la réforme de la Fédération qu'il a lui-même initiée, soutenu par les mondes professionnels et amateurs. 2) Réorganiser les structures internes dans la meilleure synergie possible des services, avec transparence et des moyens renforcés. 3) Mettre en avant le rôle social et citoyen du football. 4) Promouvoir l'image du football français à l'international.
Ses points forts : Sa présence à la Fédération depuis 2005 comme président de la Ligue du football amateur et sa connaissance des problèmatiques du poste qu'il occupe par intérim depuis six mois.
Ses points faibles : Le fiasco des Bleus au Mondial 2010 et l'affaire des quotas ont écorné son image. Tout le conseil fédéral est contre lui.
Sur sa liste : L'ancien gardien international Bernard Lama et le président du Paris-SG Robin Leproux.

Le Graët : «Rassemblement, compétitivité et solidarité»

Son programme : 1) Retrouver le vraies valeurs du football, souvent malmenées ces derniers temps. 2) Permettre au football français de redevenir compétitif aux niveaux national et international avec comme objectif l'Euro 2016. 3) Renforcer les liens entre les footballs amateur et professionnel. 4) Ouvrir le football sur les plans social et économique.
Ses points forts : Il incarne le changement, notamment par sa volonté de refondre complètement la Direction technique nationale. Il connaît bien la Fédération pour être son trésorier depuis 2005.
Ses points faibles : Sa volonté absolue de créer une rupture avec le passé. Sa soif de diriger après avoir occupé des postes secondaires pendant des années.
Sur sa liste : Le président de FC Sochaux-Montbéliard Alexandre Lacombe, le président de l'AS Nancy-Lorraine, Jacques Rousselot, et le directeur sportif du FC Metz Joël Müller.

Thomas : «Porter haut les valeurs du football amateur»

Son programme : 1) Sa priorité : aider financièrement le football amateur. 2) Faire en sorte que le football retrouve certaines valeurs : le respect notamment. 3) Supprimer les primes de match pour redistribuer l'argent aux clubs de jeunes. 4) Mettre l'accent sur le football féminin à travers un projet éducatif ambitieux.
Ses points forts : Sa maîtrise du secteur Amateurs en tant que vice-président du club de Montlouis-sur-Loire et sa jeunesse qui tranche avec les deux autres candidats.
Ses points faibles : Son inexpérience et méconnaissance de nombreux sujets, surtout ceux ayant trait au haut niveau.
Sur sa liste : L'ancien international Jean-Michel Larqué, aujourd'hui président du District des Pyrénées-Atlantiques, et Christian Teinturier, vice-président de la FFF et président de la Ligue du Centre.

Au dessus, article du site de l'équipe.fr.

Le titre de L'Equipe de ce matin : DUCHAUSSOY FAVORI.

Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent.

[Yo Bart]

Président : Noël Le Graët
Vice-président délégué : Bernard Desumer
Secrétaire général : Brigitte Henriques
Trésorier général : Denis Trossat
Chargé des sélections, de la DTN : Joël Müller
Chargés du monde professionnel et des dossiers économiques : Jacques Rousselot, Alexandre Lacombe
Chargé du football amateur et de l'arbitrage : Daniel Gacoin
Chargé du monde amateur : Daniel Pecqueur
Chargé du dossier ''clubs nationaux'' : Michel Mallet

Question con mais Président délégué d'un club et salarié de la FFF s'est compatible? C'est possible d'avoir les 2 postes ?
A priori, j'aurais tendance à dire qu'il y a moins d'avantage à être à la FFF que la LFP pour les interêts de Sochaux, mais peut être que je me trompe ?

[tracy]

Duchaussoy a complètement raté son intérim, il est logique qu'il soit éjecté
Le Graet connait le foot, il est du milieu, espérons qu'il puisse redorer le blason du foot Français

[GauchixHBCM]

Duchaussoy a complètement raté son intérim, il est logique qu'il soit éjecté
Le Graet connait le foot, il est du milieu, espérons qu'il puisse redorer le blason du foot Français

et puis Lacombe pourra lui prêter ses quelques jeunes à Guingamp.

[alain formais]

Duchaussoy a complètement raté son intérim, il est logique qu'il soit éjecté
Le Graet connait le foot, il est du milieu, espérons qu'il puisse redorer le blason du foot Français

Je l'ai écouté sur RTL et RMC, j'étais catastrophé qu'un tel guignol puisse être à la tête de la fédération française. Quand un mec de ce niveau arrive à de telles responsabilités on est en droit d'être inquiet pour le sport qu'on aime et on ne s'étonne plus des dérives de ce milieu rongé par le fric, un pigeon au milieu des requins le pauvre Duchaussoy... Je l'aurais bien vu avec Bachelot en Afrique du Sud, le tableau aurait été complet.

Ras le bol de ces vieux, il faut un gros coup de jeune à la fédé.

Juste une pensée émue, pour finir, à l'attention de Madame Duchaussoy : la pauvre son mari a déclaré vouloir lui consacrer désormais tout son temps...

[Dadrom]

En tous cas, Lacombe semble vouloir tenir sa parole au sujet de Martin.
L'équipe.fr

[bob33]

...

Si on suit la logique de ton raisonnement cynico-interrogatif, tu serais donc plutôt enclin à penser que Bazda serait peut-être un mauvais coach et que les équipes qu'on lui a confiées n'étaient finalement peut-être pas si nulles que ça ?

Très bien, alors reprenons, et promis après j'abandonne parce que là je sature !

- Ou étaient Istres et Grenoble avant Bazda ?
- Ou sont-ils depuis ?
- Ne te parait-il point curieux que leurs meilleurs périodes footbalistiques coincident avec sa présence aux manettes ?
- Ne penses-tu pas que nous sommes là en présence d'une forte présomption de compétence ?
- Et qu'à ce titre, on devrait tous lui accorder au minimum le bénéfice du doute (et ce sur les seuls critères sportifs, sans même vouloir y ajouter d'autres critères pourtant fort nombreux et encore plus assurément remplis !), plutôt que de l'accueillir avec la plus méprisante méfiance comme certains ici !

Toutes les équipes qu'il a eu en mains ont obtenu dès la 1ère année des résultats au delà de leurs espérances (quel supporter grenoblois ou istréen aurait misé un kopeck sur une montée en L1 de leur équipe en début de saison ? Quel supporter de l'Etoile du Sahel aurait osé rêver de disputer la finale de la champion's league africaine ?)
Alors bien sûr il a échoué à remplir les objectifs de Grenoble lors de sa... 3ème saison au club, objectif qui n'était autre que le maintien.
Et il a également échoué à maintenir Istres dont les dirigeants étaient pourtant tellement confiants en leur équipe qu'ils osaient à peine fixer ce même maintien pour objectif de peur de voir s'afficher de la compassion sur le visage de leurs interlocuteurs journalistiques !
Fichtre, effectivement, on est en droit de se poser des questions ! Comment Bazda a t-il pu ne pas conduire ses deux redoutables machines de guerre en LDC ???

Donc, Bazda n'est pas celui qu'il nous faut parce qu'il n'a rien prouvé en L1 !!!
Parfait, donc selon vous on doit impérativement et immédiatement fermer le grand zoo de ligue 1. On se contente d'y conserver les entraineurs y ayant déjà obtenu des résultats et on joue chaque été au jeu des chaises musicales avec eux seuls. Et on verra quand ils seront tous morts. Pour tous les autres, prière de rester à votre place et de ne pas prétendre entrainer plus haut que votre cul ! On vous laisse vous amuser en CFA, nationale, en ligue 2 voire en Afrique, alors ne venez pas vous plaindre hein !
Non mais franchement, parfois je me demande si vous vous relisez avant de cliquer sur "ajouter ma réponse" !

+ 10 000

En plus tu n'évoques même pas le capital sympathie dont il dispose sachant que pour un entraineur qui arrive quelque part c'est tout de même un sérieux atout

[Caribou]

Je trouve Mr Lacombe un peu culotté dans l'entretien avec Sébastien Roudet.
Il le présente comme le premier renfort de la saison !
Alors que sur le site, lors de la confirmation officielle, il est bien indiqué qu'il est engagé pour remplacer Nicolas Maurice-Belay !

Un jour en moins plus un joueur en plus : sur le papier c'est une opération blanche, pas un renfort !

[Jer-o]

Mouai tu joue un peu sur les mots