29838 réponses à ce sujet

[Pépé]

Déjà pour lors de son laïus sur la fin des privilèges de la naissance, en plein affaire EPAD, il avait été très drôle mais là il démontre que c'est, chez lui, un vrai talent.

Ca sent le buzz.

[Caribou]

C'est vraiment se foutre de la gueule des Francs-Comtois et des autres Français que de faire un discours dans le Jura sur l'agriculture (avec des agriculteurs qui sont vraiment dans la panade en ce moment) en reprenant mot pour mot des phrases d'un discours du printemps!
Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa collectionne les conneries !
Avec Silvio Berlusconi, ils font vraiment une belle paire d'andouilles !

[Garulfo]

Déjà pour lors de son laïus sur la fin des privilèges de la naissance, en plein affaire EPAD, il avait été très drôle mais là il démontre que c'est, chez lui, un vrai talent.

Ca sent le buzz.

Exactement, c'est en une du Progrès version sud Franche-Comté, c'est dire.

[la meringue]

Je me suis fendu d'une page web rassemblant des liens intéressants (parfois déjà postés ici) à propos de la grippe A. C'est un peu long peut-être (bien qu'incomplet), mais c'est proportionnel à la complexité du sujet.

Des fois que ça intéresse certains...

[VictoriaB]

Tony Musulin : il a fui, il a tout compris
Notre Robin Wood des temps modernes

[tranxen_200]

Je me suis fendu d'une page web rassemblant des liens intéressants (parfois déjà postés ici) à propos de la grippe A. C'est un peu long peut-être (bien qu'incomplet), mais c'est proportionnel à la complexité du sujet.

Des fois que ça intéresse certains...

La campagne de vaccination pour le grand public commence jeudi.
Et le 25 novembre pour les enfants.

[Gaulois]

Tony Musulin : il a fui, il a tout compris
Notre Robin Wood des temps modernes

Robin Hood. 20 fois.

[la meringue]

Je me suis fendu d'une page web rassemblant des liens intéressants (parfois déjà postés ici) à propos de la grippe A. C'est un peu long peut-être (bien qu'incomplet), mais c'est proportionnel à la complexité du sujet.

Des fois que ça intéresse certains...

La campagne de vaccination pour le grand public commence jeudi.
Et le 25 novembre pour les enfants.

En Norvège, du moins dans ma région, ça a commencé le 30 octobre pour les femmes enceintes, et quelques jours plus tard pour les enfants de moins de 16 ans avec facteur de risque. Ensuite (vers le 10 novembre) viendront les "personnes à risque" du reste de la population, puis tout le reste.
Ça se fait par zones géographiques et visiblement certains se font vacciner à 50 bornes de leur domicile pour ne pas attendre deux ou trois jours de plus... Mais apparemment ces comportements sont marginaux.

[tranxen_200]

J'ai eu l'occasion de discuter de la pertinence du vaccin avec 3 médecins et les avis sont pour le moins partagés : 2 n'y sont pas favorables (les 2 sont proches de la retraite) et mon beau-frère y est favorable contre toute attente. Il a en effet passé quelques années en Afrique dans l'humanitaire et il relativise pas mal la situation médicale en France avec tout ce qu'il a vu là bas. Lui qui est contre pas mal de médicaments s'est déjà fait vacciné et va vacciner ses filles dès que possible.
J'ajoute que travaillant sur Besançon, il voit entre 10 et 15 cas par jour en ce moment alors qu'il n'en avait pas encore vu il y a 2-3 semaines.

[Caribou]

Il y a vingt ans tombait le mur de Berlin.
Événement plus médiatique et symbolique que réel puisque c'est la nouvelle politique menée par Michaël Gorbatchev puis l'ouverture de la frontière autrichienne par les autorités hongroises qui ont été réellement à l'origine de tous les changements à l'est.

La mémoire c'est important, c'est même très important. Mais encore plus important est le présent.
Et en 2009, nombre de murs de la honte sont encore debouts.
Honte donc aux États-Unis d'Amérique (Mr Obama n'est pas à Berlin heureusement) pour leur mur avec le Mexique.
Honte à Israël avec les territoires occupés.
Honte pour les murs entre la Corée du Nord et du Sud, entre l'Inde et le Pakistan, le Bangladesh et le Myanmar, l'Espagne et le le Maroc, l'Arabie Saoudite et le Yémen, le Bostwana et le Zimbabwe, l'Ouzbékistan et le Kirghizistan....

Les leçons du passé ne savent parfois à rien et c'est affligeant !

[la meringue]

J'ai eu l'occasion de discuter de la pertinence du vaccin avec 3 médecins et les avis sont pour le moins partagés : 2 n'y sont pas favorables (les 2 sont proches de la retraite) et mon beau-frère y est favorable contre toute attente. Il a en effet passé quelques années en Afrique dans l'humanitaire et il relativise pas mal la situation médicale en France avec tout ce qu'il a vu là bas. Lui qui est contre pas mal de médicaments s'est déjà fait vacciné et va vacciner ses filles dès que possible.
J'ajoute que travaillant sur Besançon, il voit entre 10 et 15 cas par jour en ce moment alors qu'il n'en avait pas encore vu il y a 2-3 semaines.

Une proportion assez importante de médecins (généralistes notamment) est "réservée", en fait. Ils ne déconseillent pas le vaccin, mais ils ne le conseillent pas non plus. Il faut dire qu'ils ont une certaine pression, parce qu'ils vont "conseiller" des centaines de patients, qui vont pour la plupart suivre leur avis. Si jamais la très faible probabilité d'un "mauvais vaccin" se produit, ils risquent probablement gros, pour leur conscience voire devant la justice. Par contre, s'ils "ne conseillent pas" (ce qui n'est pas la même chose que "déconseiller") le vaccin et que certains de leurs patients crèvent de la grippe A, je pense pas qu'il y aura la moindre action devant les tribunaux.
Beaucoup d'entre eux (les médecins, que ce soit à l'hosto, à la PFC ou en ville) ne savent même pas bien la composition du vaccin (véridique !) et s'appuient sur l'argument-massue du manque de recul pour ne pas se mouiller et appliquer le principe de précaution (pourtant les saloperies éventuelles genre Guillain-Barré se déclarent presque tous dans les 30 jours après la "mauvaise vaccination", on les a largement désormais). Note également que les médecins qui ont étudié la question en profondeur (services d'épidémio, de viro, Académie de Médecine...) encouragent très majoritairement et sans ambiguïté à se faire vacciner.
Enfin bref, je suis très curieux de voir quelle sera la situation dans quelques semaines parce qu'avec la diffusion rapide et exponentielle du virus, on aura des décès dans tous les hôpitaux et pas que des personnes déjà fragilisées. Peut-être que dans ces circonstances, les médecins (et les gens) réfractaires changeront d'avis et recommanderont la vaccination.

[Garulfo]

En ce jour de commémoration nationale, le "pétillant" Eric Raoult , nous rapelle qu'une des composantes de notre identité est la liberté de parole.

Charmant individu, qui s'offusquait que l'on ne puisse sanctionner les maires refusant d'accrocher le portrait présidentiel dans les mairies ou qui affichait avec ses petits camarades du MIL : "La France, aimez-la ou quittez-la, Le tchador ou la France, il faut choisir, etc."

[la meringue]

Cela dit, pour les portraits dans les mairies, il a parfaitement raison. Il est scandaleux qu'un maire refuse d'accrocher le portrait du président de la république dans une mairie. C'est parfaitement anti-républicain.

Assez d'accord. Mais peut-on demander une dérogation pour afficher une photo de sa femme, plutôt ? Et seins nus ça ferait encore plus "liberté guidant le peuple", donc plus républicain, non ?

[Pper]

Et on l'a moins entendu quand Johnny a dit qu'il quittait la France parce qu'il payait trop d'impôts.

[Khrysaor]

Cela dit, pour les portraits dans les mairies, il a parfaitement raison. Il est scandaleux qu'un maire refuse d'accrocher le portrait du président de la république dans une mairie. C'est parfaitement anti-républicain.

Assez d'accord. Mais peut-on demander une dérogation pour afficher une photo de sa femme, plutôt ? Et seins nus ça ferait encore plus "liberté guidant le peuple", donc plus républicain, non ?

Tout à fait, car quand tu te retrouve pendant toute une réunion en face de ce portrait, tu ne vois plus qu'un petit sourire ironique dans le cadre.

[tranxen_200]

Bin merde.

Le comédien Jocelyn Quivrin meurt dans un accident de voiture
AP | 16.11.2009 | 11:29
Le comédien Jocelyn Quivrin est mort dimanche soir dans un accident de la route à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), a-t-on appris lundi de source policière, confirmant une information de RTL.

L'acteur de 30 ans avait joué avec Sophie Marceau dans la comédie à succès "LOL" de Lisa Azuelos. Il avait aussi partagé l'affiche avec sa compagne Alice Taglioni dans "Notre univers impitoyable" (2008).

Selon les premiers éléments de l'enquête, Jocelyn Quivrin circulait seul dimanche soir au volant de son Ariel Atom, une voiture de course biplace à toit ouvert, lorsque vers 23h20, pour une raison encore inexpliquée, il a perdu le contrôle de son véhicule.

Il a percuté de plein fouet une paroi du tunnel de Saint-Cloud. Bloqué dans l'habitacle, il est mort brûlé vif en dépit de l'intervention des pompiers.

L'enquête a été confiée au commissariat local.

Jocelyn Quivrin était père d'un petit Charlie, né en mars dernier, de sa relation avec Alice Taglioni.

Il avait débuté au cinéma à 14 ans dans "Louis enfant Roi" (1993) de Roger Planchon, un metteur en scène venu du théâtre. "L'Empire des Loups" de Chris Nahon (2005) et l'adaptation du best-seller de Frédéric Beigbeder "99 Francs" figurent aussi parmi ses succès au grand écran. Cette année, il était aussi apparu dans "Incognito" d'Eric Levaine, aux côtés de l'humoriste Franck Dubosc et du chanteur Bénabar.

Il avait tourné également une vingtaine de téléfilms. Il avait ainsi tenu le rôle-titre dans "Rastignac et les ambitieux" d'Alain Tasma, remportant le Prix d'interprétation masculine au Festival de télévision de Luchon en 2001 pour son incarnation du personnage balzacien.

Le jeune acteur d'origine dijonnaise était passé derrière la caméra en signant un court métrage ambitieux sur les coulisses du cinéma, milieu avec lequel il n'était pas tendre. Dans "Acteur", il montrait les tensions sur les plateaux de tournage.

Jocelyn Quivrin travaillait actuellement sur le scénario d'un long métrage, qu'il aurait dû tourner en 2010. Le film racontait, selon l'acteur-réalisateur, "l'histoire d'un mec un peu à côté de la plaque qui se prend pour James Dean". AP

[Le pote au laid]

Jocelyn Quivrin travaillait actuellement sur le scénario d'un long métrage, qu'il aurait dû tourner en 2010. Le film racontait, selon l'acteur-réalisateur, "l'histoire d'un mec un peu à côté de la plaque qui se prend pour James Dean". AP

Voilà à quoi ça mène de vouloir suivre les méthodes de l'actor studio...

[tranxen_200]

Clair qu'il est un peu trop entré dans la peau du personnage.

[poggio]

Charmant individu, qui s'offusquait que l'on ne puisse sanctionner les maires refusant d'accrocher le portrait présidentiel dans les mairies ou qui affichait avec ses petits camarades du MIL : "La France, aimez-la ou quittez-la, etc."

tout ça, c'est du bon sens, non ?
j'aurais ajouté : "la photo, accrochez-la ou démissionnez"

[Soch-Aliens vs Predators]

Clair qu'il est un peu trop entré dans la peau du personnage.

Et dans la glissière de sécurité surtout.

[Garulfo]

Charmant individu, qui s'offusquait que l'on ne puisse sanctionner les maires refusant d'accrocher le portrait présidentiel dans les mairies ou qui affichait avec ses petits camarades du MIL : "La France, aimez-la ou quittez-la, etc."

tout ça, c'est du bon sens, non ?
j'aurais ajouté : "la photo, accrochez-la ou démissionnez"

Jusqu'à présent il n'était pas nécessaire d'imposer à un maire de droite de placarder la photographie d'un président de gauche et réciproquement. Qu'un député hurle aux sanctions avant même de réfléchir aux motivations des récalcitrants et de se renseigner sur cette habitude qui n'est point obligatoire, montre son niveau de réflexion.
Marianne, le drapeau tricolore comme ornement j'accepte, le culte du chef de l'Etat franchement moins, surtout lorsque celui-ci utilise cette fonction pour devenir un chef de clan, nuisant à l'Etat.

Pour le reste Raoult est à l'extrême droite de la droite et sa volonté de censure ainsi que son adhésion aux propos du MIL n'en font pas un homme de bons sens mais un intolérant à la bêtise crasse.

Si cela te convient, libre à toi.

[Le pote au laid]

Marianne, le drapeau tricolore comme ornement j'accepte, le culte du chef de l'Etat franchement moins, surtout lorsque celui-ci utilise cette fonction pour devenir un chef de clan, nuisant à l'Etat.

Si on suit ton raisonnement, les portraits des derniers présidents seraient collectors !
+1 avec DB. J'ai bien réussi à passer devant celui de Mitterrand tous les jours pendant deux ans sans vomir, ça ne doit pas être si sur que ça !

[la meringue]

Cela fait des années que je fais de la politique et je n'ai jamais vu une mairie qui ne placardait pas la photo officielle du Président de la République. Il ne s'agit pas de culte. Il n'est même pas recommandé de s'agenouiller à chaque passage devant la photo. C'est un double symbole, celui de l'unité nationale et celui du suffrage universel.
Ce qui est crasse, c'est de considérer qu'un homme n'est pas son président et qu'il l'est pour seulement 53 % des Français.
Personne ne peut me taxer de quelque sympathie pour le président actuel. Pourtant, il est tout de même mon président même si j'en suis très préoccupé.
Je souligne qu'il y a un avantage à voir de temps en temps cette photo officielle : celui de rappeler officiellement la connerie qu'on a pu faire quelques années plus tôt pour certains, ou de ne pas avoir été assez bon pour convaincre d'en élire un autre.

+1000
DB a parlé

[tranxen_200]

Bien parlé, DB.

Sinon, j'avais loupé ça hier :

La fessée bientôt interdite?
Edwige Antier , pédiatre et députée de Paris, vient de déposer une proposition de loi pour que les châtiments corporels, dont la fessée, soient interdits.
Suite de l'article

Enfin, bon, tant pis pour la fessée tant qu'on peut continuer à leur donner des baffes dans la gueule.

[Garulfo]

Cela fait des années que je fais de la politique et je n'ai jamais vu une mairie qui ne placardait pas la photo officielle du Président de la République. Il ne s'agit pas de culte. Il n'est même pas recommandé de s'agenouiller à chaque passage devant la photo. C'est un double symbole, celui de l'unité nationale et celui du suffrage universel.
Ce qui est crasse, c'est de considérer qu'un homme n'est pas son président et qu'il l'est pour seulement 53 % des Français.
Personne ne peut me taxer de quelque sympathie pour le président actuel. Pourtant, il est tout de même mon président même si j'en suis très préoccupé.
Je souligne qu'il y a un avantage à voir de temps en temps cette photo officielle : celui de rappeler officiellement la connerie qu'on a pu faire quelques années plus tôt pour certains, ou de ne pas avoir été assez bon pour convaincre d'en élire un autre.

Ces portraits sont pour moi le prolongement des tableaux de monarques, comme celui de Louis XIV.
Je ne suis pas étonné du refus de certains élus, tant mon président s'évertue à diviser la nation et à abîmer sa fonction.
Mais pour être bref je m'en tamponne des réactions épidermiques de ces élus sur cette photo. Ce qui m'inquiète c'est la censure réclamée aujourd'hui par Raoult, demain par d'autres.

[la meringue]

tranxen > 'tain, c'est une élue qui détourne 170 000 € d'une assoc' humanitaire qui se permet de dire comment faut qu'on éduque nos gosses ?
En tout cas en Norvège c'est interdit (et la délation est assez courante), n'importe quelle forme de "violence physique", et je trouve que c'est une connerie.
Tiens tant qu'on est dans la minute norvégienne, j'ai lu ce matin que 1 Norvégien sur 7, au minimum et pour l'instant, a (ou a eu) la grippe A.