16008 réponses à ce sujet

[John Locke]

ce match est un grofuck aux anti-video
 .

Et celui-ci, un groskiss, comme on pouvait le prévoir :

https://m.lequipe.fr.../m.facebook.com

[tracy]

Concernant Giroud, on a vu en finale de l'euro qu'une fois remplacé par Gignac, on a subi car il n'y avait personne pour continuer la pression que Giroud exerce sur la défense.

[John Locke]

On a aussi vu qu'une fois Giroud remplacé par Gignac, on s'est créé une occasion.

[Pierre_Minus]

Giroud a de toutes façons du souci à se faire d'ici la Coupe du Monde. 

 

Arsenal va recruter alors qu'il y jouait déjà bien moins, soit il part ailleurs avec le risque que cela comporte, soit il chauffe le banc toute la saison.

 

Et surtout il faut aussi imaginer Mbappé d'ici un an ... S'il continue à ce rythme il grillera et Giroud et Benzema, et on n'entendra plus parler ni de l'un, ni de l'autre.

[slow pulse boy]

Giroud peut disparaitre du jour au lendemain comme un Hoarau. Par contre, Benzema on en entendra toujours parler d'une façon ou d'une autre si vous voyez ce que je veux dire.

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est sûr que les gens qui partent ailleurs sont beaucoup plus exposés que ceux qui partent sur place.

[Pierre_Minus]

Je plaide les circonstances atténuantes, je viens d'une terre lointaine où les gens, entre autres, "sortent dehors", "montent là haut", "marchent à pieds" ... et "croivent ce qu'ils voillent", bien évidemment.

[Cedthan]

Tu as oublié ceux qui sont seuls avec quelqu'un.

[Pierre_Minus]

Voilà.

 

"On est montés là haut Dimanche avec Martine, on était tout seuls les deux".

[tracy]

Giroud a cette chance c'est qu'il n'y a personne de son profil avec un très bon jeu de tête

[M-J]

Quel but de Giroud ! Sublime !

[John Locke]

Bravo Mendy !

[Cedthan]

L'absence de marquage de Mendy-Payet est aussi spectaculaire que le but de Giroud.

[SHONE90000]

Ca serait bien de lancer Mbappe, Dembele et Lemar. Ce soir devant il n'y a que Giroud qui donne satisfaction.

Par contre ça fait plaisir d'avoir autre chose que Evra/Sagna en latéraux.

[SHONE90000]

Se passer de Dembele/Lacazette pour un 3e changement...

[Soch-Aliens vs Predators]

Maintenant on sait qu'on n'a pas perdu le championnat d'Europe à cause de Giroud mais à cause du différentiel de talent des gardiens.

[Gilles_Peignecul]

Si Lloris commence à ne plus faire le taf...

[Styg]

Le taff aurait dû être fait aussi par le reste de l'équipe... Honnêtement on avait largement les moyen de faire mieux contre cette équipe Suédoise, mais on a pas cherché à attaquer, on garde Payet et Griezmann qui n'ont pas été bons jusqu'à la 75ème, on reste avec Sissoko, Matuidi,... Fallait pas s'attendre à mieux..

[SHONE90000]

Si cette défaite peut au moins nous permettre d'en finir avec Payet, Sissoko voir Matuidi ça sera bien. Puis Griezmann à vraiment du mal depuis quelque temps.

[yrmfcsm]

Mettre Sissoko titulaire sur l'aile droit je n'en reviens toujours pas ...
Et puis Kanté il doit se demander ce qu'il doit faire pour être titulaire après les deux saisons qu'il vient de faire d'autant plus que c'est Matuidi qui est à sa place ...

[Gilles_Peignecul]

Il faut relativiser, les joueurs sont à court de forme. Si M'Bapé et Kanté ne jouent pas (d'entré pour le 1er) ce soir, c'est qu'il y a une raison.
Sissoko tout comme Giroud font le taf en EDF, pourquoi s'en priver?
Pour ce qui est de sa gestion du groupe, Deschamps garde forcement en tête l'aventure de 98. Aventure dans laquelle il n'y avait pas que des esthètes, mais un groupe dans lequel les seconds voire troisièmes couteaux pouvaient (et même se sont) s'exprimer(és).
Bref tout va plutôt bien, on jouait le nul et on perd sur un coup du sort qui ne remet pas en question nos chances de qualification.

[Styg]

Ouais enfin je suis pas sur qu'un Kanté ai joué plus de matchs que Matuidi cette saison par contre, vu que Chelsea ne jouait pas de compétition continentale, j'aborde même pas le cas M'Bappé puisque celui-ci à jouer une demie saison, c'était pas une question d'être à court de forme, mais d'être cramer pour Griezmann et d'avoir fait une saison très moyenne pour Payet... Mais à la limite pour M'Bappé et Dembélé je peux comprendre de pas les lancer dès le début, mais préférer Payet a Lemar, et surtout le maintenir jusqu'à la 75ème, faut arrêter aussi un moment... Ce soir la défaite elle incombe à DD et sa frilosité.

[Cedthan]

La transition sur certains joueurs devrait avoir lieu désormais. Payet, Sissoko, ça risque d'être limite à la prochaine coupe du monde.
C'est le moment pour certains de prendre leur place.

[Pierre_Minus]

Bref tout va plutôt bien, on jouait le nul et on perd sur un coup du sort qui ne remet pas en question nos chances de qualification.

 

"Coup du sort", oui et non, même si Toivonen marque de 50m il y a quand même une sacrée erreur de Lloris.  

[Nico]

Ben oui, quelle boulette de Lloris! On va luui pardonner parce que ça arrive aux meilleurs, mais que ce but a un air de Kostadinov! Jouer dans le groupe de la Suède et la Bulgarie, bof.

[Lejeun]

Nous sommes mi juin et il y a encore un match international qualificatif et nous, nous reprenons jeudi. Le foot devient fou.

[mindavid]

A force de se contenter du nul tu t'exposes à l'accident...Même si l'erreur de Lloris est scandaleuse dans la mesure où le nul était assuré...

 

DD va continuer à nous faire chier longtemps avec Matuidi qui est cramé et n'a plus le niveau et la starlette Pogba ?? Je ne parle pas de Payet qui n'a pas le niveau international (en tout cas pour les gros matches)

 

Lemar Kanté... doivent faire quoi pour jouer ?

[ilan the best]

A force de se contenter du nul tu t'exposes à l'accident...Même si l'erreur de Lloris est scandaleuse dans la mesure où le nul était assuré...

 

 

Vu la fin de match, on ne peut pas dire que l'on se contentait du nul. La Suède était en mode béton et si dans les dix dernières minutes Lemar et je ne sais plus qui, avec été aussi inspirés que l'indispensable Giroud, la victoire était à l'arrivée.

Seulement, un impondérable comme on en voit rarement à ce niveau, est venu fracasser un scénario bien maîtrisé par nos bleus, et nous clouer interloqués sur nos canapés comme Kostadinov en 93, comme le faisait remarquer le brave Nico qui redevient crédible dès qu'il ne parle plus de vélo.

C'est marrant j'ai aussi pensé à Ginola hier soir.

[Cedthan]

Quand tu commences si défensif, tu finis en voulant jouer l'attaque alors que le nul te convient plus qu'à l'adversaire.
On a joué à l'envers hier.

[John Locke]

On me reproche mes critiques contre le maintien de Giroud à la pointe de cette équipe, certains semblent même attendre le moindre de ses buts pour venir pavaner ici, mais le match d'hier a montré les limites de l'idée, et clairement.
Bien sûr, il a marqué. Un but superbe, mais tous les joueurs sont susceptibles de marquer des buts venus d'ailleurs. C'est même la caractéristique du but "venu d'ailleurs". Quand ça vient de Pirlo ou de Gerrard, on sait d'où ça vient, de leur talent et pas d'ailleurs. Des buts venus d'ailleurs, Florian Martin et Alvaro Santos ont été capables d'en marquer également.
Le problème n'est pas tant de savoir si Giroud marque des buts ou non, il est évident qu'il ne répond pas présent dans les matchs décisifs et sous pression, et qu'il enfile les buts dans des matchs parfois compliqués mais à l'adversité modérée.
Le vrai souci, c'est le manque d'audace du piètre sélectionneur qui nous dirige, bloqué sur ses certitudes d'un Euro non gagné et révolu, arquebouté dans ses choix par son égo de figure emblématique de France 98, persuadé que parce qu'on lui reproche ses choix, il vaut mieux s'obstiner dedans avec l'espoir de prouver qu'on avait raison, plutôt que d'admettre ses errements et corriger le tir avec la certitude que la rectification serait plus adaptée.
Ici, Giroud est sympathique, j'ai toujours dit que je n'ai rien contre sa présence dans le groupe, il peut être tout-à-fait utile quand il s'agit de muscler l'adversité pour conserver un score ou tenter de planter le clou.
Mais il y a une espèce de certitude à penser, appuyée par quelques gogos qui pensent être chevaleresques en adoptant la posture des sauveurs face à la curie médiatique, que le schéma dans lequel Deschamps a mué son équipe est aujourd'hui le seul qui vaille. Il y a cette conviction que doit prévaloir, face à des défenses rugueuses, la titularisation d'un attaquant rugueux plutôt que d'autres qui les mettraient en difficulté en s'appuyant sur leurs propres qualités footballistiques plutôt que sur leur mimétisme physique.
L'erreur fondamentale que font Deschamps, ses groupies et tous ceux qui croient que c'est honorable de jouer les chevaliers blancs envers Giroud parce qu'il ne mériterait aucune critique, c'est de croire que ce dernier est le joueur clé de notre attaque et que c'est à sa titularisation envers et contre tout qu'il faut adapter le schéma de jeu, quand nous avons dans nos rangs l'un des trois meilleurs attaquants du monde a qui doit naturellement revenir le poste d'attaquant de pointe et autour duquel nous devrions faire en sorte qu'il soit entouré au mieux. Or, aujourd'hui, c'est Giroud que nous entourons de Griezmann parce que, croit-on, avec un petit technique et rapide, il faut automatiquement une grande perche physique et massive. Non ! Il y a dans cette équipe de France des Lemar, Mbappé, Dembelé, capables de dynamiter n'importe quelle défense de grands steaks alignés. Ceux-là n'ont pas à payer la nostalgie d'un euro que certains disent réussis - pas moi - où les Giroud, Matuidi, Payet auraient validé un ticket de titulaires à vie dans un système qui a vaguement fonctionné.
Nous avons des joueurs pour faire tellement mieux, pour être tellement plus ambitieux en terme de football, de folie, qu'ils n'ont pas à être sacrifiés sur l'autel des scrupules envers des joueurs certes méritants et pourtant critiqués que l'on voudrait s'obstiner à défendre et faire jouer pour qu'un jour, ils fassent mentir les mauvaises langues quitte à se vautrer au match suivant parce que la globalité du projet de jeu, autour de ces lubies individuelles, ne tient pas la route.