2981 réponses à ce sujet

[georgesbush]

le petit Nicolas en polo Sport...

Salaud de capitaliste !

Y pourrait rouler en voiture Française c't'encu** !

c'est sur une ligier par exemple avec volant reglable et radio cd (en option)

[McJS96]

Moi je vote Pasqua!

[Didou]

Nous l'avions hissé sur le pavoi en 1997.

C'était l'époque où tu fréquentais une grue ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Prendre une pile sur un pont quel destion royal, Didou.

[chab]

Récupéré sur un autre forum :

Question pour un champion:

Indice : personnalité politique française


Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec le
régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée
pour collaboration après la Libération.

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants
grévistes.

Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le candidat
de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique je suis entré en
politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre,
député, maire, président de Conseil Général.

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'était délégué interministériel
au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai
défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé
l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette
entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en
privatisant GDF, je suis donc un menteur.

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois
liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais
censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues.

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit
des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants
sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour
incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick
Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe
d'extrême-droite terroriste et antisémite.

J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou
tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou
l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National
pour moi.

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les
néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

Lors de l'affaire Clearstream j'était au courant depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but
d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les
listings.Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de
boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.

Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation
de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette
arrestation.

Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable,j'ai
utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour
gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener...

Je suis, je suis...

[Susic]

franchement c'est faible, surtout le dernier paragraphe


attaquez le sur son bilan plutot, y a de quoi faire

[la meringue]

Ca en devient carrément drôle, à ce niveau-là.
C'est con parce que s'il y a des choses exactes là-dedans, elles passeront inaperçues.

[Flo]

s'il y a des choses exactes là-dedans,

Dis-nous ce qui inexact alors

[la meringue]

s'il y a des choses exactes là-dedans,

Dis-nous ce qui inexact alors

Par exemple qu'il n'y a qu'un hélico en Corse

[Clyde]

Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre

On choisit ses copains, mais pas sa famille.
Et par conséquent, on est pas responsable des actes de celle-ci, surtout lorsqu'on ne pouvait pas l'influencer vu l'age du "concerné"

[la meringue]

Dans le même style :

Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler)

Voilà, on cherchait les inventeurs de la poignée de main, maintenant on sait !

[Clyde]

J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité.

Sarkozy n'a pas repris ce slogan, c'est faux.
De mémoire, c'était plutôt du style: "S'ils n'aiment pas notre pays, qu'ils ne se privent pas pour le quitter".
C'est radicalement différent.
Mais "on" a établi un parallèle avec ce vieux slogan "la France, tu l'aimes ou tu la quitte" pour faire culpabiliser. La fameuse méthode de la culpabilisation qui fait que tout le monde la boucle pour ne pas être catalogué.
Personnellement, la phrase de Sarkosy ne m'a pas choqué.
Si moi citoyen français j'allais vivre dans un pays étranger qui finalement, pour diverses raisons, ne me convenait pas, et bien je n'y resterais pas et je chercherais un pays me convenant mieux, quitte à revenir dans mon pays d'origine.
Mais je ne dégueulerais pas sur un pays qui m'a accueilli, surtout s'il m'a permis de considérablement hausser mon niveau de vie.

j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.

Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !!!
J'ai déjà évoqué le mari d'une collègue qui travaille aux RG et qui expliquait la distorsion entre les mesures d'expulsion et leur application.
Comment les parents organisent l'absence d'un de leurs enfants (voire de tous leurs enfants) car on expulse pas les parents en laissant les enfants.
Alors expulser les enfants sans les parents, ça confine au grotesque.

Je ne sais pas s'il y a eu des failles mais impossible qu'elles aient pu concerner le 2ème aspect.

A lire cette intervention, on croirait presque la police planquée à l'entrée des maternités, sautant sur le nourrisson en l'arrachant encore sanguinolant dans les bras de la mère, coupant le cordon ombilical et le convoyant au premier charter.

Allons...

Dommage car ces contrevérités ternissent ce portrait où certains aspects du personnage ne sont pourtant pas dénués de fondement.

[Aurel]

De mémoire, c'était plutôt du style: "S'ils n'aiment pas notre pays, qu'ils ne se privent pas pour le quitter".
C'est radicalement différent.

Le problème n'est pas la formule, mais l'idée. C'est faire un énorme amalgame entre insécurité et immigration. Et même si des jeunes issus de l'immigration foutent le bordel je ne vois pas où ils pourraient partir ou où on pourrait les renvoyer puisqu'ils sont Français comme toi et moi.
Ca s'appelle la lepénisation des esprits...

[Clyde]

Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues.

Ca non plus on ne peut laisser passer.
Comment est née cette révolte ?
Ou est la responsabilité directe de Sarkozy ?

Si des délinquants commettent des délits, il faudrait que la police laisse faire aussi ? Et surtout ne pas les prendre en chasse, des fois qu'ils ratent un virage et se mettent dans le décors, ou s'électrifient par imprudence.
Ces morts sont bien sûr regrettables mais imputer la faute à Sarkozy ou aux policiers, faut pas déconner non plus.

Quant au mot "racaille", il faudrait rappeler leur origine et le contexte.
C'est une dame qui avait apostrophé Sarkozy en lui demandant de les débarasser de ces racailles.
Et Sarkozy a repris en disant "On va vous en débarasser des racailles". Et presque tous les médias n'ont montré que la réponse. Puis il a ajouté au karcher, ce dont il aurait pu se dispenser, j'en conviens.

Il faut dire qu'on a banalisé les délinquants, les voyous etc... en les nommant pudiquement "jeunes"
Le mot "jeune" devrait être porteur d'espoir, d'avenir.
Dans l'esprit des gens, il est désormais synonyme de voyous ou délinquants ou... racaille car qui n'a jamais utilisé ce terme pour qualifier les sus-nommés.

et Sarkozy ne jetait pas l'opprobre sur les habitants de ces banlieues mais seulement sur la minorité visible et nuisible. Mais l'opposition, le monde syndical et de la presse s'est aussitôt jeté dessus pour faire un amalgame que Sarkozy n'avait absolument pas fait.


Attaquer Sarkosy si on en est détracteur, pourquoi pas. C'est normal même dans un débat.
Mais pas en déformant ou en interprêtant fallacieusement.

[Clyde]

De mémoire, c'était plutôt du style: "S'ils n'aiment pas notre pays, qu'ils ne se privent pas pour le quitter".
C'est radicalement différent.

Le problème n'est pas la formule, mais l'idée. C'est faire un énorme amalgame entre insécurité et immigration. Et même si des jeunes issus de l'immigration foutent le bordel je ne vois pas où ils pourraient partir ou où on pourrait les renvoyer puisqu'ils sont Français comme toi et moi.
Ca s'appelle la lepénisation des esprits...

Je ne suis pas d'accord, mais tu t'en doutes déjà rien qu'en voyant que je t'ai répondu.
Bien sûr que s'ils ont la nationalité française, ils ne partent pas ou ne sont pas renvoyés.
Mais ce n'est pas à eux qu'il était fait référence.

Quant à la Lepénisation des esprits, c'est une expression qui m'a toujours étonné.
Comme si c'étaient les discours de Le Pen qui faisaient que les gens venaient à penser comme lui car incapables de penser et d'évoluer dans leurs pensées par eux-mêmes.
Les citoyens évoluent tout au long de leur vie, et leur perception des choses, leur approche en même temps. Ca te concerne, ça me concerne et ça concerne tout le monde en fait.
L'Aurel d'il y a 10 ans n'est pas le même que l'Aurel d'aujourd'hui, lequel sera encore différent dans 10 ans.

De plus en plus de gens ressentent un problème, ou un malaise, ou se posent des questions ou je ne sais quoi encore vis à vis de l'immigration. En faisant ou pas un lien avec l'insécurité, c'est très subjectif.
On peut ne pas être d'accord, mais c'est un fait indéniable.
Et seul le vote Le Pen leur permettait jusque là de montrer aux politiques ce qu'ils ressentaient et de les alerter sur le sujet. Voilà une des principales raisons de la montée du vote FN puisqu'on sait que l'immigration et l'insécurité est son fond de commerce.
Et comme Le Pen n'a jamais eu l'ombre d'une chance d'être élu président et encore moins d'avoir une majorité à l'assemblée nationale, beaucoup de nos concitoyens savaient ne prendre aucuns risques en votant pour lui tout en sensibilisant de plus en plus sur un sujet qui les préocupe.

Et çà, Sarkozy l'a parfaitement compris en s'emparant de ce thème.
Il conserve les voix des électeurs de droite convaincus (les moins pouvant désormais se tourner vers Bayrou), convainc ceux qui bien que sensible sur le sujet ne se résolvaient (?) pas à voter FN et ramène quelques électeurs modérés du FN qui voient en Sarkozy un autre moyen d'alerter sur le sujet.

Enfin, c'est mon avis, ça vaut ce que ça vaut.

[FruityFranck]

Pinaise!!!

Je ne sais toujours pas pour qui je vais voter
De sûr, je sais déjà pour qui je ne voterai pas.
Il est évident que le français que je suis et qui vient d'outre-mer (avec des ancêtres Européens du 18ème siécle) se gausse à s'en étouffer quand il entend des propos nationalistes ou discriminatoires, politiques ou non, provenant de personnes dont le sang qui coule dans leurs veines n'est pas plus (voire moins) français que le mien.
Pourtant ce genre d'individu arrive à me faire douter sur ma "francitude" lorsqu'il me retourne en pleine face ma "négritude". Ce pays qui est le mien, parfois (mais c'est rare) je voudrai bien le quitter tellement certains propos me font sentir que je ne suis pas à ma place. Mais pour aller où? pour devenir quoi? un vrai étranger dans un autre pays? en Hongrie par exemple?...

...Bref je rêve d'un monde sans frontière et métissé où le gros borgne et le petit teigneux arriviste n'auraient plus lieux d'être!

[Shardik]

Ne jouons pas sur les mots : “la France tu l'aimes ou tu la quittes” ou "S'ils n'aiment pas notre pays, qu'ils ne se privent pas pour le quitter", je ne trouve pas que c’est radicalement différent. Pour moi, c’est un peu comme blanc bonnet et bonnet blanc.
Je ne suis d’ailleurs pas sûr que cela soit adressé aux seuls immigrés.

[Bart Simpson]

en toute amitié, Clyde,
attention, tu te Johnlockises.

[la meringue]

En ce moment, émission très intéressante sur France Info consacrée à l'autorité, au respect des lois, aux droits et devoirs. Avec étude du cas norvégien, un exemple (pas parfait, mais...) à suivre selon mes critères de "société idéale".

[la meringue]

Notons que la Norvège est un des pays où le taux de suicide est le moins élevé dans l'OCDE, ce qui me paraît être un très bon indicateur du "bien-vivre". Et c'est d'autant plus méritoire qu'il s'agit d'un pays nordique qui ne bénéficie que de très peu de soleil pendant une grosse partie de l'année (La Finlande qui est aux mêmes latitudes est avant-dernière du classement !).

Déja... c'est aussi un pays où tu peux traverser sur un passage piéton les yeux fermés, où 95% des gens entre 5 et 80 ans sont bilingues, où tous les jeunes font des voyages de classe à l'étranger, et de façon générale, où les gens ont le respect dans le sang.

[slow pulse boy]

Hier soir, José Bové était interviewé dans Soir 3.

On lui demande son avis sur un sujet qui vient d'être diffusé : une manif à Roubaix, puis une conversation avec un délégué CGT qui nous montre en phot la plus grande usine textile d'Europe, fermée en 2000. Le type, licencié économique en 1996 puis mis à la retraite depuis, perçoit 750 euros par mois.

Que nous dit José Mauvais ? Qu'il propose s'il est élu d'amener le minimum retraite au niveau du SMIC.
(rires enregistrés)

Sachant qu'un retraité cesse de cotiser à l'assurance-vieillesse, cela signifierait que tout retraité gagnerait davantage qu'un smicard actif (6,65% de plus exactement). Comment peut-on être candidat à la plus haute fonction de l'Etat et dire de telles conneries ?

[la meringue]

Besancenot a hier affirmé que s'il était élu, tous les salaires augmenteraient immédiatement de 300 euros nets par mois. La faute au temps de parole, il n'a pas eu le temps d'expliquer comment il peut financer ça. Quelqu'un sait ?

Sinon, Monsieur Z vient de sortir un clip très à-propos qui a sa place ici (si, si) : 21042002

[Aurel]

Le financement se ferait en rééquilibrant le partage de la richesse des entreprises.

[la meringue]

Le financement se ferait en rééquilibrant le partage de la richesse des entreprises.

Les grosses, à la limite, ok (et encore, même en brûlant les actionnaires et en payant les patrons au smic...), mais les PME ? Et les fonctionnaires ?

[Le pote au laid]

Récupéré sur un autre forum :

Question pour un champion:

Indice : personnalité politique française


Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec le
régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée
pour collaboration après la Libération.

bla bla bla bla bla bla

Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable,j'ai
utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour
gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener...

Je suis, je suis...

De la diarrée digne de celle que l'on trouve souvent dans les écrits d'extrême droite ou gauche.

Quant à prétendre qu'un gamin est mort parce que le ministre a utilisé le seul (!!!) hélicoptère de Corse, là le mec mérite carrément un procès pour diffamation tellement c'est honteux !

Enfin, la comparaison sarko-hitler déclinée sous toutes ses formes (et ses aïeux ont collaboré avec les nazis, et il est aussi petit et teigneux qu'Adolf, et ceci et celà) franchement, ça devient pathétique ! Les mêmes procédés étaient utilisés contre Chirac dans les années 70, on a effectivement vu quel affreux dictateur nazi a sévi entre 95 et aujourd'hui !

Je n'ai pas l'intention de voter Sarkozy au 1er tour, mais ce genre d'abjections répétitives finirait presque par m'en convaincre juste histoire de faire chier ceux qui les orchestrent !

Besancenot a hier affirmé que s'il était élu, tous les salaires augmenteraient immédiatement de 300 euros nets par mois. La faute au temps de parole, il n'a pas eu le temps d'expliquer comment il peut financer ça. Quelqu'un sait ?

Je posais ici même (ou dans le topic actu je ne sais plus) la question il y a deux mois environ ! Besancenot avait balancé son énormité sur RMC, et le journaliste n'avait absolûment pas eu l'idée de lui demander comment il comptait financer ça concrêtement !!!

[Soch-Aliens vs Predators]

certains aspects du personnage ne sont pourtant pas dénués de fondement.

Euh ... tu parles de son cul là si j'ai bien compris ?

[georgesbush]

Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues.

Ca non plus on ne peut laisser passer.
Comment est née cette révolte ?
Ou est la responsabilité directe de Sarkozy ?

Si des délinquants commettent des délits, il faudrait que la police laisse faire aussi ? Et surtout ne pas les prendre en chasse, des fois qu'ils ratent un virage et se mettent dans le décors, ou s'électrifient par imprudence.
Ces morts sont bien sûr regrettables mais imputer la faute à Sarkozy ou aux policiers, faut pas déconner non plus.

Quant au mot "racaille", il faudrait rappeler leur origine et le contexte.
C'est une dame qui avait apostrophé Sarkozy en lui demandant de les débarasser de ces racailles.
Et Sarkozy a repris en disant "On va vous en débarasser des racailles". Et presque tous les médias n'ont montré que la réponse. Puis il a ajouté au karcher, ce dont il aurait pu se dispenser, j'en conviens.

Il faut dire qu'on a banalisé les délinquants, les voyous etc... en les nommant pudiquement "jeunes"
Le mot "jeune" devrait être porteur d'espoir, d'avenir.
Dans l'esprit des gens, il est désormais synonyme de voyous ou délinquants ou... racaille car qui n'a jamais utilisé ce terme pour qualifier les sus-nommés.

et Sarkozy ne jetait pas l'opprobre sur les habitants de ces banlieues mais seulement sur la minorité visible et nuisible. Mais l'opposition, le monde syndical et de la presse s'est aussitôt jeté dessus pour faire un amalgame que Sarkozy n'avait absolument pas fait.


Attaquer Sarkosy si on en est détracteur, pourquoi pas. C'est normal même dans un débat.
Mais pas en déformant ou en interprêtant fallacieusement.

tu analyse tres bien les choses , c'est tellement vrai ce que tu dis et merci parce que ce ne sais pas exprimer comme il faut tu le fais pour moi ,si tu etais candidat je voterais pour toi