(oui moi aussi j'ai vu ce passage
)
Y'a quoi à la TV ?
Débuté par 00, août 10 2005 21:54
2882 réponses à ce sujet
#961
Susic
-
- Supporters
-
- 2 062 messages
Selection nationale
- Localisation:Banlieue ouest
Posté 26 mars 2006 - 00:26
huster demago ? facho !
(oui moi aussi j'ai vu ce passage )
(oui moi aussi j'ai vu ce passage
)
#962
Follow Lau'
-
- Membres de PS
-
- 13 451 messages
V.I.P.
- Localisation:en route
Posté 26 mars 2006 - 08:24
quel était le débat? quels autres invités?
merci
(suis allée me coucher tôt pour une fois...)
merci
(suis allée me coucher tôt pour une fois...)
#963
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 26 mars 2006 - 08:26
(Follow Lau' @ 26 Mar 2006, 9:24) <{POST_SNAPBACK}>
quel était le débat? quels autres invités?
merci
(suis allée me coucher tôt pour une fois...)
merci
(suis allée me coucher tôt pour une fois...)
Ici
#964
Follow Lau'
-
- Membres de PS
-
- 13 451 messages
V.I.P.
- Localisation:en route
Posté 26 mars 2006 - 08:37
on t'a connu plus bavard niveau prise de position...
c'est l'avis des gens qui est intéressant!
bref, tant pis!
c'est l'avis des gens qui est intéressant!
bref, tant pis!
#965
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 26 mars 2006 - 08:41
(Follow Lau' @ 26 Mar 2006, 9:37) <{POST_SNAPBACK}>
on t'a connu plus bavard niveau prise de position...
c'est l'avis des gens qui est intéressant!
bref, tant pis!
c'est l'avis des gens qui est intéressant!
bref, tant pis!
Je l'ai pas vu......
http://www.planeteso...ndpost&p=418714
#966
pittman
-
- Supporters
-
- 5 358 messages
V.I.P.
- Sexe:Homme
- Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
- Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM
Posté 26 mars 2006 - 09:22
(David besançon @ 26 Mar 2006, 1:11) <{POST_SNAPBACK}>
(pittman @ 26 Mar 2006, 0:06) <{POST_SNAPBACK}>
Zemmour à baffer chez Ardisson
Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit mais force est de constater que seul contre tous, il était courageux. Celui qui était à baffer, c'était au contraire Huster qui a été démago au possible.
Ma copine a été très étonnée du passage du poli vouvoiement ou tutoiement agacé
Mais je maintiens ce que je dis, si j'avais été à la place de Huster, je pense que j'aurais aussi voulu lui dire 2 mots pas très tendres.
Effectivement il était seul, mais ses idées étaient juste de la pure provocation sous toutes ses formes. Je suis peut etre manipulé par notre société, mais certaines de ses idées me font froid dans le dos...
Quant à Huster, il a voulu rejouer le coup d'un des ses compères (ca y est je m'en rappelle: Arditti) qui était venu défendre l'équipe de France en 1998. Mais il y a de fortes chances qu'il rejoigne Lalanne dans le box des porte-poisse
Et hop
#967
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 26 mars 2006 - 10:48
(pittman @ 26 Mar 2006, 10:22) <{POST_SNAPBACK}>
(David besançon @ 26 Mar 2006, 1:11) <{POST_SNAPBACK}>
(pittman @ 26 Mar 2006, 0:06) <{POST_SNAPBACK}>
Zemmour à baffer chez Ardisson
Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit mais force est de constater que seul contre tous, il était courageux. Celui qui était à baffer, c'était au contraire Huster qui a été démago au possible.
Ma copine a été très étonnée du passage du poli vouvoiement ou tutoiement agacé
Mais je maintiens ce que je dis, si j'avais été à la place de Huster, je pense que j'aurais aussi voulu lui dire 2 mots pas très tendres.
Effectivement il était seul, mais ses idées étaient juste de la pure provocation sous toutes ses formes. Je suis peut etre manipulé par notre société, mais certaines de ses idées me font froid dans le dos...
Quant à Huster, il a voulu rejouer le coup d'un des ses compères (dont j'ai oublié le nom) qui était venu défendre l'équipe de France en 1998. Mais il y a de fortes chances qu'il rejoigne Lalanne dans le box des porte-poisse
il faut lire le livre en entier. Je répète qu'il pose des questions intéressantes. Ma vie est aux antipodes de ce qu'il prône en effet. Mais, se remettre en cause, n'est ce pas salutaire de temps en temps ?
#968
Susic
-
- Supporters
-
- 2 062 messages
Selection nationale
- Localisation:Banlieue ouest
Posté 26 mars 2006 - 12:29
(pittman @ 26 Mar 2006, 10:22) <{POST_SNAPBACK}>
Effectivement il était seul, mais ses idées étaient juste de la pure provocation sous toutes ses formes. Je suis peut etre manipulé par notre société, mais certaines de ses idées me font froid dans le dos...
Lequelles ?
#969
pittman
-
- Supporters
-
- 5 358 messages
V.I.P.
- Sexe:Homme
- Localisation:près de Genf, sous chez Horsain
- Centre d'interêts:Rugby, L. Trondheim et FCSM
Posté 26 mars 2006 - 15:30
Que les femmes du XIXeme siècle étaient plus libres que celles d'aujourd'hui
Que si un homme caline, pouponne, embrasse, change les couches de ses enfants, ils en seront profondément marqués et perdront tous leurs reperes et deviendront des individus déviants
Que le consensus ne doit pas etre favorisé, et que le conflit, "valeur masculine", est tout naturel, voire à rechercher
Que égalité signifie uniformisation
Notre société souffre déjà d'un certain nombre de maux, alors un brulot qui remet en cause des valeurs nobles telles que l'amour paternel librement vécu et exprimé, ainsi que la négotiation et le dialogue plutot que le coup de gueule et le coup de poing, eh bien ca me fout en rogne.
La bonté et l'amour sont suffisament rares pour être glorifiés, et non pas niés.
Son bouquin ferait culpabiliser un père aimant et soucieux d'apprendre les valeurs de respect et de dialogue à ses enfants!!! Rien que ça
Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est qu'il se définit comme quelqu'un qui diagnostique, pose ses valeurs réactionnaires, mais n'apporte rien de positif... C'est tout simplement critiquer et provoquer sans chercher une analyse constructive.
Que si un homme caline, pouponne, embrasse, change les couches de ses enfants, ils en seront profondément marqués et perdront tous leurs reperes et deviendront des individus déviants
Que le consensus ne doit pas etre favorisé, et que le conflit, "valeur masculine", est tout naturel, voire à rechercher
Que égalité signifie uniformisation
Notre société souffre déjà d'un certain nombre de maux, alors un brulot qui remet en cause des valeurs nobles telles que l'amour paternel librement vécu et exprimé, ainsi que la négotiation et le dialogue plutot que le coup de gueule et le coup de poing, eh bien ca me fout en rogne.
La bonté et l'amour sont suffisament rares pour être glorifiés, et non pas niés.
Son bouquin ferait culpabiliser un père aimant et soucieux d'apprendre les valeurs de respect et de dialogue à ses enfants!!! Rien que ça
Ce qui m'énerve au plus haut point, c'est qu'il se définit comme quelqu'un qui diagnostique, pose ses valeurs réactionnaires, mais n'apporte rien de positif... C'est tout simplement critiquer et provoquer sans chercher une analyse constructive.
Et hop
#970
Follow Lau'
-
- Membres de PS
-
- 13 451 messages
V.I.P.
- Localisation:en route
Posté 27 mars 2006 - 20:48
CDG sur F3... 
#971
Invité_Mister Jingle_*
Invité_Mister Jingle_*
-
- Invités
Posté 27 mars 2006 - 20:55
"Le grand Charle", je trouve que c'est un excelent film-documentaire, c'est intéressant et historique.
Je combine entre PS et ça.
Je combine entre PS et ça.
#972
Astek
-
- Membres de PS
-
- 9 092 messages
V.I.P.
- Sexe:Homme
- Localisation:Pontarlier
Posté 27 mars 2006 - 21:00
#973
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 27 mars 2006 - 21:42
(Astek @ 27 Mar 2006, 22:00) <{POST_SNAPBACK}>
C'était sur france 2. Bernard Farcy est très bien entré dans le rôle. Il est fidèle aux lectures que j'ai faites du personnage comme les livres de Max Gallo (Eh oui, ma chère Bulle, encore Max) ou ceux de l'Amiral.
#974
Chaboul
-
- Supporters
-
- 16 592 messages
V.I.P.
Posté 27 mars 2006 - 21:42
Lau parlait de Roissy Charles de Gaulle.
Le hasard des programmations télé a mis le téléfilm "Le Grand Charles" en même temps qu'un documentaire sur les coulisses de Roissy
Le hasard des programmations télé a mis le téléfilm "Le Grand Charles" en même temps qu'un documentaire sur les coulisses de Roissy
#975
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 27 mars 2006 - 21:54
(Blachou @ 27 Mar 2006, 22:42) <{POST_SNAPBACK}>
Lau parlait de Roissy Charles de Gaulle.
Le hasard des programmations télé a mis le téléfilm "Le Grand Charles" en même temps qu'un documentaire sur les coulisses de Roissy
Le hasard des programmations télé a mis le téléfilm "Le Grand Charles" en même temps qu'un documentaire sur les coulisses de Roissy
Le hasard des programmations télé, dis-tu ?
S'agissant des deux chaînes les plus importantes du Service Public de télévision, je ne suis pour ma part pas assez naïf pour y croire....
Et commençant à te connaître, je ne peux que conclure que tu visais là un accessit.
#976
ptithug
-
- Supporters
-
- 1 914 messages
Selection nationale
- Localisation:Montagnes Maichoises!
- Centre d'interêts:Foot bien sûr et SOCHAUX!!!,sinon je consacre tout mon temps libre à mes 2 enfants.
Posté 27 mars 2006 - 23:00
(David besançon @ 27 Mar 2006, 22:42) <{POST_SNAPBACK}>
(Astek @ 27 Mar 2006, 22:00) <{POST_SNAPBACK}>
C'était sur france 2. Bernard Farcy est très bien entré dans le rôle. Il est fidèle aux lectures que j'ai faites du personnage comme les livres de Max Gallo (Eh oui, ma chère Bulle, encore Max) ou ceux de l'Amiral.
J'ai pas pu accrocher tellement j'avais le "Commissaire" Farcy de "Taxi" en tête !
Et là , je passe pour le blaireau de service mais j'ose espérer avoir avoué tout haut ce que d'autres doivent
penser tout bas...non ? Bon
#977
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 27 mars 2006 - 23:04
(ptithug @ 28 Mar 2006, 0:00) <{POST_SNAPBACK}>
(David besançon @ 27 Mar 2006, 22:42) <{POST_SNAPBACK}>
(Astek @ 27 Mar 2006, 22:00) <{POST_SNAPBACK}>
C'était sur france 2. Bernard Farcy est très bien entré dans le rôle. Il est fidèle aux lectures que j'ai faites du personnage comme les livres de Max Gallo (Eh oui, ma chère Bulle, encore Max) ou ceux de l'Amiral.
J'ai pas pu accrocher tellement j'avais le "Commissaire" Farcy de "Taxi" en tête !
Et là , je passe pour le blaireau de service mais j'ose espérer avoir avoué tout haut ce que d'autres doivent
penser tout bas...non ? Bon
Non, franchement, il a bien pris la gestuelle et il a bien restitué la manière d'être décrite par les proches du Général de Gaulle.
#978
Follow Lau'
-
- Membres de PS
-
- 13 451 messages
V.I.P.
- Localisation:en route
Posté 28 mars 2006 - 07:15
oui oui je parlais du doc sur Roissy, très intéressant au demeurant...
#979
Chaboul
-
- Supporters
-
- 16 592 messages
V.I.P.
Posté 28 mars 2006 - 07:26
(David besançon @ 27 Mar 2006, 22:54) <{POST_SNAPBACK}>
Le hasard des programmations télé, dis-tu ?
S'agissant des deux chaînes les plus importantes du Service Public de télévision, je ne suis pour ma part pas assez naïf pour y croire....
Et commençant à te connaître, je ne peux que conclure que tu visais là un accessit.
S'agissant des deux chaînes les plus importantes du Service Public de télévision, je ne suis pour ma part pas assez naïf pour y croire....
Et commençant à te connaître, je ne peux que conclure que tu visais là un accessit.
Connaissant Clyde, j'eûs été naïve si j'avais cru l'espace d'un instant recueillir un accessit avec ce poste
#980
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 28 mars 2006 - 07:49
(Blachou @ 28 Mar 2006, 8:26) <{POST_SNAPBACK}>
(David besançon @ 27 Mar 2006, 22:54) <{POST_SNAPBACK}>
Le hasard des programmations télé, dis-tu ?
S'agissant des deux chaînes les plus importantes du Service Public de télévision, je ne suis pour ma part pas assez naïf pour y croire....
Et commençant à te connaître, je ne peux que conclure que tu visais là un accessit.
S'agissant des deux chaînes les plus importantes du Service Public de télévision, je ne suis pour ma part pas assez naïf pour y croire....
Et commençant à te connaître, je ne peux que conclure que tu visais là un accessit.
Connaissant Clyde, j'eût été naïve si j'avais cru l'espace d'un instant recueillir un accessit avec ce poste
Effectivement, De Gaulle ayant d'autres qualités qu'une poitrine proéminente...
PS : il faut que tu révises ton bled, ta dernière phrase entraînant une liaison suggestive (j'eûs teté)
#981
Chaboul
-
- Supporters
-
- 16 592 messages
V.I.P.
Posté 28 mars 2006 - 07:55
(David besançon @ 28 Mar 2006, 8:49) <{POST_SNAPBACK}>
ta dernière phrase entraînant une liaison suggestive (j'eûs teté)
Mais tu ne comprends pas !
Avec ça, cette fois, je vise l'accessit
#982
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 28 mars 2006 - 07:57
(Blachou @ 28 Mar 2006, 8:55) <{POST_SNAPBACK}>
(David besançon @ 28 Mar 2006, 8:49) <{POST_SNAPBACK}>
ta dernière phrase entraînant une liaison suggestive (j'eûs teté)
Mais tu ne comprends pas !
Avec ça, cette fois, je vise l'accessit
Bon sang mais c'est bien sûr !
Rond jaunâtre qui se frappe le front avec la paume de la main
#983
Flo
-
- Supporters
-
- 14 165 messages
V.I.P.
- Sexe:Femme
- Localisation:Ile-de-France
Posté 28 mars 2006 - 08:23
Blachou, pour avoir un accessit, à mon avis, t'as plus vite fait de mettre une photo d'une nana à poil directement dans ton post
pour ma part, j'ai regardé un documentaire sur les communistes français sur Histoire et j'en ai tiré entre autres la conclusion suivante qui est que l'un des majeurs problèmes de notre époque actuelle est que nous ne croyons plus en rien (attention, je ne parle pas de religion là), nous n'avons plus d'idéal
pour ma part, j'ai regardé un documentaire sur les communistes français sur Histoire et j'en ai tiré entre autres la conclusion suivante qui est que l'un des majeurs problèmes de notre époque actuelle est que nous ne croyons plus en rien (attention, je ne parle pas de religion là), nous n'avons plus d'idéal
#984
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 28 mars 2006 - 08:26
(Flo @ 28 Mar 2006, 9:23) <{POST_SNAPBACK}>
Blachou, pour avoir un accessit, à mon avis, t'as plus vite fait de mettre une photo d'une nana à poil directement dans ton post
pour ma part, j'ai regardé un documentaire sur les communistes français sur Histoire et j'en ai tiré entre autres la conclusion suivante qui est que l'un des majeurs problèmes de notre époque actuelle est que nous ne croyons plus en rien (attention, je ne parle pas de religion là), nous n'avons plus d'idéal
pour ma part, j'ai regardé un documentaire sur les communistes français sur Histoire et j'en ai tiré entre autres la conclusion suivante qui est que l'un des majeurs problèmes de notre époque actuelle est que nous ne croyons plus en rien (attention, je ne parle pas de religion là), nous n'avons plus d'idéal
Eh oui ! ça s'appelle le nihilisme...
C'est bien Flo, tu deviens réac aussi ou bien ?
#985
Flo
-
- Supporters
-
- 14 165 messages
V.I.P.
- Sexe:Femme
- Localisation:Ile-de-France
Posté 28 mars 2006 - 08:34
non, je ne deviens pas réac. enfin ça dépend quel sens exact tu donnes à ce terme.
je dois juste être dans ma période "c'était mieux avant". je trouve que notre époque est complètement pervertie par le fric, la recherche du profit à tout prix, l'individualisme, le manque de respect des autres...
je dois juste être dans ma période "c'était mieux avant". je trouve que notre époque est complètement pervertie par le fric, la recherche du profit à tout prix, l'individualisme, le manque de respect des autres...
#986
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 28 mars 2006 - 08:40
(Flo @ 28 Mar 2006, 9:34) <{POST_SNAPBACK}>
non, je ne deviens pas réac. enfin ça dépend quel sens exact tu donnes à ce terme.
je dois juste être dans ma période "c'était mieux avant". je trouve que notre époque est complètement pervertie par le fric, la recherche du profit à tout prix, l'individualisme, le manque de respect des autres...
je dois juste être dans ma période "c'était mieux avant". je trouve que notre époque est complètement pervertie par le fric, la recherche du profit à tout prix, l'individualisme, le manque de respect des autres...
Réactionnaire, c'est vouloir revenir en arrière.
Et effectivement, pour ma part, je me considère moi-même comme réactionnaire sur certains domaines, notamment sur certaines choses que tu as citées mais aussi sur l'Education (coucou mesdemoiselles Bulle et Blachou
)et la monnaie (vive le Franc), progressiste sur d'autres sujets notamment sur le contrôle démocratique de l'économie (mais certains considéreront cette position comme réactionnaire.....) et conservateur sur quelques sujets (la sécu notamment).
#987
Flo
-
- Supporters
-
- 14 165 messages
V.I.P.
- Sexe:Femme
- Localisation:Ile-de-France
Posté 28 mars 2006 - 08:49
vouloir revenir en arrière, c'est relatif en fait
l'évolution actuelle ne me satisfait point mais je ne veux pas spécialement d'un retour en arrière. je veux juste une évolution différente voire presque totalement contraire. mais je ne désespère pas : on va finir par en sortir. c'est relativement cyclique ce qu'on vit là
l'évolution actuelle ne me satisfait point mais je ne veux pas spécialement d'un retour en arrière. je veux juste une évolution différente voire presque totalement contraire. mais je ne désespère pas : on va finir par en sortir. c'est relativement cyclique ce qu'on vit là
#988
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 28 mars 2006 - 08:57
(Flo @ 28 Mar 2006, 9:49) <{POST_SNAPBACK}>
vouloir revenir en arrière, c'est relatif en fait
l'évolution actuelle ne me satisfait point mais je ne veux pas spécialement d'un retour en arrière. je veux juste une évolution différente voire presque totalement contraire. mais je ne désespère pas : on va finir par en sortir. c'est relativement cyclique ce qu'on vit là
l'évolution actuelle ne me satisfait point mais je ne veux pas spécialement d'un retour en arrière. je veux juste une évolution différente voire presque totalement contraire. mais je ne désespère pas : on va finir par en sortir. c'est relativement cyclique ce qu'on vit là
Ce sont en effet des cycles d'environ 30 ans. On alterne entre des périodes d'ordre avec un relatif progrès social et des périodes nihilistes où l'effacement de l'Etat provoqué par le mouvement libertaire laisse place à un capitalisme exacerbé.
#989
Flo
-
- Supporters
-
- 14 165 messages
V.I.P.
- Sexe:Femme
- Localisation:Ile-de-France
Posté 28 mars 2006 - 09:00
le fait que tu utilises "libertaire" me chagrine un peu. j'aurais préféré "libéral"
#990
Invité_David besançon_*
Invité_David besançon_*
-
- Invités
Posté 28 mars 2006 - 09:02
(Flo @ 28 Mar 2006, 10:00) <{POST_SNAPBACK}>
le fait que tu utilises "libertaire" me chagrine un peu. j'aurais préféré "libéral"
Plus j'observe Daniel Cohn-Bendit, plus je pense que c'est la même chose....
