988 réponses à ce sujet

[jbaratte]

Je crois bien que Monaco et le LOSC vont recueillir quelques bordées de sifflets en début de saison ... d'ailleurs je me demande si Amalfitano n'est pas lui aussi d'origine portugaise ... un trio ça va déplaire ... 

 

[chab]

Eder a fait une excellente entrée, on va pas lui brailler dessus pour ça.

Le Portugal remporte un peu le titre en escroc, qui plus est suite à une bonne erreur d'arbitrage bien grossière, ça c'est pas la faute d'Eder (bon ok c'est lui qui fait la main mais là n'est pas vraiment la question).

[Aurel]

Sébastien Tarrago (Equipe 21) a un constat très lucide sur cette Euro.

 

En gros, c'est un Euro très médiocre dans le jeu où le football d'épicier gagne.

Pour lui, les enjeux économiques ont pris le pas sur le sportif et c'est dommage.

Il propose alors de changer les règles du foot rapidement et notamment le refus du jeu comme au basket et au hand.

Il a expliqué que même le rugby avait fait une évolution de ses règles.

D'ailleurs, un autre chroniqueur, Guillaume Dufy lui a rappelé que les matches de la Copa America et de la CAN étaient aussi de ce niveau et que les victoires revenaient souvent aux équipes qui défendaient et laissaient le ballon.

 

Sûr ce, Tarrago a expliqué que dans quelques temps, les gens vont se lasser de ce football là et qu'il y aura un basculement vers autre chose.

Le match de la France contre l'Allemagne n'a choqué personne, et là on perd alors il faut changer les règles ? Des équipes défensives il y en a toujours eu et il y en aura toujours. C'est une tactique comme une autre. Le Portugal a joué avec ses moyens et l'a très bien fait. Encore que lors des matches de poule ils ont surtout manqué de réussite il me semble.

Ce qu'il faut peut-être revoir c'est la toute puissance des clubs. Les joueurs arrivent cramés et usés par de longues saisons. C'est certainement pour ça que les soit disant petites nations ont réussit à faire bonne figure, fraîcheur et motivation suffisant à tenir la dragée haute aux équipes de stars.

Donc si on veut encore plus de spectacle il faut encore plus d'équipes, ce qui va déplaire à certains, ou alors revoir les calendriers pour favoriser la préparation des équipes nationales.

[mindavid]

Il n'empêche, c'est quand même la première fois que je vois une équipe soulevant la coupe la méritant aussi peu. Un seul match sur sept gagné en 90 minutes... Beaucoup parlent de la Grèce mais en 2004, elle avait battu 2 fois le Portugal (pays hôte), la France et tenu en échec l'Espagne. Et tout ça sans avoir besoin des prolongations.

Le Portugal remporte cet euro l'année où il est le moins bon, drôle de paradoxe...

Que la France perde est une chose, mais contre ce Portugal là, ça m'emmerde vraiment. J'aurais presque préféré voir l'Italie nous battre, c'est dire. Et puis voir Pépe brandir à nouveau un trophée...beurk.

 

Tout pareil !

 

 

Sébastien Tarrago (Equipe 21) a un constat très lucide sur cette Euro.

 

En gros, c'est un Euro très médiocre dans le jeu où le football d'épicier gagne.

Pour lui, les enjeux économiques ont pris le pas sur le sportif et c'est dommage.

Il propose alors de changer les règles du foot rapidement et notamment le refus du jeu comme au basket et au hand.

Il a expliqué que même le rugby avait fait une évolution de ses règles.

D'ailleurs, un autre chroniqueur, Guillaume Dufy lui a rappelé que les matches de la Copa America et de la CAN étaient aussi de ce niveau et que les victoires revenaient souvent aux équipes qui défendaient et laissaient le ballon.

 

Sûr ce, Tarrago a expliqué que dans quelques temps, les gens vont se lasser de ce football là et qu'il y aura un basculement vers autre chose.

 

Le foot ne va pas très fort c'est l'évidence même !

 

Le refus de jeu au hand , c'est à l'appréciation de l'arbitre principal , il me semble , au basket c'est 24 secondes pour shooter ... ya aussi le refus de combat au judo ... mais bon avant d'en arriver à une application d'une règle inspirée de ça au foot , je pense qu'il serait par exemple intelligent de penser à l'exclusion temporaire à l'égard des tricheurs qui cassent des contres à 50 mètres de leur but ! Je me souviens d'un match des italiens dans lequel les 3 défenseurs + De Rossi ont été avertis pour des fautes au milieu de terrain ...

 

Une règle très simple et juste qui devrait être mise en place depuis 10 ans !

 

Je ne suis pas certain que toucher aux règles ancestrales soit une solution. Si l'on veut que les équipes jouent davantage, il faut contraindre les joueurs à jouer ! Le match ne s'arrêtera que lorsque l'une des équipes mène d'au moins un but à la fin d'une prolongation de 15 minutes, avec la possibilité de faire 3 changements supplémentaires dès la fin des 90 minutes de jeu.
Les joueurs n'auront qu'une hâte, en finir.

Je suis par ailleurs consterné par ce que je lis sur Eder sur les réseaux sociaux : "je vais le siffler dès qu'il vient à Metz", "on va le pourrir", "il va se faire déchirer dans tous les stades de France" ... Pourquoi ? Pour avoir fait son boulot pour son équipe ? S'il faut à tout prix s'en prendre à quelqu'un, faudrait peut-être commencer par les nôtres qui ont été incapables de faire de ce but d'Eder une anecdote.
Belle mentalité !

 

bah on a des publics de footix ! Je l'ai dit sur un forum des supporters du LOSC qu'Eder allait se faire conspuer toute la saison...

[slow pulse boy]

Je ne suis pas certain que toucher aux règles ancestrales soit une solution. Si l'on veut que les équipes jouent davantage, il faut contraindre les joueurs à jouer !

Il y a un truc à la fois symptomatique et anecdotique qui s'est passé hier soir. 2 minutes de temps additionnel, le gardien portugais s'apprête à dégager, il prend tellement son temps que l'arbitre l'avertit. Le gardien dégage, l'arbitre siffle la fin du match. Combien au tableau ? 2 minutes 10 !

 

Pour ce qui est des règles ancestrales, il n"y a qu'au foot qu'elles le sont. Tous les autres sports, collectifs et individuels, ont modifié leurs règles de façon spectaculaire et régulière. J'ai plein d'exemples s'il le faut.

On est en train de prouver que les instances du foot sont ce qu'il se fait de plus corrompu, plus encore que les instances politiques ; ceci explique certainement cela.

[GauchixHBCM]

 

Je ne suis pas certain que toucher aux règles ancestrales soit une solution. Si l'on veut que les équipes jouent davantage, il faut contraindre les joueurs à jouer !

Il y a un truc à la fois symptomatique et anecdotique qui s'est passé hier soir. 2 minutes de temps additionnel, le gardien portugais s'apprête à dégager, il prend tellement son temps que l'arbitre l'avertit. Le gardien dégage, l'arbitre siffle la fin du match. Combien au tableau ? 2 minutes 10 !

 

Pour ce qui est des règles ancestrales, il n"y a qu'au foot qu'elles le sont. Tous les autres sports, collectifs et individuels, ont modifié leurs règles de façon spectaculaire et régulière. J'ai plein d'exemples s'il le faut.

On est en train de prouver que les instances du foot sont ce qu'il se fait de plus corrompu, plus encore que les instances politiques ; ceci explique certainement cela.

 

 

mais surtout l'UEFA a plombé d'entrée le système en programmant la finale de la Champion's League du pognon le 28 mai et le premier match de l'Euro, le 10 juin.

Et je ne parle pas du calendrier de certaines équipes et de cette règle du meilleur 3e.

Mais bon, tous va bien, car on parle maintenant du Coupe du Monde à 40 pour faire plaisir aux petits pays.

[Nico]

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense. 

J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette. 

 

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain. 

[jbaratte]

Tsé min david , j'avais un pote qui arbitrait en PHR et district , et à une époque , l'exclusion temporaire avait été testée à ce niveau ... avec un certain succès . Il m'avait dit , que bien souvent ça calmait les esprits et désamorçait certains conflits pouvant dégénérer ... alors , au plus haut niveau ça éviterait ces infâmes tricheries .

Sans compter que les joueurs fautifs seraient immédiatement sanctionnés et non plus le match suivant pour 2 jaunes ce qui avantage l'équipe suivante ...

[John Locke]

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense.
J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette.

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain.

Hier, une image m'a sidéré, celle de la parade en bus des Portugais. Il était saisissant de voir tous les joueurs armés de leur téléphone pour filmer la foule, et tous les spectateurs brandir le leur pour filmer les joueurs.
On se dirige vers quelque chose de très particulier, les gens ne profitent plus de l'instant, du lieu, de la personne proche.

[mindavid]

 

Je ne suis pas certain que toucher aux règles ancestrales soit une solution. Si l'on veut que les équipes jouent davantage, il faut contraindre les joueurs à jouer !

Il y a un truc à la fois symptomatique et anecdotique qui s'est passé hier soir. 2 minutes de temps additionnel, le gardien portugais s'apprête à dégager, il prend tellement son temps que l'arbitre l'avertit. Le gardien dégage, l'arbitre siffle la fin du match. Combien au tableau ? 2 minutes 10 !

 

Pour ce qui est des règles ancestrales, il n"y a qu'au foot qu'elles le sont. Tous les autres sports, collectifs et individuels, ont modifié leurs règles de façon spectaculaire et régulière. J'ai plein d'exemples s'il le faut.

On est en train de prouver que les instances du foot sont ce qu'il se fait de plus corrompu, plus encore que les instances politiques ; ceci explique certainement cela.

 

 

Oui c'est un des exemples du manque de psychologie de l'arbitre ! Il devrait dire au gars qui a gagné 30 sec qu"il rajoutera 1 min (en montrant sa montre) ! Y aurait beaucoup moins d'antijeu !

 

 

 

Je ne suis pas certain que toucher aux règles ancestrales soit une solution. Si l'on veut que les équipes jouent davantage, il faut contraindre les joueurs à jouer !

Il y a un truc à la fois symptomatique et anecdotique qui s'est passé hier soir. 2 minutes de temps additionnel, le gardien portugais s'apprête à dégager, il prend tellement son temps que l'arbitre l'avertit. Le gardien dégage, l'arbitre siffle la fin du match. Combien au tableau ? 2 minutes 10 !

 

Pour ce qui est des règles ancestrales, il n"y a qu'au foot qu'elles le sont. Tous les autres sports, collectifs et individuels, ont modifié leurs règles de façon spectaculaire et régulière. J'ai plein d'exemples s'il le faut.

On est en train de prouver que les instances du foot sont ce qu'il se fait de plus corrompu, plus encore que les instances politiques ; ceci explique certainement cela.

 

 

mais surtout l'UEFA a plombé d'entrée le système en programmant la finale de la Champion's League du pognon le 28 mai et le premier match de l'Euro, le 10 juin.

Et je ne parle pas du calendrier de certaines équipes et de cette règle du meilleur 3e.

Mais bon, tous va bien, car on parle maintenant du Coupe du Monde à 40 pour faire plaisir aux petits pays.

 

 

On devrait en fait faire une CDM sans éliminatoires avec des groupes de 20 pour faire encore plus de pognon ^^

 

Tsé min david , j'avais un pote qui arbitrait en PHR et district , et à une époque , l'exclusion temporaire avait été testée à ce niveau ... avec un certain succès . Il m'avait dit , que bien souvent ça calmait les esprits et désamorçait certains conflits pouvant dégénérer ... alors , au plus haut niveau ça éviterait ces infâmes tricheries .

Sans compter que les joueurs fautifs seraient immédiatement sanctionnés et non plus le match suivant pour 2 jaunes ce qui avantage l'équipe suivante ...

 

Oui ça a aussi l'autre avantage de ne pas favoriser l'équipe suivante qui peut jouer contre une équipe décimée !

 

Le foot est horriblement conservateur sur certaines règles très simples !

[chab]

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense. 

J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette. 

 

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain. 

en même temps, c'est des supporters

[Tot]

 

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense.
J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette.

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain.

Hier, une image m'a sidéré, celle de la parade en bus des Portugais. Il était saisissant de voir tous les joueurs armés de leur téléphone pour filmer la foule, et tous les spectateurs brandir le leur pour filmer les joueurs.
On se dirige vers quelque chose de très particulier, les gens ne profitent plus de l'instant, du lieu, de la personne proche.

 

 

 

Les quelques matchs que j'ai vu m'ont permis de prendre quelques photos, des stades, des kops, du jeu et ça ne m'a pas empêché de profiter de tout.

Pour en revenir au trip selfie/réseaux sociaux, on a basculé dans la culture de l'ego, du paraitre et de l'instantané

 

 

L'analyse de Gourcuff sur l'Euro

http://eds.ouest-fra...ion/792/page/16

[Le pote au laid]

 

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense.
J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette.

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain.

On se dirige vers quelque chose de très particulier, les gens ne profitent plus de l'instant, du lieu, de la personne proche.

 

 

On ne s'y dirige pas, on y est déjà depuis un moment !

[Angus90]

Regarde le traitement réservé à Giroud : il se faisait conspuer pour des raisons assez obscures (le fait qu'il ait supplanté Benzema ne peut pas être la seule explication).

 

Et puis un jour, l'Equipe fait un papier là dessus et comme par magie, le lendemain les gens l'acclament. 

 

On a des publics, ou plutôt des spectateurs, bizarres à certains endroits. Qu'Eder prenne une bronca au Parc, il faut s'y attendre. Une campagne dans les réseaux sociaux plus tard, il sera une star partout ailleurs. Un ptit billet là dessus.

 

C'est le même problème que pour le refus du jeu : rend le jeu à ceux qui l'apprécient pour ce qu'il est, et non pour ce qu'il rapporte, et tu règles un sacré paquet de problèmes ... Les mecs qui s'offusquent qu'une équipe défende, comme s'il n'y avait qu'une seule façon de jouer au foot, voilà quoi. En 98 on a joué la fleur au fusil ? Il ne me semble pas. 

 On finit quand même le tournoi avec la meilleure attaque...

[Angus90]

 

 

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense.
J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette.

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain.

On se dirige vers quelque chose de très particulier, les gens ne profitent plus de l'instant, du lieu, de la personne proche.

 

 

On ne s'y dirige pas, on y est déjà depuis un moment !

 

Autre exemple symptomatique et assez invraisemblable dans les parcs d'attractions: les gens qui filment leur tour de montagnes russes (bien que ce soit interdit et dangereux) et qui passent tout le tour à penser davantage à bien positionner leur caméra qu'à profiter des sensations. Quand la personne vient de se taper 1h30 de queue pour finir comme ça, c'est assez consternant de débilité.

[Nico]

 

 

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense.
J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette.

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain.

Hier, une image m'a sidéré, celle de la parade en bus des Portugais. Il était saisissant de voir tous les joueurs armés de leur téléphone pour filmer la foule, et tous les spectateurs brandir le leur pour filmer les joueurs.
On se dirige vers quelque chose de très particulier, les gens ne profitent plus de l'instant, du lieu, de la personne proche.

 

 

 

Les quelques matchs que j'ai vu m'ont permis de prendre quelques photos, des stades, des kops, du jeu et ça ne m'a pas empêché de profiter de tout.

Pour en revenir au trip selfie/réseaux sociaux, on a basculé dans la culture de l'ego, du paraitre et de l'instantané

 

 

L'analyse de Gourcuff sur l'Euro

http://eds.ouest-fra...ion/792/page/16

 

oui, je parle bien de ce phénomène de réseaux sociaux. Prendre des photos souvenirs est une chose à priori normale, mais passer sont temps à se montrer sur sa page facebook en est une autre. 

L'appareil photo peut également servir de filtre à certaines émotions. On se cache derrière l'appareil pour ne pas avoir à subir le moment. J'arrive à comprendre ça. 

[jbaratte]

Pas mal ! Dommage que ça se termine sur Ronaldo 

[Angus90]

Je viens de m'apercevoir d'une chose à propos des derniers vainqueurs de compétitions internationales.

Si on regarde les vainqueurs d'Euro et de coupe du monde depuis 12 ans (tous européens), une tendance se dégage: tous les vainqueurs étaient composés d'une majorité de joueurs jouant au pays.

La Grèce 2004, l'Italie 2006, l'Espagne 2008-2010-2012, l'Allemagne 2014 et le Portugal 2016 (pour ce dernier, si 8 joueurs jouent au Portugal, beaucoup jouent en Espagne) ont tous un noyau fort de joueurs "nationaux".

A l'inverse, quand une majorité de joueurs jouent à l'étranger, l'équipe a toujours perdu en finale: France 2006, Pays-Bas 2010, Argentine 2014, France 2016.

 

Sans doute faut-il y voir un lien de cause à effet.

[Pobat]

 

 

 

Tiens, ceux qui sont allés sur d'autres matchs ont peut-être vu ça aussi. J'ai été surpris par le nombre de gens qui se prennent en selfie avec leur portable et qui ensuite se mettent sur réseau social, type facebook je pense.
J'ai vu un type qui dès qu'il y avait une occase filmait avec sa tablette.

En fait, ils passent plus de temps à se demander comment ils vont alerter la terre entière de leur présence qu'à profiter du spectacle. Faut être con putain.

Hier, une image m'a sidéré, celle de la parade en bus des Portugais. Il était saisissant de voir tous les joueurs armés de leur téléphone pour filmer la foule, et tous les spectateurs brandir le leur pour filmer les joueurs.
On se dirige vers quelque chose de très particulier, les gens ne profitent plus de l'instant, du lieu, de la personne proche.

 

 

 

Les quelques matchs que j'ai vu m'ont permis de prendre quelques photos, des stades, des kops, du jeu et ça ne m'a pas empêché de profiter de tout.

Pour en revenir au trip selfie/réseaux sociaux, on a basculé dans la culture de l'ego, du paraitre et de l'instantané

 

 

L'analyse de Gourcuff sur l'Euro

http://eds.ouest-fra...ion/792/page/16

 

oui, je parle bien de ce phénomène de réseaux sociaux. Prendre des photos souvenirs est une chose à priori normale, mais passer sont temps à se montrer sur sa page facebook en est une autre. 

L'appareil photo peut également servir de filtre à certaines émotions. On se cache derrière l'appareil pour ne pas avoir à subir le moment. J'arrive à comprendre ça. 

 

 

Pareil pour les Eurockèennes.

J'y étais le vendredi et le samedi.

 

Dés qu'il y a "la" ou "les" connues, ça sort à tout va les téléphones pour filmer (de loin, bras tendu vers le haut, avec image et son dégeulasses mais bon...), et certains filment de A à Z les chansons et sont plus concentrés sur leurs téléphones et leurs prestations de réalisateurs qu'autre chose.

Ils ne profitent pas du tout et, pire que ça, immortalisent un moment qui ne vivent pas pleinement donc mais en plus qui sera, sur leurs vidéos, à milles lieux de la réalité.

Etrange époque.

[Doc.Fusion]

Angus90, je ne pense pas, vu que la tendance était plutôt inverse avant... France 98, France 2000, Brésil 2002...

[Nico]

Pareil pour les Eurockèennes.
J'y étais le vendredi et le samedi.
 
Dés qu'il y a "la" ou "les" connues, ça sort à tout va les téléphones pour filmer (de loin, bras tendu vers le haut, avec image et son dégeulasses mais bon...), et certains filment de A à Z les chansons et sont plus concentrés sur leurs téléphones et leurs prestations de réalisateurs qu'autre chose.
Ils ne profitent pas du tout et, pire que ça, immortalisent un moment qui ne vivent pas pleinement donc mais en plus qui sera, sur leurs vidéos, à milles lieux de la réalité.
Etrange époque.

Suis allé aux vieilles charrues jeudi, un public de vieux pour les insus(bmersibles) et mickey 3d, un smartphone par ci par là, mais beaucoup plus modéré.

[Doc.Fusion]

Les vieux savent se tenir.

[bydox]

En effet.

 

[Tot]

Non mais voilà, Eder quoi.

[jbaratte]

Non mais voilà, Eder quoi.

Nous au LOSC , on l'aime bien ! Mais on doit être les seuls en France ... 

[Tot]

Et sinon Michel Houellebecq qui a mixé avant la finale c'était grotesque.

[GauchixHBCM]

Victoire contre le Portugal pour les U 19

 

FINALE CONTRE l'Italie dimanche

[slow pulse boy]

Bale, Griezmann ou Ronaldo meilleur joueur d'Europe ?

http://www.lemonde.f...55_1616938.html

 

Si on compte juste les titres majeurs ça ne fait pas un pli ; même si le Portugal a gagné l'Euro plutôt malgré Ronaldo que grâce à lui. Et ça me fait toujours un peu chier de récompenser les hat tricks et les passements de jambes réalisés contre Malaga ou Nicosie.

On a aussi le meilleur buteur et peut-être meilleur joueur de l'Euro, qui a été brillant toute la saison sauf deux fois ; mais justement ces deux fois étaient deux finales.

Bale me semble trop loin : il joue en club avec Ronaldo, son équipe a été éliminée par le Portugal, bref il souffre de la comparaison ; pourtant s'il a fait moins de choses et qu'il les a faites moins bien, il a beaucoup plus de mérite.

 

Choix du coeur : Griezmann, forcément

Choix des tripes : Bale, pourquoi pas

Pronostic : Ronaldo, évidemment

[jb25]

Si j’étais le patron des arbitres à l’UEFA, pour la finale de l’Euro 2016 France-Portugal j’aurais mis l’Allemand Felix Brych au lieu de l’Anglais Mark Clattenburg.