90% des joueurs pros en Europe, sont passés par un centre de formation. Donc si, ce modèle est viable.
Viable pour qui ?
Celui qui forme ou celui qui en profite (clubs et joueurs) ?
Car former des Prcic et des Roussillon pour qu'ils se barrent pour des clopinettes, je ne vois pas le gain.
Ca nous coûte entre 3 et 4 millions par an de former des jeunes.
Si on transfère nos deux meilleurs jeunes pour 3 millions en cumulé, à quoi ça sert de former ces mecs ?
On perd du pognon d'une part et sportivement, on ne gagne rien vu le peu de temps qu'ils jouent sous nos couleurs.
Pour ne pas perdre les jeunes les plus prometteurs, on leur fait désormais signer des contrats à 17 ou 18 ans. Ils commencent à jouer en première en général 1 ou 2 ans après et comme ils ne prolongent pas, soit on les cède pour presque rien, soit on les garde et ils partent pour rien.
A quoi ça sert de former des jeunes ? Déjà, à ne pas acheter de chèvres. Recruter le Serbo-Ghanéen N'Doumboulélé au Spartak de Nicosie, ou sortir Jean-Marc Miton (ex-Laval dans les années 80) du placard, faut laisser ça aux autres.
Je préfère voir jouer un Poujol ou un Dias, on remontera pas avec eux mais ils tiendront leur place jusqu'à ce que tu tiennes un nouveau Martin. Voilà comment je vois le truc, à long terme.
Le modèle est perfectible, pas obsolète. Ne tombe pas dans le panneau du court terme, de l'urgence. 3M€ par an ok, mais faut voir sur plusieurs années. Martin vendu 10M€, ça amortit quasiment le fonctionnement du centre pour 3 ans. Ce sera plus dur de vendre des joueurs éclos en L2 à ce prix, mais d'un autre côté, si le budget recrutement/salaires est contenu (et là on revient aux jeunes), la situation ne sera pas si lamentable qu'actuellement. Car ce qui nous coûte cher, ce n'est pas le centre et ces jeunes à 10K€/mois, ce sont ces imposteurs qu'on s'est fait refiler, et par l'anus en plus.
Aulas s'est posé la même question que toi au sujet du problème de retour sur investissement que pose la formation. Résultat, 5 ans plus tard, entre Lacazette, Umtiti, Gonalons, Grenier, Ghezzal, Tolisso etc je ne pense pas qu'il regrette son choix car dès la saison prochaine il sera le seul concurrent crédible aux deux superpuissances financières de la L1. Nous nous contenterons de moins, sans doute. Pourra t-on garder un peu ces jeunes ? Pourquoi pas, si en amont le recrutement des jeunes est axé en ce sens.
Ce modèle est bon s'il est cohérent et mis en place par des personnes compétentes, comme n'importe quel modèle dans n'importe quel secteur.
Nous ne sommes jamais remontés autrement que par nos jeunes et je ne vois pas comment ça pourrait se passer autrement - sachant que dans le fond, je crois que nous avons signé un long, très long bail en L2.
