2793 réponses à ce sujet

[SHONE90000]

Quand on voit que sur les 3 remplacements de Lyon ce soir il y a 2 qui sont Anthony Martial et Fares Bahlouli... Ca fait peur pour l'année prochaine.

[Yo Bart]

Je viens de voir il y a 2 minutes que PSG est champion.
Et bien ça ne m'emballe pas plus que cela.

Comme Pierre Minus, je ne les ai pas trouver monstrueux, mêmes'ils ont fait quelques gros scores. En tout cas pas aussi monstrueux que ce que les médias veulent nous vendre.

[Pierre_Minus]

Quand on voit que sur les 3 remplacements de Lyon ce soir il y a 2 qui sont Anthony Martial et Fares Bahlouli... Ca fait peur pour l'année prochaine.

Coup d'intox de Garde pour faire passer le message comme quoi son effectif est peu étoffé ... Il laisse Bisevac, Lovren et Réveillère de côté, s'est mis Lisandro à dos et Gomis apparemment aussi.

Par rapport à Paris certes l'effectif ne fait pas le poids, mais il avait quand même les moyens de faire 2ème, or il n'est même pas sûr de finir dans les 4 (ni même dans les 5 !). Et si Paris n'a pas été flamboyant, Lyon n'aura pas fait mieux au niveau du jeu.

Et ce soir évidemment, comme d'habitude, il charge l'arbitrage. Et si tout simplement, il n'était pas à la hauteur ?

[Pobat]

Tu as changé ton post...pression d'Aulas quoi, classique .

[SHONE90000]

Apparemment d'après Sky Italia Falcao serait à Monaco demain.

[M-J]

J'espère vraiment que ça va se faire, et que la LFP va arrêter cette stupide mascarade contre Monaco.

[SHONE90000]

+100 !

Putain mais imaginez quoi, Falcao à Bonal l'année prochaine ça aurait quand même une sacrée gueule ça !!

[Pobat]

Concurrence déloyale...rien de stupide là dedans, juste de l'équité.

Pour Falcao certains avancent qu'il va faire un court séjour (6 mois ?) à Monaco pour permettre au Réal de le prendre par la suite, car si ils le prennent maintenant le prix est plus conséquent du fait de la rivalité entre les deux clubs Madrilénes.

Ce ne sont que des supputations, mais plus rien ne m'étonne ; de plus Falcao à son âge et vu son talent se doit de jouer l'Europe sans attendre...À voir.

[SHONE90000]

Concurrence déloyale...rien de stupide la dedans, juste de l'équité.

On ne va pas rouvrir le débat mais je dirais plutôt JALOUSIE. Car quand Monaco galérait avec Pino, Alonso ou Lolo ça ne dérangeait personne et la bizarrement on ne parlait pas de concurrence déloyale au niveau de la fiscalité entre Monaco et les autres.

[M-J]

Monaco est une principauté à sa fiscalité propre, je ne vois pas en quel honneur il devrait basé leur siège en France. Depuis toujours ça se passe comme ça et ça n'a jamais dérangé personne, pas même en 2004 quand ils éclataient tout en LDC.
On dirait que la LFP ne veut pas voir grandir la Ligue 1.

Soit on accepte que le football soit devenu totalement une affaire de fric et on donne le maximum de chance aux équipes françaises pour sortir de la loose continuelle qu'on se tape en coupe d'Europe, soit on se la joue bien pensant et gardien des valeurs morales et notre championnat meurt à petit feu. Perso j'ai choisi ce que je préfère.

[Pobat]

Concurrence déloyale...rien de stupide la dedans, juste de l'équité.

On ne va pas rouvrir le débat mais je dirais plutôt JALOUSIE. Car quand Monaco galérait avec Pino, Alonso ou Lolo ça ne dérangeait personne et la bizarrement on ne parlait pas de concurrence déloyale au niveau de la fiscalité entre Monaco et les autres.

Et ?
Est-ce une raison pour continuer ? il y a concurrence déloyale, c'est manifeste.

Je ne vois pas pour quelle raison un club évoluant dans le même championnat serait avantagé fiscalement par rapport aux autres clubs, surtout au vu de la fiscalité qui a changée depuis Alonso, Lolo et compagnie.

C'était injuste avant, ça l'est encore plus maintenant.

Et, je le répète, tous les clubs de ligue 1 du plus petit au plus grand budget auront le droit de contester le régime avantageux dont bénéficie Monaco.

M-J, perso j'ai choisi aussi...et je ne vois pas trop ce que vient faire les valeurs morales dans le fait de dénoncer une concurrence déloyale, c'est juste une question d'équité sportive.

Pour moi, pour illustrer par une image forte, c'est comme si on autorisait une équipe à se doper et pas les 19 autres.

[SHONE90000]

Mais pourquoi les faire chier ? Comme le dit M-J c'est dans l'interet de la Ligue 1 qu'on ait une deuxième locomotive comme Monaco dans notre championnat avec Paris.

Pourquoi il faut toujours que dans ce pays il y en ait qui casse les couilles pour un oui ou pout un non et surtout pour toujours rester dans notre médiocrité et ne jamais vouloir avancer...
C'est incroyable ça, quand Monaco était nul personne ne venait chialer que Monaco était avantagé en terme de fiscalité alors qu'ils continuent à la fermer tous les Triaud, Aulas, Le Graet et compagnie !

Mais c'est vrai, continuons à nous ridiculiser chaque année en Ligue Europa ou en C1 et continuons avec notre super championnat ou le 2e à la 10e attaque de la Ligue...
Continuons à toujours vouloir faire gagner le petit qui nous servira à rien (Montpellier, Auxerre, Lille) et chions sur les riches qui nous améneraient un peu de spectacle et de résultat en Europe.

Moi désolé mais voir débarquer des Falcao, Kompany, Ibra ou Cavani ça me fait bander, même si je suis pour Sochaux je kiffe voir le championnat de mon pays évoluer positivement et me donner du plaisir le dimanche soir une fois que mon club de coeur a fait le boulot le samedi soir pour ce maintenir en Ligue 1.
Marre de me taper un championnat de merde tous les week end et d'être la risée de l'Europe en C1-C3 ou bientôt après le Portugal, ça sera la Russie, l'Ukraine et la Turquie qui risque de nous passer devant tellement nos dirigeants sont des incapables et veulent rester dans leur merde en rackettant Monaco.

[John Locke]

Falcao à Bonal j'en ai rien à branler. Je préfère voir Kanté et Privat, ils défendent mes couleurs.
Mais j'en ai surtout rien à foutre parce qu'ils ne sont pas dans les règles. Le grand argument visant à dire que ça ne dérangeait personne avant est complètement faux, on en a toujours parlé, mais c'est sûr que la pilule passait plus facilement quand ils jouaient à notre niveau qu'aujourd'hui où ils risquent de représenter six points qu'on se mettra dans le cul. J'espère que si par malheur Sochaux était relégué en chutant contre Monaco, ceux qui se seront vidés la nouille sur Falcao se rappeleront de l'équité sportive ! Ce n'est en aucun cas une mascarade, les gens se réveillent parce que les médias se réveillent, et les médias se réveillent parce qu'ils sont contents que le PSG ait un copain, donc il faut vendre, donc on parle de ce qui dérange. Plus c'est gros, plus c'est scandaleux. Mon voisin qui fraude le fisc, ça excitera moins l'opinion que lorsque c'est Cahuzac qui le fait. Monaco qui offre des ristournes, ça choque moins quand c'est Nimani que Falcao. Imparable réalité !
Quant au magnifique argument de M-J, "c'est une principauté à sa fiscalité propre", super, mais qu'est-ce qu'ils foutent dans le championnat de France alors ? Qu'ils fassent une équipe nationale, comme Andorre, s'ils refusent de se plier aux règles du pays dans lequel ils concourent ! Au nom de la supposée nécessité de voir le football français redorer son blason en Europe, on accepte tout et n'importe quoi. J'irai proposer de ce pas à la Ligue, à Matignon et à Cahuzac que le FC Sochaux soit exonéré de tout paiement de salaire la saison prochaine et que ceux-ci soient pris en charge par l'Etat. C'est vrai quoi, c'est un club particulier, ce fut le premier professionnel, il mérite bien une fleur, et comme ça on verra peut-être même Falcao en jaune !

[M-J]

Le problème c'est que l'équité sportive n'éxiste pas en terme de budget, de régime fiscale ou d'argent en général.

Pour une vrai équité, il faudrait que chaque club ait les mêmes moyens, le même budget recrutement etc.
Il n'y a aucune équité entre Lyon par exemple, 2 millions d'habitant et Sochaux-Montbéliard 50 000. Les budgets ne sont pas les mêmes, la taille des villes, les bassins de population, les recettes de billeteries, les droits TV, le sponsoring, l'argent du marketing etc.

Il n'y a pas d'équité sportive, personne n'est logé à la même enseigne.

Un PSG diffusé x fois en prime time sur Canal + qui va se faire des couilles en or à travers ce système au détriment d'autre club qui n'auront même pas un tier de cette rentrée d'argent car que trop rarement diffusé, je trouve ça bien plus dégueulasse en parlant de cette fameuse équité.

[M-J]

Falcao à Bonal j'en ai rien à branler. Je préfère voir Kanté et Privat, ils défendent mes couleurs.

C'est pourtant bien toi qui plaidait la cause de Beckham and co en affirmant que tu préférais voir de beaux joueurs de football comme Aubameyang à Bonal donc bon.

[John Locke]

Falcao à Bonal j'en ai rien à branler. Je préfère voir Kanté et Privat, ils défendent mes couleurs.

C'est pourtant bien toi qui plaidait la cause de Beckham and co en affirmant que tu préférais voir de beaux joueurs de football comme Aubameyang à Bonal donc bon.

Je ne plaidais rien, je disais qu'entre voir Aubameyang et Ribery, je préfère voir le premier, entre Flachez et Thiago, je préfère voir le premier, entre Beckham et Braaten, je préfère voir le premier. Ça n'a rien à voir avec le statut de starlettes, ça a à voir avec les joueurs que j'apprécie et que je définis comme de beaux footballeurs moi, pas Christian Jeanpierre. Que tu sois content de voir Falcao, hourra, heureux pour toi, mais ne justifie pas ton attitude de groupie prêt à piétiner les principes les plus élémentaires d'équité, par le fait qu'on devrait être heureux de voir des stars et ravis pour le championnat, qui plus est en interprétant mon avis comme ça t'arrange. Falcao et Monaco, moi, j'y vois avant tout des points en moins pour Sochaux, et ça me fera de belles jambes d'avoir deux équipes françaises en quarts de LdC (compétition dont je me fous en plus) si mon club est relégué !

Par ailleurs, ton exposé sur les budgets est intéressant, mais ça n'a rien à voir. Si tu t'inscris demain à un concours, tu réviseras peut-être dans un bureau spacieux pendant que ton concurrent sera confiné dans des chiottes. Tu auras un Mont-Blanc, lui un bic. Tu es célibataire sans enfants, il est marié et a trois enfants. Tu peux consacrer huit heures par jour à cette tâche, lui deux. Par contre, une fois devant la feuille, les règles sont les mêmes, pour lui et pour toi.

[M-J]

Falcao à Bonal j'en ai rien à branler. Je préfère voir Kanté et Privat, ils défendent mes couleurs.

C'est pourtant bien toi qui plaidait la cause de Beckham and co en affirmant que tu préférais voir de beaux joueurs de football comme Aubameyang à Bonal donc bon.

Falcao et Monaco, moi, j'y vois avant tout des points en moins pour Sochaux, et ça me fera de belles jambes d'avoir deux équipes françaises en quarts de LdC (compétition dont je me fous en plus) si mon club est relégué !

Et moi non ? Ce n'est certainement pas moi qui interprête le plus l'avis de l'autre pour s'arranger.
Quant-à moi groupie de Falcao, Laule.

Je préfère juste voir Falcao sur la pelouse de Bonal que Braaten, merde je suis comme toi.

[John Locke]

Ben non parce que je ne suis pas certain de préférer Falcao à Braaten vois-tu.

[M-J]

Dans ce cas là tu ne connais rien au foot en dehors de Sochaux et il n'y a même pas lieu de débattre.
Parce que cette phrase est collector et à encadrer.

Tu devrais te réserver un peu de temps et regarder quelques matchs de l'Atlhético par que là ça devient grave. Oui oui je suis une groupie toussa.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi je suis plus une groupie envers Falcao que toi envers Aubam' vu qu'on apprécie tout les deux de voir jouer deux bons joueurs de foot. Et ne me sort pas que je suis un kikoolol qui va se toucher la nouille et scander le nom de Falcao à Bonal parce que c'est une star trop hype merci.

[John Locke]

Dans ce cas là tu ne connais rien au foot en dehors de Sochaux et il n'y a même pas lieu de débattre.
Parce que cette phrase est collector et à encadrer.

Tu devrais te réserver un peu de temps et regarder quelques matchs de l'Atlhético par que là ça devient grave. Oui oui je suis une groupie toussa.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi je suis plus une groupie envers Falcao que toi envers Aubam' vu qu'on apprécie tout les deux de voir jouer deux bons joueurs de foot. Et ne me sort pas que je suis un kikoolol qui va se toucher la nouille et scander le nom de Falcao à Bonal parce que c'est une star trop hype merci.

T'as de nouveau tout compris toi, visiblement ça a du mal à infuser.
Quand quelqu'un te dit qu'il se moque du statut du footballeur qu'il apprécie, évite de lui reprocher de préférer un joueur lambda à une starlette. Il ne me semble pas avoir prétendu que Braaten était meilleur que Falcao, j'ai dit que je préférais le premier (ce qui en l’occurrence est faux, les deux m'indiffèrent, c'était juste pour te titiller, mais je ne le ferai plus rassure-toi). Est-ce que tu comprends la différence ? Les critères qui entrent en ligne de compte pour que j'apprécie un joueur dépassent de loin le seul nombre de buts marqués ou sa qualité technique. Messi j'en ai rien à foutre par exemple, je ne dis pas pour autant qu'il n'est pas bon. Toi tu t'extasies sur ce critère là (et c'est parfaitement ton droit, entendons-nous bien), parce que ce qui t'intéresse c'est de voir des stars dans le championnat de France, au contraire de quoi tu ne serais pas venu blâmer la LFP si elle freinait le transfert de Arnaud Le Lan à Monaco. Tout ce que je te demandais à la base c'était de respecter ceux qui s'en foutent des stars et privilégient l'équité sportive, en évitant de parler de "mascarade" parce que l'une de tes idoles ne pourra pas venir te faire vibrer. Donc oui je considère cela comme une attitude groupie. Mais rassure-toi en te disant que certaines groupies étaient bien plus subversives qu'on ne le croit.

[tranxen_200]

Monaco est une principauté à sa fiscalité propre, je ne vois pas en quel honneur il devrait basé leur siège en France. Depuis toujours ça se passe comme ça et ça n'a jamais dérangé personne, pas même en 2004 quand ils éclataient tout en LDC.
On dirait que la LFP ne veut pas voir grandir la Ligue 1.

Soit on accepte que le football soit devenu totalement une affaire de fric et on donne le maximum de chance aux équipes françaises pour sortir de la loose continuelle qu'on se tape en coupe d'Europe, soit on se la joue bien pensant et gardien des valeurs morales et notre championnat meurt à petit feu. Perso j'ai choisi ce que je préfère.

Parce que c'est le championnat de France, c'est une raison suffisante, non ?
Est-ce que la notion d'équité (les règles sont les mêmes pour tous) évoque quelque chose pour toi ?

Sinon, oui, le statut fiscal de Monaco gênait déjà pas mal de monde à l'époque (Aulas mais pas seulement) et cela dérange forcément encore plus aujourd'hui avec cette taxe à 75% que l'ASM n'aura pas à payer.

Quant à ce Dmitri Rybolovlev, comment l'ASM peut-elle ouvrir les portes à un tel personnage ?(re)lisez un peu son parcours et vous y verrez la Mafia russe dans toute sa splendeur, à base d'expropriation de force et d'assassinat.
Ceci dit, ça n'est pas comme si Monaco n'était pas spécialiste du blanchiment d'argent sale... Mais là, franchement, ils y vont fort.

[As de Caro]

L'équité dans le football est une chimère...

Et ce qui est profondément indécent, c'est le comportement d'Aulas, Le Graet et compagnie... Cette histoire va se régler avec un joli chèque du russe à l'attention de ces gens là et on n'entendra plus parler du régime fiscal de l'ASM... Comme on jetait des quignons de pain aux pauvres pour les calmer lorsqu'il faisaient un peu de tapage à une certaine époque...

Monaco à son siège social à Monaco... Rien de plus normal... D'autant qu'il s'agit d'un club historique, qui a intégré notre championnat en se mettant d'accord avec les instances du football français à l'époque. Je ne vois pas pourquoi il faudrait revenir là dessus... Et surtout pas au nom de l'équité sportive, notion qui n'a pas vraiment sa place dans ce milieu là... Pourquoi pas au nom de la morale pendant qu'on y est ?

[tranxen_200]

L'équité dans le football est une chimère...

Et ce qui est profondément indécent, c'est le comportement d'Aulas, Le Graet et compagnie... Cette histoire va se régler avec un joli chèque du russe à l'attention de ces gens là et on n'entendra plus parler du régime fiscal de l'ASM... Comme on jetait des quignons de pain aux pauvres pour les calmer lorsqu'il faisaient un peu de tapage à une certaine époque...

Monaco à son siège social à Monaco... Rien de plus normal... D'autant qu'il s'agit d'un club historique, qui a intégré notre championnat en se mettant d'accord avec les instances du football français à l'époque. Je ne vois pas pourquoi il faudrait revenir là dessus... Et surtout pas au nom de l'équité sportive, notion qui n'a pas vraiment sa place dans ce milieu là... Pourquoi pas au nom de la morale pendant qu'on y est ?

Ah, c'est ça que tu trouves indécent dans cette histoire, toi ?

[Pierre_Minus]

Qu'on leur casse donc les pieds, la saison prochaine ils iront jouer la série A et voilà. Ca doit être possible, qu'est-ce qui n'est pas possible en série A ?

On change les règles en cours de jeu ; bonnes ou mauvaises, on les change. Je comprends que le Russe gueule, lui qui ne doit pas être forcément habitué à les respecter (à la limite, il doit les faire lui même). Si Monaco joue le championnat avec un régime spécial, il y a sûrement eu anguille sous roche dans le passé, mais bref.

L'argent ne garantira pas le succès, ils seront haïs partout où ils se déplaceront et rencontreront des équipes remontées comme des pendules.

Les petits, Montpellier, Auxerre, ont déjà prouvé qu'on pouvait gagner sans argent.

Nous, on ne sera jamais champions, ça n'est pas un scoop, on perdra peut être 3 points à Monaco, c'est pas un scoop non plus (ni une nouveauté), mais on peut les taper chez nous comme on a tapé tous les gros cette année avec une équipe pourtant à peine du niveau L1.

[As de Caro]

L'équité dans le football est une chimère...

Et ce qui est profondément indécent, c'est le comportement d'Aulas, Le Graet et compagnie... Cette histoire va se régler avec un joli chèque du russe à l'attention de ces gens là et on n'entendra plus parler du régime fiscal de l'ASM... Comme on jetait des quignons de pain aux pauvres pour les calmer lorsqu'il faisaient un peu de tapage à une certaine époque...

Monaco à son siège social à Monaco... Rien de plus normal... D'autant qu'il s'agit d'un club historique, qui a intégré notre championnat en se mettant d'accord avec les instances du football français à l'époque. Je ne vois pas pourquoi il faudrait revenir là dessus... Et surtout pas au nom de l'équité sportive, notion qui n'a pas vraiment sa place dans ce milieu là... Pourquoi pas au nom de la morale pendant qu'on y est ?

Ah, c'est ça que tu trouves indécent dans cette histoire, toi ?

Vi. Déjà, les gens qui réclament, je n'aime pas trop. Et lorsque les gens qui réclament sont Aulas et le Graet... Au passage, Aulas qui vendrait ses fesses au Qatar pour un petit sponsoring (c'est pas lui qui avait recruté le capitaine de la sélection espoir qatarii?). On ne les entend même pas venir les cocos avec leurs gros sabots...

Et cette histoire sent vraiment très fort l'opportunisme et l'hypocrisie. ... Albert n'est pas milliardaire alors les instances le laissait tranquile, là le mec est riche alors on fait tout pour trouver quelque chose pour lui prendre son blé... C'est un comportement de Groseilles (pour les cinéphiles).

[John Locke]

Mais le PSG bénéficie aussi, même si c'est indirectement, du statut fiscal exorbitant dont bénéficient les citoyens qataris depuis 2008. Et là, j'entends moins de protestations.

C'est indirect, tu le dis-toi même, mais ça c'est le jeu de la mondialisation ma pauvre Lucette. Ce n'est pas comme si ça me ravissait.
Les joueurs, eux, sont soumis au même régime fiscal que les Lorientais ou les Sochaliens. Ce n'est pas absolument pas comparable.
Quant à savoir chez qui ça pue le plus le caca, y a d'autres clubs que vous pourriez faire entrer dans la danse. Là encore ça n'a pas grand chose à voir avec la choucroute.

[beaunsantos]

Au niveau de l'équité sportive, il va de soi qu'elle est bafouée par le statut de Monaco. En d'autres temps, la ligue passait dessus en échange du fait que Monaco finançait les autres clubs français en faisant son marché dans le championnat français à des bons prix. Ce n'est plus le cas maintenant.

Mais le PSG bénéficie aussi, même si c'est indirectement, du statut fiscal exorbitant dont bénéficient les citoyens qataris depuis 2008. Et là, j'entends moins de protestations. Le propriétaire russe de l'ASM n'a pas le cul propre, c'est clair. Mais la famille princière qatarie, qui finance grassement ceux qui prennent des otages français au Sahel et combattent contre nos soldats au Mali, est-elle plus fréquentable ?

Ça va gagner des titres, atteindre le dernier carré en ligue des champions.. le reste on s'en fout, c'est que pure médiocrité!

Voila résumé la pensée de shone and co.. En gros, tous les moyens sont bons à commencer par le Blanchiment d'argent. Bientôt la partie transfert fera la une quotidiennement de tous nos médias.. Société tu m'auras pas qu'il chantait!

[tranxen_200]

Vi. Déjà, les gens qui réclament, je n'aime pas trop. Et lorsque les gens qui réclament sont Aulas et le Graet... Au passage, Aulas qui vendrait ses fesses au Qatar pour un petit sponsoring (c'est pas lui qui avait recruté le capitaine de la sélection espoir qatarii?). On ne les entend même pas venir les cocos avec leurs gros sabots...

Et cette histoire sent vraiment très fort l'opportunisme et l'hypocrisie. ... Albert n'est pas milliardaire alors les instances le laissait tranquile, là le mec est riche alors on fait tout pour trouver quelque chose pour lui prendre son blé... C'est un comportement de Groseilles (pour les cinéphiles).

Ca te gêne même quand la requête est légitime, toi ?

Il n'y a pas qu'Aulas et Le Graet à râler contre ça. C'est comme limiter les opposants au mariage homo à Brigite Barjot et Christine Boutin.

Opportunisme et hypocrisie ? Non, respect des mêmes règles pour tout le monde. Sinon, qu'ils aillent en Série A.

[tranxen_200]

Ça va gagner des titres, atteindre le dernier carré en ligue des champions.. le reste on s'en fout, c'est que pure médiocrité!

Voila résumé la pensée de shone and co.. En gros, tous les moyens sont bons à commencer par le Blanchiment d'argent. Bientôt la partie transfert fera la une quotidiennement de tous nos médias.. Société tu m'auras pas qu'il chantait!

Du moment que cela fait grandir la L1, le reste, on s'en moque.