1827 réponses à ce sujet

[samosman]

Hély a réussi son pari en s'appuyant sur la formation.

Ce qui devrait assurer l'attractivité et les performances de notre centre de formation, qui nous a permis de rester en L1 ces dernières années.

[Caribou]

Je n'ai pas l'information mais je suis sûr que beaucoup l'ont ici.
Je ne sais pas quel était le budget de Nice cette saison mais on a mon avis il ne devait pas être deux fois supérieur au nôtre.
Ils ont recruter un entraîneur de qualité. Ils terminent quatrième. C'est la performance de la saison.
Et on peut parler du FCLBS, etc..

[Pierre_Minus]

Encore une fois, Hély ne décide pas du budget (pour le budget de Nice, j'ai lu 29M€).

D'autre part, depuis 25 ans, le beau football à Sochaux c'est l'exception, et non la règle. Et si Hély demandait de balancer sur Privat, pourquoi a t-il cessé de le titulariser une bonne partie de la saison ? Et pourquoi jouait-on avec 2 joueurs de couloir ?

Les joueurs le plus souvent, n'avaient soit pas confiance en leurs moyens, soit ont manqué de volonté et de détermination dans leurs déplacements. Oui pour que le ballon circule il faut que les joueurs bougent et jouent juste, or ils n'en étaient pas capables pour différentes raisons.

Sortons la liste des 11 joueurs les plus utilisés (qui sont en fait, ceux qui ont été le moins souvent blessés) : pas de quoi rêver d'un maintien confortable, encore moins d'une victoire en Coupe de France (l'effectif d'Evian est supérieur au nôtre, eux ont bien davantage raté leur championnat que nous).

Parmi les équipes classées devant nous, aucune n'a un effectif plus faible, hormis peut être Reims (quoique Krichowiak, Ayité, Courtet, peut être Agassa, Souaré voire Diego seraient titulaires chez nous) qui s'est maintenu avant tout grâce à sa défense, la 7ème de L1. Et je crois que là bas, on est très content de s'être maintenu.

[SHONE90000]

Quand même très déçu qu'on reparte avec Hely. (même si j'ai beaucoup de respect pour l'homme, un très bon mec ça se voit)

Au niveau du recrutement je ne pense pas que ça va être l'idéal pour recruter des bons joueurs car il faut bien le dire, Hely n'a vraiment aucun charisme. Je suis joueur, entre un Dupraz (malgrès que je ne l'aime pas), Puel, Sanchez, Gourcuff voir même un Der Zakarian, mon choix est vite fait. C'est des mecs qui te donnent envie de venir, de les écouter, comparer à un Hely qui a toujours l'air endormis, qui ne sait pas trop ou il est, avec une expression de visage un peu bébête. Avec lui tu ne part pas à la guerre, on a l'impression (et c'est pas qu'un impression vu comme on a galéré dans les "petits" matchs) qu'il n'arrive pas, ou ne sait pas motiver les joueurs.

Et ensuite, si encore il s'en sortait niveau tactique et "terrain", mais la c'est pas le cas du tout...

Je veux bien admettre qu'on a eu des blessures, mais quand même, cette année on ne sait même pas dans quel schéma de jeu on a joué. Même si à priori il préfère le 4-2-3-1 apparemment, mais la encore c'est une GROSSE erreur !
Franchement, on n'a tous remarqué que Sochaux c'est avec DEUX attaquants et pas autrement !
Les bons matchs c'est avec DEUX attaquants, les grosses victoires c'est avec DEUX attaquants, les seuls matchs ou on a produit du jeu c'est avec DEUX attaquants.

Et justement, pour en revenir à ce fameux fond de jeu, cette année c'était parfois affligeant...
On se demande ce qu'ils font à l'entrainement la semaine sérieusement ! On a eu une bonne quinzaine voir vingtaine de matchs ou on arrivait pas à aligner 3 passes corrects de suite, à faire 2 bons centres dans le match, à dominer notre adversaire.

Et pour finir, le coaching a lui aussi été très mauvais...
Entre les titularisations de Sauget, Boumal, Contout, Poujol, le match de Troyes, Sio ou Bakambu sur un coté sans compter les compos foireuses, les remplacements incompréhensibles en cour de match, bref sur ce point la aussi il est très mauvais.
Combien de coaching gagnant d'Hely ? Je ne suis pas sûr qu'on dépasse la barre de trois...
(mis à part un seul match ou il me semble que les trois entrants avaient amené quelque chose, mais à part ce match je n'ai pas le souvenir de beaucoup de match qui ont basculé grace à son coaching...)

Bref, même si je serai derrière lui la saison prochaine et que j'espère qu'il aura progressé grace au 1 an et demi déjà passé sur le banc, c'est quand même un énorme manque d'ambition que de confirmer Hely à son poste.

[Nytnerok]

Je n'ai pas l'information mais je suis sûr que beaucoup l'ont ici.
Je ne sais pas quel était le budget de Nice cette saison mais on a mon avis il ne devait pas être deux fois supérieur au nôtre.
Ils ont recruter un entraîneur de qualité. Ils terminent quatrième. C'est la performance de la saison.
Et on peut parler du FCLBS, etc..

60M d'après wiki.

[Clyde]

Si le discours d'un coach compte pour recruter un joueur, je pense qu'il ne faut pas non plus surestimer cet aspect.
J'ajouterais qu'il a un adjoint, Bernard Genghini, qui a occupé nombre de postes au FCSM, notamment ceux de coordinateur sportif et recruteur en chef et qu'à ce titre, on est légitimement en droit d'attendre de lui qu'il sache s'adresser à un joueur pour lui donner envie de venir et ce en parlant au nom du staff.

[GauchixHBCM]

A noter qu'Eric Hely aura un nouvel adjoint avec Omar Daf (qui passe ses diplômes d'entraîneur) et qui va faire sa formation à Sochaux.

Au fait Monsieur Hély, il serait temps de passer vos diplômes aussi si vous poursuivez l'aventure. @SAVSP

source Le Pays

Omar Daf dans le staff technique. Omar Daf a décidé de stopper sa carrière de footballeur. Il va désormais songer à sa reconversion. C’est ainsi que durant les deux ans durant lesquels il va préparer des diplômes d’entraîneur, il fera sa formation en entreprise… au FC Sochaux, le club qui l’a formé. Il accompagnera donc le staff technique de l’équipe-fanion, aux côtés d’Eric Hély notamment.

[John Locke]

Au niveau du recrutement je ne pense pas que ça va être l'idéal pour recruter des bons joueurs car il faut bien le dire, Hely n'a vraiment aucun charisme. Je suis joueur, entre un Dupraz (malgrès que je ne l'aime pas), Puel, Sanchez, Gourcuff voir même un Der Zakarian, mon choix est vite fait. C'est des mecs qui te donnent envie de venir, de les écouter, comparer à un Hely qui a toujours l'air endormis, qui ne sait pas trop ou il est, avec une expression de visage un peu bébête. Avec lui tu ne part pas à la guerre, on a l'impression (et c'est pas qu'un impression vu comme on a galéré dans les "petits" matchs) qu'il n'arrive pas, ou ne sait pas motiver les joueurs.

Non mais il faut arrêter là ...
Voilà que Der Zakarian est charismatique maintenant. Le mec s'est fait laminer ici pour son charisme de papier Q lorsqu'il était susceptible de remplacer Gillot puis Bazdarevic, et il devient aujourd'hui quelqu'un qu'on a envie d'écouter, sous prétexte qu'il n'est pas à Sochaux et que par définition ce qui se fait ailleurs est forcément mieux. Sans compter que la pseudo dégaine un peu bébête de Hély n'a rien à envier aux pullovers fluos complètement ridicules du mec. Dupraz pareil, comment peut-on penser que ce type puisse fédérer qui que ce soit davantage que Hély en dehors de son vestiaire ? Tu penses franchement que le mec de Toulouse en a quelque chose à battre de Dupraz, plus que de Hély ?
L'influence d'un entraîneur, dans le choix d'un joueur sur son futur club, si elle existe, elle se fait au téléphone. Koscielny disait avoir choisi Lorient plutôt que Sochaux parce que Gourcuff l'avait appelé et pas Gillot. Hier soir, Courbis conseillait à Benezet de choisir selon les discussions qu'il aurait avec les différents entraîneurs, si toutefois ceux-là font l'effort de décrocher leur combiné. Ce qui donnera envie de venir à un joueur, ce n'est pas la grande gueule de Dupraz ou Sanchez par rapport à l'intériorité d'Hély, c'est le projet du second par rapport aux premiers, l'envie de recruter un joueur parce que celui-ci est susceptible d'apporter quelque chose à l'équipe, la capacité de faire comprendre au mec qu'on le veut, et qu'on le fera jouer. Et s'il y a un doute que je n'ai pas à propos d'Hély, c'est sa capacité à savoir parler positivement aux joueurs.
Que des gens comme Gourcuff ou Puel, pour des clubs moyens comme les nôtres, puissent partir avec une longueur d'avance, admettons, mais Hély, Dupraz, Sanchez, Der Zakarian, Hantz, Casanova, c'est du pareil au même. Bazdarevic, dont tu aurais sans doute dit la même chose il y a deux ans, a bien fait venir Corchia ... Donc bon.

[slow pulse boy]

Je veux bien admettre qu'on a eu des blessures, mais quand même, cette année on ne sait même pas dans quel schéma de jeu on a joué. Même si à priori il préfère le 4-2-3-1 apparemment, mais la encore c'est une GROSSE erreur !
Franchement, on n'a tous remarqué que Sochaux c'est avec DEUX attaquants et pas autrement !
Les bons matchs c'est avec DEUX attaquants, les grosses victoires c'est avec DEUX attaquants, les seuls matchs ou on a produit du jeu c'est avec DEUX attaquants.

Et pendant 6 mois, combien avait-on d'attaquants sur la feuille de match ? Deux, voire un seul parce que Privat et Bakambu y sont chacun allés de leur petit bobo.
Et même avec deux attaquants valides, une fois que tu les as titularisés, tu fais quoi au bout de 70 minutes quand les deux sont carbos et que tu es mené ?
Alors, tu as raison en disant qu'avec deux attaquants on a mieux joué. Mais Hély n'a pas tort pour autant ; la preuve, c'est qu'il a aligné deux attaquants dès qu'il a pu le faire (arrivée de Sio et retour de Butin).

[Soch-Aliens vs Predators]

Si le discours d'un coach compte pour recruter un joueur,...

il cèdera toujours devant le discours du coffre.

[samosman]

Il y a aussi autre chose qui a empêché d'aligner 2 attaquants. Quand Hély laissait le bénéfice du doute à des joueurs comme Camara, Contout ou Yarthey, ou quand on n'avait plus un milieu déf de valide, difficile de laisser 2 attaquants alors que ton équipe n'arrive pas à récupérer le ballon.

[SHONE90000]

Pour l'histoire des deux attaquants c'est faux, car sur les 5 derniers matchs on a pratiquement eu les 3 attaquants valides en même temps, plus Contout (ben oué je le compte puisque Hely lui donne énormément de temps de jeu dès qu'il est dispo ou n'arrrive pas en retard).

Résultat il nous a titularisé Privat en pointe qui était à l'abandon complet tout seul devant, Sio à gauche et Bakambu à droite.
Alors d'accord on s'est sauvé super, mais à quelques minutes près, on était en Ligue 2 à cause de ses conneries !

Alors oui certaines fois il ne pouvait pas mettre 2 attaquants pour cause de blessure, mais franchement la plupart du temps il le pouvait !
Privat et Bakambu n'ont pas été si énormément bléssé que ça, ensuite Sio est arrivé, Contout était la aussi (je le répète, pour ce dernier perso je ne le ferait même pas apparaitre sur la feuille de match, mais pour Hely c'était un titulaire potentiel), donc l'excuse du, il ne pouvait pas c'est faux, il n'y a qu'à voir les derniers matchs ou tous le monde était la en attaque et malgrès ça il a continuer à s'entêter avec son schéma à une pointe qui ne marche pas.

Heureusement que cette année on a eu énormément de chance, car la on serait en Ligue 2.

[John Locke]

Remets-moi voir un double blanc-sec Marcel !

[skippy]

il aurait tort d'arrêter...je pense qu'en 3 ans à la tête du FCSM , même si c'est certainement une entraineur Low coast....il a gagné en salaire ce qu'il aurait du gagné en 30 ans en tant qu'éducateur au centre de formation!!!

[SHONE90000]

Je peux me tromper, mais je ne pense pas qu'Hely fasse ça pour l'argent en premier...
C'est un passionné, l'argent passe après je pense.

[slow pulse boy]

En tout cas, l'argument du "Contout, fallait pas le faire jouer du tout parce qu'il est nul, mais fallait le mettre attaquant", je le note. L'ouroboros existe, il s'appelle Shone90000.

[SHONE90000]

En tout cas, l'argument du "Contout, fallait pas le faire jouer du tout parce qu'il est nul, mais fallait le mettre attaquant", je le note. L'ouroboros existe, il s'appelle Shone90000.

Tu n'as rien compris toi...

Avant d'affirmer quelque chose, lis bien ce que j'ai écrit !

Donc pour toi je vais la refaire, donc, pour moi Hely avait 4 attaquants (voir 5 quand Butin était la) valides puisque il y avait Privat, Sio, Bakambu + le fameux Contout qu'Hely faisait jouer réguliérement.
Donc je le répète, même si moi je ne ferais pas jouer Contout, Hely LUI comptait sur le joueur, donc il aurait largement pu jouer avec 2 attaquants car au niveau du nombre, mis à part quelques matchs, cétait tout à fait possible.

[John Locke]

Tu prônes donc le fait de jouer avec ce que tu considères comme une nullité pour avoir coûte que coûte deux attaquants plutôt que jouer avec une seule pointe c'est cela ? Sachant que Contout est avant tout un ailier hein. Donc plutôt que le faire jouer à son vrai poste, on aurait dû le faire monter pour avoir quoi qu'il arrive deux pointes sous prétexte qu'Hély essayait quand même de rentabiliser un peu son achat ? Waouh ...
Marcel, un amer s'il-te-plaît !

[SHONE90000]

Tu le fais exprès hein. Je disais juste que jouer à 2 attaquants c'était possible, il faut arrêter de dire le contraire.

Rien que les derniers matchs ou on jouait avec Sio ET Bakambu ET Privat titulaire, ça prouve bien que c'était faisable...
La on ne s'occupait pas de savoir qui pouvait les remplacer en cours de jeu.

Donc désolé mais oui c'était possible mais Hely à préféré rester sur son schéma à 1 attaquant qui ne nous réussi pas et qui a failli nous amener en Ligue 2.

[John Locke]

Jusqu'à la mi-janvier, nous ne disposions que deux attaquants, aux mois d'octobre et novembre, Bakambu et Privat étaient régulièrement absents, bien heureusement jamais en même temps, la question ne se posait donc même pas. Sur la deuxième partie de saison, Sio a disputé 13 matchs sur 19. Contout, en plus d'avoir été longtemps blessé, n'est pas un attaquant de pointe. Butin a joué deux matchs. En tout, Hély a donc fait le choix de jouer 4 ou 5 matchs avec une seule pointe alors qu'il pouvait éventuellement mettre en place un système à deux attaquants.
En gros, tu t'égosilles une fois encore pour rien.

[SHONE90000]

A bon, et rien que sur la phase retour on avait trois attaquants.

Et même sur les 4 ou 5 matchs il aurait du le faire alors !
Il faut être aveugle pour ne pas voir que il n'y a que comme ça que ça marche...

Mais ta raison, jouons avec une seul pointe c'est bien mieux.
Privat va sans doute passer des bonnes vacances vu les efforts incroyables qu'il a fait perdu tout seul devant avec aucun mec à ses cotés à moins de 25 mètres.

[erbaton25]

Je reste persuadé que Contout aurait pu rendre service dans l'axe lorsque nous étions en déficit d'attaquant.

[slow pulse boy]

A bon, et rien que sur la phase retour on avait trois attaquants.

Et même sur les 4 ou 5 matchs il aurait du le faire alors !

Les 4-5 matchs en question, Roudet était blessé, Boudebouz suspendu et/ou au fond du trou mentalement.
Ne pouvant pas aligner 2 milieux excentrés dans un 4-4-2, il a alors opté pour un 4-3-3 avec Sio et Bakambu sur les ailes. Mais c'est sûr qu'on aurait pu faire un 4-4-2 avec Contout et Dias en meneurs excentrés, ou Yartey et Nogueira... je dirai : priorité à l'état de forme.

[SHONE90000]

Bastia - Sochaux : Boudebouz, Privat, Bakambu, Nogueira (Dias Yartey) 4+2

Sochaux - Toulouse : Sio, Bakambu, Privat, Boudebouz, Nogueira, Mikari (Contout) 6+1

Brest - Sochaux : Privat, Bakambu, Sio, Nogueira, Mikari (Contout Yartey) 5+2

Lorient - Sochaux : Sio, Privat, Boudebouz, Nogueira, Roudet (Dias Contout) 5+2

Lille - Sochaux : Sio, Bakambu, Privat, Boudebouz, Nogueira, Mikari (Yartey Dias) 6+2

Sochaux - Bordeaux : Sio, Bakambu, Privat, Boudebouz, Nogueira, Mikari (Dias) 6+1

Nice - Sochaux : Sio, Bakambu, Privat, Boudebouz, Nogueira (Contout Dias Yartey) 5+3

Sochaux - Ajaccio : Sio, Bakambu, Privat, Boudebouz, Roudet, Nogueira (Contout Dias Prcic) 6+3


Je n'ai pris que les 8 derniers matchs, et sur ces 8 ont aurait très bien pu jouer avec 2 attaquants à CHAQUES FOIS car il y avait toujours au minimum 4 joueurs dispos pour les 4 postes de l'attaque !
Et encore, ceux que j'ai mis entre parenthèse c'est pour moi ceux qui n'auraient rien apporter au 4-4-2, mais Hely les faisaient jouer donc j'aurai même pu les rajouter à la liste si j'avais voulu être tatillon.
Si je fais ça c'est pour montrer que c'est bien beau de toujours dire que j'ai tort mais jusqu'à preuve du contraire ce que j'avançais était juste.

Résultat avec ce système : 2V 4N et 2D
Sur les deux victoires (Brest-Lorient) ont se fait très peur sur la 1ere (surtout en 1ere mi-temps ou on a été bougé de partout par Brest..., et le 1er but vient de la présence de 2 attaquants dans la surface) et sur la deuxième ont se fait complétement dominer par Lorient avec un fond de jeu totalement inexistant et je me demande encore comment c'est possible d'avoir gagner ce match.

Donc juste pour (re)dire que si, Hely pouvait largement jouer avec 2 attaquants sur les 8 derniers matchs et donc affirmer le contraire c'est de la mauvaise fois.

[slow pulse boy]

Donc juste pour (re)dire que si, Hely pouvait largement jouer avec 2 attaquants sur les 8 derniers matchs et donc affirmer le contraire c'est de la mauvaise fois.

La mauvaise foi (sans s), c'est inclure dans une liste de milieux offensifs et d'attaquants :
- des joueurs qui n'ont pas le niveau (Contout, Yartey) ; d'ailleurs tant que tu y es, tu as même oublié Osanga ;
- un joueur qui s'est avéré indispensable comme milieu axial et beaucoup moins performant sur un côté (Nogueira) ;
- un joueur qui n'a jamais réussi une bonne minute en L1 comme milieu excentré (Dias).

La mauvaise foi, c'est de dire qu'un entraineur est nul parce qu'il met une brèle sur la feuille de match, et de dire qu'il est encore plus nul parce qu'il ne le met pas titulaire.

La mauvaise foi, c'est aussi dire à quelqu'un qui démonte un de tes arguments "t'as pas compris, relis ce que j'ai écrit".

Marcel, remets un verre au monsieur, il est marrant.

(et arrête d'écrire "affirmer le contraire de ce que je dis c'est de la mauvaise foi" ; parce que ça, depuis le temps qu'on te le fait remarquer, ça mérite des baffes)

[SHONE90000]

Mais encore une fois tu n'as rien compris toi ...

JUSTEMENT, les mecs entre parenthèse c'est ceux qui pour MOI n'auraient rien apporté au 4-4-2 donc j'ai justement pas eu la mauvaise foi de les proposer dans la liste, MAIS Hely LUI aurait pu les aligner vu qu'il a de nombreuse fois fait jouer Contout ou Dias.

Donc au final quand je disais qu'on avait assez de monde pour jouer en 4-4-2 c'était vrai.
Car Nogueira ou Dias auraient pu rentrer en cour de jeu en axial une fois que le boulot aurait été fait avec le 4-4-2.

[John Locke]

MAIS Hely LUI aurait pu les aligner vu qu'il a de nombreuse fois fait jouer Contout ou Dias.

Putain mais t'es au courant qu'une équipe ne peut pas jouer 38 fois 90 minutes avec deux seuls mecs où tu vis vraiment à l'intérieur de ta Play 3 ?

[SHONE90000]

Et toi tu es au courant qu'on avait presque à chaque fois 3 attaquants sur la phase retour et que Hely ne jouait qu'avec un seul attaquant qui galérait comme un chien tout seul devant, et même si on en avait que 2 on peut jouer avec jusqu'a la 70e et ensuite en faire sortir un qui sera remplacé par un joueur qui jouera à peine plus bas. (style Dias, Doudebouz, Nogueira, Roudet voir Doubai)

[boz]

On pourra jouer en 442 quand les 2 milieux centraux seront suffisamment costauds pour tenir le milieu de terrain à eux 2 (style Lopy et Doubai lorsqu'ils sont au top de leur forme).
Préconises-tu que nous aurions dû jouer en 442, avec 2 milieux defensifs qui auraient été Nogueira et Dias, lors des blessures de Lopy et Doubai parce que nos 3 attaquants étaient disponibles en même temps?

[John Locke]

Oui, c'est ce qu'il préconise.