29827 réponses à ce sujet

[Nico]

[MODE PàL ON]

Arrêtez avec Jean Sarkozy, il mérite largement sa place quand on sait que Mitterrand a réussi à placer son neveu à une certaine époque et qu'on n'en a pas fait tout un plat.

[MODE PàL OFF]

[Chaboul]

[la meringue]

Le prix Nobel de la paix récompense « la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix »( wikipédia)

En ce sens la diplomatie initiée par Obama, contrastant très fortement avec celle de son prédécesseur entre dans le champ de la définition ci-dessus.

Il n'est pas responsable du merdier mise en place par l'équipe précédente (Afghanistan, Iraq -pour faire plaisir à DB- Guantanamo, prisons secrètes dela CIA, "Axe du mal", etc.) et croire qu'il a la toute puissance pour stopper un conflit ou fermer Guantanamo est un peu simpliste.

@> La Meringue, Sarko le belliqueux primé, avec sa conception du dialogue et du rapprochement entre différentes parties, laisse moi rire.

Fermer Guantanamo faisait partie de ses promesses électorales...
Et s'il suffit de faire le gentil et de "raconter de belles histoires" pour avoir le Prix Nobel, bon... J'aurais au moins attendu les actes, à la place des 4 ou 5 Norvégiens gâteux qui ont choisi. Il n'y avait pas d'urgence à récompenser Obama.

[slow pulse boy]

Oui, attendons les actes.

[Garulfo]

Attendons d'autres actes évidemment.

Pour mémoire après huit années d'administration Bush, c'est un changement de politique appréciable.

Edit : Et après j'arrête pas envie de passer pour un partisan de Barak.

[la meringue]

Attendons d'autres actes évidemment.

Pour mémoire après huit années d'administration Bush, c'est un changement de politique appréciable.

Edit : Et après j'arrête pas envie de passer pour un partisan de Barak.

Mouais. Pour moi les USA commencent juste à peine à se remettre dans le chemin "normal" de la diplomatie (et encore, 99% restent des vœux pieux pour l'instant), de ce qu'ils auraient toujours dû faire. Super. Ça ressemble vraiment à une récompense pour dire "merci de pas être aussi con que tes prédécesseurs" (il y a des challenges plus difficiles à relever, tu admettras )

[Le pote au laid]

[MODE PàL ON]

Arrêtez avec Jean Sarkozy, il mérite largement sa place quand on sait que Mitterrand a réussi à placer son neveu à une certaine époque et qu'on n'en a pas fait tout un plat.

[MODE PàL OFF]

Sympa Nico, je peux désormais m'absenter en toute tranquillité !
Mais j'aurais plutôt opté pour un truc du genre: Faut arrêter avec Sarko, ce n'est pas le 1er à choisir un ministre de la culture parmi les généreux distributeurs de bonbons aux petits n'enfants...
Ceci étant, j'espère bien que notre cher président se mord autant les doigts d'avoir choisi cet aussi méprisant que méprisable personnage que l'intéressé d'avoir épanché ses penchants par écrits.

[Caribou]

La Pologne a signé aujourd'hui le traité de Lisbonne.
Ne manque plus qu'une signature...

[gone]

Il est quand même bon acteur le Mitterrand, j'étais pas loin de verser une larme...

Quand un quidam va en Asie payer pour avoir des relations sexuelles avec de jeunes hommes, c'est abject, ignoble etc...
Quand c'est un digne et noble représentant de l'intelligentsia française, c'est un parcours initiatique.
Vous avez saisi la nuance ?

Là, fallait oser: « Que vienne me jeter la première pierre celui qui n’a pas commis ce genre d’erreur. Parmi tous les gens qui nous regardent ce soir, quel est celui qui n’aurait pas commis ce genre d’erreur au moins une seule fois ? », s’est-il ensuite interrogé.

Ils sont où les contradicteurs ?

Je n'ai pas lu le bouquin de Mitterrand, mais s'il explique ses turpitudes pour les éloigner de lui comme le titre du livre peut le laisser penser, on n'est pas obligé de l'enfoncer au moment ou il y a suffisamment de censeurs ordinaires pour faire le boulot.

Sur l'affaire Polanski qui est coupable de détournement de mineure, parler de crime pédophile semble inapproprié s'il s'agit d'une jeune fille en état de procréer.
Louis XIV épousait l'infante d'Espagne à cet âge!

[Clyde]

Populisme ? Peut-être... Tant pis, j'assume.

Perso, je ne vois rien de populiste là dedans, seulement du bon sens.
Si être du côté des quidams plutôt que de l'intelligentsia parisienne est être populiste, alors la France est très majoritairement populiste.

[Garulfo]

Il est quand même bon acteur le Mitterrand, j'étais pas loin de verser une larme...

Quand un quidam va en Asie payer pour avoir des relations sexuelles avec de jeunes hommes, c'est abject, ignoble etc...
Quand c'est un digne et noble représentant de l'intelligentsia française, c'est un parcours initiatique.
Vous avez saisi la nuance ?

Là, fallait oser: « Que vienne me jeter la première pierre celui qui n’a pas commis ce genre d’erreur. Parmi tous les gens qui nous regardent ce soir, quel est celui qui n’aurait pas commis ce genre d’erreur au moins une seule fois ? », s’est-il ensuite interrogé.

Ils sont où les contradicteurs ?

Je n'ai pas lu le bouquin de Mitterrand, mais s'il explique ses turpitudes pour les éloigner de lui comme le titre du livre peut le laisser penser, on n'est pas obligé de l'enfoncer au moment ou il y a suffisamment de censeurs ordinaires pour faire le boulot.

Sur l'affaire Polanski qui est coupable de détournement de mineure, parler de crime pédophile semble inapproprié s'il s'agit d'une jeune fille en état de procréer.Louis XIV épousait l'infante d'Espagne à cet âge!

Et Cléopatre épousait son frère ...

Parfois je me demande si tu le fais vrai exprès. Je t'invite à lire la mettre du Monde posté il y a 2 ou 3 jours et pour info en France : "Même si le mineur a donné son consentement ou a pris l'initiative de l'acte, le partenaire le plus âgé est puni. Dans le cas d'un rapport sexuel avec un enfant de moins de 15 ans, il y a donc présomption irréfragable de viol." Sénat .fr

[Garulfo]

Ok pour la terminologie.

Cependant Polanski est recherché pour avoir eu des relations sexuelles avec une fille de 13 ans. Ce qui au regard de la loi est une agression sexuelle sur mineure. Ayant moins de 15 ans et pas encore la capacité de choisir, ceci est considéré comme un viol (en France, aux Etats Unis ?). Il semble en plus que la victime ait été saoûlée et drogué par le suspect.

Alors médicalement cela n'en fait pas un pédophile peut être, mais un type qui s'est comporté comme une ordure, tout artiste qu'il soit. Et franchement la subtilité terminologique de Gone m'écoeure.

[ilan the best]

Et franchement la subtilité terminologique de Gone m'écoeure.

Tu laisses parler ton coeur c'est bien, mais que cela te plaise ou non, il ne s'agit pas là de la subtilité terminologique de Gone, mais celle de l'OMS tout bêtement.

On ne s'improvise pas doctrinaire par la simple magie d'un forum.

[chab]

de toutes façons ici tout le monde déteste l'OMS

[Caribou]

Pourvu que Klaus se décide de signer rapidement.
Je n'ai jamais assisté à l'orgasme d'un Rangifer tarandus.
C'est très rare sur la Toile.

Se décide à signer.

Maintenant à toi de m'apprendre ce qu'est un Rangifer tarandus !!

[JUDAS]

Cependant Polanski est recherché pour avoir eu des relations sexuelles avec une fille de 13 ans. Ce qui au regard de la loi est une agression sexuelle sur mineure. Ayant moins de 15 ans et pas encore la capacité de choisir, ceci est considéré comme un viol (en France, aux Etats Unis ?). Il semble en plus que la victime ait été saoûlée et drogué par le suspect.

Alors médicalement cela n'en fait pas un pédophile peut être, mais un type qui s'est comporté comme une ordure, tout artiste qu'il soit. Et franchement la subtilité terminologique de Gone m'écoeure.

Pour faire simple c'est un violeur.

[Caribou]

Entre deux êtres poilus, sûr qu'on va réussir à se comprendre !
Sauf que moi je n'aime pas les chats, je préfère les bourgeons !

[Caribou]

Pour la première fois de l'histoire une femme, Elinor Ostrom, obtient le prix Nobel d'économie.
D'une manière générale, jamais autant de femmes n'ont reçu le fameux prix que cette année.

A faire passer à tous les machos !
Bravo !

[Caribou]

Surtout les nanas ! Barack, moins. Je trouve son prix très prématuré.
Entre parenthèse, c'est un prix décernés par des Norvégiens et non par des Suédois comme tous les autres.
D'ailleurs, il y a une blague qui se répand aux USA en ce moment. Obama aurait eu un second prix Nobel.
Celui de chimie en raison de son "aura" qui a contaminé beaucoup de monde..

[chab]

Surtout les nanas ! Barack, moins. Je trouve son prix très prématuré.
Entre parenthèse, c'est un prix décernés par des Norvégiens et non par des Suédois comme tous les autres.
D'ailleurs, il y a une blague qui se répand aux USA en ce moment. Obama aurait eu un second prix Nobel.
Celui de chimie en raison de son "aura" qui a contaminé beaucoup de monde..

Les Italiens parlent d'amor aura. Ca dépend des gouts.

[slow pulse boy]

Le Créteil Bébel a été exclu de la CFL.

«Nous avons renoncé à cette rencontre, non pas par homophobie (...) mais tout simplement parce que le nom de ce club ne nous semblait pas refléter notre vision du sport, qui est pour nous exempte de toute revendication communautariste, ethnique ou religieuse, ou liée à une quelconque orientation sexuelle», précisaient les joueurs

http://www.lequipe.f...ebel-exclu.html

C'est moi où ils ne manquent pas de toupet ?

[Gaulois]

Ouais enfin, d'un côté on interdit les noms à tendance communautaire et de l'autre on défend un club qui porte sa "différence" en étendard.
Faut être logique.
Que les gars du Bebel Créteil ne soient pas tous nets (encore une fois, chacun pense-t-il la même chose ou bien la décision a-t-elle été prises à la hâte sans consulter tous les joueurs ?), admettons. Bien qu'aucune loi jusqu'à présent n'oblige quiconque à considérer l'homosexualité ou la bisexualité comme quelque chose de normal et de naturel, il est juste obligatoire de le tolérer et de ne pas fonder de discrimination sur cette base.

Créé en 2003 Le Paris Foot Gay, c’est d’abord le premier club de football à réunir officiellement des joueurs homos et hétéros, pour défendre le droit à la différence, et faire reculer les préjugés en jouant notamment dans le championnat parisien de la Commission Foot Loisir.

C’est également une association dont la démarche s’inscrit dans une logique de lutte contre les discriminations, dont l’homophobie. Le but de ce challenge est de faire évoluer les mentalités : un homo devrait pouvoir jouer au football sans avoir besoin de se cacher.

Il inscrit sa démarche dans une logique de combat contre les discriminations et a pour ambition de stimuler l'émancipation des gays et de promouvoir le « coming-out » de sportifs gays, en intégrant cette communauté dans le monde sportif.

Je cite.
Pourquoi est-il besoin de réunir "officiellement" des joueurs homos et hétéros ?Il est si nécessaire de crier sa "différence" alors que la revendication principale est "on est comme tout le monde" ? A l'instar de la gay pride, j'ai un peu de mal avec ces gens qui prônent la tolérance en mettant en avant leur forme de communautarisme, et qui cherchent à avoir une vie de monsieur tout-le-monde mais en commençant toutes leurs phrases par "je suis gay et fier de l'être".
Donc on interdit aux pratiquants religieux ou politiques de s'appeler "FC UMP" ou "Algériens de Montbéliard" au prétexte que c'est discriminant et que ça incite au repli sur soi, mais on soutient un club qui promeut en quelque sorte une forme (ou deux) d'orientation sexuelle, ne serait-ce que dans son nom. Quand je vois écrit "Paris Foot Gay", je me dis que je ne jouerai jamais dans leur club puisqu'a priori, il faut se revendiquer gay.

Bref ça casse les couilles ces conneries, mais bon, avec les soutiens officiels, tendances et branchouilles que compte le PFG, fallait pas s'étonner d'autre chose comme conclusion. Et tout le monde a savamment ignoré les prises de parole tempérées et modératrices des gens du Bebel. Comme ça, la cause homosexuelle avance, bravo. Le PFG est aux gays ce que les Chiennes de garde sont aux droits des femmes, en gros, ce que le mercurochrome est à la jambe de bois.

[slow pulse boy]

Je commentais juste la déclaration. Sur le fond, je suis d'accord pour dire que les deux clubs rivalisent de mauvaise foi.

[Lorenzo]

Je cite.
Pourquoi est-il besoin de réunir "officiellement" des joueurs homos et hétéros ?Il est si nécessaire de crier sa "différence" alors que la revendication principale est "on est comme tout le monde" ? A l'instar de la gay pride, j'ai un peu de mal avec ces gens qui prônent la tolérance en mettant en avant leur forme de communautarisme, et qui cherchent à avoir une vie de monsieur tout-le-monde mais en commençant toutes leurs phrases par "je suis gay et fier de l'être".
Donc on interdit aux pratiquants religieux ou politiques de s'appeler "FC UMP" ou "Algériens de Montbéliard" au prétexte que c'est discriminant et que ça incite au repli sur soi, mais on soutient un club qui promeut en quelque sorte une forme (ou deux) d'orientation sexuelle, ne serait-ce que dans son nom. Quand je vois écrit "Paris Foot Gay", je me dis que je ne jouerai jamais dans leur club puisqu'a priori, il faut se revendiquer gay.

Bref ça casse les couilles ces conneries, mais bon, avec les soutiens officiels, tendances et branchouilles que compte le PFG, fallait pas s'étonner d'autre chose comme conclusion. Et tout le monde a savamment ignoré les prises de parole tempérées et modératrices des gens du Bebel. Comme ça, la cause homosexuelle avance, bravo. Le PFG est aux gays ce que les Chiennes de garde sont aux droits des femmes, en gros, ce que le mercurochrome est à la jambe de bois.

+10 puissance infinie !!!!!
Dire que je passe pour un pétainiste quand je sors ce type de réflexion sur les homos...

Et j'ajouterai que les chiennes de garde sont toutes des thons !