9996 réponses à ce sujet

[slow pulse boy]

Brest se retrouve dans la position du FCSM à l'été 2007, en pire.

Cela dit, eux ont la garantie de jouer 3 matchs à domicile contre au moins 2 adversaires prestigieux.

[Tool78]

 

 

Je n'ai pas dit que Paris a une quelconque responsabilité de la descente Lorientaise ou que Clermont a joué le jeu.
J'ai dit qu'ils n'ont pas joué le jeu. C'est tout.
Faut arrêter de toujours déformer les propos des gens.

 

ils n'ont pas joué le jeu, ca veut dire quoi alors ? Ils font logiquement tourner, gagnent 2-0, et Metz plutôt qu'attaquer pour revenir gagne du temps la dernière demi-heure. Il aurait fallu quoi ? Qu'ils gagnent 5-0 avec l'équipe type avec le risque d'avoir des blessés pour la finale de la coupe ? Je ne comprends pas ce que ça veut dire ''ne pas jouer le jeu''.

 

C'est bien, tu poses la question et tu donnes les réponses.

Ils ont fait tourner.

Mais c'est vrai que leur effectif n'est pas très fourni, que MBappé par exemple, ne veut pas faire trop de match, comme ceux des JO.

Gérer son effectif dans son interêt, beaucoup le font, mais ça n'est pas jouer le jeu.

 

OK donc faire tourner son effectif ce n'est pas jouer le jeu, point-de-vue qui se respecte mais qui n'est pas le mien.

 

Pour Mbappé : il a eu une engueulade monumentale avec son président (une histoire de gros sous), les murs ont tremblé, le club a accordé plusieurs jours de repos à quelques joueurs. On verra s'il joue la finale de coupe de France. Pas sûr.

[fanatik.25]

Un grand bravo a Mr Pierre sage ,ancien adjoint de Habib Beye au Red Star, qui termine européen avec Lyon. Un Jurassien qui est né sous une bonne étoile.

[fanatik.25]

...

[pbe7625]

3. Différence de buts particulière :
En cas de nouvelle égalité, les clubs seront départagés à la différence de buts lors des rencontres disputées entre eux.

4. Plus grand nombre de buts dans les confrontations directes :
En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts lors des rencontres disputées entre eux.

5. Plus grand nombre de buts à l’extérieur dans les confrontations directes :
En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts à l’extérieur lors des rencontres disputées entre eux.

Je viens de relire 4 fois, je dois être stupide mais je n'arrive pas à comprendre dans quel cas de figure le 4ème point permettrait de départager des équipes qui ne l'auraient été ni par le 2ème, ni par le 3ème. Si deux clubs ont pris le même nombre de points et ont la même différence de buts sur leurs confrontations directes, comment l'un deux pourrait avoir marqué plus de buts que l'autres sur lesdites confrontations ?

Quelqu'un aurait-il un exemple pour illustrer comment cela peut être possible ?

[Tool78]

 

3. Différence de buts particulière :
En cas de nouvelle égalité, les clubs seront départagés à la différence de buts lors des rencontres disputées entre eux.

4. Plus grand nombre de buts dans les confrontations directes :
En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts lors des rencontres disputées entre eux.

5. Plus grand nombre de buts à l’extérieur dans les confrontations directes :
En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts à l’extérieur lors des rencontres disputées entre eux.

Je viens de relire 4 fois, je dois être stupide mais je n'arrive pas à comprendre dans quel cas de figure le 4ème point permettrait de départager des équipes qui ne l'auraient été ni par le 2ème, ni par le 3ème. Si deux clubs ont pris le même nombre de points et ont la même différence de buts sur leurs confrontations directes, comment l'un deux pourrait avoir marqué plus de buts que l'autres sur lesdites confrontations ?

Quelqu'un aurait-il un exemple pour illustrer comment cela peut être possible ?

 

 

C'est parce que tu analyses ces données uniquement quand il y a 2 équipes à égalité

 

mais il peut y en avoir 3 ou 4 à égalité

 

et là le 4eme point prend tout son sens et peut les départager

[Gylles]

3. Différence de buts particulière :
En cas de nouvelle égalité, les clubs seront départagés à la différence de buts lors des rencontres disputées entre eux.

4. Plus grand nombre de buts dans les confrontations directes :
En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts lors des rencontres disputées entre eux.

5. Plus grand nombre de buts à l’extérieur dans les confrontations directes :
En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts à l’extérieur lors des rencontres disputées entre eux.

Je viens de relire 4 fois, je dois être stupide mais je n'arrive pas à comprendre dans quel cas de figure le 4ème point permettrait de départager des équipes qui ne l'auraient été ni par le 2ème, ni par le 3ème. Si deux clubs ont pris le même nombre de points et ont la même différence de buts sur leurs confrontations directes, comment l'un deux pourrait avoir marqué plus de buts que l'autres sur lesdites confrontations ?
Quelqu'un aurait-il un exemple pour illustrer comment cela peut être possible ?

Deux matches nuls 2-2 et 3-3 par exemple.

[pbe7625]

Merci Tool, effectivement je n'y avais pas pensé !

[Levieux]

Lamentable les incidents entres lyonnais et parisiens.Tu veux emmener des gamins voir une finale ?Ça devient terrible quand même..

[jb25]

Franck Haise veut quitté Lens pour rejoindre Nice.

 

https://www.footmerc...-rejoindre-nice

 

Bon ben mon idée Pélissier pour le remplacer chez eux tient toujours !

 

Et Arnaud Pouille poussé vers la sortie.

 

https://le11hdf.fr/r...ph-oughourlian/

[jb25]

Lens suit Will Still pour succéder à Franck Haise.

 

https://www.lequipe....k-haise/1470956

 

De ce que j'entends ces derniers jours de supporters Lensois interrogés sur le sujet, notamment dans l'After-Foot, certains d'entre eux souhaiteraient l'arrivée d'Habib Beye.

[John Locke]

"Je ne souhaite à personne de vivre cela".

Entendre, "prolonger au PSG en 2022 avec une prime à la signature de 180 millions, un salaire net de 65 et d'autres primes à hauteur de 150 millions".

https://www.leparisi...3PPQAH55PIU.php

Le niveau d'indécence de ce type atteint des sphères plus lointaines que la plus éloignée des exoplanètes.

[Seb le lionceau]

Je crois que t'es trop poli JL.

 

Quel con. Le mec est blindé sur 10 générations et il ose sortir une ineptie pareille?

 

Vite, qu'il dégage loin.

[Tool78]

"Je ne souhaite à personne de vivre cela".

Entendre, "prolonger au PSG en 2022 avec une prime à la signature de 180 millions, un salaire net de 65 et d'autres primes à hauteur de 150 millions".

https://www.leparisi...3PPQAH55PIU.php

Le niveau d'indécence de ce type atteint des sphères plus lointaines que la plus éloignée des exoplanètes.

quel abruti ce Mbappé

[Le pote au laid]

J'ai la flemme de chercher la réponse, alors quelqu'un sait-il si la règle du but à l'extérieur en cas d'égalité sur les deux matchs s'appliquera au barrage Metz-Asse ?
En clair, si Metz l'emporte un à zéro au retour, c'est prolongation ou montée directe des Messins ?

[Lejeun]

Prolongation.

[Le pote au laid]

Merci !

[bob33]

J'ai la flemme de chercher la réponse, alors quelqu'un sait-il si la règle du but à l'extérieur en cas d'égalité sur les deux matchs s'appliquera au barrage Metz-Asse ?
En clair, si Metz l'emporte un à zéro au retour, c'est prolongation ou montée directe des Messins ?

Pour l'ASSE ce sera montée,
Pour le FCM ce sera maintien

[jb25]

https://www.footmerc...ouveau-lyonnais

[jb25]

Accord quasiment bouclé entre Génésio et le LOSC.

 

https://www.footmerc...c-bruno-genesio

[dukej]

https://allezlens.fr...er-les-comptes/

J'espère qu'ils ont gardé l'IBAN de Mammadov.
Visiblement les leçons des erreurs du passé ne sont pas bien apprises.
S'en souvenir quand nous serons de retour en L1.

[Lejeun]

https://allezlens.fr...er-les-comptes/

J'espère qu'ils ont gardé l'IBAN de Mammadov.
Visiblement les leçons des erreurs du passé ne sont pas bien apprises.
S'en souvenir quand nous serons de retour en L1.

Je trouve plutôt "sain "ce que vient de nommer le président de Lens.
Le football français est mal géré et ce n'est pas la pantalonnade des droits tv qui va améliorer la situation.

[M4ST3R]

https://www.lequipe....-flamme/1472777

 

Letang ne libère pas ses joueurs pour les JO mais sera porteur de flamme. Et il ne voit pas du tout pourquoi il y aurait polémique...

[Tool78]

Qu'il ne libère pas ses joueurs, je le comprends. Il y a le 3eme tour de qualif et protentiellement derrière les barrages de ligue des champions donc 4 matches pour empocher sa place en c1 et le pactole qui va avec. Le genre de pactole qui pourrait lui permettre de garder quelques grands joueurs sur le départ et/ou de recruter décemment.

 

Si l'on ajoute que le foot aux J.O est tout sauf un sport majeur, que ce n'est pas une date UEFA/FIFA et que les clubs font donc ce qu'ils veulent, je me mets à la place des dirigeants et supporters lillois, je comprends la décision.

 

Par contre derrière aller porter la flamme, tu t'abstiens. Tu mets ton petit égo de côté, tu te fais discret mais ce genre de personne en est-elle capable ?

[jbaratte]

"Ce genre de personne " ... il t'a fait quoi Olivier Létang ? Je suis la L1 depuis près de 50 ans et j'ai rarement vu un dirigeant de club ( tous clubs confondus ) aussi compétent , car prendre la présidence du LOSC en cours de saison avec le cataclysme qui s'annonçait avec le duo Lopez / Campos et obtenir de tels résultats sportifs et financiers ( le LOSC a affiché 30M de bénéfices sur l' exercice 20222 /2023 ) relève de la virtuosité .

 

Il a déclaré sa fierté d'être français et d'être porteur de la flamme , d'être un amoureux du sport et de regretter de ne pas être en capacité de disputer le marathon ( il est un coureur régulier de semi-marathons ) , donc c'est quoi ton problème avec " son petit ego " ?

 

Es-tu capable , de temps en temps , d'avoir un minimum de lucidité ? Tu passes ton temps à gerber sur le foot français et ses représentants , joueurs , entraineurs , dirigeants . C'est pitoyable .

[John Locke]

Et il t'a fait quoi, Hervé Renard, hormis le fait d'avoir échoué sur ton banc, pour que tu viennes en permanence lui chier à la gueule sur le forum de supporters d'un club qu'il a très largement contribué à sauver économiquement de la mort ?
C'est digne, ça ?

Tu es incapable de tout discernement concernant ton club, on s'en fout, mais ne viens pas bomber le torse quand, sur un forum qui n'est pas dédié au LOSC, on se permet de critiquer librement son président ou quoi que ce soit à son sujet.
Ton "amoureux du sport", parce qu'il fait du footing comme 10 millions de pelos, voit bel et bien ses nobles sentiments s'arrêter à la porte de ses intérêts personnels et financiers. Tant mieux pour lui, mais les JO et l'intérêt de son pays lui sont supérieurs ; ne réclame donc pas de venir bouffer dans la gamelle si tu ne donnes pas ta part, c'est un principe pourtant simple.
Tu ne veux pas participer à l'effort collectif, n'exige pas du collectif qu'il te déroule le tapis rouge.

On n'en a concrètement rien à foutre, nous, qu'il soit compétent, exactement comme tu ne respectes pas ce qu'incarne HR à Sochaux pour te permettre de l'insulter sur le forum de ses supporters, donc nous pouvons en toute liberté affirmer chez nous que l'ego de M. Létang est boursouflé pour ne pas comprendre pourquoi sa participation au parcours de la flamme interpelle. C'est un réflexe incontinent tout-à-fait macronien de lâcher une saloperie puis de jouer le ravi de crèche derrière. Et c'est parfaitement indigne, oui.

[jbaratte]

Je me doutais bien que tu répondrais avant tool78 . Vous sortez du même moule .

Je ne prendrais même pas la peine de te répondre , te laissant dans la bêtise crasse de ton mépris imbécile.

[John Locke]

Le fond Roger, le fond ! La question que je te pose : où est est la dignité que tu invoques et que tu exiges vis-à-vis de ton président lorsque tu viens sur ce forum insulter Hervé Renard ?
Ne te carapate pas, parce que tout le monde s'accordera qu'en terme de mépris, toi qui vient vomir ta haine du pauvre en permanence ici, tu n'as de leçon à donner à strictement personne.

Et oui, Tool et moi sommes effectivement du même moule, le moule sochalien, ce qui, par définition, nous rend hostile à la bave condescendante et au mépris de classe dont tu te rends coupable depuis 10 ans, et je confirme que ce moule n'implique pas de courbettes aux puissants. Nous l'avons démontré concrètement, nous.

[Pierre_Minus]

" ( il est un coureur régulier de semi-marathons ) 

 

Le fameux Létang qui court, donc. 

[Tool78]

"Ce genre de personne " ... il t'a fait quoi Olivier Létang ? Je suis la L1 depuis près de 50 ans et j'ai rarement vu un dirigeant de club ( tous clubs confondus ) aussi compétent , car prendre la présidence du LOSC en cours de saison avec le cataclysme qui s'annonçait avec le duo Lopez / Campos et obtenir de tels résultats sportifs et financiers ( le LOSC a affiché 30M de bénéfices sur l' exercice 20222 /2023 ) relève de la virtuosité .

 

Il a déclaré sa fierté d'être français et d'être porteur de la flamme , d'être un amoureux du sport et de regretter de ne pas être en capacité de disputer le marathon ( il est un coureur régulier de semi-marathons ) , donc c'est quoi ton problème avec " son petit ego " ?

 

Es-tu capable , de temps en temps , d'avoir un minimum de lucidité ? Tu passes ton temps à gerber sur le foot français et ses représentants , joueurs , entraineurs , dirigeants . C'est pitoyable .

 

Je ne gerbe pas du tout sur le foot français, bien au contraire, je critique le bordel dans le foot français, la désorganisation des clubs et les mauvais résultats en coupe d'Europe. Ce qui - et je pense il n'y a pas besoin d'avoir BAC+8 en psycho pour le comprendre -  traduit aisément un amour contrarié pour notre football de clubs.

 

En gros, et pour faire simple, c'est justement parce que j'aime notre football de clubs que je le critique. Mais si l'on pense que je le fais par plaisir ou jubilation, peu m'importe. Je sais précisément ce que je ressens et cela me suffit.

 

Ce qui nous amène à un 2eme point : accepter le fait que l'on critique ''son'' football, ''son'' pays, ''son club'', ''son dirigeant''.

 

Tu es supporter du LOSC sans doute et as du mal à accepter que je dise du mal d'un de ses dirigeants. OK.

 

( Aparté  : Lors de la dernière coupe du Monde, l'arbitre siffle 2 pénos pour l'Angleterre contre nous mais en oublie un 3eme totalement indiscutable + une action ultra litigieuse avec Upamecano dans notre surface. Bref on s'en sort bien. En demi-finale contre le Maroc, il y a un péno évident pas sifflé pour les marocains après une glissade d'Hernandez qui emporte tout sur son passage et couche son adversaire. La France s'en sort encore très bien. En finale le péno argentin se discute, la France en obtient 2. L'arbitre stoppe par ailleurs un contre français à 3 contre 2 qui aurait pu amener une action dangereuse en notre faveur. Pendant des jours et des jours, j'ai entendu mes potes crier au scandale, on était victimes d'un arbitrage honteux, etc etc etc. On a la mémoire courte. Surtout quand on se rappelle l'arbitrage de la finale 2018. J'ai osé l'exprimer.Que n'ai-je pas entendu ? J'étais un mauvais patriote, un mauvais français, il fallait défendre nos couleurs. Et quand lors de la séance de TAB Lloris attend sagement sur sa ligne et n'en sort pas un pendant que Emiliano Martinez fait son cinéma, je n'ai pas eu envie de critiquer Martinez ensuite. C'est sans doute un sale type, je n'en sais rien, mais la coupe était perdue et je n'ai pas eu envie de l'accabler. A nouveau, on me dit que je ne suis pas cocardier, que je dois détester Martinez, voyons ! On me dit que je suis un mauvais français ! Bah non je n'ai aucune haine contre ce mec. Il me laisse indifférent).

 

Ca fait le lien avec ce que tu écris : je passerais donc mon temps à chier sur le foot français et ce serait pitoyable. Sans doute que si je critiquais avec virulence le foot anglais, italien, allemand ça passerait mieux ? Le patriotisme, le chauvinisme, l'amour de sa ville, de sa nation, de son club entrainent un aveuglement tel qu'on ne supporte même plus de lire une critique même argumentée ou justifiée. C'est intéressant comme positionnement.

 

Ce qui nous amène à Olivier Létang.

 

Tu me poses des questions. Je te réponds. Je ne vais pas évoquer le fichage ethnique du temps où il était directeur sportif du PSG parce que je le crois sincère quand il dit qu'il n'était pas au courant. Je ne vais pas évoquer sa proximité avec la Macronie parce qu'il a le droit de cautionner cette politique de destruction des acquis sociaux, de liquidation des services publics, des retraites, de l'assurance chômage, etc. Il n'est pas membre du gouvernement donc je ne lui ferai pas ce procès. Le personnage ne m'est pas sympathique mais passons :

 

Comme indiqué plus haut, je comprends qu'il ne libère pas ses joueurs pour les J.O donc sur ce point, je le défends. Mais aller ensuite porter la flamme alors qu'il affaiblit considérablement les Bleuts de Henry en ne libérant pas 3 joueurs, c'est fort de café. Face aux vives critiques que cela engendre, il pourrait faire profil bas et dire ''ok je passe mon tour''. Que nenni. Il persiste et signe. Fait une sortie médiatique le menton haut en disant qu'il ne voit pas où le problème. Le beurre, l'argent du beurre, la crèmière pour monsieur Létang svp. D'où ce que j'écris : Il faut vraiment être sacrément auto-centré, nombriliste, bref aveuglé par l'amour de sa propre personne pour agir ainsi. Il est ce genre de personne.