Marrant, je viens de parcourir l'Express de cette semaine et l'édito de Barbier (sur l'affaire Clearstream) ne dit pas autre chose !
Pointage sur l'actu'
#9631
Posté 17 septembre 2009 - 14:46
Marrant, je viens de parcourir l'Express de cette semaine et l'édito de Barbier (sur l'affaire Clearstream) ne dit pas autre chose !
#9632
Posté 17 septembre 2009 - 14:50
On a bien compris ce que tu disais et ce que Gaulois disait, ça ne le rend pas plus juste pour autant.
Je viens juste de me relever après le à 1 000 lieues de De Gaulle en réponse à une intervention de Nico sur le contrôle de la presse par l'élu suprême.
Tous les systèmes tendent à leur conservation voire à leur développement. Je ne vois pas pourquoi on incriminerait les hommes politiques de reproduire des comportements universels de l'amibe à l'organisation multinationale.
Vous avez voté à droite, cette espèce de sanctification des comportements mesquins et égoïstes, cette sacralisation du profit immédiat en méprisant, voire en écrasant son prochain. Vous juriez pour vous défendre que c'était inéluctable, que c'était un comportement humain naturel et irrépressible et que vous ne vous vous sentiez pas l'âme d'un rédempteur, vous aviez tort.
Vous jubiliez tandis que le mur se fissurait, mais aujourd'hui, c'est la terre entière qui se craquèle, asséchée en exacte proportion de vos coeurs de chantres de la libre entreprise.
Vous produisiez et des bellâtres solariumisés construisaient des fortunes de pacotille sur le vent pestilentiel de la publicité bêlant de leurs voix rendues chevrotantes par l'âge malgré l'éclat éternel de leurs dents de porcelaine remplacées aussi régulièrement que le flic en faction devant leurs résidences secondaires, "Qui n'a pas une rolex à 50 ans, n'a pas réussi sa vie"
Quel pauvre se soucie de réussir sa vie quand il aura l'occasion de prendre la votre ?
Vous aviez tort, et on vous le prouvera en vous tressant les tripes autour de la tête certes, mais avec une distribution socialement équitable des abats.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#9633
Posté 17 septembre 2009 - 15:07
#9634
Posté 17 septembre 2009 - 16:10
On a bien compris ce que tu disais et ce que Gaulois disait, ça ne le rend pas plus juste pour autant.
Je viens juste de me relever après le à 1 000 lieues de De Gaulle en réponse à une intervention de Nico sur le contrôle de la presse par l'élu suprême.
Tous les systèmes tendent à leur conservation voire à leur développement. Je ne vois pas pourquoi on incriminerait les hommes politiques de reproduire des comportements universels de l'amibe à l'organisation multinationale.
Vous avez voté à droite, cette espèce de sanctification des comportements mesquins et égoïstes, cette sacralisation du profit immédiat en méprisant, voire en écrasant son prochain. Vous juriez pour vous défendre que c'était inéluctable, que c'était un comportement humain naturel et irrépressible et que vous ne vous vous sentiez pas l'âme d'un rédempteur, vous aviez tort.
Vous jubiliez tandis que le mur se fissurait, mais aujourd'hui, c'est la terre entière qui se craquèle, asséchée en exacte proportion de vos coeurs de chantres de la libre entreprise.
Vous produisiez et des bellâtres solariumisés construisaient des fortunes de pacotille sur le vent pestilentiel de la publicité bêlant de leurs voix rendues chevrotantes par l'âge malgré l'éclat éternel de leurs dents de porcelaine remplacées aussi régulièrement que le flic en faction devant leurs résidences secondaires, "Qui n'a pas une rolex à 50 ans, n'a pas réussi sa vie"
Quel pauvre se soucie de réussir sa vie quand il aura l'occasion de prendre la votre ?
Vous aviez tort, et on vous le prouvera en vous tressant les tripes autour de la tête certes, mais avec une distribution socialement équitable des abats.
Mouais, je rappellerais quand même que c'est sous Chirac qu'on a remporté la coupe de la Ligue et la coupe de France.
Par contre, sous Mitterrand, on était en D2.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#9635
Posté 17 septembre 2009 - 16:38
#9636
Posté 17 septembre 2009 - 17:56
Je viens juste de me relever après le à 1 000 lieues de De Gaulle en réponse à une intervention de Nico sur le contrôle de la presse par l'élu suprême.
Tous les systèmes tendent à leur conservation voire à leur développement. Je ne vois pas pourquoi on incriminerait les hommes politiques de reproduire des comportements universels de l'amibe à l'organisation multinationale.
Vous avez voté à droite, cette espèce de sanctification des comportements mesquins et égoïstes, cette sacralisation du profit immédiat en méprisant, voire en écrasant son prochain. Vous juriez pour vous défendre que c'était inéluctable, que c'était un comportement humain naturel et irrépressible et que vous ne vous vous sentiez pas l'âme d'un rédempteur, vous aviez tort.
Vous jubiliez tandis que le mur se fissurait, mais aujourd'hui, c'est la terre entière qui se craquèle, asséchée en exacte proportion de vos coeurs de chantres de la libre entreprise.
Vous produisiez et des bellâtres solariumisés construisaient des fortunes de pacotille sur le vent pestilentiel de la publicité bêlant de leurs voix rendues chevrotantes par l'âge malgré l'éclat éternel de leurs dents de porcelaine remplacées aussi régulièrement que le flic en faction devant leurs résidences secondaires, "Qui n'a pas une rolex à 50 ans, n'a pas réussi sa vie"
Quel pauvre se soucie de réussir sa vie quand il aura l'occasion de prendre la votre ?
Vous aviez tort, et on vous le prouvera en vous tressant les tripes autour de la tête certes, mais avec une distribution socialement équitable des abats.
C'est beau !
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#9637
Posté 17 septembre 2009 - 19:10
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#9638 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2009 - 19:30
Cela dit, je me demande si l'exemple du bellâtre solariumisé qui adule les rolex est le plus adapté.
C'est quand même l'auteur de la "Force tranquille", le bellâtre en question.
Le culte de l'argent, les Tapie dans les allées du pouvoir à qui on verse l'argent du contribuable en court-circuitant la justice, ça me dégoûte aussi. Mais j'ai comme une impression de déjà vu. De même, Berlusconi qui est tant critiqué, souvent à juste titre, ce n'est pas le mec à qui on a offert un canal pour émettre sa télé commerciale au milieu des années 80 ?
Tout ça pour dire que la politique du fric, ce n'est pas très récent.
Je crois qu'il n'est pas besoin de voter à droite (je précise que je n'ai jamais déposé un bulletin UMP dans un urne républicaine) pour se rendre compte que la gauche ayant abandonné le social pour le sociétal, la droite friquée n'avait qu'à se baisser pour ramasser le pouvoir. Je connais même d'éminents posteurs, émargeant au PS, qui le déplorent. Eux ont lu Michéa et continuent à militer à la CGT. S'ils venaient, enfin, à reprendre le dessus à gauche, nul doute que mon vote viendrait les conforter le jour venu, comme je l'ai fait en 2002 avec un Belfortain bien connu.
#9639
Posté 17 septembre 2009 - 21:07
C'est pas celui qui, en même temps que d'être assujetti à l'ISF, occupait deux logements HLM, l'un à Belfort, l'autre à Paris?
Le Pote au Laid vous l'a pourtant bien expliqué, c'est kif-kif bourricot.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#9640
Posté 17 septembre 2009 - 21:27
Par contre que Sarko&Co massacre notre société au bulldozer ça c'est inquiétant.
#9641 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2009 - 21:46
La société du fric-roi, de l'intérêt particulier qui prime sur l'intérêt général, cela fait longtemps que le massacre a débuté.
En fait, je pense qu'on confond cause et conséquence. Sarko n'a pas fait primer l'argent-roi, c'est l'argent-roi qui est devenu triomphant et qui a fini par accoucher du rejeton Sarkozy.
#9642
Posté 17 septembre 2009 - 22:50
On dirait pour beaucoup que Sarkozy est responsable de tout et qu'avant lui nous vivions dans un paradis républicain et humaniste ou les journalistes ne lêchaient pas le cul des puissants, ou les citoyens vivaient sans contrainte, ou l'argent n'existait pas etc. etc. ,mais il ne fait que mettre à son service un système né avec la 5ème, adapté et "amélioré" par chacun de ses magistrats suprèmes au fil des septennats puis quinquennats et qui nous conduit chaque mandat un peu plus vers une république bananière ! Le successeur de Sarkozy, quel qu'il soit, ne se détournera pas de cette voie.
Le candidat Mitterrand avait promis de supprimer les barbouzeries, elles explosèrent sous son règne et à sa seule volonté ! Sarko a promis d'en finir avec les officines privées, on sait déjà que ce ne sera pas le cas, loin de là. Pourquoi changer un système créé par et pour sa majesté et qui a maintes fois fait ses preuves ? Au contraire nos têtes couronnées ne peuvent que chercher à l'améliorer à leur profit...
Malheureusement, et pour répondre à PG, je persisterai à faire un choix au 2ème tour des présidentielles. Entre deux maux je continuerai à choisir celui qui me paraitra le moindre car, comme le disait Churchill (enfin il me semble), la démocratie est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres...
#9643 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2009 - 06:31
#9644
Posté 18 septembre 2009 - 06:40
La société du fric-roi, de l'intérêt particulier qui prime sur l'intérêt général, cela fait longtemps que le massacre a débuté.
En fait, je pense qu'on confond cause et conséquence. Sarko n'a pas fait primer l'argent-roi, c'est l'argent-roi qui est devenu triomphant et qui a fini par accoucher du rejeton Sarkozy.
C'est exactement ça qui m'interpelle, cet argent-roi à des fin égoïstes. C'en est devenu un dogme politique qui justifie tout et n'importe quoi.
Savoir lequel de nos politicards était ou sera le plus pourri n'a aucune intérêt, ce qui importe c'est de repenser nos modes de vie.
#9645
Posté 18 septembre 2009 - 07:51
#9646 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2009 - 09:16
Samedi quelque chose....(@F.de Closets)
#9647
Posté 18 septembre 2009 - 09:33
La société du fric-roi, de l'intérêt particulier qui prime sur l'intérêt général, cela fait longtemps que le massacre a débuté.
En fait, je pense qu'on confond cause et conséquence. Sarko n'a pas fait primer l'argent-roi, c'est l'argent-roi qui est devenu triomphant et qui a fini par accoucher du rejeton Sarkozy.
Avec Sarko, on est au delà du problème de "l'argent roi" et de l'intéret personnel qui prime sur l'intéret général.
Ce sont les idées de l'extrême droite qui sont appliquées. Capitalisme sauvage, Raffles d'immigrés clandestins avec des objectifs chiffrés, populisme outrancier...
Et le premier mandat n'est pas fini, et grâce aux abrutis du PS, on sait qu'il y en aura un deuxième.
#9648
Posté 18 septembre 2009 - 09:48
Jeudi, Michèle Alliot-Marie avait annoncé lors de l'examen du projet de loi pénitentiaire à l'Assemblée nationale que des explosifs «susceptibles de causer un grand nombre de dégâts» avaient été découverts «sur un détenu» à Meaux à l'occasion d'une fouille.
La cellule «qui a été fouillée jeudi» est celle d'un «jeune détenu de 21 ans qui n'est pas fiché au grand banditisme», «n'ayant pas de grosse peine», a précisé Jean-Philippe Thomas. «Nous sommes surpris d'une telle annonce de la ministre dans l'hémicycle au moment des débats parlementaires sur la loi pénitentiaire»
Source : LeParisien.fr
C'est quand les prochaines questions au gouvernement ?
#9649 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2009 - 09:53
Si l'extrême droite était vraiment au pouvoir, nul doute que tu saisirais très vite la différence.
D'ailleurs, tu as posté à 10h33. La police ou la milice ne devrait plus tarder.
#9650
Posté 18 septembre 2009 - 10:16
Si on est encore loin du Chii et de l'Argentine des années 70 (effectivement le temps ne serait plus à la discussion), il me semble évident que nous glissons sur une mauvaise pente.
#9651
Posté 18 septembre 2009 - 10:33
Les blogs et forums sont surveillés? ca serait la même chose avec la gauche et pire avec l'extreme gauche.
Je me souviens d'un président français qui était à l'origine des écoutes de l'élysée entre 83 et 86.....
Je ne sais pas si tu as dans ta famille des personnes qui ont connu la 2eme guerre mondiale et l'occupation mais si c'est le cas va leur parler de raffle et d'extreme droite et on en reparlera.
Je ne suis pas un fan de Sarko, loin de là, mais faut arrêter de le comparer à un dictateur et de mettre tous les maux de la France sur le dos.
Si la France va mal et si elle régresse depuis 30 ans c'est grâce à tous ceux qui se sont succedés sous les présidences de Tonton et Chirac (dont Sarko, sans oublier des partis comme les verts et le PC....).
#9652 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2009 - 10:47
Si on est encore loin du Chii et de l'Argentine des années 70 (effectivement le temps ne serait plus à la discussion), il me semble évident que nous glissons sur une mauvaise pente.
J'espère bien que l'Elysée lit les blogs de ses opposants. S'ils ne les lisent pas, c'est quand même assez frustrant pour qui les écrivent.
Personnellement, je reproche davantage à Villiers d'avoir rejoint Sarkozy que l'inverse.
Sarkozy a attiré Villiers dans ses filets mais il avait déjà attrapé Kouchner. Et Lang n'est plus très loin...
#9653
Posté 18 septembre 2009 - 10:49
Euh non.
C'est parce que c'est inéluctable.
Quand ta France allait bien, sous De Gaulle/Pompidou, la Chine, l'Inde n'étaient rien. Ce qui dans l'histoire de l'humanité était une conjonction spéciale et précaire.
Aujourd'hui c'est notre travail.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#9654
Posté 18 septembre 2009 - 10:51
#9655
Posté 18 septembre 2009 - 11:02
La france cahote gentiment en proportion similaire à ses voisins. Il n'y a pas plus de génie français dans les domaines dont je ne m'occupe pas que de prédétermination divine à la nullité.
Après le pays à ses caractéristiques qui font qu'il profite moins des vents porteurs occasionnels, mais qu'il réparait plus vite ses lignes éléctriques en cas de tempête entre noël et nouvel an et qu'il accuse moins le contrecoup des crises.
D'un point de vue strictement statistique, la probabilité que le Pays ait eu par hasard une succession de dirigeants nuls pendant 35 ans tend vers 0.
D'ailleurs toi même tu n'y crois pas vraiment, mais ça t'aide à canaliser ta crainte de la crise, des fonds de pension et des centres de Maurice-Belay.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#9656 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2009 - 11:13
En revanche, tout cela ne relève pas de la météo mais de décisions politiques. Lorsqu'on a libéralisé le secteur bancaire dans les années 80 de même que lorsqu'on a décide que le libre-échange serait total et non soumis à des normes sociales, on a participé (pas seuls, il est vrai) à précipiter des conséquences néfastes.
#9657
Posté 18 septembre 2009 - 11:46
combien je te dois pour ma séance de psychanalyse??!!!!
#9658
Posté 18 septembre 2009 - 11:50
Je ne suis pas un fan de Sarko, loin de là, mais faut arrêter de le comparer à un dictateur et de mettre tous les maux de la France sur le dos.
Bien que je n'aime pas Sarko, ni sa présidentialisation de la 5e, je ne le compare pas à un dictateur. Ce n'est pas parce que l'extrême droite française n'a pas prévu de génocide dans son programme qu'elle n'existe pas. Et le fait que Sarko ne s'en démarque pas est avéré.
Quant à l'avis de ceux qui ont connu la 2e guerre mondiale et le nazisme, en voici quelques uns
#9659
Posté 18 septembre 2009 - 13:25
#9660 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2009 - 13:39
@PaL
Pour les infirmières, ce n'était pas Cresson mais Rocard.
Pour Béré, il a seulement menacé et les menaces ont fonctionné. Pas eu besoin d'envoyer la soldatesque contre les routiers, si je me souviens bien.