Tu veux sûrement parler de l'article suivant intitulé "Commentaire de texte" ? (ce qui je l'admets peut prêter à confusion)
Pointage sur l'actu'
#9601
Posté 16 septembre 2009 - 13:36
Tu veux sûrement parler de l'article suivant intitulé "Commentaire de texte" ? (ce qui je l'admets peut prêter à confusion)
#9602
Posté 16 septembre 2009 - 13:36
Le texte voté remplace celui-ci ?
Parce qu'il y a dans cet article ce qu'il faut pour les empêcher de nuire.
EDIT : je répondais à la Meringue
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#9603
Posté 16 septembre 2009 - 13:41
Ces types sont un fléau pour notre société.
#9604
Posté 16 septembre 2009 - 13:43
Tu veux sûrement parler de l'article suivant intitulé "Commentaire de texte" ? (ce qui je l'admets peut prêter à confusion)
Euuuh oui ! Désolé ! Besson en taule !
Garulfo : j'ai bien peur que ça ne date pas d'hier...
#9605
Posté 16 septembre 2009 - 13:47
Effectivement rien de nouveau sous le soleil...
Le problème, comme le dit PG, c'est que gauche-droite c'est kif kif bourricot. Une nouvelle preuve pas plus tard qu'aujourd'hui avec Sego qui verse 41.000 euros au créateur du site internet "désir d'avenir", site tout pourri (dont l'architecture est disponible pour moins de 50 euros) et devinez à qui ? Ben à la société de Dédé voyons, son nouveau mec...
#9606
Posté 16 septembre 2009 - 13:56
Le texte voté remplace celui-ci ?
Parce qu'il y a dans cet article ce qu'il faut pour les empêcher de nuire.
EDIT : je répondais à la Meringue
33° Les quatre premiers alinéas de l’article 313-9 [du Code pénal] sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé :
« Les personnes morales déclarées responsables pénalement, dans les conditions prévues par l’article 121-2, des infractions définies aux articles 313-1 à 313-3 et à l’article 313-6-1 encourent, outre l’amende suivant les modalités prévues par l’article 131-38, les peines prévues par les 2° à 9° de l’article 131-39. »
donc le 1° ne rentre plus dans le cadre de la loi, et aucune dissolution n'est possible. Cependant l'interdiction d'activités est présente.
#9607
Posté 16 septembre 2009 - 15:02
Donc, en clair, la loi a été modifiée et la possibilité de dissoudre une secte a disparu avec cette modification.
Le hasard du calendrier invoqué par l'avocat de la scientologie est en effet pour le moins suspect...
Il reste malgré tout possibilité de l'interdire, ce qui revient peu ou prou au même.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#9608
Posté 16 septembre 2009 - 15:28
#9609
Posté 16 septembre 2009 - 15:31
#9610 Invité_David besançon_*
Posté 16 septembre 2009 - 15:49
Effectivement rien de nouveau sous le soleil...
Le problème, comme le dit PG, c'est que gauche-droite c'est kif kif bourricot. Une nouvelle preuve pas plus tard qu'aujourd'hui avec Sego qui verse 41.000 euros au créateur du site internet "désir d'avenir", site tout pourri (dont l'architecture est disponible pour moins de 50 euros) et devinez à qui ? Ben à la société de Dédé voyons, son nouveau mec...
Oui mais là, ça n'a rien à voir avec l'appât du gain. C'est juste sexuel. Un peu d'indulgence.
#9611
Posté 16 septembre 2009 - 15:55
Donc Ségo paye pour se faire sauter!
#9612 Invité_David besançon_*
Posté 16 septembre 2009 - 16:07
Elle souhaite seulement qu'il soit de bonne humeur, guilleret, et plein d'énergie.
Comprennent vraiment rien au romantisme des jeunes couples......
#9613
Posté 16 septembre 2009 - 16:28
Effectivement rien de nouveau sous le soleil...
Le problème, comme le dit PG, c'est que gauche-droite c'est kif kif bourricot.
Non j'ai juste dit que je trouvais formidable que vous leur renouveliez votre confiance scrutin après scrutin. L'assertion en question était de Bart ou Garulfo, qui eux sont des gauchistes.
#9614
Posté 16 septembre 2009 - 17:28
Le problème est que lors d'un scrutin à deux tours (présidentielles, législatives), le choix est limité au 2ème.
Les deux gros ont régulièrement de moins en moins de %age mais il y a tant de partis que l'émiettement des voix fait le bonheur du PS et de l'UMP !
Rien qu'au niveau de l'extrême gauche, il y a un éparpillement pas possible.
Si un seul parti rassemblait ces voix, y'aurait plus de sport.
#9615 Invité_David besançon_*
Posté 16 septembre 2009 - 17:37
On entend d'ailleurs peu le PS protester contre cela. Peut-être que cela leur profite aussi ?
#9616
Posté 16 septembre 2009 - 18:09
(AFP) – Il y a 4 heures
PARIS — Le chanteur et comédien Filip Nikolic, révélé à la fin des années 90 avec le groupe de "2Be3", est décédé dans la nuit de mardi à mercredi à son domicile parisien, a indiqué à l'AFP son avocat François Gibault, confirmant une information d'Europe 1.
Maître Gibault, son avocat depuis 15 ans, a évoqué "un arrêt cardiaque ou un abus de somnifères", que le comédien "avait l'habitude de prendre pour s'endormir".
Filip Nikolic, 35 ans, a connu un grand succès populaire à l'époque des "boys bands" dont les "2Be3" étaient les chefs de file en France.
Nikolic était le chanteur leader du groupe "2Be3" créé en 1996 avec deux amis d'enfance de Longjumeau (Essonne), Adel Kachermi et Frank Delay.
Premier "boys band" français, et resté le plus célèbre, "2Be3" s'inspirait des groupes de jeunes chanteurs au look de mannequins et aux tubes imparables, comme les "Take That" ou les "World's Apart" en Grande-Bretagne, qui ont connu un grand succès jusqu'en 2001, jusqu'à devenir un phénomène de société.
Les "2Be3" sont même entrés au Musée Grévin.
Le groupe a sorti trois albums dont "Partir un Jour", et vendu près de 4 millions de disques en trois ans (albums et simples) en France, Suisse, Belgique et Japon. En France comme en Grande-Bretagne, le phénomène s'est essoufflé au début des années 2000.
Filip Nikolic s'est reconverti dans la comédie. Il a décroché un petit rôle dans un film américain, "Simon Sez" de Kevin Elders. Dès 2001, il a incarné un jeune inspecteur dans la série policière de TF1 "Navarro" au côté de Roger Hanin.
En 2006, il avait participé à l'émission de télé-réalité "Sortez-moi de là je suis une célébrité!" sur la même chaîne.
Au théâtre, Filip Nikolic a joué dans plusieurs pièces de boulevard dont "Viens chez moi j'habite chez une copine" et "Drôle de parents" avec Maurice Risch.
Selon son entourage, Filip Nikolic espérait un retour à la chanson et travaillait sur un album ces derniers mois.
Filip Nikolic était père d'une fille née en 2005.
#9617
Posté 16 septembre 2009 - 18:27
Donc Ségo paye pour se faire sauter!
Comme les talibans
#9618
Posté 16 septembre 2009 - 19:29
On entend d'ailleurs peu le PS protester contre cela. Peut-être que cela leur profite aussi ?
Ca doit être la peur de NDA
#9619
Posté 16 septembre 2009 - 20:01
Effectivement rien de nouveau sous le soleil...
Le problème, comme le dit PG, c'est que gauche-droite c'est kif kif bourricot.
Non j'ai juste dit que je trouvais formidable que vous leur renouveliez votre confiance scrutin après scrutin. L'assertion en question était de Bart ou Garulfo, qui eux sont des gauchistes.
On peut refaire le débat 100 fois sur le vote ou non. On n'est pas d'accord sur le sujet, certes.
Pour revenir au kif kif gauche droite, c'est grâce à ce genre de discours qu'on a eu le FN aussi fort. Je connais plein d'élus qui font un boulot formidable, qui sont impliqués dans la vie politique en ce qu'elle a de plus noble. Et ils gagnent des peaux de cacahuètes en guise d'indemnités our un tas d'emmerdes assez significatif. Facile de les discréditer. A droite comme à gauche.
Pour autant, je maintiens que Sarko et ses potes tiennent le pays par le bout du nez. Les médias sont à eux, ils ont tous les pouvoirs. Borloo bourré dans la cour de l'Elysée la semaine passée, et France Télévision élimine l'image, les télés qui refusent de passer le rouquin raciste, Sarko qui a tribune libre dès qu'il le souhaite, on assiste à une dérive sans précédent.
Je ne peux pas accepter le kif kif, c'est trop simple.
SALL, The pride of Juraside
#9620
Posté 16 septembre 2009 - 20:12
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#9621
Posté 17 septembre 2009 - 08:27
Pour revenir au kif kif gauche droite, c'est grâce à ce genre de discours qu'on a eu le FN aussi fort. Je connais plein d'élus qui font un boulot formidable, qui sont impliqués dans la vie politique en ce qu'elle a de plus noble. Et ils gagnent des peaux de cacahuètes en guise d'indemnités our un tas d'emmerdes assez significatif. Facile de les discréditer. A droite comme à gauche.
Pour autant, je maintiens que Sarko et ses potes tiennent le pays par le bout du nez. Les médias sont à eux, ils ont tous les pouvoirs. Borloo bourré dans la cour de l'Elysée la semaine passée, et France Télévision élimine l'image, les télés qui refusent de passer le rouquin raciste, Sarko qui a tribune libre dès qu'il le souhaite, on assiste à une dérive sans précédent.
Je ne peux pas accepter le kif kif, c'est trop simple.
Attend, je ne faisais pas référence aux politiques dans leur ensemble, mais à l'homo politicus, c'est à dire à ceux qui à peine sorti de l'adolescence, n'ont plus qu'une idée en tête: le pouvoir, non dans l'intérêt de la France mais pour leur intérêt personnel et celui de leurs proches. Ce qui est le cas de tous les leaders actuels des grands partis, gauche comme droite. Sarko, Sego, Bayrou, Coppé, Villepin, DSK etc. ont ou auraient tous peu ou prou le même comportement une fois "installés". On est à mille lieues d'un De Gaulle qui payait sur ses propres deniers le médecin de famille...
Et si le dire c'est faire le jeu des extrèmes, j'en ai rien à battre. Les responsables de la montée du FN ce sont eux !
#9622
Posté 17 septembre 2009 - 09:08
Je ne peux pas accepter le kif kif, c'est trop simple.
C'était pas forcément mieux sous Mitterand et Chirac!
Déjà à l'époque ces mecs là tenaient les médias en général.
Tonton était gravement malade mais aucun médias en faisait état sans parler de se fille cachée.......
Le pouvoir a toujours eu une emprise sur les médias et que ce soit de droite où de gauche.
Par exemple, de nombreuses pseudos journalistes sont où étaient mariées avec des ministres où proches du pouvoir.....sans parler du copinage de certains présentateurs d'émissions style Drucker qui sucent les boules de tout les politiques.....
Alors bien sur maintenant avec internet c'est déjà plus difficile de cacher certaines choses mais Tonton et Jacquo étaint très bons dans le genre menteur, magouilleur et manipulateur......
D'ailleurs c'est très surprenant la tranquilité dont jouit Chirac depuis qu'il est à la retraite...on ne parle pas beaucoup des affaires dont il a été mêlé en tant que président où maire de Paris.......
#9623
Posté 17 septembre 2009 - 09:23
Mais faut dire que c'est un malin le jacquot... Il ne critique jamais le nain, pourtant ça le démange, mais il sait que si il le fait, il finira au tribunal pour ses affaires...
Sinon, Judas, Mitterand était certes manipulateur, mais sincérement de sa fille et de sa double vie perso, on s'en branle.
#9624
Posté 17 septembre 2009 - 09:37
c'est clair mais c'est quand même un bel exemple de l'absence totale des médias dans la vie d'un président, je pense que dans d'autres pays comme les states la presse se serait fait un malin plaisir de fouiner dans les affaires de Tonton.....exemple les affaires de cul de Clinton.
#9625
Posté 17 septembre 2009 - 09:43
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#9626
Posté 17 septembre 2009 - 10:23
C'eût été vrai si cela n'avait pas influencé directement la gestion de l'Etat. Car c'est bien à la seule volonté de tonton de préserver le secret de l'existence de Mazarine que l'on doit la création de la sinistre "cellule de l'Elysée" et tous les coups tordus qui ont suivi. Sans compter les dépenses somptueuses liées au train de vie, à la surveillance et à l'hébergement de la princesse (aux frais du même nom) et de sa mère.
#9627
Posté 17 septembre 2009 - 12:54
On est d'accord sur le fait qu'il y a eu des dérives, des coups tordus etc... sous le régne de mitterand. Mais protéger la famille, même non officielle, du président, ça me choque pas plus que ça.
ça me choquerait pas d'apprendre que deux flics en civiles suivent et surveillent les fils sarko. Limite, ça me rassurerait, car je n'ose imaginer pas quelle serait la vengeance du nabot si quelqu'un venait à s'en prendre à ses héritiers.
#9628
Posté 17 septembre 2009 - 13:09
#9629
Posté 17 septembre 2009 - 13:10
Le fils, pire que le père.
SALL, The pride of Juraside
#9630
Posté 17 septembre 2009 - 13:38
Ah ben ça, c'était un sacré manipulateur, le tonton.
Mais voilà, arrêtons de dire que cette nénette a couté de l'argent à l'Etat et patati et patata ... Il y a que les vieux pour penser que la pauv' Pingeot est une batarde. D'autant, qu'il faut reconnaitre qu'on pourrait un peu la lâcher avec ça vu qu'elle ne surfe pas la dessus (enfin pas encore) au contraire des journalistes (encore eux !).