1232 réponses à ce sujet

[Sucrette]

fume une clope va !!!!

fallait pas arrèter !!!

[Clyde]

Merci pour le compliment SylSCO.
On aurait gagné du temps à ce que tu me traites directement d'andouilles, ce que je ne me serais jamais permis à ton intention, d'autant que je ne le pense pas.

[SylSCO]

Merci pour le compliment SylSCO.
On aurait gagné du temps à ce que tu me traites directement d'andouilles, ce que je ne me serais jamais permis à ton intention, d'autant que je ne le pense pas.

Sincèrement, Clyde, je ne te traite pas d'andouille. Ce n'est pas mon genre, même si tu me connais peu, de manquer de respect à mon prochain et je te présente mes sincères excuses si tu as pu te sentir blessé à titre personnel.


Mais il n'empêche que tu as des lectures de merde ! 

[Le pote au laid]

Le pire c'est que pour cotoyer nombre de gens de gauche, ils n'en ont rien à fiare de tout ça.

Ils ont persuadés que Mitterrand est un grand homme et dans 15 ans personne ne les contestera, personne ne se souviendra de cette façon mégalomane et surréaliste de faire de la politique.

Comment peut on voter à nouveau, pour un homme responsable du rainbow warrior ?

il y a quand même une propension très française à donner des leçons à l'humanité entière en matière de droits de l'homme, et à fermer les yeux sur les pires exactions de leurs dirigeants.

Regarder Pote au LAid, il fustige ici, et à juste titre, les crimes de Mitterrand et dire que ce gars a voté des années durant et sans sourciller pour Pasqua, le  SAC, les liens avec l'O.A.S. la mafia corse, les mosquées marocaines payées sur les deniers français, les vrais faux passeports, ...

L'indignation sélective, c'est ça le secret de la France.

Sache mon ami antilibéral et je crois l'avoir déjà exprimé ici que je n'ai pas voté depuis 1992 et le référendum sur Maastricht. Qu'en outre, je n'ai 18 ans que depuis novembre 1988 et que par conséquent, malgré des convictions de droite que je revendique, je n'ai voté en tout et pour tout que pour des municipales (en 89 si ma mémoire est bonne). Bref, si les mafieux corses et autres politicards verreux de droite ont été élus ce n'est sûrement pas à moi qu'il faut le reprocher ! Je ne suis pas sectaire dans la dénonciation et si le post avait évoqué les malversations pasquaîennes, je me serais volontiers joint au concert (si malgré mes convictions libérales je ne vote pas pour leurs représentants, c'est un peu pour ça !), mais il parlait de François Ier ! Donc tes propos sont au mieux faux au pire calomnieux et je te prierai de faire ici et en public un mea culpa, d'avance merci ! 

[ilan the best]

l et je crois l'avoir déjà exprimé ici que je n'ai pas voté depuis 1992 et le référendum sur Maastricht. Qu'en outre, je n'ai 18 ans que depuis novembre 1988 et que par conséquent, malgré des convictions de droite que je revendique, je n'ai voté en tout et pour tout que pour des municipales (en 89 si ma mémoire est bonne). Bref, si les mafieux corses et autres politicards verreux de droite ont été élus ce n'est sûrement pas à moi qu'il faut le reprocher ! Je ne suis pas sectaire dans la dénonciation et si le post avait évoqué les malversations pasquaîennes, je me serais volontiers joint au concert (si malgré mes convictions libérales je ne vote pas pour leurs représentants, c'est un peu pour ça !), mais il parlait de François Ier ! Donc tes propos sont au mieux faux au pire calomnieux et je te prierai de faire ici et en public un mea culpa, d'avance merci ! 

Ne serais-tu pas né en novembre 1970,par hasard?

[sochalion]

[Didou]

Les 2 principaux partis politiques français appelaient à voter oui.
Ils ont été désavoués. Espérons que cela leur serve de leçon.
( Je n'y crois malheureusement pas une minute. )

[Monsieur Fernand]

54,5 % d'idiots, d'égoïstes, de nationalistes, de souverainistes, j'en passe et des meilleures, pour moi, c'est Champagne, à la vôtre...

Putain, il est bien frais, qu'est-ce que c'est bon... 

[pittman]

54,5 % d'idiots, d'égoïstes, de nationalistes, de souverainistes, j'en passe et des meilleures, pour moi, c'est Champagne, à la vôtre...

Putain, il est bien frais, qu'est-ce que c'est bon... 

Vive la Légion!!!!

Au lieu de célébrer la victoire de la négation, prépare toi à prendre les renes

[Didou]

prépare toi à prendre les renes

C'est vrai que Mister Fernand en avait fait son cheval de bataille.

Santé.

[Cotad]

Sochaux a dit non à l'Europe, la France aussi 

[Soch-Aliens vs Predators]

Je fais ici un mea culpa public, Le Pote au Laid n'a pas voté pour les différents partis dans lesquels a évolué M. Pasqua.

Je demande aux camarades qui prendront le gouvernement d'avoir à l'esprit ces états de service et de lui épargner des tâches trop astreignantes et de lui confier une mission telle qu'accompagnateur de flics ou rédacteur de posts pour le camarade déshérité Shiriu.

En échange, et en signe d'autocritique accomplie mentalement, il devra porter à la connaissance du camarade Clydeiev, les noms d'une demie douzaine de fraudeurs fiscaux franciliens.

[Monsieur Fernand]

Au lieu de célébrer la victoire de la négation, prépare toi à prendre les renes

La première chose que je célèbre, c'est le fait que toutes les manipulations par voie médiatique sont restées inopérantes, cela prouve qu'une majorité d'entre nous a conservé son libre-arbitre malgré le matraquage que nous avons subi... Et ça, c'est peut-être la plus grande victoire, qui mérite bien que je trinque à ta santé, Pittman.

[ilan the best]

54,5 % d'idiots, d'égoïstes, de nationalistes, de souverainistes, j'en passe et des meilleures, pour moi, c'est Champagne, à la vôtre...

Putain, il est bien frais, qu'est-ce que c'est bon... 

Vive la Légion!!!!

Au lieu de célébrer la victoire de la négation, prépare toi à prendre les renes

Ca m'étonnerait fort,Rennes est européen depuis hier

[Cotad]

Au lieu de célébrer la victoire de la négation, prépare toi à prendre les renes

La première chose que je célèbre, c'est le fait que toutes les manipulations par voie médiatique sont restées inopérantes, cela prouve qu'une majorité d'entre nous a conservé son libre-arbitre malgré le matraquage que nous avons subi... Et ça, c'est peut-être la plus grande victoire, qui mérite bien que je trinque à ta santé, Pittman.

Libre arbitre, je suis pas d'accord ... beaucoup ont voté non par crainte. Est-ce du libre-arbitre ? D'autres ont voté par sanction, est-ce du libre-arbitre ?

[Soch-Aliens vs Predators]

Monsieur Fernand, tu payes ton Reims ?

[Monsieur Fernand]

Bien sûr.... Je ne sais pas ce qu'il te faut, le vote de la peur a surement apporté des voix au moulin du oui, d'ailleurs... Et oui, personnellement, j'ai des craintes, et mon libre-arbitre s'est exprimé...

[Monsieur Fernand]

Monsieur Fernand, tu payes ton Reims ?

Pas de soucis, l'Alien, la cave est pleine.... 


         

[Cotad]

Monsieur Fernand, tu payes ton Reims ?

Pas de soucis, l'Alien, la cave est pleine.... 


         

Tu paies ton coup pour ceux qui ont besoin de noyer le chagrin ??

[zoul]

J'ai l'impression que l'on se félicite de la victoire du libre arbitre ou que l'on fustige l'influence éhontée des médias selon les circonstances qui nous arrange...

[Soch-Aliens vs Predators]

Zoul tu es  trop jeune pour poster sagement.

Dis des conneries.

Tu veux que je t'en écrive ?

[Monsieur Fernand]

Tu paies ton coup pour ceux qui ont besoin de noyer le chagrin ??

Mais bien sûr, Cotad, j'ai aussi des kleenex. 

[ilan the best]

J'ai l'impression que l'on se félicite de la victoire du libre arbitre ou que l'on fustige l'influence éhontée des médias selon les circonstances qui nous arrange...

+1
Le battage médiatique pour voter Chirac contre Le Pen en 2002 a effectivement été le bienvenu.Mais comme tu dis,selon les circonstances...Les donneurs de leçons m'ont toujours bien faire rire

[Cotad]

La peur du chômage, le ras le bol de la situation actuelle

Les partisans du "non", domiciliés à Paris et interrogés par la Sofres (1) dimanche, affirment avoir voté en ce sens à cause, principalement, de leur peur de voir le chômage s'aggraver avec le Traité constitutionnel (46 %) et d'un ras le bol de la situation actuelle (40 %). Selon eux, le "non" devrait permettre une renégociation du Traité (35 %) jugé trop libéral et difficile à comprendre (34 %).

Dans une moindre proportion, 19 % des partisans du "non" craignent une dissolution de l'identité de la France dans l'échiquier européen, tandis que 18 % ont voté en réaction à une possible entrée de la Turquie dans l'Europe.

Au final, les appels de certains responsables politiques à voter "non" auront peu pesé sur le choix des personnes sondées : seules 12 % disent avoir voté "non" en fonction de la proximité qu'ils ressentaient avec les porte-drapeaux du "non".

Jean-Pierre Raffarin poussée à la sortie

Pour les sondés interrogés dimanche, Jean-Pierre Raffarin a fait son temps à Matignon. Près de deux français sur trois (62 %) réclament son départ, alors que 27 % aimeraient le voir rester au poste de Premier ministre, 11 % ne se prononçant pas.

Jacques Chirac, qui avait annoncé jeudi à la télévision son intention de proposer une "nouvelle impulsion" de sa politique, devrait les entendre et annoncer dès le début de la semaine un changement de Premier ministre.

Nicolas Sarkozy plébiscité pour Matignon

Voilà une statistique qui devrait causer de sérieux remous à l'Elysée ainsi qu'à l'UMP : près d'un quart des sondés (24 %) réclament l'arrivée de Nicolas Sarkozy à Matignon, en remplacement de Jean-Pierre Raffarin. Le patron de l'UMP arrive largement en tête, devant le ministre de l'Intérieur Dominique de Villepin (18 %), suivi de la ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie (12 %), Jean-Louis Borloo, ministre de la Cohésion sociale (10 %) et François Bayrou, le patron de l'UDF (8 %).

Le NON largement majoritaire au PS

Les électeurs du PS n'ont pas hésité à voter à l'encontre de la consultation interne au parti réalisée en décembre 2004. Selon l'étude de la Sofres, 59 % d'entre eux ont voté "non", contre 41 % pour le "oui". Un vote frondeur qui promet une sévère bagarre pour le leadership du parti, Laurent Fabius semblant en position privilégiée pour contester la direction de la rue de Solferino incarnée par François Hollande.

A droite, les électeurs de l'UMP et de l'UDF ont massivement voté en faveur du "oui" et dans la même proportion : 76 % pour le "oui" contre 24 % pour le "non".

Laurent Fabius et Jean-Marie Le Pen, grands vainqueurs du scrutin

Pour les Français interrogés, la grand gagnant du référendum est l'ancien Premier ministre Laurent Fabius. Mis en minorité au sein du PS lors de la consultation interne, en décembre 2004, le député a joué sa carte avec discrétion et combativité, au risque de faire exploser l'unité du PS. Une victoire du "oui" l'aurait fait disparaître du paysage politique. Finalement, le large succès du "non" le replace au centre de la bataille interne au PS et, plus largement, de la gauche. Saura-t-il pour autant en tirer parti ? Le combat promet d'être rude.

Jean-Marie Le Pen (27 %), Philippe de Villiers et Olivier Besancenot (22 %) et Henri Emmanuelli (16 %) apparaissent comme les autres bénéficiaires de la victoire du "non", selon l'étude Sofres-Unilog.

(1) Sondage Sofres-Unilog pour TF1/RTL/Le Monde réalisé le 29 mai 2005 auprès d'un échantillon de 1500 personnes représentatif de l'ensemble de la population parisienne âgée de 18 ans et plus, interrogés par téléphone.

Bref, force est de constater que ce n'est pas une majorité qui a refusé ce traité, mais une majorité qui a peur pour le chômage et qui a ras le bol de la situation actuelle.

[Monsieur Fernand]

J'ai l'impression que l'on se félicite de la victoire du libre arbitre ou que l'on fustige l'influence éhontée des médias selon les circonstances qui nous arrange...

Zoul, l'heure n'est plus à la polémique, mais à la reconstruction pour une europe des peuples....

[Didou]

Bref, force est de constater que ce n'est pas une majorité qui a refusé ce traité, mais une majorité qui a peur pour le chômage et qui a ras le bol de la situation actuelle.

Je ne vois pas en quoi la peur de la situation actuelle et de sa dégradation si on adopte la constitution ne peut pas être un argument pour voter non.
Si la constitution offrait des chances d'améliorer leur situation, les mêmes personnes auraient voté oui.

[Mart']

Pr ma part, dès demain, je renvois ma constitution à son expediteur....

[Cotad]

Bref, force est de constater que ce n'est pas une majorité qui a refusé ce traité, mais une majorité qui a peur pour le chômage et qui a ras le bol de la situation actuelle.

Je ne vois pas en quoi la peur de la situation actuelle et de sa dégradation si on adopte la constitution ne peut pas être un argument pour voter non.
Si la constitution offrait des chances d'améliorer leur situation, les mêmes personnes auraient voté oui.

Mais cela montre que ce n'est pas le texte en lui-même qui a été refusé 

[Didou]

Bref, force est de constater que ce n'est pas une majorité qui a refusé ce traité, mais une majorité qui a peur pour le chômage et qui a ras le bol de la situation actuelle.

Je ne vois pas en quoi la peur de la situation actuelle et de sa dégradation si on adopte la constitution ne peut pas être un argument pour voter non.
Si la constitution offrait des chances d'améliorer leur situation, les mêmes personnes auraient voté oui.

Mais cela montre que ce n'est pas le texte en lui-même qui a été refusé 

Ben si puisque les gens n'y ont rien trouvé qui leur donne un espoir de meilleur avenir.