c est sur qu il n y'a pas pire..Tu as très bien résumé.Ne pas oublié que Daf a permis la reconstruction de l'effectif... on partait de rien à l'été de l'arrivée de Nenking, on a eu la masse salariale encadrée quasi 2 saisons... il a respecté les objectifs fixés à chaque fois... si on parle de jeu, la encore ça dépend de la philosophie qu'on prône... Daf sur le plan tactique, à une philosophie plutôt défensive mais est ce que cela veut dire qu'il est pas bon ? Pour moi non dans le sens où ce qu'il a mis en place dans le replacement du bloc équipe et le rôle de chacun à la perte du ballon à été repris par certains médias me semble t-il. Alors oui, ce n'est pas le football champagne mais le pragmatisme "à la Deschamps".
De toute façon, penser qu'on pourrait gagner 3-2 chaque match avec des buts et une fin heureuse, c'est utopique et personne n'applique une telle théorie... Ajaccio est monté en défendant, Le Havre y va tout droit avec une grosse solidité défensive... sinon il y a Toulouse : un top coach expérimenté et un effectif avec des joueurs comme Healey, Ratao, VDB, Spierings (expérience de la ligue europa pour certains et jeune à très fort potentiel pour d'autres mais avec une valeur marchande élevée).
Le "beau jeu" ne sert à rien si il y a moins de points qu'avec le jeu pourri.
L'effectif est meilleur cette saison, l'actionnaire a délié sa bourse.
Finalement, si on efface le soit disant coup de p... d'OD lié à son départ pour pouvoir analyser objectivement les résultats (entre nous si il avait fallu faire le choix entre SL et OD... je n'aurais pas hésité une seconde sur la réponse) les résultats comptables, toutes choses égales par ailleurs, sont pour le moment impitoyables.
La saison n'est bien évidement pas finie
Le jeu pourri sans résultat (c'est-à-dire une montée à Sochaux), ça sert à moins que rien.
Tu n'obtiens rien et, en prime, tu dégoûtes les supporteurs qui ont le sens du beau.
Olivier Guégan
#931
Posté 26 janvier 2023 - 08:00
#932
Posté 26 janvier 2023 - 10:03
#933
Posté 26 janvier 2023 - 11:19
entre nous c est sûrement vrai mais bien dommage. On recrute des joueurs que sauf a mettre le prix on est jamais sur de la fiabilité.Le beau jeu c'est beaucoup d'argent ! Quand le club fera lequivalent de ce qu a fait Toulouse (au moins 10M en transferts + masse salariale de bas de L1 et une cellule de recrutement efficace) et bien on aura tout ca ! Mais c'est impossible à Sochaux ! Pedretti Meriem Pagis ca n'existera plus... c'est beau l'utopisme...
Mais ou sont les jeunes joueurs locaux qui seraient intéressés et
Heureux de jouer au Fcsm ?
#934
Posté 26 janvier 2023 - 11:59
entre nous c est sûrement vrai mais bien dommage. On recrute des joueurs que sauf a mettre le prix on est jamais sur de la fiabilité.Le beau jeu c'est beaucoup d'argent ! Quand le club fera lequivalent de ce qu a fait Toulouse (au moins 10M en transferts + masse salariale de bas de L1 et une cellule de recrutement efficace) et bien on aura tout ca ! Mais c'est impossible à Sochaux ! Pedretti Meriem Pagis ca n'existera plus... c'est beau l'utopisme...
Mais ou sont les jeunes joueurs locaux qui seraient intéressés et
Heureux de jouer au Fcsm ?
Tu remontes en L1 et les jeunes intéressés par le fcsm seront d'un seul coup plus nombreux.
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#935
Posté 26 janvier 2023 - 12:28
en voilà une bonne réflexion. Hé oui il faut investir pour progresser et non pas niveler par le bas. Après quand on voit Nancy ll faut pas se plaindre pour l instant.Tu remontes en L1 et les jeunes intéressés par le fcsm seront d'un seul coup plus nombreux.entre nous c est sûrement vrai mais bien dommage. On recrute des joueurs que sauf a mettre le prix on est jamais sur de la fiabilité.Le beau jeu c'est beaucoup d'argent ! Quand le club fera lequivalent de ce qu a fait Toulouse (au moins 10M en transferts + masse salariale de bas de L1 et une cellule de recrutement efficace) et bien on aura tout ca ! Mais c'est impossible à Sochaux ! Pedretti Meriem Pagis ca n'existera plus... c'est beau l'utopisme...
Mais ou sont les jeunes joueurs locaux qui seraient intéressés et
Heureux de jouer au Fcsm ?
#936
Posté 26 janvier 2023 - 12:37
On ne traite pas un tel joueur ainsi, quand bien même il est fragile physiquement.
#937
Posté 26 janvier 2023 - 12:41
#938
Posté 26 janvier 2023 - 13:45
Il suffit d’un recruteur plus malin et plus travailleur que la moyenne, et surtout qui n’a aucune balle à renvoyer à qui que ce soit pour en être arrivé là où il est, pour faire une équipe de feu sans moyen.
Le football moderne est une vaste fumisterie.
(H. L. Mencken)
#939
Posté 26 janvier 2023 - 14:12
Investir… L’alpha et l’oméga du footix moyen issu de ce sérail de consanguins.
Il suffit d’un recruteur plus malin et plus travailleur que la moyenne, et surtout qui n’a aucune balle à renvoyer à qui que ce soit pour en être arrivé là où il est, pour faire une équipe de feu sans moyen.
Le football moderne est une vaste fumisterie.
Peut être mais il n'a jamais été trouvé chez nous depuis une décennie (peu ailleurs aussi)
#940
Posté 26 janvier 2023 - 15:20
- Aucune dette (im)morale n’est générée à la signature.
- Les recruteurs du club sont fin énervés
- Les dirigeants se demandent comment faire gober la pilule aux recruteurs et aux quelques agents privilégiés du club.
- Le joueur n’est pas pris, le sportif passant au second plan par rapport à la préservation d’un écosystème et de son fonctionnement : un sérail de médiocres qui marchent à la dette morale et aux gros revenus en comparaison du travail réellement fournis et des résultats.
C’est du vécu. Le football, en dehors du terrain, c’est encore plus insoutenable que la politique. En bas, à minima il te faut faire des compromis, et l’élite n’est accessible qu’à ceux capables de passer du compromis à la compromission.
(H. L. Mencken)
#941
Posté 26 janvier 2023 - 15:26
Tu remontes en L1 et les jeunes intéressés par le fcsm seront d'un seul coup plus nombreux.entre nous c est sûrement vrai mais bien dommage. On recrute des joueurs que sauf a mettre le prix on est jamais sur de la fiabilité.Le beau jeu c'est beaucoup d'argent ! Quand le club fera lequivalent de ce qu a fait Toulouse (au moins 10M en transferts + masse salariale de bas de L1 et une cellule de recrutement efficace) et bien on aura tout ca ! Mais c'est impossible à Sochaux ! Pedretti Meriem Pagis ca n'existera plus... c'est beau l'utopisme...
Mais ou sont les jeunes joueurs locaux qui seraient intéressés et
Heureux de jouer au Fcsm ?
Oui.
Sauf que même en L1, après une série de quelques matchs convaincants, les vautours seront présents et ce sera difficile de les conserver. L'appât du gain prendra rapidement le dessus sur l'attirance du FCSM. A l'exception de quelques un qui sont bien entourés.
C'est juste une histoire de curseur.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#942
Posté 26 janvier 2023 - 20:42
Parce qu’il y a carrément empêchement. C’est à dire que si tu ramènes un bon joueur à l’essai à un entraîneur, que l’entraîneur valide le joueur, mais que personne ne te connaît et qu’en plus tu ne demandes pas de commission :
- Aucune dette (im)morale n’est générée à la signature.
- Les recruteurs du club sont fin énervés
- Les dirigeants se demandent comment faire gober la pilule aux recruteurs et aux quelques agents privilégiés du club.
- Le joueur n’est pas pris, le sportif passant au second plan par rapport à la préservation d’un écosystème et de son fonctionnement : un sérail de médiocres qui marchent à la dette morale et aux gros revenus en comparaison du travail réellement fournis et des résultats.
C’est du vécu. Le football, en dehors du terrain, c’est encore plus insoutenable que la politique. En bas, à minima il te faut faire des compromis, et l’élite n’est accessible qu’à ceux capables de passer du compromis à la compromission.
Le portait que tu dresses est certainement une partie de la vérité, tellement c'est logique.
Le décideur final, celui qui a les clés, reste le propriétaire.
Tout propriétaire, qui se veut intelligent, et qui ne veut pas passer pour une pompe à fric, vérifie les informations qui lui sont transmises via plusieurs canaux. Il évalue la pertinence et la qualité des informations transmises, sur le moyen & long terme.
Tout ça en évitant les pièges tendus par les cireurs de bottes qui au final tentent de manipuler la direction dans le but de renforcer leur petit pouvoir et leurs acquis financiers.
Donc oui, il faut que SL soit contrôlé par le propriétaire, pas seulement en lui limitant son périmètre de dépenses (ce qui est acté), mais surtout en vérifiant la qualité de l'information transmise et en comparant avec ce qui est fait ailleurs.
Je pense comme toi que notre club ne maximise pas, dans les faits, les moyens humains, matériels et financiers qui lui sont alloués aujourd'hui.
Je ré écrit que nous sommes le PSG de la L2
Quand je ne sais pas, je la ferme
#943
Posté 28 janvier 2023 - 16:42
Je commence à douté de la capacité de Guégan à nous faire redressé la barre.
#944
Posté 28 janvier 2023 - 16:44
Je commence à douté de la capacité de Guégan à nous faire redressé la barre.
En effet, il erre sur le banc .
#945
Posté 28 janvier 2023 - 16:45
...
#946
Posté 28 janvier 2023 - 16:47
#947
Posté 28 janvier 2023 - 16:49
Prends tes responsabilités, pose ta démission ! Au pire Sami ne l'accepte pas !
Faut pas rêver, c'est inespéré pour d'être entraîneur d'un club comme Sochaux vu son niveau, jamais il ne démissionnera
#948
Posté 28 janvier 2023 - 16:57
En chantant tous en cœur ce refrain..."
#949
Posté 28 janvier 2023 - 16:57
OG, pour la millième fois, Aldo n'est pas un buteur !!!
#950
Posté 28 janvier 2023 - 16:58
Démiss... Ah merde le match n'est pas tout à fait fini... Bravo !
#951
Posté 28 janvier 2023 - 17:03
Je retire ce que j'ai dis à 2-1. Que c'est bon putain ! On est 2 ème !
#952
Posté 28 janvier 2023 - 17:05
Je retire ce que j'ai dis à 2-1. Que c'est bon putain ! On est 2 ème !
Comme quoi ne parlez pas trop vite !
#953
Posté 28 janvier 2023 - 17:07
Je retire ce que j'ai dis à 2-1. Que c'est bon putain ! On est 2 ème !
Un petit auto bannissement du forum pendant quelques jours? T'inquiètes t'es pas le seul qui le mérite.
#954
Posté 28 janvier 2023 - 17:22
Oui enfin c'est pas parce qu'on gagne que ça efface toutes les critiques comme ça d'un coup non plus
#955
Posté 28 janvier 2023 - 17:25
Je retire ce que j'ai dis à 2-1. Que c'est bon putain ! On est 2 ème !
Non, 3ème.
C'est "Plus grand nombre de points sur les confrontations directes" qui départage les ex-aequo aux points.
#956
Posté 28 janvier 2023 - 17:26
- Mauricio, critiqué mais maintenu, qui marque
- Sissoko qui marque en sortant du banc
- Dossou, fraîchement recruté, qui marque lui aussi après avoir débuté sur le banc.
”Coaching gagnant” comme on dit. Qu’est-ce qu’on peut répondre à ça ? Rien.
#957
Posté 28 janvier 2023 - 17:28
Aux points et difference de buts égales non ? On est bien 2ème.
#958
Posté 28 janvier 2023 - 17:36
Non on est troisièmes.
https://www.ligue2.f...partage-egalite
la meilleure attaque générale est en position 6.
C'est qui, qui a encore inventé une telle connerie ???
En tout cas, la victoire contre Bordeaux et Metz à la maison est désormais impérative.
Samuel Laurent est un âne (Petite-fille de Madame Cristina)
#959
Posté 28 janvier 2023 - 17:59
Euh, faut prévenir le mec du site alors :
https://www.ligue2.fr/classement
Ou alors c'est parce qu'il n'y a pas encore eu les 2 confrontations directes ?
#960
Posté 28 janvier 2023 - 18:11
Medice, cura te ipsum