16008 réponses à ce sujet

[John Locke]

Tu te trompes quant à mon propos, et ce pour deux points alors qu'ils sont clairement précisés :

1/ Je ne reproche pas à Deschamps de ne pas s'être passé de Benzema avant l'histoire de la sex-tape, j'étais moi-même pour sa sélection, je lui reproche de n'avoir juré à cette époque que par son 4-3-3 avec Benzema en pilier de ce schéma et avec pour conséquence de limiter l'influence de plusieurs autres joueurs.

2/ Je ne reproche pas à Deschamps de ne pas avoir viré Benzema avant l'affaire de la sex-tape, je lui reproche d'avoir tout fait derrière pour enterrer cette histoire afin de le conserver dans son groupe.

Pour ces deux raisons, il est encore une fois impossible de considérer que Deschamps fut un sélectionneur génial d'aligner l'attaque qui est aujourd'hui prolifique. Si encore il l'avait alignée avant la deuxième période du huitième de finale ... Mais non. Je rappelle même que contre l'Albanie, Griezmann était ... sur le banc. Et pas pour des raisons physiques.

[John Locke]

 L'important, c'est que les résultats soient là, non ?

 

On est parfaitement d'accord.

 

Tu connais cependant mon goût pour une certaine justice, et je trouve très injuste de quasiment attribuer le mérite de ce parcours au seul Deschamps quand, dans le même temps, on confisque toute part de responsabilité à l'un de ses prédécesseurs dans l'aventure ayant mené l'EdF en finale de Coupe du Monde à Berlin sous prétexte qu'il y avait là un immense joueur. Aujourd'hui aussi, il y a un immense joueur.

 

Tout part de là. Si Deschamps gagne, il aura fait son job, et il méritera de continuer jusqu'à 2018. Et il continuera à s'attirer mon courroux s'il persiste à ignorer Gameiro. Mais ce n'est pas bien grave ni pour lui, ni pour quiconque.

[slow pulse boy]

Qu'est-ce que ça aurait été s'il n'avait pas attendu 4 ans pour comprendre comment fonctionne Griezmann alors !

Tu penses que Griezmann était aussi fort il y a 4 ans ?

[FCSMFOREVER]

Vous avez rien compris. C'est parce que FCSMFOREVER est présent sur ce forum lors de tous les matchs des bleus pendant cet Euro, que le sélectionneur a enfin trouvé la bonne formule.

 

Les bourdes, les maladresses, les malchances allemandes d'hier soir ne peuvent s'expliquer que par l'apport quasi-mystique de FCSMFOREVER qui avait fait planer le mauvais sort sur l'équipe allemande hier soir.

 

Toute façon le paranormal ça n'a jamais été votre truc ...

[John Locke]

 

Qu'est-ce que ça aurait été s'il n'avait pas attendu 4 ans pour comprendre comment fonctionne Griezmann alors !

Tu penses que Griezmann était aussi fort il y a 4 ans ?

 

 

Aussi fort non, plus fort en pointe que sur une aile, oui.
Cela fait deux ans qu'il a atteint un niveau de joueur international fiable, et il continue de progresser. 

Ce fut une erreur d'attendre la deuxième mi-temps du match contre l'Irlande pour considérer qu'il devait être notre leader d'attaque, ou en tout cas qu'il devait être aligné dans l'axe, avec quelqu'un d'autre ou non. Si des tocards comme moi le disaient depuis des lustres, comment le justifier venant de quelqu'un dont c'est le métier ?

[FCSMFOREVER]

Le résumé tout chaud :

 

[Clyde]

Je ne reproche pas à Deschamps de ne pas s'être passé de Benzema avant l'histoire de la sex-tape, j'étais moi-même pour sa sélection, je lui reproche de n'avoir juré à cette époque que par son 4-3-3 avec Benzema en pilier de ce schéma et avec pour conséquence de limiter l'influence de plusieurs autres joueurs.

 

Merci, j'allais y venir.

Je lis que Deschamps a constitué un bon groupe, sain, uni etc...

Sauf que s'il n'avait pas été déclaré non sélectionnable par la FFF, Benzema aurait été sélectionné, Deschamps n'en faisait pas mystère en militant publiquement pour lui, fut-ce en filigrane par prudence. Et mettre cette pomme pourrie dans le groupe aurait pu mettre à mal cette unité. Pas pour rien qu'une partie des joueur avait laissé entendre à Deschamps qu'ils n'en voulaient pas sauf erreur..

Et aucun doute sur le fait qu'il aurait été titulaire, considéré comme le leader offensif et il aurait, comme jusque là, vampirisé l'attaque. Dans ces conditions, qui penser sérieusement penser que Griezmann aurait fait un tel Euro ?

Sur le coup, c'est plus la vox populi que je remercie car c'est grâce à elle que la FFF n'a pas voulu prendre de risque (climat hostile dans les stades etc...), privant Deschamps d'un choix acquis.

[Clyde]

Le résumé tout chaud :

 

 

Oh le fils de pute (Can ?) qui va mettre une semelle innomable sur la jambe de Sissoko juste après que l'arbitre ait sifflé péno.

Il a échappé au rouge ce salopard, profitant du fait que les yeux arbitraux ne regardaient plus le ballon.

[yrmfcsm]

Oui c'est bien Can, il a le sang chaud le turc même si il le fait certainement pas exprès (?), c'était rouge direct.

[Clyde]

Ah non, on ne va pas se rattraper sur le caractère volontaire d'une agression maintenant !

[yrmfcsm]

[FCSMFOREVER]

 

Le résumé tout chaud :

 

 

Oh le fils de pute (Can ?) qui va mettre une semelle innomable sur la jambe de Sissoko juste après que l'arbitre ait sifflé péno.

Il a échappé au rouge ce salopard, profitant du fait que les yeux arbitraux ne regardaient plus le ballon.

 

 

Ouais Sissoko a été bien maltraité hier, et au courage il a fait un match vraiment admirable.

[Cedthan]

Il manque sur le résumé l'origine du corner qui amène le premier but. Parce que le latéral gauche allemand est seul lorsqu'il la prolonge de la tête en corner.

[Le pote au laid]

Vous avez à peu près tout dit (et on ne remerciera jamais assez la maitresse de passe-partout, sans qui l'intéressé n'eût point tourné un épisode de Jacquie et Michel, lequel nous aura après moult rebondissements épargné une piteuse et énième humiliation liée à la titularisation comme maître d'oeuvre offensif mais inoffensif de Benzema), mais vous avez cependant oublié le rôle prépondérant dans le résultat final de la sortie de Boateng. Avec lui, le 2ème but (assommoir quoi qu'on en dise) ne survient pas et on aurait eût encore plus de mal (chapeau Lloris) à éviter un pion teuton.

[chab]

Du moment qu'on évite le pieux tonton

[Nico]

Aille, Emre Can titulaire, excellent joueur.

 
 

Oh le fils de pute (Can ?) qui va mettre une semelle innomable sur la jambe de Sissoko juste après que l'arbitre ait sifflé péno.
Il a échappé au rouge ce salopard, profitant du fait que les yeux arbitraux ne regardaient plus le ballon.

Prézident, ne nous énerve pas le JL s'il te plaît!

[Clyde]

Prézident, ne nous énerve pas le JL s'il te plaît!

 

J'ai pris soin de le quoter en allant dans son sens juste avant, tu penses bien !

[John Locke]

S'il n'y avait pas 12 personnes pour relancer systématiquement le débat sur Giroud sous prétexte que j'ai critiqué sa présence dans le groupe et dans le jeu, je ne parlerais pas de Gameiro.
La posture de grand sage qui s'élève au-dessus de la mêlée, ça va deux minutes. Si on ne discute pas de la défense qui en prend 2 contre l'Islande et que ça risque d'être plus difficile contre l'Allemagne, on discute de quoi ? On dit tous que c'est génial, on construit une statue à Deschamps et on se tait ?
Au passage, tu devrais savourer plutôt que nous dire que tu ne le sens pas contre les Portugais. Pourquoi vouloir polémiquer comme ça ?
Bref, je savoure ce que j'ai à savourer, ce n'est pas toi qui place le curseur de mes satisfactions où tu le souhaites. Que le groupe est aujourd'hui tel qu'il est, merci.
Commencé par comprendre de quoi on parle. Quand je parle de Gameiro, de Griezmann, de Giroud, c'est essentiellement pour nuancer ceux qui nous racontent que Deschamps est un génie. L'excès est autorisé dans le sens qui est le tien, mais pas l'inverse.
Bref, j'ai été le premier à critiquer les journalistes sur le geste de Pogba, je ne supporte pas les polémiques à deux balles. Mais dans le cas précis, c'est juste de la discussion, il n'y a pas de question de savourer ou non, de polémiquer ou non.

J'ai sorti à peu près 10 messages positifs aujourd'hui sur Lloris, Griezmann, les arbitres, Hollande, Ozil et Schweinsteiger, et dans ce cas tu n'es évidemment pas là pour le souligner.
Par contre, quand je nuance l'élégance du clapping, le niveau de Giroud ou le génie de Deschamps, là tu me tombes sur la gueule.
Dans un sens comme dans l'autre, le monde ne s'arrêtera pas de tourner à cause de mon avis, il s'agit juste de discussions. Bref.

Allez, j'abandonne.

[slow pulse boy]

S'il n'y avait pas 12 personnes pour relancer systématiquement le débat sur Giroud sous prétexte que j'ai critiqué sa présence dans le groupe et dans le jeu, je ne parlerais pas de Gameiro.

Ah ben voilà que c'est la faute des autres...

La posture de grand sage qui s'élève au-dessus de la mêlée, ça va deux minutes. 

 

Combien de fois j'ai eu envie de te dire ça...

Commencé par comprendre de quoi on parle. Quand je parle de Gameiro, de Griezmann, de Giroud, c'est essentiellement pour nuancer

Alors, s'il y a bien une chose pour laquelle tu es et sera à jamais archinul, c'est pour nuancer. Tu fous le feu à toutes les discussions auxquelles tu participes, assume-le, c'est le moment vu que depuis hier tu assumes des trucs.

Là, on a une personne qui quote une réponse à un de tes posts, qui ne s'adresse à personne en particulier (cf. le vouvoiement), comme d'habitude tu le prends personnellement, comme d'habitude tu réponds en agressant quiconque a pu avoir un avis différent du tien dans les 6 mois qui précèdent, comme d'habitude ta conclusion c'est "fin du débat pour moi, allez tous vous faire foutre".

 

Ton psy est un escroc.

[John Locke]

Le coup du vouvoiement, c'est une douce mascarade. Tous les arguments sortis étaient les miens, Gameiro, la défense contre l'Islande, que c'eût été plus intéressant avec un autre joueur devant, alors faut pas prendre les gens pour des cons non plus.

Quant à la faute supposée des autres, j'en suis navré, mais quand on explique 15 fois qu'on n'apprécie pas spécialement un joueur mais qu'on lui reconnaît des qualités, et que la faute incombe davantage au sélectionneur, pour avoir 15 fois en retour à la moindre occasion "AH, Giroud a été bon, incline-toi" (alors qu'en plus il ne l'a pas été), oui, c'est un peu la faute des autres. Et si tu me connais aussi bien que tu le prétends, ne joue pas à la vierge dans ces conditions si j'y réponds.

Le plus simple, maintenant, et ce serait vraiment bien, c'est que vous débattiez sur quel type d'hommage national rendre à DD, puisque c'est la ligne officielle et la seule qui vaille. Au moins vous serez peinards, je n'y participerai pas. Mais je suis sérieux. Évitez juste un énième "HA ! Giroud a été bon, bien fait pour JL" quand il réussira une passe contre le Portugal si vous souhaitez rester tranquilles. Ce n'est pas très compliqué pour des gens pacifistes comme vous.
Bonne nuit (et non, ne va pas te faire foutre)

[Cedthan]

Quand on voit encore Gameiro ce soir, c'est incompréhensible qu'à défaut d'être le titulaire indiscutable, il ne soit même pas dans le groupe.

Au profit, en plus, de la grande brèle.

C'est ce que tu appelles nuancer?

[Clyde]

Tous les arguments sortis étaient les miens

 

MrBrrrou m'a quoté et répondu à certains de mes arguments qu'il ne partage pas, peut-être y avait-il aussi un petit regard dans ta direction et de 2/3 autres internautes mais pas de quoi se poignarder avec une carotte. Un échange contradictoire quoi. Un forum.

Cool.

 

Allez, pour mettre tout le monde d'accord (enfin j'espère): Tavares enculé !

[Cedthan]

Au passage, ça nous est déjà arrivé de traverser une compétition sans blessé?

[Angus90]

Au passage, ça nous est déjà arrivé de traverser une compétition sans blessé?

Euh... on a quand même pas mal de joueurs non sélectionnés pour blessure cette année.

En 2000, il me semble qu'on avait pas eu de blessés.

[slow pulse boy]

Va dire ça à Dugarry qui est sorti à la mi-temps de la finale avec le nez cassé

[FCSMFOREVER]

Au fait, la dernière fois que la France a gagné l'Euro, Sochaux était champion de L2 dans la foulée. Donc, allez les bleus.

 

 

Oui. Présage bon. Sochaux sera champion de ligue 2 cette année. Grand sorcier FCSMFOREVER a parlé.

[Cedthan]

Au passage, ça nous est déjà arrivé de traverser une compétition sans blessé?

Euh... on a quand même pas mal de joueurs non sélectionnés pour blessure cette année.
En 2000, il me semble qu'on avait pas eu de blessés.

C'est aussi un choix du staff de ne pas partir avec des incertains.

[Nico]

Parce que les portugais, je les sens pas.

Pourtant euhhh...


Bon, for something completely different, Mamadou Sakho blanchi! Ils ont que ça à foutre les scientifiques?!