L'équipe de France
#901
Posté 17 novembre 2007 - 12:33
PS: j'ai pas sifflé devant mon poste TV à part une bière
#902
Posté 17 novembre 2007 - 12:40
et l'équipe de France doit arrêter de jouer en bleu/blanc/rouge et on doit supprimer le coq du maillot car c'est une provocation pour les végétariens!
#903
Posté 17 novembre 2007 - 12:53
Landreau et Clerc sont nuls.
#904
Posté 17 novembre 2007 - 12:54
Les publicitaires, les politiques et autres communicants l'ont bien compris et nous en abreuvent à longueur d'années.
Maintenant si je suis ton raisonnement c'est peut être parce que "les bleus" ont joué en blanc qu'ils n'ont pas réussi à gagner le match d'hier.
#905
Posté 17 novembre 2007 - 12:57
et le lion franc-comtois c'est une provocation?
#906
Posté 17 novembre 2007 - 12:57
Je déteste ce coté bisounours qu'on traine comme un boulet.
Faut appeller un chat, un chat, et, hier soir, le racisme et la haine, on sait tous très bien de quel coté ils se trouvaient.
Sans parler des huées à caractère religieux, mais là, pareil, sujet explosif : VERBOTEN !
Alors, allons-y gaiement : c'est de la faute de notre hymne, de notre Histoire, de Sarkosy (oblige) et même de nos transformateurs électriques !
Vivement France - Tunisie... Encore un match "amical" plein d'amour et de fraternité en perspective, chic chic chic !
#907
Posté 17 novembre 2007 - 12:57
Et si ça c'est pas des sentiments nationalistes....
#908
Posté 17 novembre 2007 - 13:01
Les publicitaires, les politiques et autres communicants l'ont bien compris et nous en abreuvent à longueur d'années.
Maintenant si je suis ton raisonnement c'est peut être parce que "les bleus" ont joué en blanc qu'ils n'ont pas réussi à gagner le match d'hier.
Non c'est ton raisonnement qui est débile. Interdire la Marseillaise... lol. Interdire d'introduire des drapeaux français dans les stades aussi non ? Et le coq fait aussi très nationnaliste, changeons de logo et ainsi luttons contre le racisme !
#909
Posté 17 novembre 2007 - 13:01
oh là là!!!!si tu parles en allemand ca va pas le faire!!!!!
#910
Posté 17 novembre 2007 - 13:17
Les symboles sont des provocations à l'intelligence, la reflexion et au sens critique. L'opium du peuple comme dirait l'autre.
et le lion franc-comtois c'est une provocation?
Le lion franc contois est un symbole qui a été réactualisé par des anarchistes comme Proudhon face au pouvoir central Parisien. Pour la petite histoire Proudhon était publiciste et copain de Marx (l'opium du peuple). Mais le plus drôle dans cette histoire de blason, c'est que le lion est le blason des ducs de Bourgogne à l'origine qui a été préferé à l'aigle à 2 têtes des Hasbourgs. (Qui est lui même le blason de Besançon)
Quand je vous dit que tous ces symboles c'est de la connerie....
Les symboles sont des provocations à l'intelligence, la reflexion et au sens critique. L'opium du peuple comme dirait l'autre.
Les publicitaires, les politiques et autres communicants l'ont bien compris et nous en abreuvent à longueur d'années.
Maintenant si je suis ton raisonnement c'est peut être parce que "les bleus" ont joué en blanc qu'ils n'ont pas réussi à gagner le match d'hier.
Non c'est ton raisonnement qui est débile. Interdire la Marseillaise... lol. Interdire d'introduire des drapeaux français dans les stades aussi non ? Et le coq fait aussi très nationnaliste, changeons de logo et ainsi luttons contre le racisme !
qui t'as parlé d'interdire la marseillaise???
Je te dis que les hymnes c'est une connerie dans des rencontres sportives et encore plus lorqu'elles sont amicales.
Et logo c'est un terme employé par les publicitaires...
#911
Posté 17 novembre 2007 - 13:19
Les symboles sont des provocations à l'intelligence, la reflexion et au sens critique. L'opium du peuple comme dirait l'autre.
et le lion franc-comtois c'est une provocation?
Le lion franc contois est un symbole qui a été réactualisé par des anarchistes comme Proudhon face au pouvoir central Parisien. Pour la petite histoire Proudhon était publiciste et copain de Marx (l'opium du peuple). Mais le plus drôle dans cette histoire de blason, c'est que le lion est le blason des ducs de Bourgogne à l'origine qui a été préferé à l'aigle à 2 têtes des Hasbourgs. (Qui est lui même le blason de Besançon)
Quand je vous dit que tous ces symboles c'est de la connerie....
De la bétise :
bon, alors on va interdire le 14 juillet aussi qui est un symbole, le 1er aout en Suisse,
je suis désolé, chaque pays à son histoire et ses symboles.
ne pas revenir en arrière
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#912
Posté 17 novembre 2007 - 13:30
Tu sais la marseillaise, je la connais et pas seulement les 2 premiers couplets, je fait partie de la génération de ceux qui donnaient un an de leur temps à la nation. Le patriotisme ne s'apprend pas dans un stade de foot.
Les symboles sont des provocations à l'intelligence, la reflexion et au sens critique. L'opium du peuple comme dirait l'autre.
et le lion franc-comtois c'est une provocation?
Le lion franc contois est un symbole qui a été réactualisé par des anarchistes comme Proudhon face au pouvoir central Parisien. Pour la petite histoire Proudhon était publiciste et copain de Marx (l'opium du peuple). Mais le plus drôle dans cette histoire de blason, c'est que le lion est le blason des ducs de Bourgogne à l'origine qui a été préferé à l'aigle à 2 têtes des Hasbourgs. (Qui est lui même le blason de Besançon)
Quand je vous dit que tous ces symboles c'est de la connerie....
De la bétise :
bon, alors on va interdire le 14 juillet aussi qui est un symbole, le 1er aout en Suisse,
je suis désolé, chaque pays à son histoire et ses symboles.
ne pas revenir en arrière
Il ne faut pas donner plus de valeurs aux symboles qu 'ils n'en ont, ce ne sont pas eux qui font l'histoire d'un pays, les symboles sont des raccourcis bien pratiques qui évitent de se poser des questions.
C'est quoi la France ?
le drapeau , la marseillaise, la baguette.
Tu avoueras que ça fait court pour résumer la France de Clovis à nos jours.
#913 Invité_animasana_*
Posté 17 novembre 2007 - 14:12
#914
Posté 17 novembre 2007 - 14:30
#915
Posté 17 novembre 2007 - 14:47
J'ai habité en même temps avec des Marocains et Algériens, et comme c'étaient des gens tout à fait normaux, ils s'entendaient très bien.
Pareil à l'école.
Par contre ceux qui sont tout simplement cons, ils se tapent dessus sans raisons. C'est tout.
#916
Posté 17 novembre 2007 - 15:02
Putain, mais faut arrêter avec cet argument à la con. La preuve ça fait 5 pages que vous dites tous la même chose et personne n'a appelé à la fatwa hein. L'autoflagellation n'est pas forcément du côté que l'on croit.
Et vous trouvez vraiment qu'en France on n'ose pas dire ce qu'on pense des arabes (car le problème est bien là)? Mais regardez deux secondes autour de vous. Pis qui était au Stade de France hier? On le sait il ne suffit pas de beaucoup de monde qui siffle pour que ça s'entende à la télé (et je précise que c'est nul de siffler un hymne). Pour le reste, un énorme +1 à dan. Sache que je pense comme toi, mais que malheureusement ici tu vas vite te sentir seul.
Boris Vian
#917
Posté 17 novembre 2007 - 15:06
C'est quoi la France ?
le drapeau , la marseillaise, la baguette.
Tu avoueras que ça fait court pour résumer la France de Clovis à nos jours.
Ces symboles font parties de l'histoire de la France et sont un moyen de ne pas oublier cette histoire!!!
Si les symboles historiques de notre pays gênent des personnes qui y vivent tant pis pour eux, c'est les plus gênés qui s'en vont!
La France a une longue et belle histoire avec des hauts et des bas et si certains n'aiment pas notre pays ils peuvent toujours aller vivre chez nos voisins pour voir si la vie est meilleure!
Quand on vit dans un pays autre que celui de nos origines on doit avoir un minimum de respect pour celui-ci.Siffler l'hymne de la France c'est comme cracher sur notre drapeau, sur tout un peuple et sur la mémoire de tous ceux qui ont fait l'histoire de ce pays.
Pour pouvoir être respecter il faut déjà respecter les autres et apparement ce n'est pas le cas pour certains.( je dis bien certains et non pas tous!).
Sinon pour en revenir au match, si si il y a bien eu un match!,encore un grand bravo à Landreau qui a encore confirmé qu'il méritait sa sélection!
#918
Posté 17 novembre 2007 - 15:08
Revenons en a nos joueurs.
Landreau est vraiment nuls...
Clerc apporte moins offensivement que Sagna. Vivment le retour de Sagnol.
Je pense que si la France n'aurait pas ce match mercredi décisif pour la qualification l'équipe aurait eu un autre visage, avec Henry, Toulalan, Sagna, Abidal, Ribery d'entré, ca aurait été différent.
Mais c'est bien ce match apporte une expérience au jeunes (Nasri, Benzema, L.Diarra, Ben Arfa et même Flamini) et il peuvent joués ensemble pour apprendre a mieux ce connaitre (même si certains ont déjà joués en Espoirs ensemble)
C'était un bon petit match disont de "préparation"
Une petite victoire en Ukraine mercredi et on en reparle plus.
#919
Posté 17 novembre 2007 - 15:23
Et évite également tes sous-entendus nauséabonds, dire ce que je pense sans me faire traiter gratuitement (en douce, bien entendu) de "raciste", c'est mon droit le plus strict.
Après, si ça heurte ta sacro-sainte bonne conscience, c'est le cadet de mes soucis.
#920
Posté 17 novembre 2007 - 15:50
Il ne faut pas donner plus de valeurs aux symboles qu 'ils n'en ont, ce ne sont pas eux qui font l'histoire d'un pays, les symboles sont des raccourcis bien pratiques qui évitent de se poser des questions.
C'est quoi la France ?
le drapeau , la marseillaise, la baguette.
Tu avoueras que ça fait court pour résumer la France de Clovis à nos jours.
Ces symboles font parties de l'histoire de la France et sont un moyen de ne pas oublier cette histoire!!!
Si les symboles historiques de notre pays gênent des personnes qui y vivent tant pis pour eux, c'est les plus gênés qui s'en vont!
La France a une longue et belle histoire avec des hauts et des bas et si certains n'aiment pas notre pays ils peuvent toujours aller vivre chez nos voisins pour voir si la vie est meilleure!
Quand on vit dans un pays autre que celui de nos origines on doit avoir un minimum de respect pour celui-ci.Siffler l'hymne de la France c'est comme cracher sur notre drapeau, sur tout un peuple et sur la mémoire de tous ceux qui ont fait l'histoire de ce pays.
Pour pouvoir être respecter il faut déjà respecter les autres et apparement ce n'est pas le cas pour certains.( je dis bien certains et non pas tous!).
Sinon pour en revenir au match, si si il y a bien eu un match!,encore un grand bravo à Landreau qui a encore confirmé qu'il méritait sa sélection!
Je pense qu'il y a une chose que vous n'avez pas compris, depuis le début je vous dit que les hymnes n'ont pas leurs places dans l'enceinte d'un stade, je parle de tous les hymnes et pas seulement de la marseillaise. Il se trouve qu' en plus la marseillaise est un chant guerrier donc elle a encore moins sa place dans un stade. Elle a été écrite pour donner du courage aux soldats qui allaient se faire tuer de l'autre côté du Rhin.
Maintenant que vous soyez ouvertement sectaires, avec des arguments à la Jean Marie Lepen ou Sarkozy: la France tu l'aimes ou tu la quittes, vous allez vous recroquevillés sur vos propres certitudes et en effet restez entre vous.
Pour conclure, je ne vois donc pas d'acte de mémoire historique lorsqu'on joue un hymne ou lorsqu'un supporter brandit un drapeau national dans un stade. Et comme je suis logique avec moi même je suis contre le port de symboles religieux à l'école. Je pense qu' actuellement on joue trop avec les symboles et c'est dangereux, ils ont leurs fonctions et donc leurs places.
#921
Posté 17 novembre 2007 - 15:57
FAUX !
demande à marcel ce qui lui est arrivé...
#922 Invité_animasana_*
Posté 17 novembre 2007 - 16:00
fans, le patriotisme, c'est aussi regarder en face les erreurs de son pays. Ces des mecs français soutiennent la nation dont ils sont originaires, c'est normal. S'ils se mettent à siffler le symbole de leur nation, c'est peut être aussi un échec dans la politique d'intégration (je n'aime pas ce mot) menée depuis des années.
A oui, faut faire quoi alors pour mieux integrer hein??C'est complétement fou de lire des choses comme cela!J'ai du mal a comprendre...Je dois pas être normal je pense.....
on peut surement déjà éviter les cages à lapins...les banlieues, elles ont été fabriquées par l'état, non?
Judas, ces personnes qui sifflaient font autant partie de l'histoire de France que notre hymne. Je ne cautione pas leurs sifflets, loin de là. Seulement, ça fait le jeu des fachos, et de tout ceux qui "ne sont pas racistes, mais...", ça n'a rien à foutre dans le sport, mais les politiques n'ont pas à se servir du sport non plus dans ce cas là. Pendant que tout le monde fustige cette attitude, on se fait enfler méchament.
Au niveau du sport, on a surtout vu une équipe A', composée de certains mecs qui ne pourront jamais prétendre à une place de titulaires. Landreau, Rothen, par exemple. Un match de préparation, quoi, on ne peut pas tirer un réel enseignement d'une partie ou l'on ne joue pas à 100%.
Pour ce soir, c'est le dilemne terrible. Je suis plutôt pro écossais, mais une victoire italienne m'irait aussi.
#923
Posté 17 novembre 2007 - 16:11
Landreau et Clerc sont nuls.
+1.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#924
Posté 17 novembre 2007 - 16:13
Pros parisiens et anti-lyonnais donc ?
mais lol quoi
tu me fais rire, ici tout le monde sait pourquoi
la ilaha ila allah cousin
J'ai habité en même temps avec des Marocains et Algériens, et comme c'étaient des gens tout à fait normaux, ils s'entendaient très bien.
déja c'est moins un racisme qu'une haine
et puis, c'est un truc de berbères... mais ça, c'est sur que les bédaouis ça les concerne moins
#925 Invité_David besançon_*
Posté 17 novembre 2007 - 16:30
Tout cela n'est pas nouveau. Déjà pendant la guerre de Cent ans, les Parisiens préféraient les Anglois et fermaient leur ville à la Libératrice Jeanne.
FAUX !
demande à marcel ce qui lui est arrivé...
Je parle de la fin de la guerre de Cent ans et pas de l'époque d'Etienne Marcel (70 ans avant). Le fait est que les Parisiens étaient du temps de Jeanne d'Arc acquis aux anglo-bourguignons.
#926
Posté 17 novembre 2007 - 16:32
#927
Posté 17 novembre 2007 - 17:41
1° Ecosse ........... 27 points ( Victoire sur l'Italie )
2° France ........... 26 points ( Nul en Ukraine )
3° Italie ........... 26 points ( Victoire aux Iles Feroe )
Les Italiens éliminés comme pour le CE 1984 en étant champion du monde.
#928
Posté 17 novembre 2007 - 17:43
#929
Posté 17 novembre 2007 - 18:07
Pour l'instant, on est qualifié, mais bon .... .
#930
Posté 17 novembre 2007 - 18:09
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.