9683 réponses à ce sujet

[Clyde]

Alors pourquoi Li disait que la proposition reçue de Green Plus ne tenait pas la route ? 
 
On m'a révélé que Green Plus n'a jamais vraiment été dans la course puisque Nenking a bloqué l'offre au moins 3 semaines (peut-être plus?) avant qu'ils ne soient désignés comme repreneur officiels. 
 
Je pense que ça faisait plusieurs mois que Nenking préparait la reprise.

Tu donnes encore du crédit à la parole de Li pour qui le FCSM est entre le jouet et l'objet d'intérêts personnels ?

Pour le reste, la concomitance entre l'officialisation du transfert d'Agoumé et celle de la reprise par Nenking est troublante.
Je ne peux m'empêcher de m'interroger sur ce qui serait advenu si le transfert avait capoté par exemple.

[M4ST3R]

Je me permet une petite retouche suite à cette publication du 10 juillet qui est passé entre les mailles de ton filet, étonnant d'ailleurs

 

10_07_FCSMMiseajouradministrateur.jpg

 

Ca a été en fait déjà posté sur le forum le 11 juillet.

 

Par contre, en effet, je n'avais remarqué que cette publication est visiblement plus récente (démissions de Liu et Lopez) que ce que j'ai posté tout à l'heure, publié au boddac le 14 juillet.

 

Sur le site off du club, Liu et Lopez sont encore au CA.

 

Bref, le FCSM est en plein chantier.

 

Chez Tech Pro, ils s'emmerdent moins. Li est encore en photo, en tant que président de Tech Pro, sur la première page de leur site En pleine décrépitude cette boîte! Vrairment content qu'on largue les amarres...

[Cedthan]

Donc il y a bien eu un couac dans le potage quelque part. Nenking a eu peur de ne pas récupérer sa mise de départ.... en fait le revirement me paraît plus compliqué que nous l ' imaginons

Nous ne l' imaginons pas, parlons de faits réels.
Nenking aurait récupéré sa mise de départ, et même un peu plus. Pour trois millions, ils récupérant un peu moins de 4, cf le document memorantum.

Ce qui signifie déjà qu'ils partent sur l'avis d'obtenir plus, que cela soit en retombées via la possession du club ou financièrement. Comme le dit Clyde, ce sont les 4 millions qui rentrent d'Agoume qui les font changer d'avis.
Bref, ceux qui imaginent que Nenking mettra au pot, sauf comme Li l'a fait pour éviter de tout perdre, se bercent d'illusions.

[Expert25]

On peut ajouter psa.

[beaunsantos]

 

Donc il y a bien eu un couac dans le potage quelque part. Nenking a eu peur de ne pas récupérer sa mise de départ.... en fait le revirement me paraît plus compliqué que nous l ' imaginons

Nous ne l' imaginons pas, parlons de faits réels.
Nenking aurait récupéré sa mise de départ, et même un peu plus. Pour trois millions, ils récupérant un peu moins de 4, cf le document memorantum.

Ce qui signifie déjà qu'ils partent sur l'avis d'obtenir plus, que cela soit en retombées via la possession du club ou financièrement. Comme le dit Clyde, ce sont les 4 millions qui rentrent d'Agoume qui les font changer d'avis.
Bref, ceux qui imaginent que Nenking mettra au pot, sauf comme Li l'a fait pour éviter de tout perdre, se bercent d'illusions.

 

Nuance toutefois, Clyde s'interroge sur son post, Il n'affirme pas que c'est le transfert qui les font changer d'avis. C'est en effet troublant sauf seulement si c'était déjà plié 3 semaines avant comme on peut lire également.

Thomas Deniaud parle du projet de reprise dès le mois de décembre. C'est crédible également. Le transfert d'Agoume peut être de nature à rassurer après un audit à faire fuir tout investisseur.

Je rejoins M4ST3R. Li est dehors et c'est au crédit de Nenking. A vrai dire, je préfère une reprise par Nenking que le projet de GreenPlus qui m'inspirait encore plus de craintes. Li aurait encore un pouvoir de nuisance et je ne vois pas par quel intermédiaire ils sont venus se porter candidat.

Wait and see

[chichi]

Je peux me tromper mais s’ils sont propriétaires du club (ce dont on attend la confirmation) je ne vois pas comment ils peuvent récupérer leur mise de départ (3,5m€) sans vendre le club. Auquel cas logiquement ils revendront un club en bonne santé pour avoir du profit.
Ceci dit On n’a pas toutes les infos (cf l’organigramme du club avec des membres tech pro encore présents).
Je pense que s’ils pensaient que le business leur fera perdre de l’argent en reprenant le club, ils auraient laissé tombé les 3,5m€ Pour ne pas en perdre plus.

Quant à la vente d’agoume L’argent va dans les caisses du club.

[AceOfBonal]

Mais ils annoncent un plan sur cinq ans....attendons avant de spéculer....c'est vraiment très tot a l'échelle de leur projet. Justement projet....c'est un mot qu'on a pas entendu depuis 4-5 ans. Si je suis persuadé qu'ils vont pas faire de folies je ne vois pas leur intérêt de perdre leur mise dd départ en laissant le club mourrir

[beaunsantos]

Je peux me tromper mais s’ils sont propriétaires du club (ce dont on attend la confirmation) je ne vois pas comment ils peuvent récupérer leur mise de départ (3,5m€) sans vendre le club. Auquel cas logiquement ils revendront un club en bonne santé pour avoir du profit.
Ceci dit On n’a pas toutes les infos (cf l’organigramme du club avec des membres tech pro encore présents).
Je pense que s’ils pensaient que le business leur fera perdre de l’argent en reprenant le club, ils auraient laissé tombé les 3,5m€ Pour ne pas en perdre plus.

Quant à la vente d’agoume L’argent va dans les caisses du club.

oui et ? Cetdhan t'explique justement qu'ils auraient pu récupérer leur mise de départ en acceptant le montant proposé par GreenPlus, voire un peu plus.

Après et où c'est un beau bordel, qui aurait été vendeur ? Techpro ? Je suis d'avis que ca aurait tiqué davantage auprès de la DNCG.

[Lucien42]

Mais ils annoncent un plan sur cinq ans....attendons avant de spéculer....c'est vraiment très tot a l'échelle de leur projet. Justement projet....c'est un mot qu'on a pas entendu depuis 4-5 ans. Si je suis persuadé qu'ils vont pas faire de folies je ne vois pas leur intérêt de perdre leur mise dd départ en laissant le club mourrir

L'annonce d'un plan ? Comme l'honorable monsieur Li à l'époque ?

[erbaton25]

 

Donc il y a bien eu un couac dans le potage quelque part. Nenking a eu peur de ne pas récupérer sa mise de départ.... en fait le revirement me paraît plus compliqué que nous l ' imaginons

Bref, ceux qui imaginent que Nenking mettra au pot, sauf comme Li l'a fait pour éviter de tout perdre, se bercent d'illusions.

Merci

 

Quand tu es en L2 et que tu veux monter en L1, qui plus est avec un centre de formation qui te coûte des ronds, il n'y a pas de plan sur 5 ans ! C'est du vent tout ça ! 

On ne peut garder nos meilleurs jeunes au delà de 18 ans ! Vendus qu'ils sont, pour sauver les finances d'un club qui vit au dessus de ses moyens.

Et ne me parlez pas des économies de location de bagnole et compagnie.

 

Soit ils ont du pognon et ils investissent sportivement parlant, soit ils n'en ont pas.  

[perrin]

 

Alors pourquoi Li disait que la proposition reçue de Green Plus ne tenait pas la route ? 
 
On m'a révélé que Green Plus n'a jamais vraiment été dans la course puisque Nenking a bloqué l'offre au moins 3 semaines (peut-être plus?) avant qu'ils ne soient désignés comme repreneur officiels. 
 
Je pense que ça faisait plusieurs mois que Nenking préparait la reprise.

Tu donnes encore du crédit à la parole de Li pour qui le FCSM est entre le jouet et l'objet d'intérêts personnels ?

Pour le reste, la concomitance entre l'officialisation du transfert d'Agoumé et celle de la reprise par Nenking est troublante.
Je ne peux m'empêcher de m'interroger sur ce qui serait advenu si le transfert avait capoté par exemple.

 

Non je ne donne aucun crédit à la parole de cet *$&²"#{ de Li. Mais le 18 juin, on m'a dit que le projet Green Plus était bloqué par Nenking qui se préparait à reprendre. Le 28 juin on apprenait que Nenking avait repris. 

 

Pour moi c'était cousu de fil blanc. Mais apparemment, Green Plus a bien été dans la danse jusqu'au dernier moment. Donc, je pense il y a du y avoir de la friture sur la ligne entre Nenking et Tech Pro durant ce laps de temps. Et que les intérêts de Tech Pro et de ses dirigeants n'étaient peut-être pas les mêmes que ceux de Nenking...  

[AceOfBonal]

Perrin je pense comme toi. Par contre libre à chacun de penser ce qu'il veut c'est un point de vue.

[chichi]

Je peux me tromper mais s’ils sont propriétaires du club (ce dont on attend la confirmation) je ne vois pas comment ils peuvent récupérer leur mise de départ (3,5m€) sans vendre le club. Auquel cas logiquement ils revendront un club en bonne santé pour avoir du profit.
Ceci dit On n’a pas toutes les infos (cf l’organigramme du club avec des membres tech pro encore présents).
Je pense que s’ils pensaient que le business leur fera perdre de l’argent en reprenant le club, ils auraient laissé tombé les 3,5m€ Pour ne pas en perdre plus.

Quant à la vente d’agoume L’argent va dans les caisses du club.

oui et ? Cetdhan t'explique justement qu'ils auraient pu récupérer leur mise de départ en acceptant le montant proposé par GreenPlus, voire un peu plus.
.

Oui et ?
donc s’ils ne l’ont pas fait ça veut dire quoi à ton avis?

[beaunsantos]

 

 

Je peux me tromper mais s’ils sont propriétaires du club (ce dont on attend la confirmation) je ne vois pas comment ils peuvent récupérer leur mise de départ (3,5m€) sans vendre le club. Auquel cas logiquement ils revendront un club en bonne santé pour avoir du profit.
Ceci dit On n’a pas toutes les infos (cf l’organigramme du club avec des membres tech pro encore présents).
Je pense que s’ils pensaient que le business leur fera perdre de l’argent en reprenant le club, ils auraient laissé tombé les 3,5m€ Pour ne pas en perdre plus.

Quant à la vente d’agoume L’argent va dans les caisses du club.

oui et ? Cetdhan t'explique justement qu'ils auraient pu récupérer leur mise de départ en acceptant le montant proposé par GreenPlus, voire un peu plus.
.

Oui et ?
donc s’ils ne l’ont pas fait ça veut dire quoi à ton avis?

 

Le point de départ est : "Nenking a eu peur de ne pas récupérer sa mise de départ", hypothèse d'Ace of Bonal que j'ai pensé que tu abondais.

D'où l'explication qui en a suivi.

Ca veut dire quoi ? Cetdhan t'a donné son point de vue (crainte légitime, logique) sur une logique financière (rentabilité) de Nenking. Nenking avance d'autres raisons, les mêmes qu'à l'arrivée de Techpro. Je suis plus nuancé quand au profit qu'ils peuvent espérer selon tous les critères brillament présentés par M4ST3R

[FractureTibiaPéroné]

Nenking agit en financier pure et simple : ils ont prêté de l'argent pour obtenir une rentabilité.

 

Sauf que cet argent n'a pas pu être rendu et encore moins avec les intérêts.

 

D'où :

 

Soit Nenking tente de se faire rembourser sa créance avec intérêts

 

Soit Nenking se dit (à tort ou à raison ) qu'il peut se faire plus en prenant la direction du club : remboursement de(s) avance(s) et + value sur une vente future du club.

 

 

Sauf que je pense tout simplement que l'appât du gain a rendu aveugle Nenking.

 

 

Je pense qu'il vont laisser des plumes, qu'ils vont perdre de l'argent, bref qu'ils n'ont pas analysé correctement la situation.

 

 

A ce moment là, ça risque de faire très mal à tout le monde

[jupiter]

Plusieurs personnes ici ont rencontrer Samuel Laurent mi Mars,

il nous a été confirmé qu'il y avait un processus en cours depuis décembre pour la reprise du FCSM par le groupe Nenking.

Pour moi ça n'a rien à voir avec l'officialisation du transfert d'Agoumé.

Sur ce, bonne soirée RDV demain 18h à Vittel .

[FractureTibiaPéroné]

Plusieurs personnes ici ont rencontrer Samuel Laurent mi Mars,

il nous a été confirmé qu'il y avait un processus en cours depuis décembre pour la reprise du FCSM par le groupe Nenking.

Pour moi ça n'a rien à voir avec l'officialisation du transfert d'Agoumé.

Sur ce, bonne soirée RDV demain 18h à Vittel .

 

 

Quel est ton argument expliquant le prêt?  On fait un chèque à un copain en difficulté?  Autre?

[ben_ben]

De toute façon si leur seul objectif est de faire de la monnaie, il va falloir rendre le club rentable. C'est pas avec les intérêts d'un prêt de 4M qu'ils vont vraiment gagner leur vie (plus les 3M qu'ils avaient filer à Tech Pro). En Ligue 2 les clubs n'ont pas ou peu de valeur. Ce qui nous différencie de Niort par exemple c'est simplement le centre de formation, c'est notre seul valeur ajoutée à ce jour.

 

Donc deux solutions pour eux:
- Remonter le club en L1, pour le rendre fatalement plus rentable et le revendre pour une somme significativement plus importante (15-20M).

- Faire du trading de joueur pour toucher un pourcentage derrière. Je ne sais pas si c'est très légal, et en L2, le trading ça ne prendra pas et les sommes ne seront pas très importante.

 

Dans les deux cas si la sauce ne prend pas dans les 3 ans, ils revendront le club.

 

Le mec de Nenking est Milliardaire visiblement, quel intérêt pour lui franchement de se faire chier pour faire une plus value 8 à 13 millions max (si dans le meilleur des cas on monte et qu'ils ne doivent pas remettre au pot comme Tech pro pendant les saisons L2)? Autant Baskonia, j'avais compris dès le départ leur intérêt, autant là on reste sur une énigme.

[gone]

 

Plusieurs personnes ici ont rencontrer Samuel Laurent mi Mars,

il nous a été confirmé qu'il y avait un processus en cours depuis décembre pour la reprise du FCSM par le groupe Nenking.

Pour moi ça n'a rien à voir avec l'officialisation du transfert d'Agoumé.

Sur ce, bonne soirée RDV demain 18h à Vittel .

 

 

Quel est ton argument expliquant le prêt?  On fait un chèque à un copain en difficulté?  Autre?

 

Le jour du virement (passage dncg) , le transfert de propriété n'était pas  finalisé.

Le prêt semblait donc normal puisqu'il s'agissait de deux sociétés temporairement distinctes et un taux d'intérêt faible aussi.

[ben_ben]

 

 

Plusieurs personnes ici ont rencontrer Samuel Laurent mi Mars,

il nous a été confirmé qu'il y avait un processus en cours depuis décembre pour la reprise du FCSM par le groupe Nenking.

Pour moi ça n'a rien à voir avec l'officialisation du transfert d'Agoumé.

Sur ce, bonne soirée RDV demain 18h à Vittel .

 

 

Quel est ton argument expliquant le prêt?  On fait un chèque à un copain en difficulté?  Autre?

 

Le jour du virement (passage dncg) , le transfert de propriété n'était pas  finalisé.

Le prêt semblait donc normal puisqu'il s'agissait de deux sociétés temporairement distinctes et un taux d'intérêt faible aussi.

 

 

J'ai eu cette conversation avec quelqu'un dont je ne citerais pas le nom. J'ai fait les mêmes réflexions. Et le prêt en question, il y a forcément un contrat sous-jacent dont on ne connait pas les conditions. Le prêt peut être s'annuler dans le cadre de la vente, ou sans intérêt.

[chichi]

@Ben ben Je crois que tu as raison sur ce point : on ne connaît (pour le moment) pas grand chose de la convention signée entre tech pro et nenking ou sa société filiale etc...c’est pur l’instant le bordel.

@beausantos et fracture TP: nenking a fait a priori un audit sportif et financier sérieux. Si le boss est aussi radin qu’on le dit, il ne gage pas son argent à la légère. Ou alors il estime que le retour publicitaire vaut cet effort surtout si retour un jour en L1.
N’oublions pas que la reprise du club a lieu alors qu’il n’y a presque rien dans les caisses. C’est différent de tech pro qui a repris le club avec 15m€ dans les caisses.

Et même s’ils cherchent la rentabilité future je ne vois pas ce qu’il y’a de surprenant. J'espère Qu’ils ne sont pas complètement cons et naifs.

[chichi]

« Beaucoup de clubs français sont à vendre, mais tous ne sont pas très attrayants. Il reste certainement quelques opportunités, mais pas tant que ça....En France, les clubs sont bien gérés et peu endettés grâce à la DNCG, même si cela ne veut pas dire qu'ils sont rentables. Les perspectives de croissance sont importantes avec les futurs droits télé. Et enfin, nos clubs sont exportateurs de talents. Dans le football, l'argent est essentiellement dans le marché des transferts»

Dixit dans l’équipe,l’économiste du sport Christophe Lepetit.

[AceOfBonal]

Tient en Turquie en plus de ne payer les joueurs ils arrivent à recruter le mauvais joueur. Au lieu de prendre un joueur de série b ils ont pris un joueur de d3 portuguaise.... Lol il y a bien pire que la France...

[M4ST3R]

A Sochaux, on avait recruté un défenseur central brésilien, le capitaine des Corinthians ou truc comme çà. A la visite médicale, ils se sont aperçus qu'il était plus petit que prévu! Contrat annulé. On avait fait le buzz! C'était tellement rocambolesque qu'il y a eu des doutes concernant cette version officielle donnée par le club.

[As de Caro]

Bétao non?

[perrin]

Je ne souvenais plus de cette anecdote. Génial. Bétao peut être oui.

[Clyde]

Betao.
Le prétexte de la taille.
On s'était bien foutu de la gueule des dirigeants en réunion.
Observé des semaines durant, ils auraient découvert lors de la visite médicale qu'il était trop petit (ils ne s'en étaient pas non plus rendu compte en allant le chercher à l'aéroport et en lui faisant visiter les installations.)
On s'est bien marrés, eux moins.
Bon, ça ne vaut pas Lacombe vexé comme jamais quand on lui avait demandé s'ils ne s'étaient pas trompés de Stevanovic.

[AceOfBonal]

C est vrai que Stevanovic c etait pas une flèche.

[Lionceau]

Bétao non?

http://www.footmerca...se-alerte_14399

[As de Caro]

Betao.
Le prétexte de la taille.
On s'était bien foutu de la gueule des dirigeants en réunion.
Observé des semaines durant, ils auraient découvert lors de la visite médicale qu'il était trop petit (ils ne s'en étaient pas non plus rendu compte en allant le chercher à l'aéroport et en lui faisant visiter les installations.)
On s'est bien marrés, eux moins.
Bon, ça ne vaut pas Lacombe vexé comme jamais quand on lui avait demandé s'ils ne s'étaient pas trompés de Stevanovic.

 

 

 

Bétao non?

http://www.footmerca...se-alerte_14399

 

 

Extraordinaire épisode qui avait bien fait rire à l'époque !

 

Il a fini a ETG ce brésilien, je ne savais pas !