2701 réponses à ce sujet

[Expert25]

Je suis déçu de ne pas être monté dès cette année mais si on combine les facteurs suivants
- digérer la relegation mentalement et financièrement
- affaire lens : digérer le non maintien administratif en ligue 1
- vente du club
- chamboulement total de l'effectif
- recrutement tardif
- changement d'entraineur
Il fait avouer que l'on partait de très loin par rapport aux autres.

[libertyord]

Laurey expérimenté?

Par rapport à Echouafni oui. Il a entrainé Amiens, Arles-Avignon et le Gazélec depuis 2 ans. Quand le Gazélec a recruté Laurey, c'était un pari au même titre qu'Echouafni. Maintenant, il y a une petite différence notable entre les 2 (10 millions de buget et 8 places au classement).

Oui, il y a aussi 27 départs d'un côté, et 2 de l'autre.
Il faut prendre en compte tous les éléments pour émettre un jugement, et pas seulement ceux qui sont arrangeants pour sa propre démonstration.

Oui, oui, mais de là à avoir besoin de 38 matchs de préparation pour produire du jeu... L'argument ne tient pas.

[John Locke]

Il n'y a aucune équipe qui produit du jeu dans cette L2, arrêtez donc avec ça.

[Louick]

Il n'y a aucune équipe qui produit du jeu dans cette L2, arrêtez donc avec ça.

Troyes?

[John Locke]

Il n'y a aucune équipe qui produit du jeu dans cette L2, arrêtez donc avec ça.

Troyes?

Ah bon ?
C'est sûr que c'est mieux que le reste, de là à y trouver une identité de jeu, excuse-moi ...

[jb25]

Ah ouais donc on a quand même atteint un point où certains réclament même le retour de Bijotat.... Vous allez loin les gens

Moi, je ne fais pas parti de ceux qui souhaite son retour.

[jb25]

Allez, un petit effort.
Le rachat d'un an de contrat de Bijotat ne doit pas coûter les yeux de la tête quand on a un peu d'ambition !

Plaisanterie à part, je suis persuadé que Bijotat aurait obtenu de meilleurs résultats qu'Echouafni dans des circonstances similaires. Et au moins quelques jeunes auraient joué.

Bijotat n'était pas descendu en National avec Metz ?

Si.

[libertyord]

Il n'y a aucune équipe qui produit du jeu dans cette L2, arrêtez donc avec ça.

Produire du jeu... On demande pas le barça non plus. Mais si tu ne vois pas les choses s'améliorer au niveau des automatismes en 38 matchs et que finalement aucune équipe ne fait du jeu... ben finalement autant promouvoir Daf entraîneur. Il a aucune expérience comme Echouafni, il saura ne pas faire de jeu comme Echouafni et il coûtera moins cher.

N.B. : On peut aussi éventuellement prendre un sdf récupéré dans la rue qui coûtera encore moins cher que Daf...

[Jer-o]

On peut te mettre toi aussi comme entraineur, vu que t'as l'air de mieux t'y connaitre qu'Echouafni, on aurait un entraineur pas cher et plus doué !

Et en plus on aurait un entraineur qu'on pourrait insulter directement sur le forum !

C'est quand que tu dépose ton CV ?

[SHONE90000]

Sans parler du jeu, c'est aussi dans l'envie et l'engagement que l'équipe n'a pas été à la hauteur. Donc Echouafni a une grande part de responsabilité.
Combien de match importants avons nous perdus à cause d'un manque de détermination ? Beaucoup trop, pour ne pas dire tous...

On a vraiment eu l'impression qu'il n'avait aucune influence sur le groupe. Et si on rajoute à ça ses très nombreuses erreurs de coaching ou sa passivité sur le banc de touche...

[Clyde]

Je me demande aussi dans quelle mesure l'incertitude liée à la vente du club n'a pas pesé dans les têtes, aspect peu évoqué jusque là.

Echouafni a bien entendu sa part de responsabilité dans cette saison passable, et il y a bien des domaines où ses décisions ou actions m'ont laissé perplexe, pour ne pas dire plus, mais il a aussi des circonstances atténuantes tant notre club n'a pas été aidé par ailleurs avec des paramètres qu'il ne maîtrisait pas mais avec lesquels il a dû composer (chamboulement d'effectif sans précédent, affaire lensoise qui a empoisonné notre début de saison, cadres défaillants et/ou blessés durablement)

De toutes façons, il a clairement affirmé son souhait de rester, qu'il avait commencé à faire le tri pour voir sur qui compter la saison prochaine. Les premières décisions tombent et il va cette fois contribuer pleinement à composer l'ensemble de son groupe avec le recul suffisant sur ce qu'il a et ce qu'il souhaite.
La saison à venir, il sera en première ligne et cette fois sans circonstances atténuantes.

[Jer-o]

Pour la circonstance atténuante je sens déjà le Bourg-Péronnas - Sochaux en 1ère journée, et un club de Bourg emmerdé par la DNCG/LFP/FFF, qui ne montera finalement pas. Bref, on apprendra le nom de notre adversaire 2 jours avant la programmation du match, et la LFP refusera notre demande de report (et avec un sochaux-lens programmé en 2ème journée aussi, si déjà........)

[Gemini]

Pour la circonstance atténuante je sens déjà le Bourg-Péronnas - Sochaux en 1ère journée, et un club de Bourg emmerdé par la DNCG/LFP/FFF, qui ne montera finalement pas. Bref, on apprendra le nom de notre adversaire 2 jours avant la programmation du match, et la LFP refusera notre demande de report (et avec un sochaux-lens programmé en 2ème journée aussi, si déjà........)

Sauf que Lens sera en L1 la saison prochaine parce que tu vois, c'est déjà assez dur pour les supporters le chomage, l'alcoolisme... en plus il paraît que la tata de Martel fait de la goutte en ce moment, et que le chat du jardinier de Bollaert s' est fait écraser par une mobylette, ce qui pour Thiriez est bien suffisant pour sauver le rcl. En plus le cnosf est d'accord, il a liké la dernière photo de profil de Martel sur facebook, la bouche en cul de poule et une larmichette au coin de l'oeil.

[hervé nérien]

Je me demande aussi dans quelle mesure l'incertitude liée à la vente du club n'a pas pesé dans les têtes, aspect peu évoqué jusque là.

Echouafni a bien entendu sa part de responsabilité dans cette saison passable, et il y a bien des domaines où ses décisions ou actions m'ont laissé perplexes, pour ne pas dire plus, mais il a aussi des circonstances atténuantes tant notre club n'a pas été aidé par ailleurs avec des paramètres qu'il ne maîtrisait pas mais avec lesquels il a dû composer (chamboulement d'effectif sans précédent, affaire lensoise qui a empoisonné notre début de saison, cadres défaillants et/ou blessés durablement)

De toutes façons, il a clairement affirmé son souhait de rester, qu'il avait commencé à faire le tri pour voir sur qui compter la saison prochaine. Les premières décisions tombent et il va cette fois contribuer pleinement à composer l'ensemble de son groupe avec le recul suffisant sur ce qu'il a et ce qu'il souhaite.
La saison à venir, il sera en première ligne et cette fois sans circonstances atténuantes.

Pour moi le tounant est la vente de Sunzu. Depuis le rendement de ceux que l'on avait forcé à rester est passé de bon à moyen (Pelé) à nul, très nul (Faussurier, qu'il parte loin celui là).

Tu édictes des règles et tu t'assieds dessus après il ne faut pas s'étonner, les joueurs ont compris qu'il n'y avait plus d'autre ambition à noel qu'à se débarasser du club.

[Venteplume]

Je me demande aussi dans quelle mesure l'incertitude liée à la vente du club n'a pas pesé dans les têtes, aspect peu évoqué jusque là.

Echouafni a bien entendu sa part de responsabilité dans cette saison passable, et il y a bien des domaines où ses décisions ou actions m'ont laissé perplexes, pour ne pas dire plus, mais il a aussi des circonstances atténuantes tant notre club n'a pas été aidé par ailleurs avec des paramètres qu'il ne maîtrisait pas mais avec lesquels il a dû composer (chamboulement d'effectif sans précédent, affaire lensoise qui a empoisonné notre début de saison, cadres défaillants et/ou blessés durablement)

De toutes façons, il a clairement affirmé son souhait de rester, qu'il avait commencé à faire le tri pour voir sur qui compter la saison prochaine. Les premières décisions tombent et il va cette fois contribuer pleinement à composer l'ensemble de son groupe avec le recul suffisant sur ce qu'il a et ce qu'il souhaite.
La saison à venir, il sera en première ligne et cette fois sans circonstances atténuantes.

Pour moi le tounant est la vente de Sunzu. Depuis le rendement de ceux que l'on avait forcé à rester est passé de bon à moyen (Pelé) à nul, très nul (Faussurier, qu'il parte loin celui l édictes des règles et tu t'assieds dessus après il ne faut pas s'étonner, les joueurs ont compris qu'il n'y avait plus d'autre ambition à noel qu'à se débarasser du club.

Après un début de saison catastrophique ou le club était plus sur l'équilibre des comptes, la résiliation de contrats de joueurs qu'on ne voulait plus ou qui ne voulaient pas jouer en L2, la recherche de joueurs cadres pour une ossature correcte en L2 (kharja, tardieu, cacerers), Echouafni a redressé la barre alignant une série impressionante de matchs sans defaite. Et puis patratas...une deuxiéme partie de saison mauvaise ou le groupe ne progressait plus, ou l'envie de gagner a disparu, ou on pers bêtement des points à la dernière minute, ou des joueurs sont blessés, ou d'autres pensent à leur futur contrat en L1...
Et là, il faut reconnaitre que Echouafni n'a pas été à la hauteur.
Un bon entrainaur aurait permis ce petit plus qui nous a manqué pour finir à la place d'Angers.
Le symnole de cette deuxième partie de saison, c'est le 3/0 du gazelec...

[flap6925]

Pour la circonstance atténuante je sens déjà le Bourg-Péronnas - Sochaux en 1ère journée, et un club de Bourg emmerdé par la DNCG/LFP/FFF, qui ne montera finalement pas. Bref, on apprendra le nom de notre adversaire 2 jours avant la programmation du match, et la LFP refusera notre demande de report (et avec un sochaux-lens programmé en 2ème journée aussi, si déjà........)

Rien de dramatique, on étudie rarement le jeu de l'adversaire à la vidéo, on s'appuie sur notre qualité de jeu avant tout. Je me rappellerais longtemps de cette interview de KTE sur Bein avant je ne sais plus quel match où il expliquait qu'il travaillait la vidéo avec ... son agent.

[John Locke]

Si j'essaye de résumer :

-Sao est une nullité sans comparaison possible, incapable de dribbler correctement, de centrer ...
-KTE ne sait rien faire d'autre que pousser le ballon au fond des filets.
-Mignot est une imposture, il traîne une charrette et a des relances affreuses.
-Kharja est un petit gros qui ralentit le jeu.
-Butin n'est plus que le fantôme de ce qu'il était.
-Guerbert n'est plus que le fantôme de ce qu'il n'a jamais été.
-Bérenguer est incapable d'accélérer et organiser le jeu.
-Roussillon est un petit gros absolument pas concerné par le sort du club.
-Pelé a eu la tête ailleurs toute la saison.
-Faussurier ne sait pas défendre.
-Caceres est le Pagis du pauvre, pas de mouvement, pas d'accélération.
-Tardieu est trop tendre à la récupération.

Tout cela a été pêché dans les topics des joueurs.
Et avec ce savoureux mélange d'excellence que les supporters détectent eux-mêmes chez nos joueurs, beaucoup de ceux-là en sont à réclamer "un fond de jeu" de la part d'Echouafni, qu'il "crée du jeu" dans une division où il n'y a pas de jeu.
De deux choses l'une, soit Echouafni est en effet une burne comme on n'en a jamais eu, mais à ce compte-là il va falloir que vous soyez plus bienveillants avec les joueurs ; soit vous reconnaissez que le niveau technique de ces joueurs est en moyenne affligeant, et vous vous concentrez sur des critiques vis-à-vis d'Echouafni qui soient constructives et donc éloignées de considérations attenant à la production utopique d'un quelconque football chatoyant.

Vient un moment où il faut être juste et cohérent dans les scuds que l'on lance.
Reprocher à un coach de ne pas avoir su faire jouer de belle manière une équipe (et en L2, "jouer de belle manière" revient grosso modo à faire trois passes consécutives) tout en reprochant à longueur de journées aux joueurs de ne pas avoir le niveau pour jouer, vient un moment où ça a ses limites. Ce n'est pas un entraîneur qu'il vous faut dans ce cas-là, c'est un prestidigitateur.

[chab]

-KTE ne sait rien faire d'autre que pousser le ballon au fond des filets.

Ca non. Il sait créer des décalages, est très efficace au pressing et récupère parfois des ballons très haut, se bat beaucoup sans faire excessivement de fautes (n'est-ce-pas Mr bakambu). Par contre il est d'une maladresse sans nom et multiplie les mauvais choix. Il ne remporte aucun duel avec les gardiens adverses et semble très limité techniquement.

[libertyord]

On peut te mettre toi aussi comme entraineur, vu que t'as l'air de mieux t'y connaitre qu'Echouafni, on aurait un entraineur pas cher et plus doué !

Et en plus on aurait un entraineur qu'on pourrait insulter directement sur le forum !

C'est quand que tu dépose ton CV ?

Je ne suis pas candidat. J'ai déjà un métier beaucoup plus intéressant.
Je ne fais pas partie de ceux qui insultent les gens (a fortiori sous couvert d'un pseudo anonymat).

[libertyord]

Si j'essaye de résumer :

-Sao est une nullité sans comparaison possible, incapable de dribbler correctement, de centrer ...
-KTE ne sait rien faire d'autre que pousser le ballon au fond des filets.
-Mignot est une imposture, il traîne une charrette et a des relances affreuses.
-Kharja est un petit gros qui ralentit le jeu.
-Butin n'est plus que le fantôme de ce qu'il était.
-Guerbert n'est plus que le fantôme de ce qu'il n'a jamais été.
-Bérenguer est incapable d'accélérer et organiser le jeu.
-Roussillon est un petit gros absolument pas concerné par le sort du club.
-Pelé a eu la tête ailleurs toute la saison.
-Faussurier ne sait pas défendre.
-Caceres est le Pagis du pauvre, pas de mouvement, pas d'accélération.
-Tardieu est trop tendre à la récupération.

Tout cela a été pêché dans les topics des joueurs.
Et avec ce savoureux mélange d'excellence que les supporters détectent eux-mêmes chez nos joueurs, beaucoup de ceux-là en sont à réclamer "un fond de jeu" de la part d'Echouafni, qu'il "crée du jeu" dans une division où il n'y a pas de jeu.
De deux choses l'une, soit Echouafni est en effet une burne comme on n'en a jamais eu, mais à ce compte-là il va falloir que vous soyez plus bienveillants avec les joueurs ; soit vous reconnaissez que le niveau technique de ces joueurs est en moyenne affligeant, et vous vous concentrez sur des critiques vis-à-vis d'Echouafni qui soient constructives et donc éloignées de considérations attenant à la production utopique d'un quelconque football chatoyant.

Vient un moment où il faut être juste et cohérent dans les scuds que l'on lance.
Reprocher à un coach de ne pas avoir su faire jouer de belle manière une équipe (et en L2, "jouer de belle manière" revient grosso modo à faire trois passes consécutives) tout en reprochant à longueur de journées aux joueurs de ne pas avoir le niveau pour jouer, vient un moment où ça a ses limites. Ce n'est pas un entraîneur qu'il vous faut dans ce cas-là, c'est un prestidigitateur.

John, ton poste n'a aucun sens logique. Tu fais une agrégation de postes de différents intervenants du forum comme si cela avait un sens. Il est encore heureux que tout le monde puisse avoir un avis différent sur les joueurs.

En ce qui me concerne :
-Sao : lui laisser le temps et le repositionner au centre. Je pense que ce joueur peut apporter quelque chose
-KTE : très bien
-Mignot : moyen mais nous avons connu bien pire
-Kharja est un petit gros qui ralentit le jeu. Oui c'est notre Dalmat de L2.
-Butin n'est plus que le fantôme de ce qu'il était. Oui aussi. D'ailleurs, il n'est pas conservé donc le choix des dirigeants semblent le confirmer.
-Guerbert : pas vu suffisamment pour avoir un avis définitif
-Bérenguer : j'en suis content
-Roussillon : correct
-Pelé : moyen. De bons sauvetages mais trop lent pour la L2 et moins décisif en deuxième partie de saison.
-Faussurier : très bon apport offensif. Son jeu défensif n'est pas adapté à la L2. Comme Corchia avait un jeu pas adapté pour une équipe qui joue le maintien d'ailleurs.
-Caceres : bien. Dommage pour la blessure.
-Tardieu : bien aussi.

-Equipe de recrutement : Cacéres/Tardieu/ KTE/ Gibaud/Mignot/Vivian ... contre Kharja/Dhiediou/Sao donc bilan positif cette année
-Entraineur : pas mauvais mais pas bon. Pas le coach pour une montée.

[libertyord]

C'est d'ailleurs parce que nos joueurs ne sont pas si mauvais que ça que l'apport d'Echouafni est critiquable.

D'ailleurs, si tu sors de Sochaux et que tu discutes avec des supporters d'autres clubs, tu verras qu'ils pensent que le classement de Sochaux est indigne au prorata du budget et de la qualité de l'effectif.
Si je ne les rejoins pas sur le budget (qui bien que haut pour la L2, doit permettre d'encaisser la descente), ils n'ont pas foncièrement tort sur la qualité de l'effectif.

Il faut regarder où sont laval, angers, le gazélec, le havre pour se faire une idée comparative.

[Madar M'a Tuer]

Echouafni mérite d'être vu une année de plus.
Cette année, il connaît son groupe, ses qualités et ses faiblesses et si la direction le laisse faire peut réaliser un mercato en conséquence.
C'est la saison qui vient qu'on devrait voir ce qu'il vaut vraiment.
Si on ne fait pas partie des équipes qui luttent pour la montée lors des 5 dernières journées, ce sera le moment de penser à le remplacer, mais pour l'instant je ne vois pas l'intérêt de rajouter encore de l'incertitude à ce poste.

[libertyord]

Echouafni mérite d'être vu une année de plus.
Cette année, il connaît son groupe, ses qualités et ses faiblesses et si la direction le laisse faire peut réaliser un mercato en conséquence.
C'est la saison qui vient qu'on devrait voir ce qu'il vaut vraiment.
Si on ne fait pas partie des équipes qui luttent pour la montée lors des 5 dernières journées, ce sera le moment de penser à le remplacer, mais pour l'instant je ne vois pas l'intérêt de rajouter encore de l'incertitude à ce poste.

J'aurais été d'accord avec ce point de vue si le club n'avait pas complètement lâché prise lors des 7 derniers matchs censés être "faciles" avec 4 défaites et 3 nuls. La spirale est très négative.

[zaitsev]

Le rôle d'un entraineur n'est il pas de faire progresser ses joueurs aussi bien individuellement que collectivement ?
On mentirait dans tous les colloques et formations de sports co ?

[John Locke]

Le rôle d'un entraineur n'est il pas de faire progresser ses joueurs aussi bien individuellement que collectivement ?
On mentirait dans tous les colloques et formations de sports co ?

Eric Hély, dans l'excellent entretien réalisé par nos amis de la Bande à Bonal, répond très bien à cela :

Au centre de formation, le métier c’est de former des joueurs, de sortir des joueurs, d’être concentré plus sur les joueurs et après de les amener à l’équipe. Alors que les pros, c’est gagner les matchs. Ou on va dire, c’est tirer le maximum de ton effectif.
La perspective de faire progresser les pros existe. Tu essayes de leur amener quelque chose, mais de toute façon le plus important c’est de gagner des matchs. Pour que ça dure, il faut que tu leur apportes quelque chose. Même les joueurs attendent que tu leur apportes quelque chose. Mais la seule chose qui compte en gros, c’est que tu es jugé uniquement par rapport aux matchs que tu gagnes ou tu perds.

Après, arrive un moment, si vous n’avez pas la qualité des joueurs, vous pouvez faire tout ce que vous voulez, c’est injouable. Si on me dit les six premiers mois, par exemple, c’était compliqué parce qu’il fallait gagner des matchs par rapport à la situation à l’équipe. Mais, quand même, il y avait des bons joueurs. Donc c’était plus simple. La deuxième année, c’était déjà un peu plus compliqué. Tu as une part, elle n’est pas infime, mais tu es tributaire de la qualité des joueurs.

Quel est le potentiel joueurs et qu’est-ce que tu en as fait ? Des fois, le potentiel joueur ça va être de terminer à la 15e place, le gars va les amener à la 12e place. Et celui qui est peut-être un peu moins performant à la 20e place. Mais le mec ne va pas les faire terminer champions.

C’est que quand l’entraîneur fait l’équipe, dans sa tête, il l’a conçu pour gagner, jamais pour perdre. Je trouve qu’il y a un décalage entre les moyens et les souhaits des supporters. Après, c’est un peu partout. Je vois qu’à Nice aujourd’hui les supporters veulent jouer la coupe d’Europe, alors qu’apparemment ils n’ont pas les moyens. Je ne connais pas toutes les raisons pour lesquelles ils s’en prennent à Puel, mais ça me fait rire, parce que Puel tire le maximum de son effectif. Les gens ne se rendent pas compte. Aujourd’hui on va dire « moi, je paye, je viens, je veux voir quelque chose ». Ils voient Barcelone et tout, ils pensent que tu vas jouer comme Barcelone ou le Bayern de Munich.

Je n'ai rien à ajouter à son analyse.

J'avais oublié que l'approche d'une période de mercato signifiait la sortie du placard de zaitsev et les critiques exclusivement destructives qui l'accompagnent. Allez, trois mois à tirer.
(C'est du second degré, je précise pour l'intéressé)

[libertyord]

Le rôle d'un entraineur n'est il pas de faire progresser ses joueurs aussi bien individuellement que collectivement ?
On mentirait dans tous les colloques et formations de sports co ?

Eric Hély, dans l'excellent entretien réalisé par nos amis de la Bande à Bonal, répond très bien à cela :

bla bla bla bla bla bli bla bla blo

Je n'ai rien à ajouter à son analyse.

J'avais oublié que l'approche d'une période de mercato signifiait la sortie du placard de zaitsev et les critiques exclusivement destructives qui l'accompagnent. Allez, trois mois à tirer.
(C'est du second degré, je précise pour l'intéressé)

La bonne question est donc : avait-on des joueurs plus faibles que ceux de Laval, que ceux d'Orléans, de Dijon ou d'Angers ?

[Lejeun]

ECHOUAFNI is innocent.

[John Locke]

Non, pas innocent, mais pas unique coupable.

@libertyord:
J'ai déjà exprimé mon point de vue 15 fois, tout le monde est à chier dans cette L2, environ 16 ou 17 équipes se tiennent dans un mouchoir de poche en terme de niveau, et pour sortir son épingle du jeu, ce sont des détails qui jouent, et qui font basculer ton destin du bon ou du mauvais côté.
Je persiste à penser que nous avons accumulé un amas de contrariétés tout au long de la saison, en dehors et sur le terrain, qui m'empêchent de condamner le parcours et le travail d'Echouafni à ce jour, et d'avoir un avis tranché et complètement arrêté sur ses compétences.
Je ne fais pas partie de ceux qui encensent aveuglément ceux qui gagnent quelles que soient les conditions dans lesquelles ils travaillent, et qui brûlent aveuglément aussi ceux qui ne gagnent pas. C'est simpliste, réducteur et pas très constructif.

[gone]

Le rôle d'un entraineur n'est il pas de faire progresser ses joueurs aussi bien individuellement que collectivement ?
On mentirait dans tous les colloques et formations de sports co ?

Eric Hély, dans l'excellent entretien réalisé par nos amis de la Bande à Bonal, répond très bien à cela :

bla bla bla bla bla bli bla bla blo

Je n'ai rien à ajouter à son analyse.

J'avais oublié que l'approche d'une période de mercato signifiait la sortie du placard de zaitsev et les critiques exclusivement destructives qui l'accompagnent. Allez, trois mois à tirer.
(C'est du second degré, je précise pour l'intéressé)

La bonne question est donc : avait-on des joueurs plus faibles que ceux de Laval, que ceux d'Orléans, de Dijon ou d'Angers ?

Les joueurs "cadre" ont déçu, les blessures, le départ de Sunzu ajoutés aux incertitudes du futur n'ont pas permis de garder le mental nécessaire après le redressement miraculeux de l'automne. Bref, on était trop ric rac.

[zaitsev]

Le rôle d'un entraineur n'est il pas de faire progresser ses joueurs aussi bien individuellement que collectivement ?
On mentirait dans tous les colloques et formations de sports co ?

Eric Hély, dans l'excellent entretien réalisé par nos amis de la Bande à Bonal, répond très bien à cela :

Au centre de formation, le métier c’est de former des joueurs, de sortir des joueurs, d’être concentré plus sur les joueurs et après de les amener à l’équipe. Alors que les pros, c’est gagner les matchs. Ou on va dire, c’est tirer le maximum de ton effectif.
La perspective de faire progresser les pros existe. Tu essayes de leur amener quelque chose, mais de toute façon le plus important c’est de gagner des matchs. Pour que ça dure, il faut que tu leur apportes quelque chose. Même les joueurs attendent que tu leur apportes quelque chose. Mais la seule chose qui compte en gros, c’est que tu es jugé uniquement par rapport aux matchs que tu gagnes ou tu perds.

Après, arrive un moment, si vous n’avez pas la qualité des joueurs, vous pouvez faire tout ce que vous voulez, c’est injouable. Si on me dit les six premiers mois, par exemple, c’était compliqué parce qu’il fallait gagner des matchs par rapport à la situation à l’équipe. Mais, quand même, il y avait des bons joueurs. Donc c’était plus simple. La deuxième année, c’était déjà un peu plus compliqué. Tu as une part, elle n’est pas infime, mais tu es tributaire de la qualité des joueurs.

Quel est le potentiel joueurs et qu’est-ce que tu en as fait ? Des fois, le potentiel joueur ça va être de terminer à la 15e place, le gars va les amener à la 12e place. Et celui qui est peut-être un peu moins performant à la 20e place. Mais le mec ne va pas les faire terminer champions.

C’est que quand l’entraîneur fait l’équipe, dans sa tête, il l’a conçu pour gagner, jamais pour perdre. Je trouve qu’il y a un décalage entre les moyens et les souhaits des supporters. Après, c’est un peu partout. Je vois qu’à Nice aujourd’hui les supporters veulent jouer la coupe d’Europe, alors qu’apparemment ils n’ont pas les moyens. Je ne connais pas toutes les raisons pour lesquelles ils s’en prennent à Puel, mais ça me fait rire, parce que Puel tire le maximum de son effectif. Les gens ne se rendent pas compte. Aujourd’hui on va dire « moi, je paye, je viens, je veux voir quelque chose ». Ils voient Barcelone et tout, ils pensent que tu vas jouer comme Barcelone ou le Bayern de Munich.

Je n'ai rien à ajouter à son analyse.

J'avais oublié que l'approche d'une période de mercato signifiait la sortie du placard de zaitsev et les critiques exclusivement destructives qui l'accompagnent. Allez, trois mois à tirer.
(C'est du second degré, je précise pour l'intéressé)

C'est ton interprétation des propos d'Hély . Je constate qu'il est plus nuancé que toi ou plus humble ( c'est du second degré je précise ) .

A quoi sert un entraineur si tout ne dépend que de l'effectif dont il dispose ??? c'est très réducteur et facile comme argument .
Je ne pense pas qu'un Mourinho ferait jouer le Barça comme l'a fait Guardiola ou Jardim l'OM de Bielsa .

Un bon entraineur est capable de tirer le meilleur de son groupe , de le faire progresser sportivement , physiquement et mentalement .
Une équipe est souvent à l'image de son entraineur et ce que celui ci transmet à son groupe et lui demande . Chaque entraineur a ses principes de jeu , ses idées et non seulement doit les mettre en place sur le terrain via ses joueurs , mais doit les faire adhérer à ses choix .

Je ne pense pas qu'Echouafni soit la personne compétente pour la mission qui est la sienne .
Je suis certain qu'un Lacombe ou qu'un Perrin avec le même effectif aurait eu des résultats plus probants et un jeu bien plus agréable à regarder .

Mais puisque tu nous dit le contraire .....