viagra bitcoin

Aller au contenu


Photo

Ici, on cause NFL


  • Veuillez vous connecter pour répondre
1041 réponses à ce sujet

#871 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 583 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 04 janvier 2016 - 11:32

Pour ta question Tot c'est le bilan dans la conférence qui départage 2 équipes qui se sont pas rencontrées.

Sinon côté NFC les Seahawks terminent la saison en trombe et sont difficiles à jouer en ce moment ( les Cards ont vécu un cauchemar cette nuit chez eux!).

Les Redskins ont une belle équipe (Cousins est en pleine confiance) et ça va pas être une partie de plaisir pour les Packers.

Côté AFC les Chiefs ont une grosse défense et une attaque qui gère bien le coup (Je suis content de voir Alex Smith en P-O) et le match entre les Steelers et les Bengals risque de tourner à l'avantage des hommes d'acier vu les problèmes offensifs des Bengals depuis la blessure de Dalton.



#872 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 04 janvier 2016 - 13:17

Les Redskins ont une belle équipe (Cousins est en pleine confiance) et ça va pas être une partie de plaisir pour les Packers.

A moins de se transfigurer en playoffs, je ne vois pas GB passer plus d'un tour.

Trop de secteurs de jeu en régression.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#873 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 05 janvier 2016 - 02:21

Ah ben ça valait le coup de veiller. Quand même vu ce bon vieux Matthews faire son match, lui.

 

Rodgers rend sa money aux proprios, voleur !


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#874 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 05 janvier 2016 - 10:07

Pour ta question Tot c'est le bilan dans la conférence qui départage 2 équipes qui se sont pas rencontrées.

Sinon côté NFC les Seahawks terminent la saison en trombe et sont difficiles à jouer en ce moment ( les Cards ont vécu un cauchemar cette nuit chez eux!).

Les Redskins ont une belle équipe (Cousins est en pleine confiance) et ça va pas être une partie de plaisir pour les Packers.

Côté AFC les Chiefs ont une grosse défense et une attaque qui gère bien le coup (Je suis content de voir Alex Smith en P-O) et le match entre les Steelers et les Bengals risque de tourner à l'avantage des hommes d'acier vu les problèmes offensifs des Bengals depuis la blessure de Dalton.

 

 

Ok, je vois que Jets et Steelers ont les mêmes bilans dans leur conf 7/5 et dans leurs divisions 3/3

Le règlement stipule ceci

 

Two Clubs
  1. Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).
  2. Best won-lost-tied percentage in games played within the division.
  3. Best won-lost-tied percentage in common games.
  4. Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
  5. Strength of victory.
  6. Strength of schedule.

 

Je ne sais pas ce qu'est ce strength of victory, c'est équivalent à la différence de buts en foot?


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#875 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 583 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 05 janvier 2016 - 12:44

Il me semble que c'est le calcul des résultats des équipes qui ont été battu.

En gros si tu gagne contre une équipe qui a un bilan de 9-7 et une autre de 5-11 tu as un résultat de 14-18 pour tes opposants.



#876 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 05 janvier 2016 - 23:39

Merci pour l'explication de texte.


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#877 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 10 janvier 2016 - 22:15

Seattle a gagné à Minneapolis

Kansas City a gagné à Houston

Pittsburgh a gagné à Cincinnati

 

Il ne reste plus qu'à Green Bay de gagner à Washington.


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#878 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 11 janvier 2016 - 00:33

Seattle a gagné à Minneapolis

Kansas City a gagné à Houston

Pittsburgh a gagné à Cincinnati

 

Il ne reste plus qu'à Green Bay de gagner à Washington.

C'est pas mal parti. 17-11 à la mi-temps pour les Packers après avoir été mené 11-0.

 

Sinon, le kicker des Vikings peut se les manger menues.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#879 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 11 janvier 2016 - 02:26

T'as vu les belles courses de Lacy l'Alien ?


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#880 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 583 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 11 janvier 2016 - 09:25

Les Seahawks peuvent dire merci au kicker des Vikings! Si ils vont au bout ils pourront bruler un cierge!

Les Packers évitent le piège des Redskins et vont avoir un déplacement périlleux dans l'Arizona.

Les Bengals fidèles à eux mêmes sont encore éjectés dès le 1er tour et peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes!

Sinon aucune équipe a gagné à domicile ce weekend.....



#881 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 12 janvier 2016 - 15:54

T'as vu les belles courses de Lacy l'Alien ?

Verserais-tu dans l'ironie ?

Car hormis une lamentable cocotte où il a perdu piteusement la balle tel le Bastareaud qu'il n'a jamais cessé d'être et une belle course de 30 yards que j'avais manquée mais que la NFL propose en highlights 5 minutes après et que j'ai donc récupérée, il a fait deux, trois poussives progressions de deux yards en moyenne qui n'ont éveillé qu'un intérêt poli mais navré de ma part.

 

Ceci étant, je reste sur l'idée que la NFL c'est d'abord une affaire de salary comme il est sous-payé on ne peut rien lui reprocher ce qui le distingue de Rodgers encore en dessous tout pendant les 20 premières minutes. Heureusement que Clay Matthews et les autres Ol étaient là (Neal, Perry). Gunter était en grâce aussi m'a t-il semblé.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#882 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 12 janvier 2016 - 19:03


 

 

 

T'as vu les belles courses de Lacy l'Alien ?

Verserais-tu dans l'ironie ?

 

Disons que j'aime bien te chercher sur le sujet !


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#883 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 13 janvier 2016 - 16:40

Ah ben tu fais bien parce que c'est sûr qu'il y a un petit vice dans mon raisonnement.

 

Tu ne peux pas à la fois dire "Ok Rodgers il est bon mais il est trop cher et l'important c'est le pognon et remettre en cause Lacy qui est mauvais mais pas payé et qui reste donc bargain".

 

Par contre je ne sais pas comment ça va évoluer pour Lacy : il n'a pas gagné granche quand il était bon et maintenant qui va le resigner ou le signer après une année comme celle là ? ça me rappelle Grant, tiens.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#884 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 583 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 16 janvier 2016 - 10:36

Bon ce soir pour se changer les idées c'est les P-O!

 

Patriots-Chiefs ( la défense des Chiefs a les moyens de fair tomber les champions qui sait peut être la surprise du weekend?!)

Cardinals-Packers ( la défense des Packers va t-elle reprendre l'eau comme il y a quelques semaines?)

 

et demain soir

 

Broncos-Steelers ( Big Ben n'est pas à 100% et les absences devraient trop pénaliser les Steelers)

Panthers-Seahawks ( Les Seahawks sont tellement chanceux d'être là qu'ils vont être difficile à battre).



#885 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 16 janvier 2016 - 17:38

Je pense les Chiefs capables de faire tomber New England.

Moins les Packers vis à vis d'Arizona mais je n'exclue pas une petite surprise car ils auront l'offensive line au complet. Problèmes à la réception avec Adams, Montgomery et Quarless blessés.

La défense devra être au top pour espérer passer.

Sans Williams à la course et ni Brown à la réception, ça paraissait déjà ultra compliqué. Si Roethlisberger est out, c'est mission impossible pour Pittsburgh.

Seattle, je les vois tomber de plus de dix points. Leur chatte ne suffira pas cette fois.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#886 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 18 janvier 2016 - 09:50

New England tranquille contre les Kansas City, match plutot agréable

Les Panthers ont joué à se faire peur contre les Seahawks mais c'est passé.

Le match Arizona/Green Bay avait l'air d'anthologie; Rodgers réussissant son 2eme Hail Mary de la saison pour arracher la prolongation.

J'ai regardé  Steelrs/Broncos hier soir, quelle purge! Dégouté d'avoir veillé jusqu'à quasi 2h pour subir ça


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#887 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 21 janvier 2016 - 16:54

L'Alien a quand même souvent raison, hein Clyde ?

http://www.touchdown...d-pas-du-poids/


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#888 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 21 janvier 2016 - 17:32

C'est quoi la règle en prolongations, mort subite?

Ca ne serait pas logique qu'une équipe qui encaisse un TD sur le premier drive des adversaires puissent avoir une possession à son tour ?


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#889 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 583 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 21 janvier 2016 - 18:07

C'est quoi la règle en prolongations, mort subite?

Ca ne serait pas logique qu'une équipe qui encaisse un TD sur le premier drive des adversaires puissent avoir une possession à son tour ?

Avant le 1er qui marquait gagnait ( TD ou FG).

Maintenant une équipe qui encaisse un 3 pts sur le premier drive a la possibilité d'avoir un drive pour égaliser ou gagner.

Par contre l'équipe qui marque sur le 2eme drive gagne il me semble.

L'équipe qui marque un TD d'entrée gagne aussi.

Il y a eu plusieurs changement de règles ces dernières saisons.



#890 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 22 janvier 2016 - 00:47

L'Alien a quand même souvent raison, hein Clyde ?

http://www.touchdown...d-pas-du-poids/

Je n'ai jamais dit le contraire mais j'aime bien le chercher sur le sujet, comme sur Dropante Admas.

J'ai d'ailleurs reconnu que Lacy était moins bien, ça se voyait ce problème.

Dommage car avec sa puissance et 10 kilos de mois, il ferait un vrai bon running back.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#891 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 22 janvier 2016 - 15:18

Un fullback, pas un running back. Dans running back il y a running. Emmitt Smith était un running back, l'ultra massif Maurice Jones-Drew était un running back, à 16 ans, massif déjà, il tutoyait les records de son lycée en athé/course, Tandis que Lacy au même âge, dévalisait probablement les pâtisseries.

 

 

Si tu avais comme moi souffert d'un excès de poids momentané, certes loin derrière moi, tu serais plus vigilant.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#892 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 25 janvier 2016 - 09:59

Broncos/Panthers pour le SB.

 

Les Panthers ont atomisé les Cardinals 49/15, quelle raclée!

Quant aux Pats ça leur apprendra à ne pas prendre les 3 points sur un 4eme avec encore 7mn30 à jouer en étant mené de 8pts.


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#893 Soch-Aliens vs Predators

Soch-Aliens vs Predators

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 715 messages

Posté 25 janvier 2016 - 10:41

Ce que c'est ridicule ces TD où tu agites la balle vaguement au dessus de la ligne en étant toi même à 1 m. Je parle très mal le sabir d'outre-Atlantique, mais je dirais que Touchdown ça ne veut pas dire passer la balle au dessus de la ligne.

 

Ce que c'est étrange que les Panthers envoient Cam Newton faire ce taf avec tous les risques que ça comporte. C'est leur franchise player et plus que leur niveau de jeu, c'est le fait qu'il traverse cette saison sans blessure qui m'ébahit.


Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.


#894 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 25 janvier 2016 - 11:17

Je n'ai pas vu les images de ce match mais entre ce genre de TD et ceux ou il faut juste toucher le plot orange ça devient n'importe quoi.

 

Sinon Gronkowski est vraiment fantastique comme Tight End, quel panache.


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#895 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 583 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 25 janvier 2016 - 15:43

Broncos/Panthers pour le SB.

 

Les Panthers ont atomisé les Cardinals 49/15, quelle raclée!

Quant aux Pats ça leur apprendra à ne pas prendre les 3 points sur un 4eme avec encore 7mn30 à jouer en étant mené de 8pts.

Quelle mauvaise décision de la part de Belichick sur ce coup là!!Même en difficulté les Patriots avaient les moyens de battre la très bonne défense des Broncos.

Cam Newton est énorme depuis 8-9 semaines, il joue juste et est toujours bien protégé par sa ligne offensive et la défense des Panthers fait du bon travail. 

Les Broncos vont devoir élever leur niveau en attaque pour les battre.



#896 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 25 janvier 2016 - 17:12

Ah oui la différence entre la o'line des Pats et des Panthers c'était quelque chose, ou alors c'était la défense des Broncos qui étaient bcp plus excitée que celle des Cardinals.


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#897 JUDAS

JUDAS

    V.I.P.

  • Membres de PS
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 583 messages
  • Sexe:Homme
  • Localisation:-77-

Posté 25 janvier 2016 - 18:02

Ah oui la différence entre la o'line des Pats et des Panthers c'était quelque chose, ou alors c'était la défense des Broncos qui étaient bcp plus excitée que celle des Cardinals.

La O-line des Panthers a déjà réalisé une très belle 1ere mi-temps contre les Seahawks la semaine dernière.

La D-Line des Broncos est impressionnante on devrait avoir une belle guerre des tranchés dans 15 jours.



#898 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 02 février 2016 - 00:58

L'Alien coach des coureurs à Green Bay: http://www.touchdown...perde-13-kilos/


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain

#899 Tot

Tot

    V.I.P.

  • Supporters
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 233 messages
  • Sexe:Homme

Posté 07 février 2016 - 20:11

Tiens on dirait que les ricains ont lâché la numérotation romaine pour les SB ?

Je ne vois qu'écris SB50 et non SBL.


Clyde: elle dort et elle se leve tot. - Printemps 2003

#900 Clyde

Clyde

    Président

  • Administrateurs
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 39 430 messages

Posté 08 février 2016 - 00:56

J'aimerais bien une victoire de Denver.

Pour que Manning parte sur un titre et parce que Newton m'énerve.


« Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait » @ Mark Twain




cialis bitcoin
viagra bitcoin