1600 réponses à ce sujet

[erbaton25]

Je suis juste passionné, mais sur l'une des rares incursions dans les 22 argentins ( lors du groupé pénétrant) j'ai trouvé les Francais très émoussés ( vous me direz en même temps ils venaient de faire 60 m) sur la suite de l'action, il y avait trop d'écart entre chaque pércution, les argentins avaient tout le temps de se replacer défensivement. Résultat, le maul s'est écroulé au niveau du poteau de touche et à partir de cet instant, la défense argentine n'a cessé de monter.

Un manque de fraîcheur physique et mentale à mon sens...

[Susic]

il y avait trop d'écart entre chaque pércution, les argentins avaient tout le temps de se replacer défensivement. Résultat, le maul s'est écroulé au niveau du poteau de touche et à partir de cet instant, la défense argentine n'a cessé de monter.

déja leur défense contre ce maul est illégale, y a du hors jeu partout.

ensuite une fois qu'il est ecroulé, c'est vrai que ça a tardé, question d'organisation. Il aurait fallu fixer plus et écarter immédiatement

Un manque de fraîcheur physique et mentale à mon sens...

au contraire, on les tord devant tout le match en mélée, ils avaient tous des crampes, scelzo a explosé , roncero etait vidé, tous etaient au dela de leurs limites

on jouait encore 10 minutes, y en a un qui mourrait

Par contre manque de fraicheur morale assurément.

[ilan the best]

Quand aux regles, seule celle du maul favorise les gros lards.

Celle du porté en touche, permet également aux défenses d'intervenir plus rapidement laissant moins de profondeur d'action aux lignes arrières.

[Homer Simpson]

24-0 pour les Kiwis en moins de 15 min contre les Italiens

euh désolé 31-0

euh 38-0, je voulais dire

[Bazdarevic]

Y sont impressionants ces blacks ; ils me font de la peine ces Italiens, ils ne peuvent rien faire

[Homer Simpson]

les Italiens vont avoir mal au cul ce soir...6ème essai

trop nul les kiwis, ils ont raté une transformation

[mini-me]

43-0

[Susic]

si j'etais zelandais, je m'inquieterais qd meme

sans les largesses arbitrales le score serait bien moins elevé, et le match bien plus disputé

et ils se font assasiner en mélée pour l'instant

[erbaton25]

si j'etais zelandais, je m'inquieterais qd meme

sans les largesses arbitrales le score serait bien moins elevé, et le match bien plus disputé

et ils se font assasiner en mélée pour l'instant

Explique nous en quoi l'arbitrage leur est favorable.... Et aussi pourquoi l'Italie perd 62-7 à présent.... L'arbitrage e fait pas tout quandf même si ?!

[Susic]

quasiment chaque ruck est illégal, les hors-jeu dans les mauls, la moitié de leurs melées n'est pas correcte, les passages à vide fréquents

non mais ça aide beaucoup à avoir la main-mise sur le jeu, à hacher les offensives adverses, etc
et à force de plonger comme des malades, ils blessent l'adversaire alors que c'est illégal

d'autant que dès qu'une equipe veut aussi "truquer", elle se fait chatier par l'arbitrage


bam, et encore à l'instant un black triche dans la zone


et hop j'edite encore : on va pas laisser accorder un essai de plus à ce ritals, non messieurs. Pénalité pour les neoz

[Homer Simpson]

le jeu italien m'a beaucoup plus séduit que le jeu français

[Choux]

Le plus frappant hier soir, c'est le manque de lucidité des Français.

Il n'y a quasi jamais eu de jeu au large.
Le groupé pénétrant stoppé à 1m de la ligne (illégalement d'ailleurs), c'est bien beau, c'est chouette mais une fois qu'on avance plus, pourquoi ne pas avoir écarté au large?

A ce titre, j'ai été très déçu par le jeu de Mignoni. Mais bon, c'est toute l'équipe qui a été mauvaise...

[erbaton25]

23-3 pour l'Australie face au Japon...

[lolobepop]

contrairement au foot, la compétition dure longtemps... Il y un premier tour qui dure quasiment un mois...
alors, peut-être que Laporte veut que ses hommes soient en forme en quart, quand cela va vraiment compter...

en tous les cas, turn over prévu contre la Namibie...

Milloud- Swazerski- Poux ; Nallet-Pelous ; Dusautoir-Bonnaire-Nyanga ; Elissalde-Michalak ; Clerc-Jauzion-Marty - Rougerie ; Poitrenaud.

Bruno, Mas, Chabal, Betsen, Mignoni-Beauxis, Dominici


la France sera championne du monde
(des beaux gars au rubgy, et en plus ils en ont dans le crâne, contrairement au foot...)

[la meringue]

23-3 pour l'Australie face au Japon...

Et 91-3 pour finir !!!
Les rugbymen australiens n'ont pas changé, c'est toujours de gros enculés (remeber Australie 142 - 0 Namibie en 2003...)

[Didou]

Laporte veut que ses hommes soient en forme en quart

Une tactique à finir dans le bus.

[John Locke]

en tous les cas, turn over prévu contre la Namibie...

Tant qu'on nous inflige plus Heymans en arrière, Skrela et Martin, je suis satisfait.

[la meringue]

en tous les cas, turn over prévu contre la Namibie...

Tant qu'on nous inflige plus Heymans en arrière, Skrela et Martin, je suis satisfait.

Skrela ça risque pas, il s'est fissuré le tendon d'Achille...

[Susic]

Tant qu'on nous inflige plus Heymans en arrière, Skrela et Martin, je suis satisfait.

pourquoi martin, mis à part l'intercept ?


(et qui à la place d'heymans ?)

[Khrysaor]

Tant qu'on nous inflige plus Heymans en arrière, Skrela et Martin, je suis satisfait.

pourquoi martin, mis à part l'intercept ?


(et qui à la place d'heymans ?)

Pour Martin, l'interception n'est tout de même pas anecdotique, sans compter les autres ballons perdus.
A la place d'Heymans? Il y a Poitrenaud, celui-ci étant de plus un vrai arrière !

[Susic]

ouais mais je voudrais aussi l'avis de locke

pour martin, la faute est aussi partagée avec jauzion qui l'appelle, les ballons perdus en stats il est derriere d'autres je crois
Il nous prend aussi 2 ballons en touche, et je parle pas du nombre de placages


et pitrenaud, laisse moi rire... on a pas d'arriere fiable c'est terrible. Je prefère encore heymans (qui s'est troué c'est vrai, mais il etait tres bon contre les gallois) à poitrenaud qui n'a JAMAIS supporté quelconque pression

[Tot]

Meme a la 80eme minute du finale de HCup ?

[John Locke]

Krysaor a répondu pour moi, j'ai rien à ajouter. Martin a été très fébrile dans les transmissions de balle, et pas que sur l'interception. Et pourtant, je l'aime bien en général.

[Gaulois]

Putain, j'adore ! http://www.cahiersdu...cle.php?id=2532

[John Locke]

Mouarf, ça vaut pas les résumés à l'avance des épisodes de Plus belle la vie ...

[Homer Simpson]

Putain, j'adore ! http://www.cahiersdu...cle.php?id=2532

+1!!!

[José]

Compo de l'EdF annoncée ce midi pour le match contre la Namibie.
Pas moins de 12 changements avec notamment Betsen, Thion, Jauzion et Ibanez non reconduits.

La charnière sera composée de Michael Ballak (de son diminutif Michalak) et d'Elissade, promu capitaine.
Derrière, Poitrenaud retrouve sa place, ainsi que Clerc et Heymans aux ailes. La paire de centres: Traille et Marty (oh malheur).

Devant, Swarzewski remplace au talon Ibanez. Nallet et Chabal (!) composent la seconde ligne, Dussautoir et Nyanga opèreront comme flankers et enfin Bonnaire se chargera du poste de 8.


La titularisation de Michalak est agaçante. ça fait 5 ans qu'on attend confirmation de son talent. Pour l'heure, il reste trop faiblard au pied et ne soulage pas vraiment les gros en ne trouvant qu'assez peu les touches. De même ses lancements d'attaques restent prévisibles (systématiquement retour à l'intérieur; cf les tests face aux anglais). Beauxis devrait avoir sa chance en 10 même s'il n'a que très peu d'expérience en EdF. N'oublions pas que les drops, et plus généralement l'occupation du terrain par le jeu au pied (n'en déplaise aux puristes) ont permis à l'Angleterre et à l'Australie de gagner leur finale. Et ça, Beauxis sait le faire.
De même, Chabal est de nouveau testé en seconde ligne alors qu'on réclame tous à corps et à cris ses percussions en 8 et ses départs au raz en sortie de maul.


De toute façon, il est évident que le staff opèrera de nouveaux changements pour les matchs suivants. Et il faudra s'attendre au retour en grâce de quelques bannis comme Martin, Rougerie, Dominici ou Betsen.
En revanche, si Elissade convainc à la mêlée, c'en sera finit de Mignoni.

[Le pote au laid]

23-3 pour l'Australie face au Japon...

Et 91-3 pour finir !!!
Les rugbymen australiens n'ont pas changé, c'est toujours de gros enculés (remeber Australie 142 - 0 Namibie en 2003...)

Pourquoi tu dis ça ?

Un tennisman classé 15 avec lequel j'avais pris l'habitude de prendre des branl... enfin de parfaire mon jeu , m'a dit un jour où je lui reprochais de ne jamais me laisser gagner un jeu : "Laisser un jeu ou même un point volontairement à son adversaire est la forme la plus profonde de mépris. Le respecter c'est jouer à 100% et ne lui rien lui donner !". Après réflexion, je pense qu'il avait raison. Par conséquent, je n'en veux pas aux australiens de ridiculiser leurs adversaires, c'est la loi du sport.

[Lcd soundsystem]

23-3 pour l'Australie face au Japon...

Et 91-3 pour finir !!!
Les rugbymen australiens n'ont pas changé, c'est toujours de gros enculés (remeber Australie 142 - 0 Namibie en 2003...)

Pourquoi tu dis ça ?

Un tennisman classé 15 avec lequel j'avais pris l'habitude de prendre des branl... enfin de parfaire mon jeu , m'a dit un jour où je lui reprochais de ne jamais me laisser gagner un jeu : "Laisser un jeu ou même un point volontairement à son adversaire est la forme la plus profonde de mépris. Le respecter c'est jouer à 100% et ne lui rien lui donner !". Après réflexion, je pense qu'il avait raison. Par conséquent, je n'en veux pas aux australiens de ridiculiser leurs adversaires, c'est la loi du sport.

+1

[la meringue]

Entre jouer son jeu "normalement" et se donner vraiment à fond pour battre un record de raclée, y'a une petite différence je trouve... Mais je comprends aussi ton argument.