Matthieu Dreyer
#61 Invité_animasana_*
Posté 27 mai 2009 - 19:31
#62
Posté 27 mai 2009 - 22:45
Et il faut bien le promouvoir si on veut qu'il prenne le relais de Teddy dans les deux ans.
le contrat de Gavanon ne va sans doute pas être renouvelé donc ça sera fait pour l'an prochain
#63
Posté 20 juin 2009 - 11:51
Dreyer veut jouer
Alors qu'il s'apprête à disputer les Jeux Méditerranéens avec l'Équipe de France, Mathieu Dreyer revient sur sa situation à Sochaux.
À 20 ans, Mathieu Dreyer a découvert la Ligue 1 cette saison face, dans l'ombre de Teddy Richert. La doublure du portier sochalien, qui compte un match à son actif parmi l'élite, face à Nice, est le premier Doubien de retour de vacances, car il s'apprête à disputer les Jeux Mediterranéens à partir du 25 juin à Pescara, en Italie. Le jeune homme s'attend à une compétition relevée mais estime que ses partenaires et lui ont leur carte à jouer : «L'Espagne et l'Italie sont là, c'est ce qui se fait de mieux actuellement», explique Dreyer à l'Est Républicain. «On ne sait pas trop à quoi s'attendre mais une chose est sûre, on a un bon groupe, très uni, avec des éléments de qualité partout. Il ne faudra pas se tromper dès le premier match !».
Jérémy Gavanon parti, le joueur, formé au club et vainqueur de la Coupe Gambardella en 2007, n'a toutefois aucune certitude quant à son avenir à Sochaux mais n'a qu'une envie : jouer. «Je ne suis au courant de rien. Il y aura une discussion avec le coach et Aziz, je pense. Ce qui est sûr, c'est que j'ai vraiment envie de jouer. J'ai besoin de temps de jeu, de repères, pour pouvoir prendre de l'assurance et de la confiance, et bien sûr aussi de l'expérience». Si un prêt pourrait tenter Dreyer, son objectif principal est de rester à Sochaux afin de «m'ancrer véritablement dans le monde pro et de m'affirmer. Il y a plein de choses qui me rattachent à ce club...».
Lequipe.fr
#64
Posté 20 juin 2009 - 12:31
#65
Posté 20 juin 2009 - 13:43
#66
Posté 20 juin 2009 - 13:51
La saison sera difficile et un second gardien expérimenté ne sera pas de trop. Lorsque l'on est sur de sa valeur on ne réclame rien dans les médias. Pour moi il n'a pas l'envergure pour concurrencer Richert, Richert dispose sur lui d'un ascendant beaucoup trop pesant. Affaire à suivre
#67
Posté 20 juin 2009 - 14:04
#68
Posté 20 juin 2009 - 14:14
Je comprend parfaitement la réaction de Mathieu, s'il veux réussir à grandir encore plus, il doit jouer, et si on ne lui donne pas cette oportunité il va finir par partir et on risquerait de ce bouffer les doigts, car Dreyer a un super potentiel.
En tout cas j'espère qu'il prendra bientôt la place de numéro 1 à Richert.
#69
Posté 20 juin 2009 - 14:24
A Strasbourg ? Cassard n'est pas encore fini. Même cas de figure qu'à Sochaux.
Il faut à Dreyer une expérience sur une ou deux saisons en ligue 2. Pour mémoire Richert a commencé à s'imposer à 26 ans.
Est ce raisonnable de parier sur Dreyer pour pallier un manquement plus ou moins long de Richert ? Le problème est là. Trouver un bon gardien au mercato d'hiver c'est pas facile, personne ne lâche ses bonnes doublures.
Gavanon n'a pas été conservé parce que peut-être il allait ruer dans les brancarts.
#70 Invité_animasana_*
Posté 20 juin 2009 - 14:35
Parce qu'ils semblent avoir fait une offre, parlant de le titulariser.
Si l'on recrute un troisième gardien (enfin, un "deuxième"), on risque de perdre un espoir à ce poste, et le regretter.
Donc, encore derrière Richert cette saison pour apprendre, et puis la chance va venir un jour.
Pour l'instant, on voit juste que Matthieu a su passer la saison dernière de N°3 à N°2 bis, il passe doublure cette saison...à lui de ne pas être trop gourmand et de ne pas se laisser porter par certaines offres.
Mes inquiétudes sont plus sur le niveau de Cros comme troisième gardien, mais on ne va pas connaitre non plus l'absence simultanée des deux gardiens chaque saison.
#71
Posté 20 juin 2009 - 15:45
Est ce raisonnable de parier sur Dreyer pour pallier un manquement plus ou moins long de Richert ? Le problème est là.
Il y a plus simple pour lui donner du temps de jeu que de le prêter. Il suffit de le titulariser en coupe, ce que ces dernières années on ne faisait pas (à l'inverse de 80% des clubs).
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#72
Posté 20 juin 2009 - 16:47
#73
Posté 20 juin 2009 - 19:26
Est ce raisonnable de parier sur Dreyer pour pallier un manquement plus ou moins long de Richert ? Le problème est là.
Il y a plus simple pour lui donner du temps de jeu que de le prêter. Il suffit de le titulariser en coupe, ce que ces dernières années on ne faisait pas (à l'inverse de 80% des clubs).
+1 c'est un point que je n'ai jamais réussi à élucider que la titularisation systématique de Richert au dépend de Gavanon et Dreyer ces dernières années en coupe.
#74
Posté 20 juin 2009 - 23:36
#75
Posté 22 juin 2009 - 11:36
Oui et ca même Perrin l'avait fait, en plus c'est lui qui avait été chercher Gavanon à Marseille..
J'ai toujours trouvé ces cas de figure avec la coupe incompréhensible...
#76
Posté 21 mars 2010 - 11:37
il justifie ses sélections en jeunes
un des seul qui puisse prétendre a la relève du grand teddy
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#77
Posté 21 mars 2010 - 12:53
#78
Posté 21 mars 2010 - 13:41
#79
Posté 21 mars 2010 - 22:29
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#80
Posté 22 mars 2010 - 19:50
Baup était meme elogieux
#81
Posté 22 mars 2010 - 20:20
Ce qui tendrait à confirmer mon scepticisme...
#82
Posté 24 mars 2010 - 11:10
J'aime bien Dreyer.
Après, un gardien ne se juge pas que sur les arrêts. Il y'a aussi le jeu au pied (sur ce que j'ai pu voir au Parc, bof-bof), la présence aérienne et puis l'autorité qu'il a sur sa défense. Et dans ses trois domaines, Dreyer a encore largement le temps de progresser, n'oublions pas qu'il est jeune, surtout pour un gardien...
#83
Posté 04 avril 2010 - 15:46
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#84
Posté 05 avril 2010 - 08:35
A confirmer sur les prochains matches.
Pourquoi finirait-il pas la saison titulaire ?
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#85
Posté 05 avril 2010 - 11:01
#86
Posté 05 avril 2010 - 17:09
#87
Posté 06 avril 2010 - 14:44
Songez avec la retraite de Teddy, les départs de Faty et Dalmat, les gros coureurs/bousculeurs qu'on va pouvoir se payer !
Je me demande même si 5 offensive linemen bien nourris et bénéficiant d'un arbitrage toulalanesque "Je tire le maillot de Dalmat sans prendre un jaune" ou Makelelesque "Je fracasse tout ce qui va plus vite que moi et cette année ça commence à faire du monde, impunément" ne pourraient faire un beau cordon de bousculeurs qui n'auraient que modérément besoin de courir.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#88
Posté 15 avril 2010 - 19:22
J'ai encore un peu de mal à l'imaginer. Au même âge peu ou prou, il me semble que Rousset, Cassard ou même Ferrand, pourtant décevant par la suite, étaient plus forts. Mais bon ma mémoire défaille peut-être...
Ceci étant, on peut croire en sa marge de progression, et dieu sait qu'elle est colossale, notamment en matière de sorties aériennes où on oscille entre le terrifiant et le pathétique...
#89
Posté 15 avril 2010 - 19:30
Reste à bosser les sorties aériennes, mais il a le potentiel d'une carrrière dans nos cages, en ligue 1.
Pdt qu'on y est , c'est rageant de voir Mandanda fair le match de son année à chaque fois contre Sochaux, il se fait fusiller par Ryad, et la sort miraculeusement.
#90
Posté 15 avril 2010 - 21:38
Les sorties dans les pieds aussi, hein.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning