252 réponses à ce sujet

[Birsa24]

de toute facon des quil y en a un qui dit quelque chose qui vous plais pas vous le baniser c'es trop facile et pis sa vous vous enmerde en quoi que on ecri pas bien francais

Ah ben dis donc ! Si c'était le cas, il ne resterait plus grand monde sur ce forum

On demande juste de faire un effort pour écrire pour être compris facilement de tout le monde.
Après, on peut avoir des excuses, notamment si le français n'est pas sa langue maternelle ; peut-être est-ce ton cas ?

oui en effets je suis serbe et je suis en france depui 3 ans desoler

[gone]

Autant il n'est pas rare de voir de bons attaquants dès 20 ans , autant les défenseurs ont besoin d'expérience et il faut attendre 22 ou 23 ans pour les voir s'imposer.
Daf a émergé en 2001 (24 ans) Monsoreau en 2003/2004 (22/23 ans) N Daw en 2006 (22 ans)

Conclusion: Tosic devrait arriver à maturité cette saison et Jokic devrait pouvoir lui succéder.

[chichi]

bon match de jokic ce soir. Pas de bourde.

[chab]

Ouais, il n'a pas l'air d'être une joquiche

[00]

je dirais même qu'il a sorti un gros match. Par contre, Pichot et El Bounadi ont du se réveiller avec une autite ce matin tant ils ont pris de courants d'air dans les oreilles tout le match.

[judoka]

Bref, je pense qu'il est bien mieux que Tosic
As I told u with Birsa - you can be sure you bought an excellent young player, which in 3,4 year time will become like BIXENTE LIZARAZU (en plus le physique est le meme) !

Salut, est-ce qu'il y avait un peu de Lizarazu hier soir sur votre cote gauche ? comment il a joue Jokic?

[Nico69]

je dirais même qu'il a sorti un gros match. Par contre, Pichot et El Bounadi ont du se réveiller avec une autite ce matin tant ils ont pris de courants d'air dans les oreilles tout le match.

El Bounadi s'en ai pris sur le terrain par Pichot! Mais Jokic a effectivement sorti un bon match et est bien meilleur qu'un Tosic.

[Thom 01]

C'est vrai qu'il y une ressemblance avec Bixente Lizarazu (autant physiquement que techniquement )

J'était très satisfait de ses performances lors des matchs amicaux. Mais je pensais que face à des attaquants de Ligue 1 il ne ferait pas le poids. Cependant il s'en est très bien sorti et face a Lyon.

[Astek]

Franchement défensivement j'ai été beaucoup plus rassuré qu'avec Tosic
Offensivement, ce fut assez discret mais c'était peut être le match qui voulait ça

[seb #10]

Sur ce match là Jokic a été bon, rassurant mais j'attendrai avant de porter un jugement de valeur général, rappellez vous son match contre le BRC mercredi il était perdu.
L'accumulation des matchs de haut niveau ne peut que le faire progresser et lui faire prendre ses marques avec ses partenaires

[ilan the best]

Par contre, Pichot et El Bounadi ont du se réveiller avec une autite

Otite, avec un O, comme dans orteil.

Allez 10 X.

[chab]

Mais non il voulait dire que ce sont des otistes

[thierry]

Bon match du petit Jokic, peut etre notre meilleure recrue

[slow pulse boy]

Franchement défensivement j'ai été beaucoup plus rassuré qu'avec Tosic
Offensivement, ce fut assez discret mais c'était peut être le match qui voulait ça

+1.
Il s'est pris des vents parce qu'il était seul contre deux lyonnais, sinon ça allait à peu près.
Pour juger son apport offensif, il faudra attendre de voir un match que l'on domine.

[ilan the best]

Pour juger son apport offensif, il faudra attendre de voir un match que l'on domine.

Un bon signe en tout cas: Il a souvent levé la tête avant de relancer.

J'ai bon espoir le concernant.

Ceci dit, Bühler m'avait fait également bonne impression, lors d'un match de préparation contre le Sparta de Prague à Mulhouse...

[Khrysaor]

Il faudra que Dramé soit très fort pour prendre la place de Jokic!

[Vodul]

Il faudra que Dramé soit très fort pour prendre la place de Jokic!

Jokic fait un bon match mais il n'est pas parfait non plus et il n'a pas l'expérience de la L1 de Dramé (certe lui non plus n'a pas une grosse expérience mais bon). Donc on aura probablement Dramé titulaire pour cette année même si les occasion de se montré pour Jokic ne devrait pas être rare. Il suffit de voir toutes les blessures. Et Dramé est susceptible de jouer également en déf centralé donc on verra pour ça également selon les blessures mais Jokic fait franchement bonne impression sur l'ensemble de ces matchs.

[Khrysaor]

Jokic fait un bon match mais il n'est pas parfait non plus

Ce soir il n'en est pas loin.
Samedi dernier déjà, ce fut le seul joueur qui m'ait laissé une bonne impression.

[M-J]

Jokic fait un bon match mais il n'est pas parfait non plus

Ce soir il n'en est pas loin.
Samedi dernier déjà, ce fut le seul joueur qui m'ait laissé une bonne impression.

+1

Excellents ces jeunes Slovènes !

[seb #10]

Il faudra que Dramé soit très fort pour prendre la place de Jokic!

Jokic fait un bon match mais il n'est pas parfait non plus et il n'a pas l'expérience de la L1 de Dramé (certe lui non plus n'a pas une grosse expérience mais bon). Donc on aura probablement Dramé titulaire pour cette année même si les occasion de se montré pour Jokic ne devrait pas être rare. Il suffit de voir toutes les blessures. Et Dramé est susceptible de jouer également en déf centralé donc on verra pour ça également selon les blessures mais Jokic fait franchement bonne impression sur l'ensemble de ces matchs.

Je pense plutôt à Jokic titulaire, devant Dramé.
A moins que Hantz soit un adepte du turn over.
C'est vrai qu'il a fait un bon match Jokic, soignant sa relance, il a surnagé en première période, même si ce fut parfois difficile face aux Lillois.
Il nous sera précieux cette année s'il continue sur sa lancée poil au nez

[Vodul]

Il faudra que Dramé soit très fort pour prendre la place de Jokic!

Jokic fait un bon match mais il n'est pas parfait non plus et il n'a pas l'expérience de la L1 de Dramé (certe lui non plus n'a pas une grosse expérience mais bon). Donc on aura probablement Dramé titulaire pour cette année même si les occasion de se montré pour Jokic ne devrait pas être rare. Il suffit de voir toutes les blessures. Et Dramé est susceptible de jouer également en déf centralé donc on verra pour ça également selon les blessures mais Jokic fait franchement bonne impression sur l'ensemble de ces matchs.

Je pense plutôt à Jokic titulaire, devant Dramé.
A moins que Hantz soit un adepte du turn over.
C'est vrai qu'il a fait un bon match Jokic, soignant sa relance, il a surnagé en première période, même si ce fut parfois difficile face aux Lillois.
Il nous sera précieux cette année s'il continue sur sa lancée poil au nez

Qui c'est qui disait Jokic titulaire ? ...

[JUDAS]

Jokic est un jeune qui découvre la ligue 1 et pour arranger les choses il joue avec un fantôme devans lui côté gauche (MB)....sans parler de l'absence d'un leader en défense.
si seulement le problème du FCSM c'était Jokic.......

[Clyde]

si seulement le problème du FCSM c'était Jokic.......

C'est clair.
Il est jeune et perfectible et s'il tangue par moment, c'est aussi à cause d'une charnière centrale déficiente, quelle qu'elle soit.
L'absence de Bréchet pèse énormément. Nous n'avons pas de patron.
Un défenseur central, vite.

[JUDAS]

Nous n'avons pas de patron.

Et c'est comme ca depuis le départ de Flachez.......bon je sais je l'ai toujours pas digèré mais y de quoi non?!

[So Show]

si seulement le problème du FCSM c'était Jokic.......

C'est clair.
Il est jeune et perfectible et s'il tangue par moment, c'est aussi à cause d'une charnière centrale déficiente, quelle qu'elle soit.
L'absence de Bréchet pèse énormément. Nous n'avons pas de patron.
Un défenseur central, vite.

Okay, on peut ajouter les problèmes liés à la com sur le terrain. (énorme mésentente avec je sais plus qui aux abords de la surface à un moment)
Mais ce qui est inquiétant, c'est qu'il n'essait pas de relancer proprement, beaucoup de ballons balancé devant à l'aveuglette. Peut être parce que NMB ne vient pas les chercher ? Et puis physiquement, il est bien léger... tactiquement, il faudra qu'il soit moins prévisible. Bref, y a du boulot !

[Khrysaor]

Qui c'est qui disait Jokic titulaire ? ...

Moi! Et je maintiens!
Il perd deux ballon dangereux dans sa zone par ce qu'il voulait relancer, il n'a eu aucun soutient ( les autres l'ont laissé se démerder ) et a perdu ces ballons. Ensuite il a donc 'balancer'.

[Vodul]

Qui c'est qui disait Jokic titulaire ? ...

Moi! Et je maintiens!
Il perd deux ballon dangereux dans sa zone par ce qu'il voulait relancer, il n'a eu aucun soutient ( les autres l'ont laissé se démerder ) et a perdu ces ballons. Ensuite il a donc 'balancer'.

J'pense qu'il est prometteur mais il est probablement un peu juste pour être titulaire. Ce que je remarque c'est que la plupart des jeunes joueurs formés ou pas à sochaux ne sont pas réguliers, c'est ce qui fait qu'ils ne peuvent être titulaire ... même s'ils sont prometteurs. C'est donc en ce sens que je pense que Jokic pour cette année devrait être un remplaçant, d'un bon niveau certe, mais peut être un peu tot pour être titulaire cette année. M'enfin tout dépendra surtout du niveau de Dramé.

[seb #10]

Jokic titulaire, pour moi aussi.
Il manque de physique, mais il est concentré sur le terrain, et il met tout son coeur pour jouer.
Cela ne fait pas longtemps qu'il est Sochalien, laissons lui le temps de s'adapter, Jokic ce n'est pas Roberto Carlos, mais il est courageux et sera un élément clé de la saison prochaine

[SebD]

+1 avec Khrysaor, Vodul et seb #10