Alvaro Santos
#61
Posté 14 août 2006 - 10:30
#62
Posté 14 août 2006 - 10:44
Mouais, mouais, mouais...
Il a complètement manqué sa reprise lors de son occasion en début de match, et en 2e mi-temps, il n'y avait absolument pas pénalty. L'intervention du défenseur auxerrois est propre, Alvaro aurait du frapper avant. Sur ce match-là, il n'a pas été convaincant du tout !
Mais je ne l'enterre pas pour autant, espérons qu'il soit simplement en rodage. Après tout, il n'est là que depuis 2 semaines...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#63
Posté 14 août 2006 - 11:07
Le pauvre est déjà grillé parce que Cool a fait un superbe arrêt en début de match et que l'arbitre n'a pas sifflé le pénalty qui s'imposait en fin de match....sinon, je suis sûr que sa rondeur supposée ne se verrait pas et que le championnat danois serait un grand championnat européen....diantre, un peu de lucidité ferait du bien!
Mouais, mouais, mouais...
Il a complètement manqué sa reprise lors de son occasion en début de match, et en 2e mi-temps, il n'y avait absolument pas pénalty. L'intervention du défenseur auxerrois est propre, Alvaro aurait du frapper avant. Sur ce match-là, il n'a pas été convaincant du tout !
Mais je ne l'enterre pas pour autant, espérons qu'il soit simplement en rodage. Après tout, il n'est là que depuis 2 semaines...
pour moi,il faut lui laisser du temps,il vient d'arriver,il ne parle pas francais,ect.;.ilan n' a pas fait mieux a st etienne,alors que lui connait la l1.il me parrait deja plus fort que dagano,alors patience....
#64
Posté 14 août 2006 - 11:28
Mes premieres remarques sont sur sa morphologie qui fait qu' il s' agit d' un joueur de surface
Or pour pour qu' l s' exprime au mieux, il va falloir que sochaux fasse le jeu ce qui ne m' a pas l' air le cas.
Le jeux de Sochaux actuel (ça peut changer) est un jeu de ruptureZiani et Leroy sont vifs et jouent dans la profondeur et là notre pauvre Alvaro n' est pas à son aise.
Contre Auxerre ont aurait dit qu' il avait une charrue tellement il etait lent
Pour moi (au risque de deplaire) Dagano dans le meme registre est plus fort.
J' espere me tromper, car comme je l' ai deja dit ce joueur à l' air d' avoir une bonne mentalitée et d etre assez combatif.
Quitte a faire hurler encore Notre Santos (celui de Toulouse) aurait peut etre été plus approprié au jeu Sochalien
#65
Posté 14 août 2006 - 11:50
Il a complètement manqué sa reprise lors de son occasion en début de match, et en 2e mi-temps, il n'y avait absolument pas pénalty. L'intervention du défenseur auxerrois est propre, Alvaro aurait du frapper avant.
Je pense tout le contraire, comme quoi tous les avis sont bons à partager après un match....sa reprise du début est extrêmement difficile à concrétiser, il est en pleine extension et reprend la balle acrobatiquement come il peut et sans un réflexe de Cool, il y a but...je te trouve très sévère sur cette action...
Quant à l'action de fin de match, il n'y a aucun doute pour moi, c'est péno...le défenseur prend les deux pieds d'abord et le ballon ensuite, si c'est la définition d'un tacle propre, alors....
#66
Posté 14 août 2006 - 11:57
Jolie doublette.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#67
Posté 14 août 2006 - 12:13
On est en début de saison, quand il sera affuté, les choses peuvent changer (cf Zidane au Mondial)
#68
Posté 14 août 2006 - 12:53
Seulement, il y avait une prise de risque, sachant qu'il fallait passer le 1er tour sans etre à 100% physiquement
#69
Posté 14 août 2006 - 13:28
Péno ou pas péno ce n'est pas la question. S'il réussi un meilleur contrôle et frappe plus tôt le défenseur est en retard et il y a but. Manque de spontanéité et de vitesse dans l'enchainement, point barre.
#70
Posté 14 août 2006 - 17:09
Quant à l'action de fin de match, il n'y a aucun doute pour moi, c'est péno...le défenseur prend les deux pieds d'abord et le ballon ensuite, si c'est la définition d'un tacle propre, alors....
Péno ou pas péno ce n'est pas la question. S'il réussi un meilleur contrôle et frappe plus tôt le défenseur est en retard et il y a but. Manque de spontanéité et de vitesse dans l'enchainement, point barre.
ok, donc pour qu'il y ait pénalty, il faut que le mec réussisse son contrôle et ne marque pas ?
Le défenseur, s'il voit que le contrôle de l'attaquant est raté, peut donc lui faire un tacle au niveau des oreilles, il n'y aura pas pénalty?
Avec ce que tu dis, je pense qu'il faut supprimer la règle du pénalty et mettre un carton jaune au joueur qui rate son contrôle et féliciter le défenseur qui tacle...
#71
Posté 15 août 2006 - 09:51
#72
Posté 15 août 2006 - 09:57
Sur 2 matchs de championnat, on ne ppeut pas vraiment le juger.
#73
Posté 15 août 2006 - 10:33
Bien sur que si j'ai compris ta fine analyse, je poussais juste à l'extême un raisonnement qui me semble un peu réducteur....
#74
Posté 15 août 2006 - 11:56
Les Axerrois doivent penser de leur côté qu'il y a faute sur Cool quand on égalise, mais là pareil, l'arbitre n'a pas sifflé.
#75
Posté 15 août 2006 - 13:27
Les Axerrois doivent penser de leur côté qu'il y a faute sur Cool quand on égalise, mais là pareil, l'arbitre n'a pas sifflé.
Ce que tu dis là est vrai, je ne remets pas en cause l'arbitrage de ce match ni le fait de savoir si on aurait gagné avec ce pénalty, juste le fait que tu semblais ne pas vouloir voir cette faute sous prétexte qu'Alvaro Santos n'ait pas eu une extrême promptitude sur le coup...ça me semblait être deux éléments différents....Le débat est clos, souhaitons tous deux qu'il marque rapidement un but et sans ambiguïté.
#76
Posté 15 août 2006 - 14:27
#77
Posté 15 août 2006 - 18:33
Sur 2 matchs de championnat, on ne ppeut pas vraiment le juger.
Rappellez vous Ilan ou vous avez la mémoire courte? Au début il fesait vraiment peur puis hop il a tout arraché (avec un coup du chapeau contre Rennes je crois)
#78
Posté 15 août 2006 - 23:36
Ilan est un joueur fin et racé Alvaro est un taureau furieux qu'on aurait tout aussi bien pu ne pas titulariser face à Kaboul, étant donné qu'il était battu sur son principal (unique) argument, la puissance.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#79
Posté 15 août 2006 - 23:43
Et il n'y avait ABSOLUMENT PAS penalty, il faut savoir être objectif de temps en temps!
#80
Posté 16 août 2006 - 08:20
#81
Posté 16 août 2006 - 10:38
laissons lui le temps par contre cela repose la question d'un attaquant de profondeur qui prend l'espace ... et c'est pas Le Tallec qui va changer quoi que ce soit ...
#82
Posté 16 août 2006 - 10:44
#83
Posté 16 août 2006 - 14:08
#84
Posté 16 août 2006 - 14:19
#85
Posté 16 août 2006 - 18:50
Tu viens de faire exactement la description de Dagano
#86
Posté 16 août 2006 - 19:35
si je ne m'abuse ce joueur n'est pas un joueur de profondeur .. d'aprés Perrin c'est surtout un attaquant de surface .. donc pas rapide (enfin tout est relatif)... lui demander de faire de course et des appels tout le match faut pas rêver ... par contre il doit mettre le pied ou la tête quand il faut .. c'est un avant centre axal presque de pivot ... donc on verra ... s'il met 8 à 10 buts dans la saison moi cela me va ... il doit être capable de planter car contrairement à l'année derniere il y a derriere des joueurs pour faire la passe !
Tu viens de faire exactement la description de Dagano
Nous n'avons donc plus besoin de Dagano!
#87
Posté 16 août 2006 - 19:50
#88
Posté 16 août 2006 - 20:25
#89
Posté 16 août 2006 - 21:00
Il n'y a que le temps qui nous le dira!!
#90
Posté 17 août 2006 - 09:34
si je ne m'abuse ce joueur n'est pas un joueur de profondeur .. d'aprés Perrin c'est surtout un attaquant de surface .. donc pas rapide (enfin tout est relatif)... lui demander de faire de course et des appels tout le match faut pas rêver ... par contre il doit mettre le pied ou la tête quand il faut .. c'est un avant centre axal presque de pivot ... donc on verra ... s'il met 8 à 10 buts dans la saison moi cela me va ... il doit être capable de planter car contrairement à l'année derniere il y a derriere des joueurs pour faire la passe !
Tu viens de faire exactement la description de Dagano
Nous n'avons donc plus besoin de Dagano!
Nous n'avons jamais eu besoin de dagano plutot!