Huitièmes de finales WM
#61
Posté 26 juin 2006 - 21:29
#62
Posté 26 juin 2006 - 21:30
regardez moi ce blasé...
argentine-mexique et portugal-hollande c'etait chiant ?
et cet aprem les 35 dernieres minutes etaient passionantes
#63 Invité_Voronin_*
Posté 26 juin 2006 - 21:40
#64 Invité_Voronin_*
Posté 26 juin 2006 - 22:29
#65
Posté 26 juin 2006 - 22:33
#66 Invité_Voronin_*
Posté 26 juin 2006 - 22:37
Les Suisses RENTREZ CHEZ VOUS...........Et emmennez avec vous à jamais Mr BLATTER
Quelle jouissance...C'est trop bon......
#67
Posté 26 juin 2006 - 22:45
#68
Posté 26 juin 2006 - 22:49
#69
Posté 26 juin 2006 - 22:50
Sinon bravo à l'Ukraine!
Demain je serai moins dessus si on se fait sortir
#70 Invité_sheva_*
Posté 26 juin 2006 - 22:55
#71
Posté 26 juin 2006 - 23:03
L'arbitre est bien placé, à 2 mètres de l'action. Impossbile pour lui de ne pas voir la simulation de ce joueur italien. Se qualifier de cette manière est une honte. Honte à iltalie. Joueur de cinema qui ont toujours eu besoins de tricher pour gagner.
Merci à l'ukraine Aussi. Ca dame un peut le pion au teubet. Vous savez ceux qui ont fait une campagne de vente de maillot débile avec ecrit dessus on soutient deux équipes : la suisse et ceux qui éliminerons les Francais. J'aime ce genre de jalousie. Ca prouve que l'équipe de France est envié.
#72
Posté 26 juin 2006 - 23:06
l'australien au lieu de rester debout se jete, et en plus il entrave la course du joueur italien. En clair il est par terre sans avoir touché ni le ballon ni l'italien.
Que peut faire l'italien ? Soit il arrête sa course vers le but parce que le con de defenseur est allongé devant lui, soit il lui marche dessus , soit il bute dessus et tombe.
Donc y a pas forcément faute sur le tacle, mais y a entrave au joueur italien d'aller vers le but, donc dans l'esprit y a penalty.
Ce qui est con c'est que ce soit à la 94e et pour l'italie.
#73
Posté 26 juin 2006 - 23:11
l'australien au lieu de rester debout se jete, et en plus il entrave la course du joueur italien. En clair il est par terre sans avoir touché ni le ballon ni l'italien.
Que peut faire l'italien ? Soit il arrête sa course vers le but parce que le con de defenseur est allongé devant lui, soit il lui marche dessus , soit il bute dessus et tombe.
Donc y a pas forcément faute sur le tacle, mais y a entrave au joueur italien d'aller vers le but, donc dans l'esprit y a penalty.
Ce qui est con c'est que ce soit à la 94e et pour l'italie.
Pas d'accord du tout, le joueur italien, s'empale dans le joueur australient et ensuite s'envole comme une fusé en soulevant volontairement sa petit patte arrière pour faire croite que le joueur australien la touché.
Autrement le foot ca devient trop facile. Tu choisi un défenseur tu lui fonce de dessus et tu obtiens un penalty sans même essayer de faire un crochet. non le joueur australien fait un tacle des plus correcte avec les deux pied au sols point. Ce penalty est une honte à l'arbitrage, au même titre que le but refusé à l'équipe de france et au penalty non sifflé pour le togo, ou a la non expulsion du joueur de la hollande hier soir sur la faute sur Ronaldo.
#74
Posté 26 juin 2006 - 23:12
L'arbitre est bien placé, à 2 mètres de l'action. Impossbile pour lui de ne pas voir la simulation de ce joueur italien. Se qualifier de cette manière est une honte. Honte à iltalie. Joueur de cinema qui ont toujours eu besoins de tricher pour gagner.
Là je suis pas totalement d'accord.
Meme Quiniou dit qu'il aurait sifflé le peno.
En même temps quand on revoit au ralenti on voit tres bien que l'australien accroche l'Italien. Ce dernier semble pouvoir l'éviter mais il préfere s'empaler sur le défenseur et provoquer la faute. On peut dire que l'arbitre c'est laissé abuser par l'Italien qui, hormis d'être un bon footballeur, est un fin comédien.
Cela aurait été Henry à la place de Grosso tout le monde ici aurait applaudi (sauf...les Suisses )
#75
Posté 26 juin 2006 - 23:16
Meme Quiniou dit qu'il aurait sifflé le peno.
Euh...Quiniou et son indécrottable esprit de corps...je le trouve pas toujours très objectif le bonhomme.
#76
Posté 26 juin 2006 - 23:16
Et faux le joueur australien ne touche pas le joueur italien, car celui ci est déjà à Mac 2 au dessus de lui, laissant même derière lui une trace dans le ciel.
#77
Posté 26 juin 2006 - 23:25
Quand je l'ai vu se jeter j'ai immédiatement compris la fin...
#78
Posté 26 juin 2006 - 23:27
#79
Posté 26 juin 2006 - 23:28
#80
Posté 26 juin 2006 - 23:30
#81
Posté 27 juin 2006 - 00:17
- jai vu une panenka reussie
- un arbitre espagnol donna un peno genereux aux italiens, je trouve anormal que demain pour france espagne l'arbitre soit italien.
- les groupes H et G furent faibles vu la qualité de jeu proposée
#82
Posté 27 juin 2006 - 01:10
Belle prestation de Barnetta (8 fautes) et de Deggen (6 fautes) inutile de dire qu'avec l'arbitre de Pays-Bas - Hollande la suisse ne finissait pas à 11.
Et penalty d'un fort beau gabarit sur Voronin cravaté par Grichting dans la surface.
Ensuite, précisons que Frei est un excellent joueur mais que Rooney, Messi, Henry, Shevchenko, Podolski, Toni, Torres, Ronaldo c'est encore la classe au-dessus.
Belle prestation d'ensemble de l'équipe suisse mais sans Vos Lantern, leur jeu reste un peu terne.
Streller et Lutti étant franchement en dessous à ce stade de la compétition.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#83
Posté 27 juin 2006 - 07:09
mais en même temps, c'est pour ce genre d'émotions qu'on aime tant le sport.
félicitations à l'ukraine pour sa qualification (pas volée, relevons-le) et bonne chance pour la suite
enfin, bravo et merci a l'equipe suisse pour son fabuleux parcours depuis des mois!
rdv en 2008 pour l'euro "à la maison"
#84
Posté 27 juin 2006 - 07:37
Avec deux quart de finalistes dans notre groupe de qualif (Italie/Ukraine) , l'Ecosse et la Lithuanie en troubles fetes, ça sera certainement sans nous
#85
Posté 27 juin 2006 - 07:55
Mais ici, personne n'est d'accord, ça doit être du 50/50, voire même une majorité qui pense qu'il n'y avait pas péno, ce qui m'étonne des Italiens... . Pour moi, sur le contact, il y a un petit plongeon d'un joueur qui ne tente pas d'éviter l'Australien. Bref, un Italien quoi...
#86
Posté 27 juin 2006 - 10:11
Mais ici, personne n'est d'accord, ça doit être du 50/50, voire même une majorité qui pense qu'il n'y avait pas péno, ce qui m'étonne des Italiens... . Pour moi, sur le contact, il y a un petit plongeon d'un joueur qui ne tente pas d'éviter l'Australien. Bref, un Italien quoi...
je pense que l italie merite un peu de chance apres les catastrophes arbitrales d'il y a 4 ans.
quand a ce commentaire regardant les italiens qui plongent, je ne pense pas qu'il soit justifie dans cette coupe du monde. les italiens jouent un football tres propre, j ai meme envie de dire tres classe. fini le temps du catenaccio.
#87
Posté 27 juin 2006 - 11:07
Je sais pas, on doit pas avoir vu les mêmes images, en faite l'italien grosso se fait litérallement casser les jambes, l'arbitres hésite et siffle penalty non, c'est ca ? C'est bien ca rassuré moi, il n'aurai pas osé ce laisser tomber tout de même .....
#88
Posté 27 juin 2006 - 11:18
#89
Posté 27 juin 2006 - 11:19
Fini le temps du catenaccio.
Je sais pas, on doit pas avoir vu les mêmes images, en faite l'italien grosso se fait litérallement casser les jambes, l'arbitres hésite et siffle penalty non, c'est ca ? C'est bien ca rassuré moi, il n'aurai pas osé ce laisser tomber tout de même .....
Nous avons quand même l'air con, nous Francais, de critiquer les Italiens, avec notre Ligue 0/0 (©Zepelin) et notre équipe nationale inintéressante à regarder jouer (en espérant que cela change ce soir...).
Alors, SVP, arrêtons de faire un fromage de ce pénalty litigieux qui n'a fait que valider une qualification italienne amplement méritée... Surtout qu'à vitesse réelle, on aurait dit qu'il y avait vraiment pénalty.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#90
Posté 27 juin 2006 - 11:20
C'est encore plus lamentable de revenir à un endroit où on est plus le bienvenue.
Tu as des antécédents et tu récidives.
Quand on ne veut pas de moi quelque part, je passe mon chemin, je ne m'incruste pas.
Sur ce forum, tu es désormais indésirable.