GROUPE G: France - Suisse - Corée du Sud - Togo
#61
Posté 13 juin 2006 - 19:26
Bon les Suisses jouent au volley dans leur surface , mais encore merci a Barthez pour son double arret miraculeux sur la tete de Gygax et a Frei pour sa maladresse.
On est pas encore eliminé c'est deja ça!
#62 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 19:28
Si c'est ça la coupe du monde ce sera sans moi, j'ai vu un match et je crois que ça me suffit.
et dans quelle loi du jeu as tu trouvé cette histoire de trajectoire déviée ? Cela n'existe nulle part. La main est sifflée si elle est jugée volontaire. Point barre comme dirait Dede.
C'est la règle que je connais aussi.
Et puis franchement, si on est obligé d'attendre un peno pour gagner contre la Suisse autant rester à Clairefontaine !
D'autant que les Suisses se sont procurés les meilleures occasions.
Barthez : a été décisif sur une occasion suisse.
Sagnol : on l'attendait plus saignant
Abidal : fébrile sur la fin. Aurait pu se faire expulser connement.
Gallas : assez rassurant
Thuram : pas du tout rassurant. A couvert deux joueurs suisses en 1ere mi-temps ce qui aurait pu s'avérer catastrophique
Wiltord : pas celui qu'on a l'habitude de voir à Lyon
Ribery : volontaire mais bien meilleur en joker
Makélélé : seul joueur méritant ce soir
Vieira : pitoyable
Zidane : il ne parle pas le même football qu'Henry. Il serait bon qu'un sélectionneur s'en aperçoive et choisisse entre les deux d'autant que cela ne s'arrange pas avec l'âge avancé de Zizou
Henry : A part deux passes au gardien suisse, RAS
Entrées sympathiques de Sah et Dhorasoo.
#63
Posté 13 juin 2006 - 19:34
Bordel ils sont les représentants du pays, qu'ils gagnent ou perdent à la limite on s'en fout du moment QU'ILS SE BOUGENT LE CUL
Le mal qui a rongé l'équipe de sochaux cette saison se serait il étandu jusqu'en équipe de France ...?
Loi XII : faute si : -on touche délibérément le ballon de la main
Nulle part on ne parle de bras décollé ou de déviation de trajectoire du ballon ou autres billevesées.
C'est volontaire ou ça l'est pas !
Mais est ce possible de prouver qu'une main est volontaire ou non?
Le défenseur suisse dévie le ballon qui allait en direction du but , le pénalty est tout a fait justifiable ...
#64 Invité_FOX MULDER_*
Posté 13 juin 2006 - 19:35
2 équipes de nuls pour un match nul, logique.
Si c'est ça la coupe du monde ce sera sans moi, j'ai vu un match et je crois que ça me suffit.
et dans quelle loi du jeu as tu trouvé cette histoire de trajectoire déviée ? Cela n'existe nulle part. La main est sifflée si elle est jugée volontaire. Point barre comme dirait Dede.
C'est la règle que je connais aussi.
Et puis franchement, si on est obligé d'attendre un peno pour gagner contre la Suisse autant rester à Clairefontaine !
D'autant que les Suisses se sont procurés les meilleures occasions.
Barthez : a été décisif sur une occasion suisse.
Sagnol : on l'attendait plus saignant
Abidal : fébrile sur la fin. Aurait pu se faire expulser connement.
Gallas : assez rassurant
Thuram : pas du tout rassurant. A couvert deux joueurs suisses en 1ere mi-temps ce qui aurait pu s'avérer catastrophique
Wiltord : pas celui qu'on a l'habitude de voir à Lyon
Ribery : volontaire mais bien meilleur en joker
Makélélé : seul joueur méritant ce soir
Vieira : pitoyable
Zidane : il ne parle pas le même football qu'Henry. Il serait bon qu'un sélectionneur s'en aperçoive et choisisse entre les deux d'autant que cela ne s'arrange pas avec l'âge avancé de Zizou
Henry : A part deux passes au gardien suisse, RAS
Entrées sympathiques de Sah et Dhorasoo.
Certainement que Larqué qui a pour habitude de defendre les arbitres et Wenger qui est un modele de fair play ne conaissent pas les regles du foot! MDR....
#65 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 19:35
#66
Posté 13 juin 2006 - 19:43
Mais bon, pourquoi Ribéry n'a-t-il pas frappé au but ???
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#67
Posté 13 juin 2006 - 19:45
L'arbitre a encore frappé fort : Main de Frei VOLONTAIRE sur une des dernières actions et il ne prend que Jaune alors que c'est rouge direct puisque la main est volontaire !
Vraiment indigne ces arbitres ...
#68
Posté 13 juin 2006 - 19:45
Abidal a vraiment bien bloqué les attaques à gauche, Henry aurait fait un bon match s'il n'avait pas manqué de puissance dans tous ses tirs.
Comme d'hab, quand on a un gardien NULLISSIME en face, on ne marque pas.
Marrant sur le poteau suisse en 1ere mi-temps personne n'a vu le hors-jeu. Un suisse dévie la balle de la tête devant l'attaquant, il y a hors-jeu (d'ailleurs le meme a été sifflé contre la France en fin de match)
Ca sent comme en 2002 cette affaire. Ici on mérite mieux mais on marque pas de but.
#69 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 19:46
Mais bon, pourquoi Ribéry n'a-t-il pas frappé au but ???
Mais vous êtes bouchés ou quoi ????
Où avez vous lu cette histoire de bras décollé du corps ?????
Pas dans les lois du jeu !!!!
#70
Posté 13 juin 2006 - 19:48
#71
Posté 13 juin 2006 - 19:58
Que la main soit volontaire ou pas, elle est décollée du corps, qui plus est elle est dans la surface de réparation. Il y a des arbitres qui aurait sifflé pénalty, et cela aurait été justifié.
Mais bon, pourquoi Ribéry n'a-t-il pas frappé au but ???
Mais vous êtes bouchés ou quoi ????
Où avez vous lu cette histoire de bras décollé du corps ?????
Pas dans les lois du jeu !!!!
Pas lu, mais entendu. Beaucoup de joueurs ou de commentateurs TV ont déjà dit que si la main est décollée du corps lorsqu'elle contre un tir dans la surface, même si elle est involontaire, il y a pénalty. Je n'invente pas !
De toute facon, c'est le genre de réglement bidon que tout le monde interprète à sa sauce, et personne n'est jamais d'accord.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#72 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 20:02
Que la main soit volontaire ou pas, elle est décollée du corps, qui plus est elle est dans la surface de réparation. Il y a des arbitres qui aurait sifflé pénalty, et cela aurait été justifié.
Mais bon, pourquoi Ribéry n'a-t-il pas frappé au but ???
Mais vous êtes bouchés ou quoi ????
Où avez vous lu cette histoire de bras décollé du corps ?????
Pas dans les lois du jeu !!!!
Pas lu, mais entendu. Beaucoup de joueurs ou de commentateurs TV ont déjà dit que si la main est décollée du corps lorsqu'elle contre un tir dans la surface, même si elle est involontaire, il y a pénalty. Je n'invente pas !
De toute facon, c'est le genre de réglement bidon que tout le monde interprète à sa sauce, et personne n'est jamais d'accord.
Ben c'est des cons (Larqué le premier). On ne parle de la main que dans la loi XII que j'ai citée plus haut et dans laquelle il n'est question que du caractère délibéré de la main.
#73
Posté 13 juin 2006 - 20:04
Quant à nos bleus, pour un groupe qui avait hâte de commencer, vachement frileux, ils doivent croire qu'on peut devenir champion du monde si on ne prend aucun but ? Malgré tout, le ballon circulait bien mais trop lentement. Trop juste pour espérer un grand tournoi.
Je me demande auusi comment sont attribuées les places, déjà au portugal, les anglais étaient 3 x plus que nous ??
Hé ! la fédé, il y a aussi des supporters en dehors des sponsors !!
#74
Posté 13 juin 2006 - 20:50
on est pas au volley donc main volontere ou pas penalty!!!!!
#75
Posté 13 juin 2006 - 20:55
Il est vraiment temps de faire redescendre ces petits Suisses sur Terre...!
#76 Invité_FOX MULDER_*
Posté 13 juin 2006 - 21:04
après ce match et la râclée qu'on va leur re-mettre, ils auront encore plus de raisons de pas nous aimer
Il est vraiment temps de faire redescendre ces petits Suisses sur Terre...!
Bien joué!
sansrancune!
#77
Posté 13 juin 2006 - 21:08
cela dit je ne vous vois pas champions du monde cette année. vivement que deschamps prenne cette equipe en main car dom-dom c'est pas terroche!
#78 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 21:16
cela dit je ne vous vois pas champions du monde cette année. vivement que deschamps prenne cette equipe en main car dom-dom c'est pas terroche!
Si la France est championne du monde avec cette équipe là, c'est qu'une épidémie de malaria aura touché le Brésil, l'Argentine, le Portugal, les Pays-bas et quelques autres équipes. Cela dit, devant la recrudescence de certains virus dans nos contrées, nous ne sommes pas à l'abri.
#79 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 21:49
Que la main soit volontaire ou pas, elle est décollée du corps, qui plus est elle est dans la surface de réparation. Il y a des arbitres qui aurait sifflé pénalty, et cela aurait été justifié.
Mais bon, pourquoi Ribéry n'a-t-il pas frappé au but ???
Mais vous êtes bouchés ou quoi ????
Où avez vous lu cette histoire de bras décollé du corps ?????
Pas dans les lois du jeu !!!!
Pas lu, mais entendu. Beaucoup de joueurs ou de commentateurs TV ont déjà dit que si la main est décollée du corps lorsqu'elle contre un tir dans la surface, même si elle est involontaire, il y a pénalty. Je n'invente pas !
De toute facon, c'est le genre de réglement bidon que tout le monde interprète à sa sauce, et personne n'est jamais d'accord.
excellente analyse d'un certain Thon au mois d'avril :
Lien
#80
Posté 13 juin 2006 - 22:01
Le ballon vient taper dans la main, mais pas péno ni carton rouge puisque c'est involontaire, c'est l'attaquant qui shoote sur eux, l'abruti.
Par cet exemple irréalisable, je ne mets pas en doute les propos de David Besançon, mais je montre que certaines règles sont complètements maladroites.
Pour rappel, ce même Mr Ivanov avait arbitré Olympiakos Sochaux si je ne m'abuse.
#81
Posté 13 juin 2006 - 22:06
Que la main soit volontaire ou pas, elle est décollée du corps, qui plus est elle est dans la surface de réparation. Il y a des arbitres qui aurait sifflé pénalty, et cela aurait été justifié.
Mais bon, pourquoi Ribéry n'a-t-il pas frappé au but ???
Mais vous êtes bouchés ou quoi ????
Où avez vous lu cette histoire de bras décollé du corps ?????
Pas dans les lois du jeu !!!!
Pas lu, mais entendu. Beaucoup de joueurs ou de commentateurs TV ont déjà dit que si la main est décollée du corps lorsqu'elle contre un tir dans la surface, même si elle est involontaire, il y a pénalty. Je n'invente pas !
De toute facon, c'est le genre de réglement bidon que tout le monde interprète à sa sauce, et personne n'est jamais d'accord.
excellente analyse d'un certain Thon au mois d'avril :
Lien
Putain tu fais des dossiers ou quoi ?
Je suis d'accord avec Thon, j'ai TOUJOURS entendu qu'il y avait peno si le ballon touchait une main décollée du corps... Maintenant, les lois du jeu, je m'en tape : si il n'y avait que 13 lois du jeu qui régentaient le football d'aujourd'hui, ça se saurait...
Et on va pas en chier une pendule.
Henry et Frei sont des merdes.
Point barre.
PS : Kiki, arrête ton laïus sur les arbitres, pour le moment, y a pas vraiment à se plaindre de l'arbitrage...
#82 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 22:15
Le ballon vient taper dans la main, mais pas péno ni carton rouge puisque c'est involontaire, c'est l'attaquant qui shoote sur eux, l'abruti.
Par cet exemple irréalisable, je ne mets pas en doute les propos de David Besançon, mais je montre que certaines règles sont complètements maladroites.
Pour rappel, ce même Mr Ivanov avait arbitré Olympiakos Sochaux si je ne m'abuse.
Et bien en l'occurence, ce serait délibéré, là !!!!
Je suis d'accord avec Thon, j'ai TOUJOURS entendu qu'il y avait peno si le ballon touchait une main décollée du corps... Maintenant, les lois du jeu, je m'en tape : si il n'y avait que 13 lois du jeu qui régentaient le football d'aujourd'hui, ça se saurait...
Et on va pas en chier une pendule.
Henry et Frei sont des merdes.
Point barre.
PS : Kiki, arrête ton laïus sur les arbitres, pour le moment, y a pas vraiment à se plaindre de l'arbitrage...
C'est une certaine Blachou qui m'a appris à me servir de la fonction "Rechercher" .
Moi je ne me tape pas des Lois du jeu. Je ne vois pas pourquoi on dévoierait une règle claire, en l'occurence le caractère délibéré d'une main.
Et si des arbitres ou des techniciens à la mord-moi-le-noeud du genre de Larqué se croient importants en en inventant de nouvelles, ça ne me trouble pas. L'histoire du bras décollé, c'est une coïncidence. En effet, pour faire une main, il faut décoller le bras la plupart du temps. Mais la réciproque n'est pas vraie. Ce n'est pas parce que le bras est décollé que la main est forcément volontaire. D'où la confusion.
#83
Posté 13 juin 2006 - 22:25
Certains arbitres auraient sifflé (à tort ou a raison, m'en fout), Ivanov ne l'a pas fait...
Et puis, quelle misère d'en être réduit à épiloguer sur cette action, à défaut de discuter de la fluidité du jeu tricolore, de la superbe lucarne trouvée par Henry ou de l'assurance retrouvée de Thuram derrière...
#84
Posté 13 juin 2006 - 22:35
Et je crains le gros manque de caractère : si on se prend un but, on est mort.
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#85
Posté 13 juin 2006 - 23:10
Aucune passion, rien.
#86 Invité_David besançon_*
Posté 13 juin 2006 - 23:22
#87
Posté 14 juin 2006 - 00:01
Je plussoie DB!
N'empeche que France-Suisse a été le match le plus minable de cette coupe du monde (j'ai vu tous les matchs).
Français et Suisse n'ont rien montré. J'ai l'impression que c'est la seule rencontre où l'envie de ne pas perdre etait plus forte que l'envie de gagner.
Il n'y avait aucune vitesse, aucun changement de rythme, aucune créativité et des tentatives de frappe que l'on peut compter sur les doigts de la main (je ne parle même pas des frappes de loin).
Je tiens à rappeller que la Suéde a fait 0-0 contre T & T. Pourtant le match avait été somptueux.
Malgré un manque de réussite face à 11 défenseurs, les suédois ont offert un beau spectacle.
La France ne perdra peut etre pas contre la Corée et le Togo mais je la vois mal remporter ces 2 matchs.
#88
Posté 14 juin 2006 - 00:15
C'était bien d'ailleurs la seule chose qui court en équipe de France.
Je voudrais toutefois saluer le misérable compositioning/coaching de Domenech.
Faire rentrer Saha à la place de Ribery, notre unique joueur de couloir qui ne sera pas titulaire au retour de Malouda et qui n'a donc pas besoin d'être reposé, pour qu'il se marche sur les pieds avec Henry quel génie.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#89
Posté 14 juin 2006 - 00:52
Ceci dit, le nul est logique. Et Zidane était prêt le jour J, je l'ai trouvé excellent. Par contre Henry...
Du côté Suisse, quel match de Magnin!
Boris Vian
#90
Posté 14 juin 2006 - 01:50
Parfois, l'arbitre se trompe car il ne voit pas, ou mal, surtout quand il y a accrochage (tacle ou autre)
Là, c'est évident: il voit clairement le tir, le bras décollé, le ballon le heurter et changer sa trajectoire.
C'est limpide.
Donc s'il ne siffle pas péno, c'est qu'il a de bonnes raisons, notamment celle qui veut qu'il applique la règle voulant qu'il n'y a pas d'intention de détourner le ballon de la main.