Fc Sochaux - DFCO
#61
Posté 27 juillet 2024 - 07:36
#62
Posté 27 juillet 2024 - 07:39
#63
Posté 27 juillet 2024 - 07:46
La sortie au lance-flammes de Mokeddem contre ses défenseurs, waouh, c'est cash. https://www.estrepub...-un-autre-poste
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#64
Posté 27 juillet 2024 - 07:49
#65
Posté 27 juillet 2024 - 07:58
J'ai pas encore vu les buts, quand il incrimine le(s) défenseur(s) sur le 3eme but en disant ''on le laisse centrer'', il vise quel (s) joueur (s) ? Médiatiquement, il va faire mal au joueur concerné avec une telle sortie (ce qui n'est pas une critique d'ailleurs, j'aime assez le style), on sent qu'il est très remonté.
« Les Hommes sont tous coupables Monsieur Mattéi ! Ils viennent au monde innocents mais ça ne dure pas ! Tous coupables »
#66
Posté 27 juillet 2024 - 08:00
(H. L. Mencken)
#67
Posté 27 juillet 2024 - 08:03
C'était à titre d'exemple.Les cadors, tu veux dire ?
Ceux qui ont été, dixit Wantiez, ceux qui ont insufflé la mobilisation et le sauvetage du club.
Ceux qui, contrairement à toi, et à d'autres, étaient au stade.
Concernant Weissbeck, il reprend l'entraînement lundi avec son salaire de 60000 balles.Ce qui voudrait dire 15,000 par joueur ?Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.
Ca me parait énorme pour du national
Je ne sais si Weissbeck a toujours le même agent, mais celui-ci fut, à l'époque, le conseiller sportif de Samuel Laurent qui nous mena au naufrage.
Son agent prit sa part financière pour ses conseils éclairés.
#68
Posté 27 juillet 2024 - 08:04
J'ai discuté avec plusieurs supporters et dirigeants hier, et bien, PS porte des points de vue différents.
C'est ce qu'on doit appeler l'avant garde éclairée.
Et c'est reparti pour un nouveau feuilleton... Les nouvelles apportées par JL me semblaient bien un tantinet optimistes. Je ne peux imaginer une seule seconde que GW divise son salaire par 4 ou 5. Il ne peut pas rester à Sochaux, ça me semble assez clair, et avec les ultras à dos, encore moins...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#69
Posté 27 juillet 2024 - 08:16
Il n'y avait ni optimisme ni rien dans mon propos, si ce n'est le fait que les derniers échanges tournaient autour d'une année à Sochaux avec baisse de salaire.Et c'est reparti pour un nouveau feuilleton... Les nouvelles apportées par JL me semblaient bien un tantinet optimistes. Je ne peux imaginer une seule seconde que GW divise son salaire par 4 ou 5. Il ne peut pas rester à Sochaux, ça me semble assez clair, et avec les ultras à dos, encore moins...J'ai discuté avec plusieurs supporters et dirigeants hier, et bien, PS porte des points de vue différents.
C'est ce qu'on doit appeler l'avant garde éclairée.
Je n'ai pas dit que c'était fait ou que ça se fera !
#70
Posté 27 juillet 2024 - 08:17
ce ne sont pas les ultras éclairés qui doivent faire la loi , mais effectivement difficile d’imaginer GW réduire d’autant son salaire … mais bon dans le foot tout est possible et s’il pouvait rester cela ne serait que positifJ'ai discuté avec plusieurs supporters et dirigeants hier, et bien, PS porte des points de vue différents.
C'est ce qu'on doit appeler l'avant garde éclairée.
Et c'est reparti pour un nouveau feuilleton... Les nouvelles apportées par JL me semblaient bien un tantinet optimistes. Je ne peux imaginer une seule seconde que GW divise son salaire par 4 ou 5. Il ne peut pas rester à Sochaux, ça me semble assez clair, et avec les ultras à dos, encore moins...
#71
Posté 27 juillet 2024 - 08:23
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#72
Posté 27 juillet 2024 - 08:24
#73
Posté 27 juillet 2024 - 08:24
#74
Posté 27 juillet 2024 - 08:33
#75
Posté 27 juillet 2024 - 08:35
Fatar ne défend pas assez bien pour être piston.
Et celui qui était visé sur le 3ème but je pense que c'est Silva.
#76
Posté 27 juillet 2024 - 10:33
Au vu de notre effectif actuel jouer en 442, voir en 433, me paraîtrait être plus logique.
Espérons une amélioration défensive pour la suite.
#77
Posté 27 juillet 2024 - 10:37
Seul Fatar me semble avoir un profil moins évident à caser.
#78
Posté 27 juillet 2024 - 10:45
#79
Posté 27 juillet 2024 - 10:49
Après tout, cela fait 11 mois qu'ils sont présents. J'ai l'impression que le temps de la mansuétude a vécu.
#80
Posté 27 juillet 2024 - 11:17
Certains joueurs, présents depuis un an mais qui n'ont toujours pas conscience que le maillot qu'ils portent sur les épaules implique des responsabilités, ont peut-être besoin que leur manque de professionnalisme et d'implication soit pointé du doigt publiquement.
Après tout, cela fait 11 mois qu'ils sont présents. J'ai l'impression que le temps de la mansuétude a vécu.
Et on peut certainement laisser le bénéfice du doute à Mokkedem qui a dû cerner les personnalités depuis son arrivée. Il y a des joueurs qu'il ne faut surtout pas afficher comme ça car tu peux les détruire, mais d'autres qui ont besoin de la critique virulente pour se secouer les miches. Nous n'avons entendu que du bien de KM et de son management, je pense qu'il sait ce qu'il fait.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#81
Posté 27 juillet 2024 - 12:01
C est sur qu en l insultant alors que le gars a un contrat la TNS va avoir gain de cause.Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.
S il part ça ne sera certainement pas grâce aux cadors dont tu parles, et le fait d avoir œuvré dans le bon sens l année passée n est pas un sesame pour dire tout et n n'importe quoi
#82
Posté 27 juillet 2024 - 12:21
Sésame; 4 fois.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#83
Posté 27 juillet 2024 - 12:21
Certains joueurs, présents depuis un an mais qui n'ont toujours pas conscience que le maillot qu'ils portent sur les épaules implique des responsabilités, ont peut-être besoin que leur manque de professionnalisme et d'implication soit pointé du doigt publiquement.
Après tout, cela fait 11 mois qu'ils sont présents. J'ai l'impression que le temps de la mansuétude a vécu.
Si le professionnalisme fait à ce point défaut chez certains, pourquoi sont-ils encore sur le terrain ? On verra bien ceci dit, ça portera peut être ses fruits.
#84
Posté 27 juillet 2024 - 12:24
Très perplexe pour ma part devant la sortie de Mokkedem… qu’il pousse une soufflante même à la sulfateuse dans le vestiaire c’est son job. Qu’il le fasse dans la presse pour afficher certains à ce moment de la préparation, c’est quoi l’idée ? J’espère que l’on a pas affaire à un vendeur de parapluie.
L'idée est souvent la même dans de tels cas : Détourner l'attention, voire la tension.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#85
Posté 27 juillet 2024 - 13:54
Weissbeck, compté dans la masse salariale du club, c'est 4 joueurs en plus dans l'effectif.Mokkedem est cash, j'ai pu le voir aux entraînements. En espérant qu'il arrive à nous faire une équipe costaud car la nous prenons trop de but, comme la saison passée. Tanchot pétait déjà les plombs avec tous les buts que nous encaissons et les défenseurs sont les mêmes.
C est sur qu en l insultant alors que le gars a un contrat la TNS va avoir gain de cause.
S il part ça ne sera certainement pas grâce aux cadors dont tu parles, et le fait d avoir œuvré dans le bon sens l année passée n est pas un cesame pour dire tout et n n'importe quoi
Je viens de lire l'encart de Rémi Farge. Il dit clairement que le FCSM ne peut garder Weissbeck.
Ne pas oublier qu'il a refusé Guimaraes, car il croyait en Lopez et pensait poursuivre à Bordeaux.
#86
Posté 27 juillet 2024 - 14:25
Sésame; 4 fois.
Sesame sesame sesame , pour la 4me j ai modifié mon message ????
#87
Posté 27 juillet 2024 - 14:47
La sortie au lance-flammes de Mokeddem contre ses défenseurs, waouh, c'est cash. https://www.estrepub...-un-autre-poste
Pas fan de ce genre d'intervention devant les médias à ce moment là de la saison.
On est au début sur les matchs amicaux. Il pourrait laisser certaines choses dans le vestiaire.
C'est à lui de les faire progresser dans un premier temps et pas de les enfoncer direct.
Vu son énorme palmarès, un peu d'humilité et d'apaisement ne ferait pas de mal.
#88
Posté 27 juillet 2024 - 14:49
D'où vient l'animosité envers GW?
On lui en veut d'avoir serré les dents et d'avoir essayé de jouer pour 10 mois ? Avant d'arrêter et de se soigner quabd il n'ont avait plus aucun espoir?
#89
Posté 27 juillet 2024 - 15:25
Pas fan de ce genre d'intervention devant les médias à ce moment là de la saison.La sortie au lance-flammes de Mokeddem contre ses défenseurs, waouh, c'est cash. https://www.estrepub...-un-autre-poste
On est au début sur les matchs amicaux. Il pourrait laisser certaines choses dans le vestiaire.
C'est à lui de les faire progresser dans un premier temps et pas de les enfoncer direct.
Vu son énorme palmarès, un peu d'humilité et d'apaisement ne ferait pas de mal.
Si les joueurs ne sont pas capable d’encaisser des invectives de leur entraîneur la saison va être très longue. Les mêmes qui pleuraient dans la presse des quelques sifflets à Bonal alors qu’on les applaudissaient en toute circonstance pendant 6 mois.
Ça va se passer comment si on foire notre début de championnat et que 2-3 banderoles apparaissent ? Ils vont se cacher ?
Ils sont dans un club populaire qui doit obligatoirement remonter dans les 2 ans, qu’ils acceptent la pression qui en découle sinon go chercher un autre challenge
#90
Posté 27 juillet 2024 - 15:28
Ça fait 1 mois qu'il est arrivé.Certains joueurs, présents depuis un an mais qui n'ont toujours pas conscience que le maillot qu'ils portent sur les épaules implique des responsabilités, ont peut-être besoin que leur manque de professionnalisme et d'implication soit pointé du doigt publiquement.
Après tout, cela fait 11 mois qu'ils sont présents. J'ai l'impression que le temps de la mansuétude a vécu.
Et ça fait peut-être 1 mois qu'il dit tous les jours à l'un ou l'autre qu'il faudrait qu'il fasse ci ou ça, comme ci ou comme ça.
A un moment, et au bout d'1 mois ne me paraît pas "trop tôt", si les câlins, les yeux dans les yeux, les d'hommes à hommes, les "je crois en toi" ne font aucun effet, et bien tu poses clairement les choses : tu ne seras pas dans l'équipe si tu ne changes pas.
A toi de voir : il est encore temps de s'y mettre ou de partir.
A mon sens il vaut mieux maintenant que le 2 septembre quand il faudra attendre 4 mois pour pouvoir se séparer d'un joueur qui dès le début ne fait pas ce qu'il faut.
Et vu la sortie, c'est l'attitude qui est pointée du doigt. Parce qu'en disant cela, il part du principe que les capacités elles existent, sinon il n'attendrait rien.