Tout donner pour jouer en N1 !
#61
Posté 06 août 2023 - 17:45
Il n’y est donc pas fait mention d’une future association JCP et SL dans le « projet N1 »
#62
Posté 06 août 2023 - 17:46
Plessis parle d'une petite chance , après si ils ont accès au compte c'est une bonne chose, ca peut aussi permettre de voir si il y a eu des malversations.
#63
Posté 06 août 2023 - 17:46
On a jusqu 'à quand pour deposer le bilan pour pouvoir repartir en N3 ?
Ils vont finir par nous achever... il y a 3 jours, on nous dit ( Rp, cordonnier...) qu'un budget pour le N1 est irréalisable et ce soir on apprend qu'on étudie les comptes pour savoir si c'ést faisable... ils ont pas encore fait l'etat des comptes ces dernières semaines?
On nous revend de l'espoir là ou il y en a plus... à force de se raccrocher à toutes les branches, on va finir par s'ecraser definitivement et être juste bon pour être enterré... Faut pas être cardiaque en ce moment avec le FCSM !
Si tu te bases sur les articles dans lesquels s'est exprimé JC Viennot, il n'y a pas une minute à perdre.
Ce que fait JCP est incompréhensible. En fait, il faudra reprendre l'ensemble de ses déclarations depuis le début de cette séquence. Il n'y a aucune continuité.
#64
Posté 06 août 2023 - 17:46
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#65
Posté 06 août 2023 - 17:46
Ce que je ne comprends pas, c'est comment l'argent du transfert d'Alvero peut entrer dans le budget N1, je pensais qu'il était comptabilisé dans les transferts qui nous avaient permis de n'avoir "plus que" 12M à trouver au lieu de 22M.
Les autres transferts et allégements de masses salariales ont suffi et Alvero c'est du Bonus ?
Les collectivités seraient partantes en N1 avec la crapule ? Si ce n'est pas le cas elles doivent le faire savoir et déclarer qu'elles savonneront la planche à SL.
#66
Posté 06 août 2023 - 17:46
Mais si JCP caressait gentiment SL dans le sens du poil, afin de mieux l'ejecter ensuite ?
On reprend en N1, on sauve un maximum de choses puis on éjecte rapidement les indésirables.
C'est une option envisageable ?
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#67
Posté 06 août 2023 - 17:48
#68
Posté 06 août 2023 - 17:48
Ce "projet N1" est totalement loufoque. L'association JCP / Peugeot / SL ubuesque.
Mais si JCP caressait gentiment SL dans le sens du poil, afin de mieux l'ejecter ensuite ?
On reprend en N1, on sauve un maximum de choses puis on éjecte rapidement les indésirables.
C'est une option envisageable ?
C'est peut être aussi une façon de garder le contact et de tenter de persuader SL et les chinois de déposer le bilan rapidement...c'est de la diplomatie.
#69
Posté 06 août 2023 - 17:49
Si le plan N1 qui était impossible il y a 3 jours est d’un coup devenu viable, oui! Donc non. On va perdre deux jours encore.Ce "projet N1" est totalement loufoque. L'association JCP / Peugeot / SL ubuesque.
Mais si JCP caressait gentiment SL dans le sens du poil, afin de mieux l'ejecter ensuite ?
On reprend en N1, on sauve un maximum de choses puis on éjecte rapidement les indésirables.
C'est une option envisageable ?
#71
Posté 06 août 2023 - 17:51
Si le plan N1 qui était impossible il y a 3 jours est d’un coup devenu viable, oui! Donc non. On va perdre deux jours encore.Ce "projet N1" est totalement loufoque. L'association JCP / Peugeot / SL ubuesque.
Mais si JCP caressait gentiment SL dans le sens du poil, afin de mieux l'ejecter ensuite ?
On reprend en N1, on sauve un maximum de choses puis on éjecte rapidement les indésirables.
C'est une option envisageable ?
L'article parle d'une réponse pour demain.
#72
Posté 06 août 2023 - 17:55
Ce "projet N1" est totalement loufoque. L'association JCP / Peugeot / SL ubuesque.
Mais si JCP caressait gentiment SL dans le sens du poil, afin de mieux l'ejecter ensuite ?
On reprend en N1, on sauve un maximum de choses puis on éjecte rapidement les indésirables.
C'est une option envisageable ?
JCP n'aura pas de fonction officielle, donc si "on" c'est Nenking...
#73
Posté 06 août 2023 - 17:56
Je ne le pense évidemment pas de mèche avec les margoulins et je lui fais confiance (aveugle, certes) pour ne pas mettre le club encore plus en difficulté.
Je ne comprends pas vraiment sa démarche actuelle et je ne vois pas de cohérence au regard de ses propos initiaux, mais il reste pour moi l'un des seuls en qui je crois dans ce marigot.
#74
Posté 06 août 2023 - 18:01
Soutien à Monsieur Plessis dans son initiative de la dernière chance.
Je ne le pense évidemment pas de mèche avec les margoulins et je lui fais confiance (aveugle, certes) pour ne pas mettre le club encore plus en difficulté.
Je ne comprends pas vraiment sa démarche actuelle et je ne vois pas de cohérence au regard de ses propos initiaux, mais il reste pour moi l'un des seuls en qui je crois dans ce marigot.
+1
Fier d'être socio ! Et toi ? https://sociochaux.fr/ Et "un bon pralinou de Macalou" Hervé Blanchard.
#75
Posté 06 août 2023 - 18:03
Probablement une nouvelle partie de poker menteur avec Nenking et le forcené
#76
Posté 06 août 2023 - 18:06
#77
Posté 06 août 2023 - 18:06
#78
Posté 06 août 2023 - 18:09
Je comprends que le dépôt de bilan est NECESSAIRE ET INDISPENSABLE pour transférer les droits de la SASP à l'association. N'est-ce pas ?
Non, condition non indispensable, même si elle faciliterait la chose
Quand je ne sais pas, je la ferme
#79
Posté 06 août 2023 - 18:29
#80
Posté 06 août 2023 - 18:48
Personne au club n’a le courage de faire ce courrier de transfert des droits sportifs à l’association et d’y apposer la signature électronique de SL en bas? Pourquoi? Par loyauté envers qui? C’est incroyable!
Un coup de fil de l'elysee à permis de faire signer Yau avec RP, ils doivent pouvoir réussir à le faire signer un papier avec l'assos rapidement ! Bougez vous bordel !
#81
Posté 06 août 2023 - 18:49
#82
Posté 06 août 2023 - 18:51
#83
Posté 06 août 2023 - 18:53
"Samuel Laurent, qui a été très sympathique", oui, beaucoup le disent. Mais c'est le propre des enfoirés de savoir séduire quand il le faut.
Ils doivent bien s'entendre tous les 2! Les orgies dans les loges vont reprendre, et ils vont nous transformer Bonal en club libertine géant avec Nuage doux en tête d'affiche sur les flyers
#84
Posté 06 août 2023 - 18:54
#85
Posté 06 août 2023 - 18:55
Oui c'est Yau le boss, qu'on nous ressorte SL du placard en disant que c'est obligatoire de passer par lui, c'est limite. RP n'avait pas besoin de lui.
Merci au passage pour les clauses à la con qui ont redonné la main à Nenking.
#86
Posté 06 août 2023 - 18:57
Mon avis c'est plutôt :
Soit on choisi les 5% de chance d'évoluer en N1
Soit on choisi 95% de chance d'évoluer en N3
Si tu te trompes tu pars en régional.
C'est là dessus que je réfléchis concernant les actes des protagonistes décideurs en piste, JCP, NENKING, SL ET M. DELON avant d'aller sur le mur de la H
Quand je ne sais pas, je la ferme
#87
Posté 06 août 2023 - 19:02
Et RP ?
#88
Posté 06 août 2023 - 19:10
J’espère simplement que les deux pistes sont étudiées de concert et que l’une n’empêche pas l’autre.Mon avis c'est plutôt :
Soit on choisi les 5% de chance d'évoluer en N1
Soit on choisi 95% de chance d'évoluer en N3
Si tu te trompes tu pars en régional.
C'est là dessus que je réfléchis concernant les actes des protagonistes décideurs en piste, JCP, NENKING, SL ET M. DELON avant d'aller sur le mur de la H
J’ai confiance en JCP et Wantiez pour vouloir le bien du club tout en n’étant pas des lapins de 6 semaines.
Je pense qu’ils savent qu’on ne peut faire confiance à l’autre escroc et tentent tout pour lui faire à l’envers le cas échéant. Et avec lui ses patrons.
J’espère surtout enfin (et je pense que JCP parle avec Viennot et Hely) que la tentative N1 n’empêche pas le project N3 de se développer en parallèle « au cas où » fort probable la N1 n’était pas possible.
Je ne peux croire que la situation où JCP viendrait nous expliquer « qu’il a échoué et que c’est trop tard pr la N3 » existe.
Je me prends à « rêver » comme cela a été développé plus haut d’une solution juridique, via le mandataire, où on arriverait à leur « récupérer » notre Club à ces pourritures.
Mais encore une fois j’espère surtout que tous ceux qui se battent encore (JCP, Viennot, Hely) se parlent….
#89
Posté 06 août 2023 - 19:14
Je pense que JCP est très attaché au club et probablement conscient que s il ne s arrange pas avec le proprio il y a toutes les chances pour que nous en soyons pas vivants dans quelques semaines.
Cela étant pourquoi Nenking et SL iraient s emmerder à repartir en N1 ? Faire croire histoire de pomper encore des picaillons oui mais partir sur un projet franchement c est mort à mon avis.
Vu notre capacité d action et la complexité du dossier attendons demain: chaque journée nous apporte son lot de surprises ( mauvaises ) ce lundi ne fera pas exception.
#90
Posté 06 août 2023 - 19:14
J’espère simplement que les deux pistes sont étudiées de concert et que l’une n’empêche pas l’autre.Mon avis c'est plutôt :
Soit on choisi les 5% de chance d'évoluer en N1
Soit on choisi 95% de chance d'évoluer en N3
Si tu te trompes tu pars en régional.
C'est là dessus que je réfléchis concernant les actes des protagonistes décideurs en piste, JCP, NENKING, SL ET M. DELON avant d'aller sur le mur de la H
J’ai confiance en JCP et Wantiez pour vouloir le bien du club tout en n’étant pas des lapins de 6 semaines.
Je pense qu’ils savent qu’on ne peut faire confiance à l’autre escroc et tentent tout pour lui faire à l’envers le cas échéant. Et avec lui ses patrons.
J’espère surtout enfin (et je pense que JCP parle avec Viennot et Hely) que la tentative N1 n’empêche pas le project N3 de se développer en parallèle « au cas où » fort probable la N1 n’était pas possible.
Je ne peux croire que la situation où JCP viendrait nous expliquer « qu’il a échoué et que c’est trop tard pr la N3 » existe.
Je me prends à « rêver » comme cela a été développé plus haut d’une solution juridique où on arriverait à leur « récupérer » notre Club à ces pourritures.
Les 2 partis n'attendent que de se la faire à l'envers mutuellement. Donc il faut nécessairement aller dans le sens du compromis.