Sochaux, ne recrutera des joueurs qu'après avoir vendu, M. Li .
Mercato hivernal 2016-2017 du FCSM
#61
Posté 07 novembre 2016 - 20:09
#62
Posté 07 novembre 2016 - 22:14
Pour qu'il nous fasse une Mignot... moi je dirais non.Ramaré n'est plus tout jeune... une prolongation de 1 ou deux ans max pour encadrer les plus jeunes pourquoi pas... mais il risque de baisser du pied!
Rassure-toi, il a la Bretagne dans le sang, il ne se reconvertira pas à Sochaux.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#63
Posté 08 novembre 2016 - 07:07
#64
Posté 08 novembre 2016 - 11:26
On a plus (pas) d'argent, et le marché d'hiver est compliqué. En plus de ça apparemment on a plus l'ambition de monter, donc il ne faut sans doute pas en attendre beaucoup de ce mercato.
Même si par tradition, il nous a souvent réussi (Sverkos, Sio, Ideye, Sacko ect).
Mais je trouve que c'est déplorable si on abandonne déjà l'idée que la Ligue 1 c'est mort, 6 mois avant. C'est pas avec cette mentalité qu'on va avancer.
Le mieux ça serait qu'on recolle au peloton de tête à Noël pour que les dirigeants se bougent à trouver 1 ou 2 joueurs. D'ailleurs ont attend toujours le fameux réseau Suisso-Germanique de Kaenzing.
#65
Posté 08 novembre 2016 - 11:33
Mais je trouve que c'est déplorable si on abandonne déjà l'idée que la Ligue 1 c'est mort, 6 mois avant. C'est pas avec cette mentalité qu'on va avancer.
Cartier à promis la haine de la défaite, pas l'amour de la victoire.
#66
Posté 08 novembre 2016 - 12:20
On a plus (pas) d'argent, et le marché d'hiver est compliqué. En plus de ça apparemment on a plus l'ambition de monter, donc il ne faut sans doute pas en attendre beaucoup de ce mercato.
Même si par tradition, il nous a souvent réussi (Sverkos, Sio, Ideye, Sacko ect).
Mais je trouve que c'est déplorable si on abandonne déjà l'idée que la Ligue 1 c'est mort, 6 mois avant. C'est pas avec cette mentalité qu'on va avancer.
Le mieux ça serait qu'on recolle au peloton de tête à Noël pour que les dirigeants se bougent à trouver 1 ou 2 joueurs. D'ailleurs ont attend toujours le fameux réseau Suisso-Germanique de Kaenzing.
Troyes était donné pour mort après les premiers coups de la saison. Le Havre, à la fin de l'été, a été prié de revoir ses ambitions à la baisse.
Niort était promis à une nouvelle saison de souffrance fin août. On voit où sont toutes ces équipes aujourd'hui.
Après quelques matchs compliqués, Strasbourg rentrait dans le rang. Après nous avoir battu, les feux étaient à nouveau au vert.
Il n'y a pas de raison que ce grand huit profite davantage aux autres qu'à nous.
Notre handicap, j'en reviens toujours au même, c'est qu'on a privilégié "l'ambiance" au nombre, sachant que le "nombre" réclamé depuis cet été n'est pas une gourmandise ou une coquetterie, mais un besoin vital.
#67
Posté 08 novembre 2016 - 14:52
Mais à condition d'être à portée du podium en Janvier et de récupérer 2 joueurs (surtout le latéral gauche!) lors du mercato.
Car sans ça, à moins d'avoir une chatte énorme et peu de blessé, je ne vois pas comment on peut monter avec un groupe si restreint.
Il y a des matchs, en plus de faire jouer un milieu en latéral gauche, ou on a aucun defenseur sur le banc. C'est pas possible ça...
Et devant c'est à peine mieux avec Robinet ou Thuram...
Pour espérer être pas trop mal il nous faudrait un latéral gauche et un milieu offensif.
Et si Alphonse se blesse je n'imagine même pas...
En plus de n'avoir aucun remplaçant c'est à lui tout tout seul 70% de notre animation offensive.
#68
Posté 08 novembre 2016 - 17:11
Avec 2 joueurs bien choisis, on peut monter.
Maintenant, le problème, c'est de savoir combien ça va nous coûter et quels sont nos moyens.
Lorsqu'on a failli se sauver avec Renard (situation bien plus désespérante), le mercato coûteux était venu s'additionner au déficit de la descente. Mais, heureusement, Peugeot a bouché les trous.
Pas évident, que Ledus soit capable d'assumer des recrues et le manque à gagner d'une nouvelle saison en L2. Et, on pourrait très bien le payer par un dépôt de bilan.
#69
Posté 08 novembre 2016 - 18:53
Non Gibaud faut le garder, pas de contestation là-dessus.
Ramaré, bon joueur, mais je le trouve beaucoup plus lent qu'avant. Peut-être que je me fais des idées.
Je suis du même avis. S'il était indispensable chez nous l'année dernière, il semble à court physiquement. Vu l'abondance de jeunes contrats pro à son poste et aussi un salaire de bon niveau, je pense qu'il n'est pas indispensable de le prolonger. Gibaud, ce n'est pas un cador mais il tient la route pour la ligue 2, il pourra être prolongé mais pas à n'importe quel prix.
#70
Posté 08 novembre 2016 - 20:05
Lorsqu'on a failli se sauver avec Renard (situation bien plus désespérante), le mercato coûteux était venu s'additionner au déficit de la descente. Mais, heureusement, Peugeot a bouché les trous.
Tu parles du déficit de 17 millions ?
Si c'est le cas, 2/3 précisions pourraient venir éclaircir ce déficit d'une ampleur sans précédent. Tel même qu'on ne peut s'empêcher de s'interroger sur la composition, ou la nature de ce déficit.
#71
Posté 08 novembre 2016 - 20:50
Frais de brushing et chemises blanches Renard : 500 000 €
Salaires joueurs non prévus arrivés au mercato d'hiver : 2 500 000 €
Primes de matchs renforcées : 2 500 000 €
Corchia, parti pour rester : 500 000 €
Factures reliquat de M. Plessis au Barfly et à la maison de disques de Mme Tosic : 11 000 000 €
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#72
Posté 09 novembre 2016 - 16:34
Frais de brushing et chemises blanches Renard : 500 000 €
Salaires joueurs non prévus arrivés au mercato d'hiver : 2 500 000 €
Primes de matchs renforcées : 2 500 000 €
Corchia, parti pour rester : 500 000 €
Factures reliquat de M. Plessis au Barfly et à la maison de disques de Mme Tosic : 11 000 000 €
tu oublies le budget clapclaps 10000 € (d'ailleurs ça reviens cher ces trucs? est-ce bien raisonnable?)
#73
Posté 15 novembre 2016 - 21:39
Et un attaquant avant centre
Sao out ce serait bien.
#74
Posté 15 novembre 2016 - 23:45
Un arrière gauche ce qui permettrait à fuchs de monter au milieu
Et un attaquant avant centre
Cette première partie de saison indiquerait plus le besoin d'un attaquant de profondeur que d'un latéral gauche.
Match après match, j'ai l'impression de visu que notre impuissance offensive surpasse de loin notre fébrilité défensive.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#75
Posté 16 novembre 2016 - 00:17
un arrière gauche serait un moindre mal .
et un milieu offensif digne de ce nom , percutant , bon passeur , tireur de CPA ; bref un vrai liant technique entre le milieu et l'attaque .
#76
Posté 16 novembre 2016 - 02:44
#77
Posté 16 novembre 2016 - 14:15
un arrière gauche serait un moindre mal .
et un milieu offensif digne de ce nom , percutant , bon passeur , tireur de CPA ; bref un vrai liant technique entre le milieu et l'attaque .
un Martin plus percutant en gros ^^
#78
Posté 16 novembre 2016 - 15:50
Un peu comme Rayos ?
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#79
Posté 16 novembre 2016 - 17:03
un arrière gauche serait un moindre mal .
et un milieu offensif digne de ce nom , percutant , bon passeur , tireur de CPA ; bref un vrai liant technique entre le milieu et l'attaque .
un Martin plus percutant en gros ^^
Houssine Kharja ?
#80
Posté 16 novembre 2016 - 18:29
Quelqu'un croit vraiment qu'on va recruter, même un libre? perso je voudrais d'abord qu'on vende le club à quelqu'un qui veut en faire quelque chose.
#81
Posté 16 novembre 2016 - 18:34
Quelqu'un croit vraiment qu'on va recruter, même un libre? perso je voudrais d'abord qu'on vende le club à quelqu'un qui veut en faire quelque chose.
en tout cas il est nécessaire de recruter un arrière gauche... après ça se fera ou pas c'est un autre problème qui dépend grandement de facteurs que nous ne connaissons pas (finances pouvant être débloquées, joueurs vendus, rachat rapide du club, ...)
#82
Posté 16 novembre 2016 - 18:40
Quelqu'un croit vraiment qu'on va recruter, même un libre? perso je voudrais d'abord qu'on vende le club à quelqu'un qui veut en faire quelque chose.
en tout cas il est nécessaire de recruter un arrière gauche... après ça se fera ou pas c'est un autre problème qui dépend grandement de facteurs que nous ne connaissons pas (finances pouvant être débloquées, joueurs vendus, rachat rapide du club, ...)
Ah mais je souhaite aussi qu'on recrute, et du bon tant qu'à faire, mais la situation actuelle du club fout vachement le bourdon.
#83
Posté 16 novembre 2016 - 19:43
Si nous sommes dans le peloton de tête à la trêve, le club pourrait faire l'effort de recruter les deux joueurs qu'il manque : arrière gauche, milieu off
ce qui m'inquiète le plus : les non prolongations de contrats des jeunes.
Si nous pouvions aussi lâcher les deux salaires de Vivian et de Collaço, cela sera pas mal.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#84
Posté 16 novembre 2016 - 19:55
Un peu comme Rayos ?
Tout à fait.
#85
Posté 16 novembre 2016 - 20:06
Lesquels?ce qui m'inquiète le plus : les non prolongations de contrats des jeunes.
Au contraire, le club s'est empressé de bloquer Ruiz et Aktas. Onguéné (le seul bankable) se remet de son euro et de son départ manqué, et il n'y a pas d'urgence à prolonger des Thuram, Prévost et Robinet, qui sont encore loin d'être indiscutables en L2.
#86
Posté 17 novembre 2016 - 08:43
Lesquels?ce qui m'inquiète le plus : les non prolongations de contrats des jeunes.
Au contraire, le club s'est empressé de bloquer Ruiz et Aktas. Onguéné (le seul bankable) se remet de son euro et de son départ manqué, et il n'y a pas d'urgence à prolonger des Thuram, Prévost et Robinet, qui sont encore loin d'être indiscutables en L2.
mouai... je pense qu'on ferait bien de les prolonger quand même, on ne sait pas de quoi sera faite l'équipe l'année prochaine, et si c'est la fuite en avant, autant garder quelques joueurs ne serait-ce que pour avoir un ou deux remplaçants... Prévot est certainement suffisant pour se maintenir en L2, et on ne sait pas trop ce que donneraient Thuram et Robinet dans un rôle plus axial qui leur correspondrait mieux... si ils marquent chacun 7-8 buts dans un 442 ça serait pas mal...
#87
Posté 17 novembre 2016 - 11:50
#88
Posté 17 novembre 2016 - 23:51
Chaipas... lol
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#89
Posté 19 novembre 2016 - 09:21
Lesquels?ce qui m'inquiète le plus : les non prolongations de contrats des jeunes.
Au contraire, le club s'est empressé de bloquer Ruiz et Aktas. Onguéné (le seul bankable) se remet de son euro et de son départ manqué, et il n'y a pas d'urgence à prolonger des Thuram, Prévost et Robinet, qui sont encore loin d'être indiscutables en L2.
Fuchs aussi, il doit devenir un des piliers du futur FCSM.
J'ai aussi une question pour ceux qui suivent le club : où en est Daham ? Cartier avait dit que l'on devait le voir plus souvent mais,a-t-il du mal à franchir ce palier ?
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#90
Posté 19 novembre 2016 - 09:50
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.