516 réponses à ce sujet

[Parabellum]

Ouai, Faussurier a été nul en avant-centre.

Y'a intérêt que Werner soit bon contre Bourg sinon il va nous le mettre au but contre Créteil le Faussurier

[Magik25]

Faussurier pourrait-il être sur le départ ? il souhaitait partir depuis quelques temps et son absence du groupe à 3 jours de la fin du mercato est une étrange coïncidence... Pour Thuram s'il est blessé, pourquoi n'y a t-il pas de communication du club ? tout cela semble bien opaque ces temps-ci... et Mignot n'est-il pas suspendu ?

[flap6925]

Le club a l'air de ne plus trop communiqué sur les blessés. Zouma l'est également ( ce n'est pas une boutade, pour ceux qui serait tenté de penser cela... )

[silk]

Mignot est suspendu non ?

[bydox]

La décision de la LFP vient de tomber : 1 match + 1 match avec sursis.
C'est un choix à mettre au crédit d'Echouafni. Pour une fois on peut bien lui accorder. Mais ça se trouve il est blessé.

[flap6925]

La décision de la LFP vient de tomber : 1 match + 1 match avec sursis.
C'est un choix à mettre au crédit d'Echouafni. Pour une fois on peut bien lui accorder. Mais ça se trouve il est blessé.

Il était à l'entraînement hier et le seul truc qu'il aurait pu se fouler c'est la langue ou les mains...

[bydox]

C'est pas le genre de joueur à beaucoup se fouler, ça c'est clair.

[Parabellum]

C'est pas le genre de joueur à beaucoup se fouler, ça c'est clair.

A part la pelouse. Et les mollets adverses.

[sochauxenberry]

Notre début de saison est tellement peu convaincant que j'en viens à craindre ce déplacement.
Bourg-en-Bresse possède 2 attaquants, Sané et Boujedra, qui peuvent affoler notre défense en carton-pâte. Heureusement Mignot est absent.

[Caribou]

La victoire ou la porte
Et c'est tout !

[dijonnais]

Encore un vieux 0-0 tout pourri .

Ouais ! Mais on serait encore invaincu à l'extérieur !

[Cun's]

La victoire ou la porte
Et c'est tout !

La victoire et la porte, ça peut être bien aussi. "Je m'en vais comme un prince!..."

[Angus90]

Je n'imagine pas un seul instant Sochaux perdre à nouveau, surtout sur terrain neutre dans un stade qui risque de sonner creux, la pression ne sera pas trop forte. Le match idéal pour se relancer.

[fred1963]

Victoire, nul ou défaite Echouafni sera viré, (l'article de l'Est de ce matin me laisse cette impression)
Dommage parce que je crois qu'il est un entraineur en devenir, bien sur l'objectif c'est de remonter en ligue 1 pas de donner de l'expérience à un novice
Bref, nous verrons bien, mais s'il se fait virer, j'espère un gars expérimenté avec de la poigne et qui aime le beau jeu.

Il nous faut une victoire, les trois points pour rentrer dans la course, donc écrasons la gueule aux bouffeurs de poulet

[Gilles_Peignecul]

Le match qui va sonner soit le reveil de Sochaux, soit le glas pour notre entraineur.... Espérons pour ce dernier qu il demarrera pas avec faussurier milieu et sao avant centre.... mais il en est encore capable !

Soit une victoire en se faisant peur, comme d'hab', qui j'en ai bien peur vaudrait un sursis au Chouf, histoire de se mettre la montée bien profond.
Ok Gilles, le supporter il raque, il supporte et il ferme sa gueule. Bisou.

Ma vision c'est que le supporter supporte, et ouvre sa gueule mais de manière constructive. Sinon rien ne le force à gaspiller sont temps et son argent avec Sochaux. Les attaques personnelles violentes sont ridicules et n'aboutissent à rien (même quand c'est envers Mignot) elles entachent la legitimité de leurs auteurs, qui de facto ne sont plus considerés (par les decideurs) comme des personnes ayant des choses intéressantes à apporter au projet sportif. En étant supporter on veut tous "apporter" non?

Notre club n'est pas tres attractif au niveau français (localisation, résultats récents, finances, ambitions à long et moyen termes) et la France n'est pas attractive footbalistiquement... Donc si en plus les supporters (visibles et audibles) sont perçus comme des boulets... Il ne nous resetera plus que la formation, qui vaut ce qu'elle vaut.

Cela dit je suis d'accord avec le fond et sur le fait qu'il y a un gros problème dans le jeu et l'état d'esprit, et je suis persuadé que nous avons un des 4 meilleurs groupes de ligue 2. Un changement d'entrainneur serait légitime si nous ne voyons pas de sursaut très rapidement. Idem quant au niveau affiché par mignot depuis quelques mois. Mais il fait une grosse 1ere partie de saison l'année dernière, et nous avons un jeune et un nouveau joueur qui arrivent dans le groupe..

edit: autrograf

[John Locke]

+ 1000

[Parabellum]

Le match qui va sonner soit le reveil de Sochaux, soit le glas pour notre entraineur.... Espérons pour ce dernier qu il demarrera pas avec faussurier milieu et sao avant centre.... mais il en est encore capable !

Soit une victoire en se faisant peur, comme d'hab', qui j'en ai bien peur vaudrait un sursis au Chouf, histoire de se mettre la montée bien profond.
Ok Gilles, le supporter il raque, il supporte et il ferme sa gueule. Bisou.

Ma vision c'est que le supporter supporte, et ouvre sa gueule mais de manière constructive. Sinon rien ne le force à gaspiller sont temps et son argent avec Sochaux. Les attaques personnelles violentes sont ridicules et n'aboutissent à rien (même quand c'est envers Mignot) elles entachent la legitimité de leurs auteurs, qui de facto ne sont plus considerés (par les decideurs) comme des personnes ayant des choses intéressantes à apporter au projet sportif. En étant supporter on veut tous "apporter" non?

Notre club n'est pas tres attractif au niveau français (localisation, résultats récents, finances, ambitions à long et moyen termes) et la France n'est pas attractive footbalistiquement... Donc si en plus les supporter (visibles et audibles) sont perçus comme des boulets... Il ne nous resetera plus que la formation, qui vaut ce qu'elle vaut.

Cela dit je suis d'accord avec le fond et sur le fait qu'il y a un gros problème dans le jeu et l'état d'esprit, et je suis persuadé que nous avons un des 4 meilleurs groupes de ligue 2. Un changement d'entrainneur serait légitime si nous ne voyons pas de sursaut très rapidement. Idem quant au niveau affiche par mignot depuis quelque mois. Mais il fait une grosse 1ere partie de saison l'année dernière, et nous avons un jeune et un nouveau joueur qui arrivent dans le groupe..

Pour citer Hegel : rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion. Nous sommes des supporters en effet. Passionnés, puisque c'est aussi le propre des vrais supporters. Et cela implique aussi que nous soyons parfois en colère devant des choses qui nous dépassent. Pourtant il ne me semble pas que nous soyons si "violents", même verbalement. Un footballeur doit être habitué à la critique. Sa vie est celle d'un privilégié. Quand il est mauvais, il est mauvais et se doit lui même de le reconnaître. Quand ils sont bons quelques matches, ils se gênent pas pour faire comprendre qu'ils méritent mieux que nous. L'entraîneur c'est pareil. Je ne dis pas que tu as tort. Je dis juste que je comprends parfaitement l'énervement.

[John Locke]

Pourtant il ne me semble pas que nous soyons si "violents", même verbalement.

Ah bon ??
Ben dis-donc ...

[les funérailles des tabous]

Pourtant il ne me semble pas que nous soyons si "violents", même verbalement.

Ah bon ??
Ben dis-donc ...

Sur le forum les propos sont parfois durs c'est vrai (il faut aussi dire qu'il fait surement office d'exutoire). Rien de très violent non plus... Et surtout, au stade (car je ne pense pas que les joueurs et Echouafni passent souvent sur ce forum et si c'est le cas ça releve de leur choix personnel) les joueurs sont vraiment soutenus. Contre le PFC, même après une prestation plus que moyenne, les joueurs ont pu compter sur notre soutient, notamment en ce qui concerne le bloc C. Contre Evian, le stade les a applaudi chaudement alors qu'on venait de se prendre 3 à 0 et qu'on était relégué. Franchement je trouve que niveau public les joueurs peuvent difficilement se plaindre. Combien de matchs sans victoire en championnat ? Dans beaucoup d'autres clubs je pense que le public serait plus "violent" que nous.

[John Locke]

Pourtant il ne me semble pas que nous soyons si "violents", même verbalement.

Ah bon ??
Ben dis-donc ...

Sur le forum les propos sont parfois durs c'est vrai. Rien de très violent non plus... Et surtout, au stade (car je ne pense pas que les joueurs et Echouafni passent souvent sur ce forum et si c'est le cas ça releve de leur choix personnel) les joueurs sont vraiment soutenus. Contre le PFC, même après une prestation plus que moyenne, les joueurs ont pu compter sur notre soutient, notamment en ce qui concerne le bloc C. Contre Evian, le stade les a applaudi chaudement alors qu'on venait de se prendre 3 à 0 et qu'on était relégué. Franchement je trouve que niveau public les joueurs peuvent difficilement se plaindre. Combien de matchs sans victoire en championnat ? Dans beaucoup d'autres clubs je pense que le public serait plus "violent" que nous.

Je n'évoquais pas le soutien à l'équipe.
Je parle du traitement réservé à deux personnes. Être violent, ça ne signifie pas une ou deux personnes qui te disent clairement que t'es un enculé.
La violence, c'est 150, 200, 300 posts qui en suivent un autre en ne disant rien de nouveau par rapport au premier, mais qui offrent à leurs auteurs une forme de décomplexion un peu malsaine.
L'acharnement et le lynchage sont bien plus violents que l'insulte.
Echouafni et Mignot peuvent être mauvais coach et joueur, ce ne sont pour autant pas des mauvais gars qui méritent la répétition à plus soif de mots qui leur sont adressés ici.
C'est mon avis.

[Pierre_Minus]

Je crois que Mignot n'est pas un bon gars et au delà de son niveau ça m'ennuie qu'il joue pour le FCSM.

Un gars peut être lent, faire des fautes, être limité, tout ce qu'on veut. Mais ce qu'il affiche sur le terrain, c'est difficile à supporter. Il n'en touche pas une et provoque tout le monde !

Enfin bon, faudra faire avec.

[OMD7590]

Je crois que Mignot n'est pas un bon gars et au delà de son niveau ça m'ennuie qu'il joue pour le FCSM.

Un gars peut être lent, faire des fautes, être limité, tout ce qu'on veut. Mais ce qu'il affiche sur le terrain, c'est difficile à supporter. Il n'en touche pas une et provoque tout le monde !

Enfin bon, faudra faire avec.

Moi je le crois pas j'en suis sur pour Mignot. Pour malheureusement avoir traine ma misère à l'entrainement tres souvent l'année dernière, j'ai vu et entendu des choses de sa part bien au delà de ce que l'on voit à la télé.

Pour chouf, c'est différent, il pense bien faire mais en fait il se trompe.

[WindChill]

Je crois que Mignot n'est pas un bon gars et au delà de son niveau ça m'ennuie qu'il joue pour le FCSM.

Un gars peut être lent, faire des fautes, être limité, tout ce qu'on veut. Mais ce qu'il affiche sur le terrain, c'est difficile à supporter. Il n'en touche pas une et provoque tout le monde !

Enfin bon, faudra faire avec.

Moi je le crois pas j'en suis sur pour Mignot. Pour malheureusement avoir traine ma misère à l'entrainement tres souvent l'année dernière, j'ai vu et entendu des choses de sa part bien au delà de ce que l'on voit à la télé.

Pour chouf, c'est différent, il pense bien faire mais en fait il se trompe.

C'est à dire?

[les funérailles des tabous]

Pourtant il ne me semble pas que nous soyons si "violents", même verbalement.

Ah bon ??
Ben dis-donc ...

Sur le forum les propos sont parfois durs c'est vrai. Rien de très violent non plus... Et surtout, au stade (car je ne pense pas que les joueurs et Echouafni passent souvent sur ce forum et si c'est le cas ça releve de leur choix personnel) les joueurs sont vraiment soutenus. Contre le PFC, même après une prestation plus que moyenne, les joueurs ont pu compter sur notre soutient, notamment en ce qui concerne le bloc C. Contre Evian, le stade les a applaudi chaudement alors qu'on venait de se prendre 3 à 0 et qu'on était relégué. Franchement je trouve que niveau public les joueurs peuvent difficilement se plaindre. Combien de matchs sans victoire en championnat ? Dans beaucoup d'autres clubs je pense que le public serait plus "violent" que nous.

Je n'évoquais pas le soutien à l'équipe.
Je parle du traitement réservé à deux personnes. Être violent, ça ne signifie pas une ou deux personnes qui te disent clairement que t'es un enculé.
La violence, c'est 150, 200, 300 posts qui en suivent un autre en ne disant rien de nouveau par rapport au premier, mais qui offrent à leurs auteurs une forme de décomplexion un peu malsaine.
L'acharnement et le lynchage sont bien plus violents que l'insulte.
Echouafni et Mignot peuvent être mauvais coach et joueur, ce ne sont pour autant pas des mauvais gars qui méritent la répétition à plus soif de mots qui leur sont adressés ici.
C'est mon avis.

Oui mais on en reviens à ce que j'ai dis. Ici c'est un forum de supporters. Et oui, il me sert parfois de défouloire après un match. Comme d'autres je pense. Mais personne ne force Echouafni ou Mignot à venir nous lire. La violence serait effective si elle s'exprimait au stade, de façon constante. Là oui je serais tout à fait d'accord avec toi. Mais je trouve justement qu'on est plutôt "classe" comme public et c'est tout à notre honneur. Après, ce qui te dérange, c'est le côté répétitif des commentaires. Je le concoit tout à fait. Toutefois, rien d'étonnant à s'accorder, pour la majorité, sur le fait que Mignot est une catastrophe. Après peut être que ça ne sert pas à grand chose que chacun le dise, à sa façon. Mais encore une fois, pour moi un forum peut aussi servir d'exutoire, rien de mal à ça de mon point de vue.

[Parabellum]

Pourtant il ne me semble pas que nous soyons si "violents", même verbalement.

Ah bon ??
Ben dis-donc ...

Sur le forum les propos sont parfois durs c'est vrai. Rien de très violent non plus... Et surtout, au stade (car je ne pense pas que les joueurs et Echouafni passent souvent sur ce forum et si c'est le cas ça releve de leur choix personnel) les joueurs sont vraiment soutenus. Contre le PFC, même après une prestation plus que moyenne, les joueurs ont pu compter sur notre soutient, notamment en ce qui concerne le bloc C. Contre Evian, le stade les a applaudi chaudement alors qu'on venait de se prendre 3 à 0 et qu'on était relégué. Franchement je trouve que niveau public les joueurs peuvent difficilement se plaindre. Combien de matchs sans victoire en championnat ? Dans beaucoup d'autres clubs je pense que le public serait plus "violent" que nous.

Je n'évoquais pas le soutien à l'équipe.
Je parle du traitement réservé à deux personnes. Être violent, ça ne signifie pas une ou deux personnes qui te disent clairement que t'es un enculé.
La violence, c'est 150, 200, 300 posts qui en suivent un autre en ne disant rien de nouveau par rapport au premier, mais qui offrent à leurs auteurs une forme de décomplexion un peu malsaine.
L'acharnement et le lynchage sont bien plus violents que l'insulte.
Echouafni et Mignot peuvent être mauvais coach et joueur, ce ne sont pour autant pas des mauvais gars qui méritent la répétition à plus soif de mots qui leur sont adressés ici.
C'est mon avis.

Quand tu es footballeur et que tes erreurs confinent à la faute professionnelle, il faut accepter la critique. Elle est parfois moqueuse, énervée, chambreuse. Plus ou moins violente, mais y'a pas d'insultes dans nos propos. C'est acide souvent, je te l'accorde. Mais rien de bien violent. Dans certains stades, des sièges auraient été explosés pour moins que ça. Et concernant Echouafni, un bon nombre de personnes souligne sa personnalité honnête et entière. On juge essentiellement le coach et sa capacité d'analyse, je ne me permettrai pas, personnellement, de juger l'homme.
Ceci dit, je conçois que tu trouves la limite atteinte. Finalement, ce curseur et le niveau d'acceptation où on le place, est différent selon les personnes.

[zaitsev]

Par la géométrie variable elle est acceptable et applicable ....

Genghini ou Lacombe ( même si je n'appréciais pas ce dernier ) ont pu se faire "lyncher" joyeusement y compris par ceux qui aujourd'hui crient au loup concernant Echouafni ou Mignot .

La différence ?

L'arrivée au FCSM des deux derniers cités a été largement salué comme étant quelque chose de très positif par ceux qui aujourd'hui ont du mal à reconnaitre qu'elles ne l'etaient pas .

Pourtant plus on creuse l'ornière plus on s'enfonce .

[John Locke]

J'aimerais bien voir où j'ai lynché Genghini un jour, avec des citations bien entendu.
Tout au plus j'ai dit parfois que son temps au FCSM était passé.

Quant à Lacombe, c'était un modéré.

[Parabellum]

J'aimerais bien voir où j'ai lynché Genghini un jour, avec des citations bien entendu.
Tout au plus j'ai dit parfois que son temps au FCSM était passé.

Quant à Lacombe, c'était un modéré.

Ah le cas Lacombe et sa gestion humaine... je crois que nous serons toujours définitivement unanimes sur son cas...

[zaitsev]

C'est bien ce que je dis , on ne peut pas critiquer Echouafni , Mignot et encore moins Pernet , mais on peut dire que Lacombe est un salopard .

Je pense aussi que la ,nomination de Lacombe n'était pas une bonne chose pour le FCSM , mais tout comme Pernet il a été mandaté par PSA pour faire une mission .

Et on retrouve encore le vocabulaire fleurie à souhait .Qui parle d'insultes ???

A coté de ça , dire que qu'untel ou untel n'est pas compétent ou au bout du rouleau , effectivement c'est d'une gravité absolue et ce sont des propos indignes ....

[John Locke]

Oui, je peux le dire, parce que son comportement avec les membres du club et même les membres de sa proche famille sont de notoriété publique.
Fin de la discussion.