Etre repêché, ça serait formidable et bien sûr qu'il faut y aller.
Pour autant, il faut être réaliste : avec cette équipe composée de joueurs de National, de joueurs fragiles (Butin, Lopy, Roussillon,...) et de joueurs ayant des envies d'ailleurs (Pélé, Sunzu), on risque de faire un parcours style Grenoble.
Si c'est pour se (re)taper les purges vécues les 6 premiers mois l'an passé, il y a de quoi ne pas être emballé.
L'équipe s'est considérablement affaiblie, elle est tout juste taillée pour le milieu de la L2.
Alors, bien sûr, si on est repêché, on va recruter des joueurs de niveau L1. Mais sans argent, sans la caution de Peugeot, sans avoir travaillé sur des dossiers, ça risque d'être très compliqué d'avoir des cadors.
Et quel est l'intérêt alors de jouer le milieu de tableau en L2 plutôt que de tenter de finir devant 3 équipes en L1 ?
C'est quoi un parcours à la Grenoble ? En aucun cas ça ne correspond à ce que l'on va tenter. Ce que l'on va tenter, c'est de se maintenir en L1 avec une équipe supposée être taillée pour la L2 (sans compter le recrutement L1, Marange par exemple). Qu'est-ce qu'il peut nous arriver ? Descendre en L2 et faire évoluer en L2 ce groupe dans un an plutôt que cette année ? On aura perdu quoi, le droit de tenter notre chance ? Où est le problème ?
Il n'y a pas d'autre réalité que celle que j'ai déjà énoncé, à savoir qu'il est plus simple, afin d'évoluer en L1, de laisser trois équipes derrière soit plutôt que dix-sept sachant que le niveau d'une vingtaine de clubs (10 en L1, 10 en L2) est relativement médian !