Au contraire de Moukandjo qui est vraiment très quelconque à Nancy...
Père Lacombe, pour Noël, je voudrais...
#61
Posté 29 novembre 2011 - 19:01
Au contraire de Moukandjo qui est vraiment très quelconque à Nancy...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#62
Posté 29 novembre 2011 - 20:41
#63
Posté 30 novembre 2011 - 14:22
Le départ des pommes pourries pourrait largement y contribuer.
#64
Posté 30 novembre 2011 - 17:21
Les a souvent choisis.
En effet.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#65
Posté 30 novembre 2011 - 18:53
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#66
Posté 30 novembre 2011 - 22:16
#67 Invité_David besançon_*
Posté 01 décembre 2011 - 21:09
Cela doit être de la bonne. Vous pouvez faire circuler ?
#68
Posté 01 décembre 2011 - 21:42
Cela doit être de la bonne. Vous pouvez faire circuler ?
L'espoir fait vivre cher ami
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#69
Posté 02 décembre 2011 - 16:16
#70
Posté 03 décembre 2011 - 15:39
maintenant mon petit Lacombe au lieu de raconter des conneries dans les colonnes journalistiques pour annoncer tout et son contraire , bosses à construire une équipe , une vraie .
#71
Posté 03 décembre 2011 - 16:59
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#72
Posté 03 décembre 2011 - 19:31
#73
Posté 03 décembre 2011 - 19:43
Tout dépend du montant proposé surtout.
Combien de joueur sont partis contre un gros chèque alors qu'ils n'étaient pas à vendre (ou soit disant pas à vendre) ?
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#74
Posté 03 décembre 2011 - 20:04
Pas à vendre au prix proposé par Lacombe, le HAC en voulant un peu plus.
#75
Posté 03 décembre 2011 - 21:50
maintenant mon petit Lacombe au lieu de raconter des conneries dans les colonnes journalistiques pour annoncer tout et son contraire , bosses à construire une équipe , une vraie .
Il faut en priorité un préparateur physique... Depuis son arrivée on assiste à des vagues de blessures chaque saison.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#76
Posté 03 décembre 2011 - 23:33
Putain quand on voit la poisse et la laideur à l'OGC, c'est rassurant et splendide de voir Mounier jouer.
Si les niçois descendent il va enfin se trouver un vrai club.
#77
Posté 04 décembre 2011 - 00:37
Ils en voulaient beaucoup, et après la vente de Fofana le président havrais a dit qu'il refusait de le vendre.
Alors évidemment si Manchester City avait mis 10M€ il aurait changé d'avis, mais en l'état, on ne peut pas dire que Lacombe ait merdé sur le coup
#78
Posté 04 décembre 2011 - 00:42
Mais une fois ce dernier parti, tu as raison, le départ de Mendes était devenu impossible.
Fallait conclure plus tôt.
#79
Posté 05 décembre 2011 - 10:33
Impératif : Ils doivent être titulaires indiscutables et avoir une mentalité "club".
Comme il doit s'agir d'un investissement à long terme, inutile de lésiner!
#80
Posté 05 décembre 2011 - 11:14
Un joueur cadre, d'expérience, de bon niveau et une bonne mentalité, ça va être difficile de l'attirer à Sochaux.
Ca sera surtout contraire aux contraintes budgétaires de Lacombe.
Par ailleurs, ça n'est absolument pas une garantie de réussite. Jurisprudence Brunel confirmée cette année par l'affaire Roudet.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#81
Posté 05 décembre 2011 - 16:48
De toutes façons, c'est moins cher que ceux qui sont payés deux fois moins pour jouer en cfa!
#82
Posté 05 décembre 2011 - 16:55
#83 Invité_David besançon_*
Posté 05 décembre 2011 - 16:57
#84
Posté 05 décembre 2011 - 17:08
Oui.
Le 4 février, avec toute son équipe.
#85
Posté 05 décembre 2011 - 17:16
Si Lille peut se payer 11 Lillois titulaires , Sochaux doit pouvoir s'en payer l'équivalent de 3 ou 4 et faire jouer ses jeunes pour le reste.
Si je cite Balmont, c'est à titre d'exemple pour illustrer le profil du joueur.
Prenons Obraniak à droite si vous voulez, il est sur le marché.
#86
Posté 05 décembre 2011 - 18:48
Antinomique, il a foutu le boxon l'an passé pour se voir revaloriser et jouer davantage.
#87
Posté 05 décembre 2011 - 20:16
#88 Invité_David besançon_*
Posté 05 décembre 2011 - 21:50
Il n'en reste pas moins que Mécha a demandé un défenseur central, un milieu défensif et un attaquant.
Cela m'étonnerait qu'on lui donne un milieu offensif alors qu'est déja pourvu.
#89
Posté 06 décembre 2011 - 14:47
Nous c'est plutôt gnac aux jambes dont on a besoin.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#90
Posté 06 décembre 2011 - 16:18
intox?
En tout cas enfin un défenseur central qui pourrait pourquoi pas convenir a notre défense. Mais sa m'étonnerait que Nancy le lache...