5709 réponses à ce sujet

[FCSMFOREVER]

Le coup d'Ilan, je n'y crois pas un instant, d'autant qu'on a ce qu'il faut en attaque.

Renforcer l'attaque alors que la défense prend l'eau trop souvent. Moi je m'attends à tout de la part de Francis ... Le meilleur comme le pire.

[Sg1SoChOsIeN]

Sa carrière est à l’arrêt depuis son départ de l’AS St Etienne en début de saison dernière. L’attaquant Brésilien Ilan est allé tenter sa chance dans son pays en signant à à l’Internacional mais l’ancien joueur des verts a vite déchanté puisqu’il ne joue plus. Ilan souhaite relancer au plus vite sa carrière et pourrait faire un retour en Ligue 1 dans le club qui l’a dévoilé, Sochaux. Affaire à suivre...

source buzzpeople (si si ça existe)

Félicitations pour ton stage, sg1

J'ai été démasqué.

Moi un attaquant c'est en prêt juste 6 mois, pour l'avenir entre Privat Butin et Bakambu on devrait avoir la relève à la maison.

Pour une nouvelle recrue, un second Anin serait très bien, de même que le remplacement de Tulasne ou Nogueira si ils ne franchissent pas un palier.

[FCSMFOREVER]

Si le club se fend d'un communiqué officiel cela voudrait dire qu'il n'est pas totalement désintéressé par le marché ?

http://www.fcsochaux...o...&Itemid=106

[John Locke]

Il ne s'est jamais dit désintéressé par le marché puisqu'il compte y placer au moins deux joueurs.

[tracy]

Prêter des jeunes afin qu'ils aient la même réussite que Privat, ça me va !
Au rayon prêt il faut caser Poujol voir Duplus (si on garde Faty)

Vendre Faty qui arrive en fin de contrat et recruter un BON défenseur

[Nico]

Le coup d'Ilan, je n'y crois pas un instant, d'autant qu'on a ce qu'il faut en attaque.

Surtout que ce tocard nous affaiblirait.

[No one knows]

un défenseur OK, mais le problème c'est QUI?

[Astek]

un défenseur OK, mais le problème c'est Perquis?

Tout à fait...

[No one knows]

Franchement je suis plus pour virer Bréchet et garder Perquis. Mais le soucis c'est qu'avec notre budget, je sais pas si on peux trouver mieux que Bréchet.

[John Locke]

Arles-Avignon intéressé par Sverkos selon Foot365.

[sochalo-parigo]

Arles-Avignon intéressé par Sverkos selon Foot365.

[bob33]

Franchement je suis plus pour virer Bréchet et garder Perquis. Mais le soucis c'est qu'avec notre budget, je sais pas si on peux trouver mieux que Bréchet.

ben non !!!

- 10 000 000

[bob33]

... Et à mon goût , mieux vaut encore un Sène qu'un Carlao[/size]

quel gout de chiotte, mais ce n'est que mon avis qui n'engage que moi

[alain formais]

Le coup d'Ilan, je n'y crois pas un instant, d'autant qu'on a ce qu'il faut en attaque.

Surtout que ce tocard nous affaiblirait.

Je suis pour à la seule condition que ça fasse revenir Harry Poster qui me manque atrocement ;-)

[alain formais]

Il me semble qu'au lieu de vouloir éliminer Perquis ou Brechet, nous devrions penser renfort, puisque ce début de saison nous autorise le luxe de penser à autre chose qu'à l'urgence du maintien.

Nous avons sensiblement le même nombre de points que l'an dernier mais surtout un style de jeu qui n'a rien à voir. Seule ombre au tableau, la récurrente faiblesse sur les coups de pied arrêtés, qu'on ne peut imputer qu'aux seuls centraux.

Nous avons des jeunes en devenir, mais il est à craindre que Martin ou Boudebouz ne parte en fin de saison pour l'équilibre des comptes, qui ne se fait que par la formation.

Songer à intégrer un ou plusieurs joueurs dans les postes faibles ou appelés à le devenir serait judicieux, car tous n'auront pas toujours la vitesse d'intégration de nos trois recrues de l'année en cours.

Pour Mikari, j'ai le souvenir de Santos qui après son opération à la cheville ne fut plus que l'ombre de lui même, gardons nous de trop de confiance.

Sinon devant, il est clair que nous possédons les deux choses essentielles : une excellente paire d'attaquants et des jeunes prometteurs, laissons leur le temps de s'aguerrir à l'ombre des titulaires, le temps qui est le maitre de bien des choses...

Il nous faudrait un second Anin, un défensif polyvalent, et un milieu droit car en cas de blessure, Boudebouz peut tenir les deux cotés mais pas Maurice... Je regrette Meriem, qui montre à Arles Avignon qu'il n'a rien perdu de son talent... Il aurait permis aux jeunes de monter doucement en puissance...

Je regrette que Francis ne laisse pas plus de temps de jeu à Nogueira et autres jeunes...

Sinon prolonger Cros me semble la chose la plus élémentaire dans le cadre d'une bonne gestion, mais bon tout cela nous échappe, surtout quand on voit la politique d'abonnement...

Sinon ne pas perdre de vue dans les transferts le pouvoir des agents et de leurs arrosoirs qui font pousser bien des individus qui n'ont rien à faire dans le foot et rendent possibles des transactions qui n'auraient jamais dues être seulement envisagées.


Pour finir cher Clyde, il ne s'agit pas de charges patronales mais de cotisations, qui contribuent à la marche de la société et du service public, tu ne veux pas mordre la main qui te nourrit ?

[slow pulse boy]

Sinon prolonger Cros

Lapsus ? Tu voulais sans doute parler de Dreyer ? Cros a signé son premier contrat il y a 2 mois.

[jb25]

JE VEUX UN DEFENSEUR CENTRAL,MOI AUSSI !

Je propose de piquer Cerdan et Corchia au Mans. Ou de vendre Bréchet, Carlao et Faty pour acheter Bisevac à VA.

Francis, je sais que tu te cache parmi les membres de ce forum... alors c'est pourtant simple : depuis le début de la saison, 1milieu défensif = victoire et 2 milieux défensifs= défaite

Et à mon goût , mieux vaut encore un Sène qu'un Carlao

Corchia est un arrière gauche, pas un défenseur central.

[dready]

Arrière droit, c'est Baal à gauche.

[No one knows]

Je doute fortement que Corchia puisse venir un jour à Sochaux, vu les autres club qui le sollicitent. Pour moi le problème est là, on sait qu'on doit trouver un défenseur central, mais on a pas de pistes.

[FCSMFOREVER]

Enfin en défense il faudrait du qualitatif. Je veux dire que si c'est pour prendre un joueur du même niveau que ceux qu'on a déjà c'est pas la peine. C'est marrant qu'on utilise finalement assez peu les prêts. on pourrait si on voulait et le coup économique serait nul en dehors de 6 mois de salaire. Après on pourrait réfléchir si on prend le joueur ou pas et puis il pourrait aussi faire monter la défense en capacité si il était d'un très bon niveau.

Un défenseur central oui mais pas n'importe lequel !

[Sg1SoChOsIeN]

Quand je vois ce que Romain Hamouma fait depuis 2 saisons au poste de milieux offensif ou ailier droit, dommage qu'on ne l'ai pas gardé... D'autant plus qu'on était ensemble au collège^^

Il était déjà très bon au BRC, très bon l'an dernier en ligue 2 à Laval et maintenant pas mauvais du tout avec Caen en ligue 1. Si il garde un bon souvenir du club, ça serait pas mal d'essayer de le rapatrier dans 6 mois si Tulasne et/ou Nogueira ne franchissent toujours pas un palier.

[GRIFFEDULION]

... Et à mon goût , mieux vaut encore un Sène qu'un Carlao[/size]

quel gout de chiotte, mais ce n'est que mon avis qui n'engage que moi

+1 Bob,
SENE, je ne lui fait absolument pas confiance.
Ce mec a une hygiène de vie déplorable incompatible avec le sport de haut niveau. Il préfère transpirer en discothèque avec sa bande de potes plutôt que de mouiller le maillot à l'entrainement et en match.
Je précise qu'il a toujours eu cette mentalité et je ne comprends pas comment on a pu lui prolonger son contrat à Sochaux.
Carlao est largement plus responsable et travailleur donc je le préfère 1000 fois même si cela reste un joueur moyen.

[Lejeun]

Quand je vois ce que Romain Hamouma fait depuis 2 saisons au poste de milieux offensif ou ailier droit, dommage qu'on ne l'ai pas gardé... D'autant plus qu'on était ensemble au collège^^

Quel collège ?

[Sg1SoChOsIeN]

Les hautes vignes à Seloncourt . Mon père avait lancé le partenariat avec le FCSM pour la section sport étude (il était principal à cette "époque"). Et étant joueur à l'AS Audincourt on était avec les néos pros car sport étude oblige...

D'ailleurs Menez il dormait en SVT^^

[Rukawa]

Quand je vois ce que Romain Hamouma fait depuis 2 saisons au poste de milieux offensif ou ailier droit, dommage qu'on ne l'ai pas gardé... D'autant plus qu'on était ensemble au collège^^

Il était déjà très bon au BRC, très bon l'an dernier en ligue 2 à Laval et maintenant pas mauvais du tout avec Caen en ligue 1. Si il garde un bon souvenir du club, ça serait pas mal d'essayer de le rapatrier dans 6 mois si Tulasne et/ou Nogueira ne franchissent toujours pas un palier.

Si Caen descend ouais ça peut être une bonne idée, mais bon il joue à un poste qui n'est pas la priorité de recrutement pour nous donc 0€ de budget pour ça.
Sinon en milieu plus défensif y a Marcq (ex-Boulogne) qui est pas vilain aussi

[Sg1SoChOsIeN]

Ben milieu droit c'est aussi un des postes ou les remplacents ne donnent actuellement pas satisfaction, et où le titulaire n'est pas toujours régulier (même si il n'ont que 20-22ans).

Mais il faut être réaliste, on ne recrutera surement personne...

[lapinus_cretinus]

pour qu'un remplaçant puisse donner satisfaction, il faut déjà qu'il ait un minimum de temps de jeu. Et sur le peu qu'il a eu le droit de montrer, Tulasne s'est plutôt bien démerdé, amenant souvent plus de danger en 10 minutes que Boudebouz sur un match entier.

[Sg1SoChOsIeN]

Cette année ni Dias ni Nogueira ni Tulasne n'ont fait vraiment mieux qu'un Boudebouz à 60-70%. Mais ils n'ont pas eu autant de temps de jeu c'est bien vrai.

[FCSMFOREVER]

Pas mal quand même. On a réussi à faire 3 pages alors qu'il n'y a quasiment aucune rumeur de transfert.