93 réponses à ce sujet

[alain formais]

La part de la billetterie est certes faible comparé aux droits TV, mais l'importance d'avoir un stade rempli va bien au delà de l'aspect strictement comptable.
Déjà, un stade rempli peut contribuer à faire gagner des points et donc des places au classement et donc plus de droits TV (part liée au classement de 30 %).
Pour vendre des panneaux de pub, c'est quand même plus simple avec 15000 de moyenne qu'avec 10000. Un diffuseur ne sera pas intéressé par un stade à moitié vide, ce qui impacte aussi la redistribution des droits TV (part liée à l'indice de notoriété de 20 %).
Un stade rempli est le début du cercle vertueux, comme dit par ailleurs.

+ 100000000000

Il n'y a qu'à voir comment la télé nous casse les couilles avec les abrutis de Lens, le chaudron de Geoffroy Guichard, le stade vélodrome et le Parc.

Quand j'étais gosse ils parlaient de Bonal pour la pelouse et les 504, 304, 204 autour de la pelouse... Que reste-t-il ?

[Sg1SoChOsIeN]

Ligue 1 - Affluence en berne au stade Bonal
Sochaux triste 16 e de L1

Tombés il y a peu, les chiffres font mal. Le phénomène n’est certes pas propre à Sochaux, mais à mi-saison, force est de constater qu’un désamour croissant se tisse entre l’équipe de Francis Gillot et son public.

13 e la saison dernière (13.309 spectateurs en moyenne), le FCSM a glissé, pour l’heure, à la 16 e place (10.760). Le taux de remplissage du stade Bonal, lui, dégringole de 66,5 % (14 e) à 53,8 % (16 e également).

La hausse des tarifs et la fermeture de certains pans de tribunes pilotées par Alexandre Lacombe, qu’il justifie par l’augmentation des charges pesant sur les épaules du club, n’est pas sans conséquence. Récemment, sur le site internet n°1 des supporters sochaliens, un article fustigeant la politique du président a alimenté le débat.

La situation du club au Lion est en outre très paradoxale, la courbe « public » allant à l’encontre de la courbe « sportive ». Le spectacle proposé, en effet, n’a pas été aussi séduisant depuis des lustres. Dans son enceinte, le FC Sochaux, meilleure équipe du championnat à domicile, est une belle machine à buts (deux par match) et à résultats (6 succès, 3 nuls et une seule défaite).

Une météo rugueuse en novembre-décembre ? La venue prochaine de l’OM, garantie d’une affluence record ? Du côté de Sochaux, on se rassure comme on peut... Mais en trois ans, le club a égaré, par match, 5.171 spectateurs dans la nature. Sur la même période, la perte nationale moyenne, elle, n’est « que » de 2.360. La réalité statistique est implacable : qu’il neige ou non, le stade Bonal se vide deux fois plus vite qu’ailleurs.

Est Républicain.

[Lejeun]

Une météo rugueuse en novembre-décembre ? La venue prochaine de l’OM, garantie d’une affluence record ? Du côté de Sochaux, on se rassure comme on peut... Mais en trois ans, le club a égaré, par match, 5.171 spectateurs dans la nature. Sur la même période, la perte nationale moyenne, elle, n’est « que » de 2.360. La réalité statistique est implacable : qu’il neige ou non, le stade Bonal se vide deux fois plus vite qu’ailleurs.

Est Républicain.

Bon article.

Les chiffres auraient été encore plus sévères si cela avait été des pourcentages. En effet, Sochaux a toujours eu une moyenne de spectateurs en dessous de la moyenne nationale.

[slow pulse boy]

Formulé autrement, Sochaux c'est -5000 pour un stade de 20000 ; la moyenne nationale, c'est -2300 pour une enceinte dont la capacité dépasse largement 30000.

Récemment, sur le site internet n°1 des supporters sochaliens, un article fustigeant la politique du président a alimenté le débat.

La gloire

[la meringue]

Article qui retranscrit bien le décalage entre les raisons que l'on avance et celles de la direction. Dommage qu'il ne soit pas un peu plus étoffé, ceci dit...

[Clyde]

Article qui retranscrit bien le décalage entre les raisons que l'on avance et celles de la direction. Dommage qu'il ne soit pas un peu plus étoffé, ceci dit...

La presse réagit car elle n'est pas aveugle et a, elle aussi, du mal à suivre Lacombe sur son terrain agrémenté de prétextes et de mauvaise foi.
Pas étonnant que Lacombe n'aime pas aborder le sujet et que ça l'agace. Il espère de la sorte qu'on lui foute la paix et qu'on en parle pas.
Sauf que ça fait partie de l'actualité du club que cette désaffection et la presse fait son boulot en mettant le doigt là où ça ne va pas.

[Nico]

Ouais, ne nous y trompons pas, si nous sommes durs avec Lacombe, c'est parce que nous aimons le club au delà de tout. Et lui le détruit.

[Clyde]

Bon, en reprenant les chiffres validés par la LFP, les variations à mi-championnat sont les suivantes:

Lorient: + 26.22 %
Toulouse: + 9.38 %
Lille: + 6.88 %
Marseille: + 2.66 %
Rennes: + 1.13 %
Saint-Etienne: + 0.97 %
Nice: +0.55 %
Lyon: - 1.78 %
Valenciennes: - 3.72 %
Montpellier: - 7.45 %
Nancy: - 8.46 %
Lens: - 9.15 %
Bordeaux: - 11.79 %
Paris: - 16.48 %
Sochaux: - 19.15 %
Monaco: - 19.82 %
Auxerre: - 28.21 %

La baisse générale est de 4.24 %

Bon, ce sont des chiffres bruts qui ne sont que des temps de passage. Certains clubs ont déjà accueillis les grosses affluences de l'année, d'autres non.
Ensuite, il faudrait pouvoir s'interroger sur les causes endogènes des baisses. Par exemple, Auxerre ne chute-t-il pas pour avoir voulu surfer sur l'effet Champions League en augmentant sensiblement les prix ?
A Paris, on sait que c'est la nouvelle politique dirigeante vis à vis des virages qui coûte ces résultats.
Monaco, de son côté, couple une première partie calamiteuse au fait de n'avoir pas encore reçu Lyon, Marseille et Paris.
Pour Lorient, la politique tarifaire populaire a bien marché vu de l'autre bout de la lorgnette, comme Toulouse qui met souvent sur pied des opérations.

Si Sochaux n'a pas encore accueilli Lyon, Marseille et Saint-Etienne, c'est déjà fait pour Paris, Bordeaux et Lens par exemple.

[la meringue]

A Auxerre, peut-être que pas mal de supporters ont préféré investir dans les trois matchs de Champion's League plutôt que dans des matchs de championnat. Mais c'est clair que la baisse là-bas est catastrophique. Et pour Lorient, c'est vraiment spectaculaire et je serais curieux de savoir les retombées en termes de recettes (ce qui compte pour un dirigeant comme Lacombe).

[FCSMFOREVER]

Merci Clyde pour les évolutions et classement. Cela donne encore + de poids à ton article. Preuve qu'on est bien en queue de peloton et donc bien dans les mauvais élèves. CQFD

[samosman]

Il me semble qu'à Lorient, c'est l'ouverture d'une tribune qui est en grande partie responsable de l'augmentation.
Quant à Monaco, la baisse est dûe au décès d'un de leurs 5 abonnés.

[GRIFFEDULION]

Je remarque que l'Est Républicain est plus objectif et incisif dans ses articles que le Pays de Franche Comté, notamment concernant l'affluence à Bonal.
Le Pays s'auto-censure en tant que partenaire du club?

[chab]

Monaco: - 19.82 %

C'est parce que la famille princière était en vadrouille

[slow pulse boy]

Il me semble qu'à Lorient, c'est l'ouverture d'une tribune qui est en grande partie responsable de l'augmentation.

Sachant que ce n'est pas une météo inhabituellement clémente.
Sachant que les effets de la crise économique ne sont pas moindres dans le Morbihan que dans les 94 autres départements.
Sachant que le flop des bleus en coupe du monde n'a pas dû être mieux accueilli à Lorient qu'ailleurs (au contraire même, puisque l'enfant du pays passe pour une tafiole sans caractère).
Sachant que le FCL a perdu deux de ses meilleurs joueurs (Koscielny et Vahirua) et ne les a pas vraiment remplacés.
Sachant que le club a effectué un début pas spécialement tonitruant (18e après 3 journées).

Ne reste comme explication que la conjonction de l'ouverture d'une tribune ET d'une campagne d'abonnement réussie.

[alain formais]

Je remarque que l'Est Républicain est plus objectif et incisif dans ses articles que le Pays de Franche Comté, notamment concernant l'affluence à Bonal.
Le Pays s'auto-censure en tant que partenaire du club?

Dans ce cas ça n'est plus du journalisme, c'est du publi-reportage....

Il y a longtemps que les journalistes qui couvrent le FCSM sont en dessous de tout, seuls ceux de l'Est ayant quelques rares instants de lucidité.

De toute façon les deux journaux appartiennent au même propriétaire : le Credit Mutuel. Donc ceux qui ne sont pas contents et qui ont leur (s) compte (s) dans cet établissement ou ses filiales (CIC,...), se doivent de les cloturer et d'aller voir ailleurs...

Le boycott est tout ce qui nous reste pour peser sur les choses. Je pensais prendre l'abonnement pour la deuxième partie de la saison, mais non Lacombe ne mérite pas que j'aille dans son sens. Halte au mépris, dignité pour le peuple.

[Clyde]

N'oublions pas qu'il y a quelques jours, Le Pays avait lui aussi mis les pieds dans le plat sur le sujet.
Où sont les fans

[alain formais]

N'oublions pas qu'il y a quelques jours, Le Pays avait lui aussi mis les pieds dans le plat sur le sujet.
Où sont les fans

Mouais plus un constat qu'une véritable enquête qui évite de rentrer dans le fond du sujet et se sert d'un certain obscur Fabrice L... pour étayer son propos sans vraiment s'engager. Dur de rester sans réaction face à cette évidence, un article à minima.

En tout cas merci mon Clydounet, comme je suis en vacances je n'ai pas le temps de lire le journal

[Lejeun]

Dans Le Pays, quelques tribunes de GOEPFERT étaient assez critiques.

[FCSMFOREVER]

En tout cas merci mon Clydounet, comme je suis en vacances je n'ai pas le temps de lire le journal

C'est quoi ton boulot ? lol

[GRIFFEDULION]

Je remarque que l'Est Républicain est plus objectif et incisif dans ses articles que le Pays de Franche Comté, notamment concernant l'affluence à Bonal.
Le Pays s'auto-censure en tant que partenaire du club?

Dans ce cas ça n'est plus du journalisme, c'est du publi-reportage....

Il y a longtemps que les journalistes qui couvrent le FCSM sont en dessous de tout, seuls ceux de l'Est ayant quelques rares instants de lucidité.

De toute façon les deux journaux appartiennent au même propriétaire : le Credit Mutuel. Donc ceux qui ne sont pas contents et qui ont leur (s) compte (s) dans cet établissement ou ses filiales (CIC,...), se doivent de les cloturer et d'aller voir ailleurs...

Le boycott est tout ce qui nous reste pour peser sur les choses. Je pensais prendre l'abonnement pour la deuxième partie de la saison, mais non Lacombe ne mérite pas que j'aille dans son sens. Halte au mépris, dignité pour le peuple.

Je suis mal... J'ai un compte au crédit mutuel et suis abonné à l'EST et au Pays!

[GRIFFEDULION]

J'ai appris qu'il y avait une alternance du partenariat entre la presse locale et le FCSM.
Une année c'est le Pays de FC, l'année suivante l'ER.
Quelqu'un peut-il confirmer ces propos?

[Clyde]

Le Pays l'est actuellement sauf erreur.
Pour le reste...

[alain formais]

En tout cas merci mon Clydounet, comme je suis en vacances je n'ai pas le temps de lire le journal

C'est quoi ton boulot ? lol

Fonctionnaire, ben quoi ? Je suis pas comme Clyde, j'ai pas de machine à café à surveiller, ça me laisse du temps pour le journal...

[FCSMFOREVER]

ah ouais quand même ...

[slow pulse boy]

"Les fonctionnaires font les meilleurs maris : quand ils rentrent du travail, ils ne sont pas fatigués et ont déjà lu le journal".
Georges Clémenceau

[samosman]

Le Pays l'est

les deux, donc ?

[ontour67]

On doit ajouter à ces arguments, une explication purement culturelle !

Le français ne vit pas pour le football, vous auriez fait un crédit pour suivre la sélection nationale en Afrique du Sud ? c'est ce qu'on fait certains d'Anglais.

On aime le foot qui gagne, force est de constater que l'engouement suscité par la victoire de 98 a été balayé par l'affligeant Domenech.
Si on ajoute le statut de figurant des clubs nationaux sur la scène européenne, ça n'aide pas à la passion.

Je ne pense pas que sur le site du Milan AC il y ait une rubrique "pourquoi on déteste la Juve ?, avec l'Espagne, il n'y a qu'en France où on se revendique supporter de clubs dont on ne connait ni l'histoire, ni les joueurs.... le tout appuyé par des journalistes (le pays) qui défendent la liberté de supporter.
A Arsenal ce week-end, il y avait plusieurs milliers de français pour Arsenal-Chelsea (source Sport +), combien y en avait-il pour Angleterre- France ?

Dans ces moments de difficultés économiques, le français a choisi de sacrifier une partie du budget loisirs, ce ne fut pas le cas des allemands (environ 40 000 spectateurs de moyenne en bundesliga)

La France n'est pas et ne sera jamais une terre de foot, tout juste un loisir qui passe de mode pour les néo supporters de 98.
Il ne reste plus que les vrais, je leur rends hommage

[Sg1SoChOsIeN]

La mode actuelle est plus au Tennis, et surtout au Rugby. Plus au Foot.

[Clyde]

ontour67, je suis d'accord. La France n'est pas culturellement foot, raison de plus pour être attentif aux plus fidèles au lieu de les prendre pour des truffes.

[slow pulse boy]

Je ne pense pas que sur le site du Milan AC il y ait une rubrique "pourquoi on déteste la Juve ?

Je me souviens de vacances à Solenzara en 91. Avec un groupe de milanais qui chantait à tue-tête tous les soirs. Je ne me souviens plus de la chanson en entier, juste du début : "Napoli merda, e va fanculo"