24942 réponses à ce sujet

[perrin]

Jérôme Leroy fête ses 40 ans.

Article de So Foot, où il mentionne Alain Perrin, et intitulé "Un des plus grands. Avec Mickaël Pagis" sur la page Facebook du journal.

1000% d'accord pour Leroy et Pagis.
Ces mecs-là auraient du être en équipe de France.
Jérôme Leroy, un des premiers joueurs dont je regarde s'il est titulaire les soirs de match en me disant "oui, il y en a encore des comme lui qui font la beauté du football".
Pourvu que ça dure.

Très bons joueurs en effet mais pas pour l'équipe de France. Pagis était une star techniquement, un des meilleurs si ce n'est le meilleur qu'on ait eu. Mais sur le terrain il était un peu feignant. Et il n'a percé "qu'à" 26 ou 28 ans. Leroy quant à lui est peut-être trop entier pour s'intégrer dans un monde d'hypocrites. Qui plus est son rendement était inégal, même si à Sochaux il a été top.

Enfin, leur belle période correspond à l'âge d'or de l'équipe de France. Difficile de s'y faire une place.

[tranxen_200]

Ouais enfin toutes les équipes par où il est passé, Sochaux, Lens, Guingamp, Evian, il les a plus transcendées que déstabilisées ...

Même quand il a plaqué le président Plessis contre le mur, prêt à lui en mettre une ?

Leroy était un surdoué du ballon rond, dommage que ce qu'il avait dans la tronche n'était pas du même niveau.

[WindChill]

A mon avis il en a plus dans le citron que 95% des footballeurs actuels. C'est un sanguin, un mec "vrai" qui ne triche pas. Ca lui a joué de nombreux tours certes, mais il assume plutôt bien je trouve.

[Matador]

Ouais enfin toutes les équipes par où il est passé, Sochaux, Lens, Guingamp, Evian, il les a plus transcendées que déstabilisées ...

Même quand il a plaqué le président Plessis contre le mur, prêt à lui en mettre une ?

Leroy était un surdoué du ballon rond, dommage que ce qu'il avait dans la tronche n'était pas du même niveau.

Connais tu le motif + détails de l'altercation ?

[Lejeun]

Ouais enfin toutes les équipes par où il est passé, Sochaux, Lens, Guingamp, Evian, il les a plus transcendées que déstabilisées ...

Même quand il a plaqué le président Plessis contre le mur, prêt à lui en mettre une ?

Leroy était un surdoué du ballon rond, dommage que ce qu'il avait dans la tronche n'était pas du même niveau.

Connais tu le motif + détails de l'altercation ?

LEROY voulait partir et PLESSIS ne voulait pas.
LEROY a fait parler ses arguments pour que sa parole soit prise en compte.

[John Locke]

Ouais enfin toutes les équipes par où il est passé, Sochaux, Lens, Guingamp, Evian, il les a plus transcendées que déstabilisées ...

Même quand il a plaqué le président Plessis contre le mur, prêt à lui en mettre une ?

Leroy était un surdoué du ballon rond, dommage que ce qu'il avait dans la tronche n'était pas du même niveau.

1/ Je parlais d'un point de vue sportif.

2/ Mais moi, imaginer Plessis et Leroy se mettre un peu sur la gueule, j'y vois plus de poésie qu'autre chose. Ce n'est pas comme deux neuneus emasculés genre Gignac et DjaDjeDje qui jouent au mac en bombant le torse pour se dire "vas-y touche pas à mon poto toi !"'. Plessis/Leroy, tu sens que y a quelque chose derrière, des cojones, des convictions, de la testostérone. C'est comme Pagis qui met une tatane à Pedretti dans les vestiaires de l'OM, ou Ferguson qui éclate Beckham avec un crampon. L'implication totales de types au service de ce qu'ils font et non pas de leur nombril et de ceux qui le lèchent.
C'est du relent de mes idoles, Best, Vinnie, Cantona, Gascoigne et compagnie, des british quoi ... Dans le sang ou dans l'âme.
Le seul défaut de Leroy et Pagis, c'est de ne pas avoir été anglais, parce que là-bas on sait d'autant plus apprécier l'élégance d'un footballeur lorsqu'elle est doublée du caractère d'un homme franc, droit et un peu fantasque.
Ici, on piapiapte, on fait des concours de branlette intellectuelle : "alors ils se sont un peu chamaillés, c'est le signe outre d'une déficience intellectuelle chez les deux individus, d'une déchéance collective sapée par l'effondrement de certaines valeurs, et également le symbole de l'échec d'une politique d'intégration tralalala" et toutes sortes de conneries.
Ce qu'avait Leroy dans la tronche n'était pas du même niveau que 99% des footballeurs, c'est une certitude. Il était bien trop fin et intelligent pour réussir dans ce métier.

[WindChill]

+1
Et pour moi il a clairement réussi dans ce métier: il est resté fidèle à ses principes, ses idées, ses convictions.
Après si la "réussite" dans ce sport c'est d'avoir 4 ferrari, engranger 10M par année net d'impôts, etc. OK, peut être qu'il a échoué.
L'équipe de France (une dizaine de sélection ne m'aurait pas surpris), la gloire nationale, toussa, ça semblait pas trop être son truc non plus.

[Sylvain]

Jérôme Leroy fête ses 40 ans.

Article de So Foot, où il mentionne Alain Perrin, et intitulé "Un des plus grands. Avec Mickaël Pagis" sur la page Facebook du journal.

1000% d'accord pour Leroy et Pagis.
Ces mecs-là auraient du être en équipe de France.
Jérôme Leroy, un des premiers joueurs dont je regarde s'il est titulaire les soirs de match en me disant "oui, il y en a encore des comme lui qui font la beauté du football".
Pourvu que ça dure.

Dommage qu'on ai pas pu (voulu ?) le faire revenir cet été. Sa saison chez nous ne m'a laissé que des bons souvenirs.

Santos et Frau m'avaient aussi laissé un très bon souvenir

La doublette Leroy-Ziani

[TEM]

Ouais enfin toutes les équipes par où il est passé, Sochaux, Lens, Guingamp, Evian, il les a plus transcendées que déstabilisées ...

Même quand il a plaqué le président Plessis contre le mur, prêt à lui en mettre une ?

Leroy était un surdoué du ballon rond, dommage que ce qu'il avait dans la tronche n'était pas du même niveau.

1/ Je parlais d'un point de vue sportif.

2/ Mais moi, imaginer Plessis et Leroy se mettre un peu sur la gueule, j'y vois plus de poésie qu'autre chose. Ce n'est pas comme deux neuneus emasculés genre Gignac et DjaDjeDje qui jouent au mac en bombant le torse pour se dire "vas-y touche pas à mon poto toi !"'. Plessis/Leroy, tu sens que y a quelque chose derrière, des cojones, des convictions, de la testostérone. C'est comme Pagis qui met une tatane à Pedretti dans les vestiaires de l'OM, ou Ferguson qui éclate Beckham avec un crampon. L'implication totales de types au service de ce qu'ils font et non pas de leur nombril et de ceux qui le lèchent.
C'est du relent de mes idoles, Best, Vinnie, Cantona, Gascoigne et compagnie, des british quoi ... Dans le sang ou dans l'âme.
Le seul défaut de Leroy et Pagis, c'est de ne pas avoir été anglais, parce que là-bas on sait d'autant plus apprécier l'élégance d'un footballeur lorsqu'elle est doublée du caractère d'un homme franc, droit et un peu fantasque.
Ici, on piapiapte, on fait des concours de branlette intellectuelle : "alors ils se sont un peu chamaillés, c'est le signe outre d'une déficience intellectuelle chez les deux individus, d'une déchéance collective sapée par l'effondrement de certaines valeurs, et également le symbole de l'échec d'une politique d'intégration tralalala" et toutes sortes de conneries.
Ce qu'avait Leroy dans la tronche n'était pas du même niveau que 99% des footballeurs, c'est une certitude. Il était bien trop fin et intelligent pour réussir dans ce métier.

Que s'est-il passé dans les vestiaires de l'OM?

[John Locke]

Pedretti avait gueulé, reprochant notamment à Pagis d'avoir loupé un penalty. Il s'est pris une mandale en retour.

[Johan70]

Pagis avait, de mémoire, tenté un petit pont dans notre propre surface. Il s'était loupé, et s'est "rattrapé" en commettant une faute sur le Marseillais qui avait récupéré la balle, provoquant un pénalty (pour ceux qui ont le DVD de la saison 2003/2004, les images y sont).
Pedretti, jeune capitaine à ce moment-là, lui avait bien gueulé dessus, et Pagis n'a pas du tout apprécié.

Pour autant, je rejoins John Locke dans ses propos. En tant que jeune supporter, Pagis et Leroy sont les joueurs qui m'ont le plus marqué (en positif) de par leur classe sur le terrain et leur comportement en règle générale.

[John Locke]

Pagis avait, de mémoire, tenté un petit pont dans notre propre surface. Il s'était loupé, et s'est "rattrapé" en commettant une faute sur le Marseillais qui avait récupéré la balle, provoquant un pénalty (pour ceux qui ont le DVD de la saison 2003/2004, les images y sont).

Ah oui exact, ce n'était pas un péno manqué.

EDIT : merci pour le gif.

[lolo39]

C'était la classe Pagis n'empêche.
Pas très régulier mais il respirait le football ce gars là.
On en discutait avec Gaulois l'autre jour, le foot c'était mieux avant.

[Angus90]

C'est sûr qu'aujourd'hui le foot est beaucoup trop uniformisé. Les mêmes stades partout, les mêmes matchs, les mêmes interviews. On s'emmerde vraiment de plus en plus devant ce sport...

[tranxen_200]

1/ Je parlais d'un point de vue sportif.

2/ Mais moi, imaginer Plessis et Leroy se mettre un peu sur la gueule, j'y vois plus de poésie qu'autre chose. Ce n'est pas comme deux neuneus emasculés genre Gignac et DjaDjeDje qui jouent au mac en bombant le torse pour se dire "vas-y touche pas à mon poto toi !"'. Plessis/Leroy, tu sens que y a quelque chose derrière, des cojones, des convictions, de la testostérone. C'est comme Pagis qui met une tatane à Pedretti dans les vestiaires de l'OM, ou Ferguson qui éclate Beckham avec un crampon. L'implication totales de types au service de ce qu'ils font et non pas de leur nombril et de ceux qui le lèchent.
C'est du relent de mes idoles, Best, Vinnie, Cantona, Gascoigne et compagnie, des british quoi ... Dans le sang ou dans l'âme.
Le seul défaut de Leroy et Pagis, c'est de ne pas avoir été anglais, parce que là-bas on sait d'autant plus apprécier l'élégance d'un footballeur lorsqu'elle est doublée du caractère d'un homme franc, droit et un peu fantasque.
Ici, on piapiapte, on fait des concours de branlette intellectuelle : "alors ils se sont un peu chamaillés, c'est le signe outre d'une déficience intellectuelle chez les deux individus, d'une déchéance collective sapée par l'effondrement de certaines valeurs, et également le symbole de l'échec d'une politique d'intégration tralalala" et toutes sortes de conneries.
Ce qu'avait Leroy dans la tronche n'était pas du même niveau que 99% des footballeurs, c'est une certitude. Il était bien trop fin et intelligent pour réussir dans ce métier.

Libre à toi de trouver normal qu'un joueur en vienne aux mains avec son patron parce que ce dernier ne veut pas le laisser partir.

De même, pour l'altercation Pedretti-Pagis : oublie le nom de joueurs et replace les choses dans leur contexte : un joueur tente un grand pont dans sa propre surface, se fait piquer le ballon et provoque un pénalty. A la mi-temps, le capitaine engueule ce joueur pour cette connerie. Ce dernier frappe la capitaine.
Qui est en tort, selon toi ?

[luigikad]

Faut voir la façon dont il a gueulé aussi. Et le souci avec Pedretti c'est que même quand il ne dit rien t'as envie de lui mettre une tarte.

[John Locke]

1/ Je parlais d'un point de vue sportif.

2/ Mais moi, imaginer Plessis et Leroy se mettre un peu sur la gueule, j'y vois plus de poésie qu'autre chose. Ce n'est pas comme deux neuneus emasculés genre Gignac et DjaDjeDje qui jouent au mac en bombant le torse pour se dire "vas-y touche pas à mon poto toi !"'. Plessis/Leroy, tu sens que y a quelque chose derrière, des cojones, des convictions, de la testostérone. C'est comme Pagis qui met une tatane à Pedretti dans les vestiaires de l'OM, ou Ferguson qui éclate Beckham avec un crampon. L'implication totales de types au service de ce qu'ils font et non pas de leur nombril et de ceux qui le lèchent.
C'est du relent de mes idoles, Best, Vinnie, Cantona, Gascoigne et compagnie, des british quoi ... Dans le sang ou dans l'âme.
Le seul défaut de Leroy et Pagis, c'est de ne pas avoir été anglais, parce que là-bas on sait d'autant plus apprécier l'élégance d'un footballeur lorsqu'elle est doublée du caractère d'un homme franc, droit et un peu fantasque.
Ici, on piapiapte, on fait des concours de branlette intellectuelle : "alors ils se sont un peu chamaillés, c'est le signe outre d'une déficience intellectuelle chez les deux individus, d'une déchéance collective sapée par l'effondrement de certaines valeurs, et également le symbole de l'échec d'une politique d'intégration tralalala" et toutes sortes de conneries.
Ce qu'avait Leroy dans la tronche n'était pas du même niveau que 99% des footballeurs, c'est une certitude. Il était bien trop fin et intelligent pour réussir dans ce métier.

Libre à toi de trouver normal qu'un joueur en vienne aux mains avec son patron parce que ce dernier ne veut pas le laisser partir.

De même, pour l'altercation Pedretti-Pagis : oublie le nom de joueurs et replace les choses dans leur contexte : un joueur tente un grand pont dans sa propre surface, se fait piquer le ballon et provoque un pénalty. A la mi-temps, le capitaine engueule ce joueur pour cette connerie. Ce dernier frappe la capitaine.
Qui est en tort, selon toi ?

Je m'en fous.
Je t'explique que des joueurs ont du crédit à mes yeux, pour des milliers de raison, talent, charisme, aura, élégance, intelligence etc., donc non, je n'oublie pas le nom des joueurs. Y a des gens qui peuvent se permettre de dire aux autres de marcher droit et d'autres pas. Gignac et DjaDjeDje ils me font de la peine, j'ai envie de les aider à être moins con, mais Pagis il a du crédit. Y a des gens qui peuvent se permettre de chambrer, Ibra par exemple actuellement, mais pas Kurzawa. C'est injuste mais c'est la vie, c'est comme ça, ça s'appelle le crédit. C'est comme un humoriste, si tu fais la même vanne que Gaspard Proust, tu feras sans doute pas rire, en tout cas pas de la même manière.
Je ne te demande pas d'être d'accord avec moi, je te rassure, mais pour moi le football n'est pas un sport de gentils garçons bien coiffés qui récitent leur leçon et font des sourires. Ce ne sont pas les footeux que j'aime, ils m'emmerdent. J'aime les gens intelligents, sensibles, sanguins, et donc foncièrement humains. Et l'énervement, l'emportement, l'excès font partie de l'humanité. Le football en manque.

[TEM]

Carlao était titulaire ce soir en ligue des champions face au PSG.

[Jer-o]

Carlao était titulaire ce soir en ligue des champions face au PSG.

Et a fait un très bon match (bon faut dire que le PSG était une fois de plus ridicule ce soir m'enfin bon.....)

[slow pulse boy]

Carlao a été excellent. Toutes les erreurs défensives et les fautes ont été commises par un autre, là où je n'ai vu chez lui que de belles attitudes et des interventions propres.
Je m'interroge par contre sur son mal du pays de l'an dernier, quand je vois qu'il a l'air de s'éclater à Chypre et d'y être performant. Je repense à ses années sous nos couleurs... on lui a appris à lacer ses chaussures, à jouer au foot, à se faire porter pâle de façon intelligente, dans cet ordre. Il a passé 6 saisons chez nous, et en termes de reconnaissance pour jouer la ligue des champions et affronter Barcelone et l'Ajax, on est loin du tweet hebdomadaire d'Ideye...

Pour le reste, il y a des raisons humaines post-sochaliennes d'allumer Pedretti. Mais enlevez-le du groupe 2001-2004 et imaginez ce qu'on aurait fait.

[BIQUETTE68]

Pour carlao je pense que le soleil et la mer proche l aide a retrouver le moral

a ton avis Pourquoi tant de joueur file a Bastia ou Ajaccio

[tranxen_200]

Je m'en fous.
Je t'explique que des joueurs ont du crédit à mes yeux, pour des milliers de raison, talent, charisme, aura, élégance, intelligence etc., donc non, je n'oublie pas le nom des joueurs. Y a des gens qui peuvent se permettre de dire aux autres de marcher droit et d'autres pas. Gignac et DjaDjeDje ils me font de la peine, j'ai envie de les aider à être moins con, mais Pagis il a du crédit. Y a des gens qui peuvent se permettre de chambrer, Ibra par exemple actuellement, mais pas Kurzawa. C'est injuste mais c'est la vie, c'est comme ça, ça s'appelle le crédit. C'est comme un humoriste, si tu fais la même vanne que Gaspard Proust, tu feras sans doute pas rire, en tout cas pas de la même manière.
Je ne te demande pas d'être d'accord avec moi, je te rassure, mais pour moi le football n'est pas un sport de gentils garçons bien coiffés qui récitent leur leçon et font des sourires. Ce ne sont pas les footeux que j'aime, ils m'emmerdent. J'aime les gens intelligents, sensibles, sanguins, et donc foncièrement humains. Et l'énervement, l'emportement, l'excès font partie de l'humanité. Le football en manque.

Ca me rassure parce que je ne le suis pas.

Et ça n'est pas parce que j'apprécie un joueur que cela lui donne tous les droits.
Même si tout le monde avait envie de mettre un taquet à cette petite fiotte de Pedretti, Pagis était doublement en tort selon moi.

Sinon, un Anelka, mec sanguin au possible, quand il traite Domenech de "sale fils de pute", il avait le droit ou bien ?
Un Maïga qui boude parce qu'on le retient à Sochaux, il aurait du aller mettre une droite à Lacombe ?
Un Cantona qui jette son maillot au sol parce que l'entraineur le fait sortir, qui traite le sélectionneur de "sac à merde" et fait du kung fu sur un supporter, ça te fait tripper ?

Chacun son truc, mais je préfère un Corchia à ce genre de personnage.

[sochalo-parigo]

Et sinon tu prends une verveine le soir avant de te coucher

[tranxen_200]

Pas assez fort, je prends du tranxène.

[John Locke]

Ca me rassure parce que je ne le suis pas.

Et ça n'est pas parce que j'apprécie un joueur que cela lui donne tous les droits.
Même si tout le monde avait envie de mettre un taquet à cette petite fiotte de Pedretti, Pagis était doublement en tort selon moi.

Sinon, un Anelka, mec sanguin au possible, quand il traite Domenech de "sale fils de pute", il avait le droit ou bien ?
Un Maïga qui boude parce qu'on le retient à Sochaux, il aurait du aller mettre une droite à Lacombe ?
Un Cantona qui jette son maillot au sol parce que l'entraineur le fait sortir, qui traite le sélectionneur de "sac à merde" et fait du kung fu sur un supporter, ça te fait tripper ?

Chacun son truc, mais je préfère un Corchia à ce genre de personnage.

On va éviter le name dropping sur tous ceux s'étant chauffé un jour hein, sinon ça va être long. Mais je te parle de gens intelligents, sensibles, un peu à fleur de peau, explique-moi donc pourquoi tu me parles d'Anelka ? Je te parle d'élégance, dans le jeu, dans le verbe, dans l'aura, alors pourquoi me parler d'Anelka qui n'est qu'un pauvre type pour qui j'ai plus de compassion qu'autre chose ? Il ne t'aura pas échappé que là où le "sac à merde" de Cantona est entré dans ma légende et fait qu'à chaque fois qu'on l'entend, on le lui associe de facto, le "va te faire enculer fils de pute" reste somme toute plus banal, moins intéressant, moins fun. Parce que d'un côté y a un personnage, y a Canto, et de l'autre un blaireau parmi 1000 autres.

Ceci étant, et tu sais que j'aime bien Domenech hein, c'est un bon gars, mais y aussi des personnes à qui tu ne dis pas "va te faire enculer fils de pute" ! Tu ne le dis pas à Ferguson parce que sinon tu te prends une raclée derrière, c'est tout ! Mais c'est la vie ça ! On ne parle pas de délinquance, on ne parle pas de quatre connards qui vont tirer le sac d'une vieille, on parle de deux mecs qui se chauffent, bon ben voilà. Ben après, y a personnes dont la classe, le talent, le charisme sont tels qu'il y a derrière une sorte de fascination pour ces personnages hors du commun. Libre à toi de vouloir 11 petits Corchia tous gentils, tous proprets, moi j'en veux bien 10, mais au milieu je veux un George Best, parce que je n'attends rien d'autre du football (un sport de rue, faut-il te le rappeler, un sport de mauvais garçons, et non de gentlemen rugbymen dont on voudrait nous imposer les codes de bonne conduite) que des gens intelligents, fantasques et romanesques, qui de temps en temps secouent le cocotier, même si cela doit passer par une baffe ou une injure.

[PtiFranck]

On va éviter le name dropping sur tous ceux s'étant chauffé un jour hein, sinon ça va être long. Mais je te parle de gens intelligents, sensibles, un peu à fleur de peau, explique-moi donc pourquoi tu me parles d'Anelka ? Je te parle d'élégance, dans le jeu, dans le verbe, dans l'aura, alors pourquoi me parler d'Anelka qui n'est qu'un pauvre type pour qui j'ai plus de compassion qu'autre chose ? Il ne t'aura pas échappé que là où le "sac à merde" de Cantona est entré dans ma légende et fait qu'à chaque fois qu'on l'entend, on le lui associe de facto, le "va te faire enculer fils de pute" reste somme toute plus banal, moins intéressant, moins fun. Parce que d'un côté y a un personnage, y a Canto, et de l'autre un blaireau parmi 1000 autres.

Ceci étant, et tu sais que j'aime bien Domenech hein, c'est un bon gars, mais y aussi des personnes à qui tu ne dis pas "va te faire enculer fils de pute" ! Tu ne le dis pas à Ferguson parce que sinon tu te prends une raclée derrière, c'est tout ! Mais c'est la vie ça ! On ne parle pas de délinquance, on ne parle pas de quatre connards qui vont tirer le sac d'une vieille, on parle de deux mecs qui se chauffent, bon ben voilà. Ben après, y a personnes dont la classe, le talent, le charisme sont tels qu'il y a derrière une sorte de fascination pour ces personnages hors du commun. Libre à toi de vouloir 11 petits Corchia tous gentils, tous proprets, moi j'en veux bien 10, mais au milieu je veux un George Best, parce que je n'attends rien d'autre du football (un sport de rue, faut-il te le rappeler, un sport de mauvais garçons, et non de gentlemen rugbymen dont on voudrait nous imposer les codes de bonne conduite) que des gens intelligents, fantasques et romanesques, qui de temps en temps secouent le cocotier, même si cela doit passer par une baffe ou une injure.

Pas faux, mais à cette époque là, Il n'est pas encore Canto, il n'est encore qu'une petite diva avec un égo surdimensionné. Son passage à Leeds va le transformer en Canto et en un putain de joueur.

[tranxen_200]

Ca me rassure parce que je ne le suis pas.

Et ça n'est pas parce que j'apprécie un joueur que cela lui donne tous les droits.
Même si tout le monde avait envie de mettre un taquet à cette petite fiotte de Pedretti, Pagis était doublement en tort selon moi.

Sinon, un Anelka, mec sanguin au possible, quand il traite Domenech de "sale fils de pute", il avait le droit ou bien ?
Un Maïga qui boude parce qu'on le retient à Sochaux, il aurait du aller mettre une droite à Lacombe ?
Un Cantona qui jette son maillot au sol parce que l'entraineur le fait sortir, qui traite le sélectionneur de "sac à merde" et fait du kung fu sur un supporter, ça te fait tripper ?

Chacun son truc, mais je préfère un Corchia à ce genre de personnage.

On va éviter le name dropping sur tous ceux s'étant chauffé un jour hein, sinon ça va être long. Mais je te parle de gens intelligents, sensibles, un peu à fleur de peau, explique-moi donc pourquoi tu me parles d'Anelka ? Je te parle d'élégance, dans le jeu, dans le verbe, dans l'aura, alors pourquoi me parler d'Anelka qui n'est qu'un pauvre type pour qui j'ai plus de compassion qu'autre chose ? Il ne t'aura pas échappé que là où le "sac à merde" de Cantona est entré dans ma légende et fait qu'à chaque fois qu'on l'entend, on le lui associe de facto, le "va te faire enculer fils de pute" reste somme toute plus banal, moins intéressant, moins fun. Parce que d'un côté y a un personnage, y a Canto, et de l'autre un blaireau parmi 1000 autres.

Ceci étant, et tu sais que j'aime bien Domenech hein, c'est un bon gars, mais y aussi des personnes à qui tu ne dis pas "va te faire enculer fils de pute" ! Tu ne le dis pas à Ferguson parce que sinon tu te prends une raclée derrière, c'est tout ! Mais c'est la vie ça ! On ne parle pas de délinquance, on ne parle pas de quatre connards qui vont tirer le sac d'une vieille, on parle de deux mecs qui se chauffent, bon ben voilà. Ben après, y a personnes dont la classe, le talent, le charisme sont tels qu'il y a derrière une sorte de fascination pour ces personnages hors du commun. Libre à toi de vouloir 11 petits Corchia tous gentils, tous proprets, moi j'en veux bien 10, mais au milieu je veux un George Best, parce que je n'attends rien d'autre du football (un sport de rue, faut-il te le rappeler, un sport de mauvais garçons, et non de gentlemen rugbymen dont on voudrait nous imposer les codes de bonne conduite) que des gens intelligents, fantasques et romanesques, qui de temps en temps secouent le cocotier, même si cela doit passer par une baffe ou une injure.

Donc, si je comprends bien, tu veux du Pagis, Cantona, Leroy ou Best mais pas d'Anelka ou Maïga.
C'est un problème de couleur ?

[chab]

Pour carlao je pense que le soleil et la mer proche l aide a retrouver le moral

a ton avis Pourquoi tant de joueur file a Bastia ou Ajaccio

Parce que le jeu pratiqué y est traditionnellement magnifique et tout en finesse, l'ambiance y est saine, le recours au dopage inexistant, le public est un modèle du genre, les finances transparentes...

Ou pas.

[vivefrancisgillot]

Je ne sais pas si cela a été signalé mais tandia a signé a Tours en provenance d alaves