Je ne cherchais qu'à étayer la thèse papale Boris...
Pointage sur l'actu'
#8941
Posté 18 mars 2009 - 21:18
Je ne cherchais qu'à étayer la thèse papale Boris...
#8942
Posté 18 mars 2009 - 21:26
#8943
Posté 19 mars 2009 - 08:17
Il aurait fait quoi si c'était sa fille qu'on avait violée? Hein?! Bon alors.
SALL, The pride of Juraside
#8944 Invité_David besançon_*
Posté 19 mars 2009 - 08:46
Quant à cette histoire de capotes, c'est pas nouveau JPII disait la même chose. Bref, les papes sont cathos.
Moi qui ne pratique pas la religion, je m'en branle (même si c'est interdit par le Dogme).
#8945
Posté 19 mars 2009 - 09:36
Quant à cette histoire de capotes, c'est pas nouveau JPII disait la même chose. Bref, les papes sont cathos.
Moi qui ne pratique pas la religion, je m'en branle (même si c'est interdit par le Dogme).
...Devant un porno de C+, c'est tendance et sans risque.
Benoît dans sa bibliothèque, ne sait pas qu'il est déphasé.
Il devrait plutôt considérer comme tout le monde que le business du sexe crée de l'emploi, stimule la recherche, et permet le développement des associations caritatives
#8946
Posté 19 mars 2009 - 09:56
Une bonne partie de son électorat l'a élu pour ça.
Au fait c'est quoi une bande : un groupe informel, un syndicat, une assos 1901, etc. ?
#8947
Posté 19 mars 2009 - 12:50
En France, la seule voix discordante dans ce concert de critiques est celle de la ministre du Logement Christine Boutin. Catholique pratiquante, fervente opposante à l'avortement, à la pilule du lendemain et au mariage homosexuel, elle juge qu'en matière de préservatif, "chacun fait comme il peut et comme il veut". Elle juge aussi "pas drôle de mettre le préservatif quand on fait l'amour". Et de lancer : "N'attendez pas du pape qu'il dise qu'il faut mettre le préservatif."
Complètement déconnectée cette mère supérieure à la mords moi le noeud...
#8948
Posté 19 mars 2009 - 12:57
Le pape ne conçoit le sexe qu'entre mari et femme pour concevoir... effectivement comment alors attendre de lui qu'il propose le préservatif, cela remettrait en cause toute la base de l'argumentation catholique.
Après qu'il soit suffisamment borné pour ne pas prendre en considération la portée de son discours sur des populations connaissant une réalité différente de son monde idéal, là on entre dans le vif du débat.
#8949
Posté 19 mars 2009 - 13:18
#8950
Posté 19 mars 2009 - 13:41
Une bonne partie de son électorat l'a élu pour ça.
Au fait c'est quoi une bande : un groupe informel, un syndicat, une assos 1901, etc. ?
Dans le cas dont il parle, la bande on sait ce que c'est. C'est ce qui résulte du déplacement d'une population d'une cité à une autre : en l'occurrence des Bosquets à Montfermeil (reconstruit dans le cadre de la rénovation urbaine) vers le Chenay-Gagny.
Le quartier du Chenay-Gagny, on y trouvait quoi il y a 5 ans ? Une gare RER, des écoles, des commerces de proximité, un bureau de poste, un marché couvert, des stades de foot, une salle omnisport, un tennis-club, une piscine récemment refaite. Y avait tout, absolument tout, pour bien y vivre et pour occuper des "pauvres jeunes désoeuvrés et laissés pour compte". Il y a 5 ans Gagny était la ville la plus sûre du département.
Jusqu'à ce qu'une bande d'empaffés arrive et pète tout.
Ces mecs n'ont aucune excuse. La taule ce serait encore trop bien pour eux, les lits y sont trop confortables, la bouffe trop bonne, les chiottes trop propres et les sodomies trop rares.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#8951
Posté 19 mars 2009 - 13:55
Là je suis bien de ton avis...
#8952
Posté 19 mars 2009 - 14:52
Si c'est un serial niqueur et qu'il n'en met pas, ça n'est pas mieux!
#8953
Posté 19 mars 2009 - 15:24
Si c'est un serial niqueur et qu'il n'en met pas, ça n'est pas mieux!
Moi j'ai compris qu'il aimait les rapports buco/génitaux mais sans capote à cause du goût...
#8954
Posté 19 mars 2009 - 16:49
Mais ce n'est que le quinzième sur cinquante à le faire. Il y a encore du boulot.
Pour rappel en Europe, seul un état exécute encore certains de ses citoyens : la Biélorussie.
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#8955
Posté 19 mars 2009 - 18:31
Et par noyade encore en plus. D'où l'expression couler une bielle
#8956
Posté 23 mars 2009 - 18:25
Je savais que le transport aérien était le mode de transport le plus rapide pour arriver à sa destination finale mais à ce point, non !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#8957
Posté 27 mars 2009 - 21:47
Communiqué de l'Association Catholique des Infirmières et Médecins, le 23 mars 2009
Sida : le pape a raison...
« S'il n'y a pas l'âme, si les Africains ne s'aident pas, on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela risque d'augmenter le problème. » Ce sont les mots exacts que le pape a prononcés dans l'avion qui l'emmenait en Afrique et qui ont déclenché une déferlante contre la catholicité. Une de plus.
Quand le sida a été découvert comme une maladie mystérieuse 400 cas avaient été repérés dans le monde. Quelle était la solution ? Le préservatif. En 1987, 51.000 personnes dans le monde étaient recencées comme ayant cette maladie (L'Express n° 1722). Valeurs actuelles écrit : « Deux populations à risque : les homosexuels américains et les Africains de la région subsaharienne » (13 juillet 1986). Cette revue ne voit à l'époque qu'une seule solution : « le retour à la moralité ». Que prône Le Point à cette époque : le préservatif (23 mars 1987, page 89) ? Entre ces deux options laquelle était la bonne ? Le monde entier a choisi la seconde. Le sida passera de 400 cas à 4000 cas, puis à 40.000 cas, puis 400.000 cas, puis 4 millions de cas, puis 40 millions de cas avec cette seule option qu'était le préservatif présenté au nom de la liberté sexuelle. Sans doute faudra-t-il arriver à 400 millions de cas pour qu'enfin on se pose cette question ? Le préservatif est-il la seule méthode d'empêcher la propagation du sida ? La réponse du pape est qu'il s'agit d'un pis aller. Pourquoi ?
Tout simplement parce que le préservatif ne protège que partiellement du sida, comme il évite partiellement les grossesses. Tous les gynécologues obstétriciens le savent (taux d'échec 4 à 12 % année-femme). Tout simplement parce que le virus du sida est 500 fois plus petit qu'un spermatozoïde selon le professeur Lestradet de l'Académie Française. Et qu'un préservatif présente toujours des petits trous de l'ordre de 5 microns (millionième de mètre). En Afrique du Sud, une expérimentation d'une gelée anti-sida a été faite sur 82.000 femmes avec utilisation rigoureuse et absolue du préservatif. Cette gelée s'est avérée inefficace mais en plus 4 % des utilisateurs avaient attrapé le sida (Info Q.d.M. du 8.12.08). Tel est le taux d'échec. Qui dans le monde accepterait de donner à un enfant un jouet qui dans quatre cas sur cent va le tuer au bout d'une année ? Personne. C'est pourtant ce qui se passe avec la promotion du préservatif chez les adultes.
Le pape nous rappelle simplement à la raison. Le préservatif est en fait la roulette russe qui par un faux effet de sécurité condamnera à mort au bout d'une année quatre personnes sur cent.
Alors quelle est la solution ? Elle est donnée par l'ONU elle-même dans son programme réactualisé du 19 mars 2009 évoquant le moyen de réduire le nombre des contaminations. « Retarder l'âge du premier rapport sexuel, s'abstenir sexuellement, prendre des risques moindres en étant fidèle à son partenaire lorsqu'aucun des deux partenaires n'est infecté, réduire le nombre des partenaires sexuels et...utiliser régulièrement des préservatifs ». Ceci rédigé en dehors de toute considération morale catholique bien évidemment venant de cet organisme. C'est en réalité ce que dit le pape qui ne prétend d'ailleurs nullement imposer aux autres religions ce qu'il demande aux catholiques auxquels il s'adressait en atterrissant en Afrique.
Or nous constatons que le seul pays au monde qui a vu s'effondrer le nombre des malades atteints du sida est l'Ouganda qui a fait de la fidélité conjugale et de la lutte contre la polygamie son cheval de bataille. Mais par exemple nous voyons les Philippines avec seulement 9.000 cas connus qui arrive au 149 ème taux le plus bas de contagion de la planète sur 167 pays recensés (Google : Philippines sida /Comparaison de Pays / VIH/SIDA - taux d'incidence du sida). Par rapport à la population totale, il y a autant de patients atteints de la maladie sur tout l'Archipel que la France en génère chaque année et qui a actuellement 120.000 à 140.000 patients recensés. Pourquoi ? Tout simplement parce que le gouvernement et l'Eglise ont appelé la population à modifier son comportement sexuel. Ce qui a évité à ce pays la tragédie que connaît l'Afrique.
Il nous est demandé à longueur d'antennes de modifier notre comportement en matière de conduite automobile, d'hygiène alimentaire, dentaire, sportive, d'usage du tabac et de l'alcool ;mais pas question de modifier le comportement des peuples en matière de sexualité. Nous allons donc en payer le prix. Nous le payons d'ailleurs déjà par le coût exorbitant des traitements pour le sida, responsable en partie du trou de la sécurité sociale. En attendant l'arrivée d'un hypothétique vaccin.
C'est ce qu'a voulu nous rappeler le Pape. Il joue en cette matière un rôle véritablement prophétique. Et il n'a cure de se voir accabler par les médias qui suivent la mode comme des moutons de Panurge. Il est là pour défendre la vérité et la morale enseignées par Jésus-Christ. Nous approuvons son courage face à la meute des loups qui le harcèle. Benedictus sit. Qu'il soit béni.
Dr Jean-Pierre Dickès
#8958
Posté 27 mars 2009 - 21:59
Je me pose aussi une question. Le SIDA a été découvert il y a plus de 25 ans, et j'imagine que la taille du virus a rapidement été connue. Alors, si ce que dit le communiqué est vrai, comment se fait-il que 1) ce talon d'Achille du préservatif n'ait pas été pointé avant, et 2) que les capotes sont toujours fabriquées de la même façon, avec des tits troutrous pour faire respirer popaul ?
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#8959
Posté 27 mars 2009 - 23:37
#8960
Posté 28 mars 2009 - 00:00
Au risque de te surprendre, il y a très peu d'héroïnomanes en Afrique sub-saharienne.
#8961
Posté 28 mars 2009 - 00:39
#8962
Posté 28 mars 2009 - 02:44
Je me rappelle cet article de Bono de U2, assis dans son palace demandant au journaleux complaisant ce qu'il pouvait bien faire pour lutter contre la misère dans le monde. Partager tes millions au lieu de crééer une assoc bidon pour payer moins d'impôts ça lui irait comme début de réponse à ce co...ard ?
Sinon parce qu'il est tard et que je suis fin rond je conclus brièvement en emmerdant de concert les moralisateurs qu'ils soient papistes ou outre-atlantique et les industriels. Tous ne rêvant que de pouvoirs et se contre-foutant pas mal de santé publique. J'aurais dû poster dans le VTFE ...
#8963
Posté 28 mars 2009 - 07:22
#8964
Posté 28 mars 2009 - 08:20
Ce qui est, en effet, assez surprenant dans cette mini tempête médiatique, c'est que la règlementation hygiènique des maisons closes du milieu du 20ème siècle devient la règle générale de vie de la société et que vouloir contrarier cette évolution devient une obcénité en occident.
Le lobby "gay" semble très fort puisque, le porteur de capote autrefois suspect devient le parangon de la prudence sexuelle.
#8965
Posté 28 mars 2009 - 08:37
Un médecin m'avait dit que la probabilité d'attraper le virus lors d'un rapport non protégé avec une personne séropositive est bien inférieure à 1%, en conditions d'hygiène, de santé, etc. normales. Donc il faut relativiser la chose, si en plus on rajoute une capote, ce chiffre baisse drastiquement.
#8966
Posté 28 mars 2009 - 09:43
Ce qui est, en effet, assez surprenant dans cette mini tempête médiatique, c'est que la règlementation hygiènique des maisons closes du milieu du 20ème siècle devient la règle générale de vie de la société et que vouloir contrarier cette évolution devient une obcénité en occident.
Le lobby "gay" semble très fort puisque, le porteur de capote autrefois suspect devient le parangon de la prudence sexuelle.
Qu'est ce que tu peux raconter comme conneries quand même. Ca me choque encore plus quand ce genre d'argument néo fasciste est balancé par quelqu'un qui s'exprime bien.
#8967
Posté 28 mars 2009 - 12:35
Yes !
Prochaine étape : les handicapés et les femmes.
#8968
Posté 28 mars 2009 - 13:17
Ca décomplexe la lepénisation des esprits à la sauce sarko.
#8969
Posté 28 mars 2009 - 13:18
#8970 Invité_David besançon_*
Posté 28 mars 2009 - 16:52
Dire qu'il y a un lobby gay, c'est homophobe ? Et ça rappelle les zeuresplusombresdenotrehistoire ?
Faudrait quand même se détendre. C'est quoi un lobby ? Un groupe de pression (Bien fait pour Gone, il n'avait qu'à écrire en français). Pierre Bergé fait partie d'un groupe de pression gay. Comme il y a des groupes de pression pour la promotion du pinard à l'assemblée, des groupes de pression catholiques dont Christine Boutin est la représentante en politique, des groupes de pression patronaux pour que les parlementaires déposent des amendements pour la flexibilité, des groupes de pression anti OGM, des groupes de pression pro OGM.... Vous en voulez encore ?
Il y a même des associations de loi 1901 qui ont dans leurs statuts la volonté de faire pression sur les pouvoirs publics sur tel ou tel sujet.
Que des groupes de pression homosexuels aient joué un rôle auprès des élus pour faire évoluer la législation ou pour faire prendre conscience, il y a une vingtaine d'années de la nécessité de la prévention du SIDA, qui peut le nier ? Personnellement, je ne vois pas d'inconvénient à leur efficacité.