10046 réponses à ce sujet

[gone]

Le 6, c’est Ackra .

Au moins jusqu’en juin.

[ilan the best]

Par ailleurs dans le dossier Liénard, nous avons cette chance de pouvoir garder cet atout de beau calibre sous le coude, au cas où il y aurait échec dans la recherche de ce 6 attendu par nos techniciens. C'est un luxe dont on n'avait pas l'habitude.

[abeille25]

Encore merci "abeille25" vraiment cool ce que tu fais!

De rien faut bien faire fructifier l abonnement que je me suis fait refourguer à la hauteur foire de Pontarlier lol

[JB90]

Lienard peut jouer à peu près partout ,en 8 en 10 ailier gauche arrière gauche donc bon c'est plutôt qu'on en veut pas vraiment

Ackra autant qu'il parte définitivement

[phl90]

Le 6, c’est Ackra .

Au moins jusqu’en juin.

On a très bien joué sans lui la majeure partie de la rencontre contre Lorient … Pas indispensable 

[Tony_hjp]

Le 6, c’est Ackra .
Au moins jusqu’en juin.

On a très bien joué sans lui la majeure partie de la rencontre contre Lorient … Pas indispensable

Et je n'ai pas trouvé qu'il avait fait une bonne entrée. Très nerveux le petit Ackra lors de ce match.

[perrin]

Lienard peut jouer à peu près partout ,en 8 en 10 ailier gauche arrière gauche donc bon c'est plutôt qu'on en veut pas vraiment

Ackra autant qu'il parte définitivement

Qui a dit qu'on ne voulait pas de Liénard ? 

[la faute à qui ?]

On parle de Diego Michel, que l'arrivée de Lienard pourrait freiner son développement etc .. mais il n'a pas signé qu'un an ? On est sur qu'il sera la l'année prochaine au moins ?

[Seb le lionceau]

Il n'a signé qu'un an aussi parce qu'il sortait d'une rupture des ligaments croisés. Principe de précaution en plus de sagesse par rapport aux finances du club.

[Basquoturque]

Il est vrai que le contrat de Michel se termine dans seulement 6 mois et de ce fait j'aimerais beaucoup le voir prolonger cet hiver ainsi d'ailleurs que Vitelli a qui il ne reste que 6 mois aussi.

[RB 90]

Les dirigeants attendent peut-être de savoir dans quelle division on jouera la saison prochaine.
Car Vitelli , je ne suis pas certain qu'il ait le niveau ligue 2 .

[John Locke]

Il y a très peu de joueurs que j'imagine passer difficilement le gap de la L2.

[Basquoturque]

Vitelli peut-être une alternative plus qu'intéressante même en ligue 2.
De toute façon il nous faut que ce soit en N1 ou L2 au moins 4 défenseurs axial.
Depuis quelques matchs je le trouve pas mal après ce n'est que mon avis mais il ne serait pas ridicule de le garder même pour la L2.

[mati25]

Il y a très peu de joueurs que j'imagine passer difficilement le gap de la L2.

Pour assister régulièrement aux rencontres d'une équipe de L2, je suis totalement d'accord avec JL.
Le niveau de jeu proposé par le FCSM ne ferait pas tâche en L2.

[Pépé]

C'est impossible de le savoir avant d'y être... En National l'opposition est quand même souvent tendre je trouve, personne ou presque ne ferme le jeu, c'est ce qui me marque le plus pour l'instant : le nombre d'occasions par match (en tout cas de Sochaux) est énorme et c'est pour ça qu'on prend tous du plaisir à voir les matchs. La L2 est un championnat rude et difficile (vous avez oublié ?), je n'ai aucune idée de la façon dont l'équipe se comporterait face à des oppositions plus rugueuses, dans des matchs plus fermés. Je rajouterais également que nos adversaires en National bouffent régulièrement la feuille, cela serait certainement moins le cas en L2. Je serai donc curieux de voir cette équipe à l'étage supérieur dès la saison prochaine, même si en cas de montée on devrait se renforcer intelligemment donc le débat sera un peu faussé.

[abeille25]

Je reste convaincu qu'il n'y a pas tant d'écart entre le Bas de niveau L1 et le haut de niveau N1,
Reims sera un bon moyen de s etalonner

[John Locke]

C'est impossible de le savoir avant d'y être... En National l'opposition est quand même souvent tendre je trouve, personne ou presque ne ferme le jeu, c'est ce qui me marque le plus pour l'instant : le nombre d'occasions par match (en tout cas de Sochaux) est énorme et c'est pour ça qu'on prend tous du plaisir à voir les matchs. La L2 est un championnat rude et difficile (vous avez oublié ?), je n'ai aucune idée de la façon dont l'équipe se comporterait face à des oppositions plus rugueuses, dans des matchs plus fermés. Je rajouterais également que nos adversaires en National bouffent régulièrement la feuille, cela serait certainement moins le cas en L2. Je serai donc curieux de voir cette équipe en L2 dès la saison prochaine, même si en cas de montée on devrait se renforcer intelligemment donc le débat sera un peu faussé.

Patouillet : très bon gardien en devenir

Da Costa : il peut y avoir débat parce qu'il est critiqué depuis le début de saison. Moi, je trouve que c'est un latéral assez complet, avec de la caisse physiquement, une participation à la construction offensive, malgré une défense parfois un peu lâche. Pas sûr qu'il soit moins bon que beaucoup de latéraux en L2.

Vitelli : à voir, il m'a paru parfois un peu juste, mais il a été très bon contre Lorient.

Fontaine : il jouait encore en L1 il y a peu. Les interrogations le concernant porteront plutôt sur son âge.

Makosso : pas assez bon, son futur départ en atteste.

Galves : à voir.

Silva : j'ai entendu pendant 3 ans des gens réclamer un latéral de son profil pour remplacer l'immonde (disaient-ils) Ndour, pas assez fantasque à leurs yeux. Bon, avec lui, ils auront leur Nsimba.
Et je le dis sans moquerie, j'aime beaucoup Silva moi aussi, mais il faut assumer que ses caractéristiques puissent générer un déséquilibre défensif.

Ackra : l'avenir loin de chez nous dira s'il est un Konaté ou un Sitti.

Pereira de Sa : il jouait quand même assez régulièrement à Nantes. L'année dernière, il a été blacklisté par Guegan, ne profitant que de 5 minutes de jeu par-ci, par-là. Ce ne sont pas des conditions permettant de montrer quoi que ce soit d'enthousiasmant. Je ne pense pas qu'il ait grand chose à envier à certains milieux de Guingamp, Amiens, Rodez ou Annecy.

Michel : je pense qu'il est intrinsèquement meilleur que Weissbeck.

Hoggas : il n'y a pas de débat, la seule question étant la même que pour Fontaine, à savoir comment il encaissera les années qui passent

Viltard : l'un des meilleurs joueurs de National la saison passée, il avait été l'un des meilleurs lors du match inaugural chez nous contre le PFC. Guegan a fait une crise d'autorité après son mauvais match à Grenoble, il a payé pour tout le monde, mais je ne doute pas une seconde qu'il s'adaptera à la L2 sans sourciller.

Daho : il a mis la misère à des défenseurs de L1 samedi comme il le fait deux étages plus bas chaque semaine. La crainte le concernant se situe dans sa capacité à encaisser les coups qui risquent de pleuvoir davantage aux étages supérieurs, et à ne pas trop travestir son jeu pour s'y adapter.

Fatar : il est, pour moi, le joueur le plus prometteur de l'effectif. Je ne crois pas que Doumbia soit intrinsèquement meilleur, par exemple.

Zohi : il était un peu juste il y a quelques années pour la L1 à Strasbourg, mais tout le monde là-bas percevait un vrai potentiel. La L2 ne devrait pas être un problème pour qu'il s'y épanouisse aussi.

Koffi : à voir, peut-être que l'impact physique exigé en L2 lui permettrait de briller davantage.

La seule interrogation qui se pose selon moi concernant cet effectif, c'est la manière dont, collectivement, il sera capable de s'adapter, comme tu le dis, à des exigences de jeu et physiques différentes de celles du National.
Mais c'est précisément là que le mercato intervient, il devra (dans le cas où, bonheur, nous montons) apporter cette densité là, pour cimenter le jeu avec des joueurs peut-être un peu plus ingrats ballon au pied mais qui vont au charbon sans risquer de dénaturer le jeu.
Mais individuellement, au cas par cas, je pense qu'il y a très peu d'incertitudes.

[abeille25]

Pour la L2 si on rajoute un joueur type lienard par ligne, on est bon à mon avis

[perrin]

Et un tueur en pointe. Un mec comme Faneva qui ne payait pas de mine mais qui marquait 1 but tous les 2 tirs !

Mais la ligue 2 y a un gap avec le N1.

[Truella]

En L2 il nous faudra peut-être aussi un banc un peu plus fourni.

Sinon d'accord avec vous, cet effectif est capable de la L2 (d'autant que plusieurs joueurs ont encore une belle marge de progression).

 

Est-ce que vous savez si il y a dans le viseur d'autres jeunes ou réservistes qui pourraient s'intégrer dans le groupe pro afin de s'acclimater avant la saison suivante ?

[abeille25]

Et un tueur en pointe. Un mec comme Faneva qui ne payait pas de mine mais qui marquait 1 but tous les 2 tirs !

Mais la ligue 2 y a un gap avec le N1.

Pas des masses non plus, une fois que tu es étiqueté joueur de L1 et L2 c'est bon même si tu as pas forcément le niveau, perso des joueurs comme vitelli, Michel, fatar, Daho, Pereira n'ont rien à envier à des joueurs de L2 et vont + galérer à se faire accepter en L1 et l2

[Basquoturque]

Départ de Moncef Souid le prepa.
Les départs de la team Nenking (Laurent) continuent.

[la faute à qui ?]

Il est vrai que le contrat de Michel se termine dans seulement 6 mois et de ce fait j'aimerais beaucoup le voir prolonger cet hiver ainsi d'ailleurs que Vitelli a qui il ne reste que 6 mois aussi.

J'aimerai aussi. Bon joueur. Mais est-on sur qu'il prolongera si on est encore en National (Cordonnier a indiqué que s'il n'avait pas eu une rupture des ligaments, il ne serait sans doute pas chez nous...) ? Et si on monte ?
Parce que refuser Lienard parce qu'on veut faire progresser (dit O. Tanchot) un mec dont on est pas sur qu'il restera ... .

[Basquoturque]

 

Il est vrai que le contrat de Michel se termine dans seulement 6 mois et de ce fait j'aimerais beaucoup le voir prolonger cet hiver ainsi d'ailleurs que Vitelli a qui il ne reste que 6 mois aussi.

J'aimerai aussi. Bon joueur. Mais est-on sur qu'il prolongera si on est encore en National (Cordonnier a indiqué que s'il n'avait pas eu une rupture des ligaments, il ne serait sans doute pas chez nous...) ? Et si on monte ?
Parce que refuser Lienard parce qu'on veut faire progresser (dit O. Tanchot) un mec dont on est pas sur qu'il restera ... .

 

Je pense que N1 ou L2 ce garçon peut rester encore chez nous maintenant peut-être aussi que la prolongation éventuelle a été mise sur la table et que cela avance tout doucement car comme toi quand j'entends Oswald qui veut le voir progresser...

J'ai tendance a penser qu'une aventure un peu plus longue avec le fcsm serait une excellente idée pour lui comme pour le club.

[perrin]

Et un tueur en pointe. Un mec comme Faneva qui ne payait pas de mine mais qui marquait 1 but tous les 2 tirs !
Mais la ligue 2 y a un gap avec le N1.

Pas des masses non plus, une fois que tu es étiqueté joueur de L1 et L2 c'est bon même si tu as pas forcément le niveau, perso des joueurs comme vitelli, Michel, fatar, Daho, Pereira n'ont rien à envier à des joueurs de L2 et vont + galérer à se faire accepter en L1 et l2

Y a 2 promus sur 3 qui redescendent aussi sec pour appuyer le propos. Et ceux qui montent jouent le maintien systématiquement.

Physiquement c'est très différent. Peu d'espaces, beaucoup de duels. Des intervalles fermées avec des tactiques minimalistes.

Là en N1 c'est la porte ouverte aux espaces, au départ dans le profondeur, aux marquages laches etc... C'est frappant. Mais du coup ça rend les matches très sympa à suivre. Plus qu'en ligue 2. Je n'omet pas le réalisme. En N1 c'est, sauf exception, 1 but toutes les 4 ou 5 occasions et en ligue 2 c'est tous les 2 3 occasions. En ligue 1 toutes les 1 ou 2 occasions franches et en ligue des champions encore un cran au-dessus.

Cette équipe est parfaite pour la N1 car techniquement elle est au dessus du lot. Mais si cette équipe va en ligue 2 il faudra la renforcer avec des joueurs physiques et puissants.

[cdsb90]

 

 

Et un tueur en pointe. Un mec comme Faneva qui ne payait pas de mine mais qui marquait 1 but tous les 2 tirs !
Mais la ligue 2 y a un gap avec le N1.

Pas des masses non plus, une fois que tu es étiqueté joueur de L1 et L2 c'est bon même si tu as pas forcément le niveau, perso des joueurs comme vitelli, Michel, fatar, Daho, Pereira n'ont rien à envier à des joueurs de L2 et vont + galérer à se faire accepter en L1 et l2

Y a 2 promus sur 3 qui redescendent aussi sec pour appuyer le propos. Et ceux qui montent jouent le maintien systématiquement.

Physiquement c'est très différent. Peu d'espaces, beaucoup de duels. Des intervalles fermées avec des tactiques minimalistes.

Là en N1 c'est la porte ouverte aux espaces, au départ dans le profondeur, aux marquages laches etc... C'est frappant. Mais du coup ça rend les matches très sympa à suivre. Plus qu'en ligue 2. Je n'omet pas le réalisme. En N1 c'est, sauf exception, 1 but toutes les 4 ou 5 occasions et en ligue 2 c'est tous les 2 3 occasions. En ligue 1 toutes les 1 ou 2 occasions franches et en ligue des champions encore un cran au-dessus.

Cette équipe est parfaite pour la N1 car techniquement elle est au dessus du lot. Mais si cette équipe va en ligue 2 il faudra la renforcer avec des joueurs physiques et puissants.

 

On n'a rien pour aller au duel, on l'a vu contre Niort où on se fait bouffer... par une équipe taillée ligue 2. 

[abeille25]

Effectivement, contre Niort on s'est fait bouge mais c'était que sur un match, rien de bien affolant, les joueurs étaient ils vraiment à 100%?

Faut pas oublier le manque de prépa physique et les accumulations de matchs les 2 premiers mois, était ce un trou d'air contre Niort ??

[Styg]

On avait également une équipe un peu décimée en défense entre Fontaine et Silva absent, je suppose qu'avec la même équipe alignée que contient Lorient le résultat aurait été tout autre, mais il manque en effet un peu d'impact au milieu (chose que devait nous apporter Drammeh)

[pbe7625]

Et un tueur en pointe. Un mec comme Faneva qui ne payait pas de mine mais qui marquait 1 but tous les 2 tirs !
Mais la ligue 2 y a un gap avec le N1.

Pas des masses non plus, une fois que tu es étiqueté joueur de L1 et L2 c'est bon même si tu as pas forcément le niveau, perso des joueurs comme vitelli, Michel, fatar, Daho, Pereira n'ont rien à envier à des joueurs de L2 et vont + galérer à se faire accepter en L1 et l2

Y a 2 promus sur 3 qui redescendent aussi sec pour appuyer le propos. Et ceux qui montent jouent le maintien systématiquement.

Physiquement c'est très différent. Peu d'espaces, beaucoup de duels. Des intervalles fermées avec des tactiques minimalistes.

Là en N1 c'est la porte ouverte aux espaces, au départ dans le profondeur, aux marquages laches etc... C'est frappant. Mais du coup ça rend les matches très sympa à suivre. Plus qu'en ligue 2. Je n'omet pas le réalisme. En N1 c'est, sauf exception, 1 but toutes les 4 ou 5 occasions et en ligue 2 c'est tous les 2 3 occasions. En ligue 1 toutes les 1 ou 2 occasions franches et en ligue des champions encore un cran au-dessus.

Cette équipe est parfaite pour la N1 car techniquement elle est au dessus du lot. Mais si cette équipe va en ligue 2 il faudra la renforcer avec des joueurs physiques et puissants.

+1

[jb25]

Départ de Moncef Souid le prepa.
Les départs de la team Nenking (Laurent) continuent.

Une bonne nouvelle ! Hormis Delon. Qui ait le seul à n'avoir pas totalement démérité pour moi. Que tout le monde se rassure et qu'il soit lui-même rassuré. Mon propos ne concerne pas Julien. Qui est encore avec nous, et qui fait du très bon travail.